超级军网如果真的发生对抗 印度会站在哪边
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:00:33
这个国家会怎么站队 这个国家会怎么站队
中立.数字补丁
印度只会站在自己这边，肯定还会看看能不能灭了巴基斯坦
三哥的外交还是有一定独立性的，应该不会选边站！
嘿嘿，中美真撕破了脸皮，阿三肯定和TB翻脸。目前，兔子和三锅没翻脸，主要是中美态度很暧昧的搞基，既有对抗又有合作，让三哥摸不准，不敢冒然下注，怕当美帝的炮灰！
阿三啊，说实话，它站哪边都没有决定性的价值
它就算站到米畜一边，战时最多能牵制中国的一点有限的力量
地缘格局对比不对称，几千公里的青藏高原，阿三进来了又能如何
但是阿三的首都离边境只有500公里
它就算站到米畜一边，战时最多能牵制中国的一点有限的力量
地缘格局对比不对称，几千公里的青藏高原，阿三进来了又能如何
但是阿三的首都离边境只有500公里
有历史可参考，抗美援朝战争。
俄罗斯的态度 对 印度还是很重要的！！
俄罗斯对印度的核武技术 都有影响！！
俄罗斯对印度的核武技术 都有影响！！
嘿嘿，中美真撕破了脸皮，阿三肯定和TB翻脸。目前，兔子和三锅没翻脸，主要是中美态度很暧昧的搞基，既有对 ...
印度的政策请参照美苏争霸时候的兔子 即便是80年代的蜜月期 中国也没有在美苏之间选边站 不肯加入北约
印度的政策请参照美苏争霸时候的兔子 即便是80年代的蜜月期 中国也没有在美苏之间选边站 不肯加入北约
帕帕里 发表于 2014-9-13 10:02
印度的政策请参照美苏争霸时候的兔子 即便是80年代的蜜月期 中国也没有在美苏之间选边站 不肯加入北约
时代不同了，以前阿三国可以不结盟，如今，美帝逐渐衰落，阿三国面临着兔子越来越大的战略压力。为了完整地吞并藏南地区，从兔子这里敲诈到更多的战略利益，一旦兔鹰彻底翻脸，阿三国也会毫不犹豫地参与围堵。
这么多年了，兔子的尿性早被人家给摸透了，越是为敌，越可以拿到好处。反之，则没啥大好处！
印度的政策请参照美苏争霸时候的兔子 即便是80年代的蜜月期 中国也没有在美苏之间选边站 不肯加入北约
时代不同了，以前阿三国可以不结盟，如今，美帝逐渐衰落，阿三国面临着兔子越来越大的战略压力。为了完整地吞并藏南地区，从兔子这里敲诈到更多的战略利益，一旦兔鹰彻底翻脸，阿三国也会毫不犹豫地参与围堵。
这么多年了，兔子的尿性早被人家给摸透了，越是为敌，越可以拿到好处。反之，则没啥大好处！
帕帕里 发表于 2014-9-13 10:02
印度的政策请参照美苏争霸时候的兔子 即便是80年代的蜜月期 中国也没有在美苏之间选边站 不肯加入北约
指望印度战队的想法是比较幼稚的。
印度的政策请参照美苏争霸时候的兔子 即便是80年代的蜜月期 中国也没有在美苏之间选边站 不肯加入北约
指望印度战队的想法是比较幼稚的。
以阿三的尿性肯定会站在欧美一方
应该不会直接参与，但是会在西藏方向上乘机赚便宜，不会直接宣战加入对中国的战争。
时代不同了，以前阿三国可以不结盟，如今，美帝逐渐衰落，阿三国面临着兔子越来越大的战略压力。为了完整 ...
时代有什么不同 把中国换成苏联 印度换成中国 美国还是美国 80年代出苏联携高企的油价在世界上压制美国 中国同样面临北面苏联的巨大压力 这个情况下 中国也仅在苏联傻傻进入阿富汗之后才顺手坑了把 至于美国提议的加入北约遏制苏联 则完全不考虑 历史总是惊人的相似 印度和中国每年也有1000亿贸易额 这是如今的全球化时代和冷战时代唯一的不同
时代有什么不同 把中国换成苏联 印度换成中国 美国还是美国 80年代出苏联携高企的油价在世界上压制美国 中国同样面临北面苏联的巨大压力 这个情况下 中国也仅在苏联傻傻进入阿富汗之后才顺手坑了把 至于美国提议的加入北约遏制苏联 则完全不考虑 历史总是惊人的相似 印度和中国每年也有1000亿贸易额 这是如今的全球化时代和冷战时代唯一的不同
阿三站完队，就相当于二战中意大利的角色，说句不客气的，要没意大利德国打的还顺点，至少不用派隆美尔去非洲救意大利兵团了。
就印度的战绩，能不能比的上意大利还难说，历史上被小小的阿富汗灭了5次国，意大利至少是8大工业化强国，2战列强之一
阿三站完队，就相当于二战中意大利的角色，说句不客气的，要没意大利德国打的还顺点，至少不用派隆美尔去非洲救意大利兵团了。
就印度的战绩，能不能比的上意大利还难说，历史上被小小的阿富汗灭了5次国，意大利至少是8大工业化强国，2战列强之一
三哥的选择只能是：非暴力不合作
地缘因素，肯定不会站在中国这边。就算因为其他原因如毛子站在中国这边，中国也得喂他一块肉才行。
先中立，然后站在胜利方。
以印度的国力，可以选择不站队。
武装流亡藏人，渗透
帕帕里 发表于 2014-9-13 10:52
时代有什么不同 把中国换成苏联 印度换成中国 美国还是美国 80年代出苏联携高企的油价在世界上压制美 ...
中印去年的贸易额，650多亿美元，其中，阿三国逆差300多亿美元。呵呵，这种中国大占便宜的贸易，对于阿三的利益实在不多哈！一旦阿三国全面开放了对华贸易的市场，阿三的逆差恐怕大得惊人，其国内市场将被冲击得一塌糊涂！
80年代初，中国的实力还很弱，能够守住边界就不错了，根本没本钱拿下并守住藏南地区。如今的兔子，嘿嘿，青藏铁路都修到了日喀则，到林芝也不过明后年的事了。印度却只能靠公路或是C17运输机，运输军队和物资，攻守异势哈！
再过个十年，等川藏铁路、新藏铁路修成，嘿嘿，阿三还不得吓死？
时代有什么不同 把中国换成苏联 印度换成中国 美国还是美国 80年代出苏联携高企的油价在世界上压制美 ...
中印去年的贸易额，650多亿美元，其中，阿三国逆差300多亿美元。呵呵，这种中国大占便宜的贸易，对于阿三的利益实在不多哈！一旦阿三国全面开放了对华贸易的市场，阿三的逆差恐怕大得惊人，其国内市场将被冲击得一塌糊涂！
80年代初，中国的实力还很弱，能够守住边界就不错了，根本没本钱拿下并守住藏南地区。如今的兔子，嘿嘿，青藏铁路都修到了日喀则，到林芝也不过明后年的事了。印度却只能靠公路或是C17运输机，运输军队和物资，攻守异势哈！
再过个十年，等川藏铁路、新藏铁路修成，嘿嘿，阿三还不得吓死？
每个国家的站位首先都要考虑自己的利益，当然啦三哥有大国的雄心，却没有大国的实力，说是二战的意大利也不为错。
三哥的战略思维模式，这个是最难揣摩的，也经常让人诟病，也是奇葩，在想当然方面和日本人有相似之处，但对于危机的敏感性却差了很多。
三哥的高种姓，这个所谓的精英阶层，一方面继承了英国中世纪的贵族制度，同时也继承了英式的野心扩张和善搞阴谋的特点，但是对于国内阶级差别和国家建设方面远远落在各国后面，也就是说，这个国家的大脑和四肢基本上是分开的。
62年以后，印度感受到了战败的耻辱，可是却没有失去国家利益，这一点上可以说我们的战术胜利，战略失败。对于印度的国家战略，一直是丛林法则占主导地位，但限于能力实在太差，所以站队上肯定会想和当年的中国一样，但是随着中国崛起后实力越来越强，在中美俄三强里，它肯定不会选择中国。
三哥的战略思维模式，这个是最难揣摩的，也经常让人诟病，也是奇葩，在想当然方面和日本人有相似之处，但对于危机的敏感性却差了很多。
三哥的高种姓，这个所谓的精英阶层，一方面继承了英国中世纪的贵族制度，同时也继承了英式的野心扩张和善搞阴谋的特点，但是对于国内阶级差别和国家建设方面远远落在各国后面，也就是说，这个国家的大脑和四肢基本上是分开的。
62年以后，印度感受到了战败的耻辱，可是却没有失去国家利益，这一点上可以说我们的战术胜利，战略失败。对于印度的国家战略，一直是丛林法则占主导地位，但限于能力实在太差，所以站队上肯定会想和当年的中国一样，但是随着中国崛起后实力越来越强，在中美俄三强里，它肯定不会选择中国。
没人会站在老二这边，只有老二把老大彻底打趴下，才会朋友遍天下。阿三跟美帝还是跟种花有利，明摆着的事儿。所谓复兴也好，崛起也罢，本质上都是孤独的事儿。
阿三绝食，要求你们不要打了，绝食了2个月居然没死，奶奶的，居然是在喝羊奶，哈哈。
fxbuju 发表于 2014-9-13 12:51
每个国家的站位首先都要考虑自己的利益，当然啦三哥有大国的雄心，却没有大国的实力，说是二战的意大利也不 ...
62年居然是我们的战略失败，好吧，你真的太强了，你知道62年前，三哥是不结盟运动的盟主，这个打了以后，外面国家看不起，里面也自卑了，一个国家的信心非常重要，至于阿三的正确选择可以去看下三国，当然阿三经常出奇葩也是有的。
每个国家的站位首先都要考虑自己的利益，当然啦三哥有大国的雄心，却没有大国的实力，说是二战的意大利也不 ...
62年居然是我们的战略失败，好吧，你真的太强了，你知道62年前，三哥是不结盟运动的盟主，这个打了以后，外面国家看不起，里面也自卑了，一个国家的信心非常重要，至于阿三的正确选择可以去看下三国，当然阿三经常出奇葩也是有的。
一针无血 发表于 2014-9-13 12:12
中印去年的贸易额，650多亿美元，其中，阿三国逆差300多亿美元。呵呵，这种中国大占便宜的贸易，对于阿三 ...
你这里有一个误区 就是以为逆差就没什么利益了 中美贸易额五千亿 中国却又两三千亿顺差 是不是说明美国对华贸易没什么利益？中国现在对阿三的压力仅限于修路而已 当年苏联直接把逆火都放边界了 这么大的压力中国都保持不结盟 阿三虽然笑料百出 不过战略上还是不错的
一针无血 发表于 2014-9-13 12:12
中印去年的贸易额，650多亿美元，其中，阿三国逆差300多亿美元。呵呵，这种中国大占便宜的贸易，对于阿三 ...
你这里有一个误区 就是以为逆差就没什么利益了 中美贸易额五千亿 中国却又两三千亿顺差 是不是说明美国对华贸易没什么利益？中国现在对阿三的压力仅限于修路而已 当年苏联直接把逆火都放边界了 这么大的压力中国都保持不结盟 阿三虽然笑料百出 不过战略上还是不错的
正义（胜利，优势，对自己有利）的一方！！！
三锅会站神庙那边
一针无血 发表于 2014-9-13 12:12
中印去年的贸易额，650多亿美元，其中，阿三国逆差300多亿美元。呵呵，这种中国大占便宜的贸易，对于阿三 ...
人家阿三历史上灭国了多次，你中帝再搞，人家到时要直接加入你中帝，我看你敢不敢要，呵呵。
中印去年的贸易额，650多亿美元，其中，阿三国逆差300多亿美元。呵呵，这种中国大占便宜的贸易，对于阿三 ...
人家阿三历史上灭国了多次，你中帝再搞，人家到时要直接加入你中帝，我看你敢不敢要，呵呵。
会以独立身份参与围攻中国，但不会彻底倒向美国。
帕帕里 发表于 2014-9-13 13:59
你这里有一个误区 就是以为逆差就没什么利益了 中美贸易额五千亿 中国却又两三千亿顺差 是不是说明美国 ...
三锅远没有完成初级工业化，必须保住国内的市场不被各国的工业品所严重冲击。美帝则是后工业化的状态，升级为金融军事资本主义，靠美元金融和美军控制海上航路和能源，从整个世界吸血。
换句话说，目前以金融及服务业为主的美帝，需要保持贸易逆差，才可以持续性的输出美元，进口便宜的生活或工业制品，降低国内民众大生活成本！
兔子和阿三的贸易，阿三得到的基础设施所需要的物美价廉的工业品或设备，成本方面确实比进口欧美日的货品或设备要便宜不少。可问题是，阿三对于市场的保护，太过严密，导致兔子和三锅的贸易严重失衡。
战略上，只要美帝和兔子彻底撕破脸皮，搞冷战。阿三配合美帝整垮兔子，等兔子衰落之后，阿三也得到了藏南或是整个西藏。到时候，阿三再拉拢被肢解的兔子，联合对抗准备遏制阿三的美帝。
这个就是阿三的如意算盘！
你这里有一个误区 就是以为逆差就没什么利益了 中美贸易额五千亿 中国却又两三千亿顺差 是不是说明美国 ...
三锅远没有完成初级工业化，必须保住国内的市场不被各国的工业品所严重冲击。美帝则是后工业化的状态，升级为金融军事资本主义，靠美元金融和美军控制海上航路和能源，从整个世界吸血。
换句话说，目前以金融及服务业为主的美帝，需要保持贸易逆差，才可以持续性的输出美元，进口便宜的生活或工业制品，降低国内民众大生活成本！
兔子和阿三的贸易，阿三得到的基础设施所需要的物美价廉的工业品或设备，成本方面确实比进口欧美日的货品或设备要便宜不少。可问题是，阿三对于市场的保护，太过严密，导致兔子和三锅的贸易严重失衡。
战略上，只要美帝和兔子彻底撕破脸皮，搞冷战。阿三配合美帝整垮兔子，等兔子衰落之后，阿三也得到了藏南或是整个西藏。到时候，阿三再拉拢被肢解的兔子，联合对抗准备遏制阿三的美帝。
这个就是阿三的如意算盘！
260249693 发表于 2014-9-13 14:01
人家阿三历史上灭国了多次，你中帝再搞，人家到时要直接加入你中帝，我看你敢不敢要，呵呵。
嘿嘿，肢解掉阿三，推行部落长老自治的制度，把阿三拆分成无数的小邦国，兔子随时随地都可以进去干预，又不至于背上巨大的财政压力，这个才是最妙的策略！
人家阿三历史上灭国了多次，你中帝再搞，人家到时要直接加入你中帝，我看你敢不敢要，呵呵。
嘿嘿，肢解掉阿三，推行部落长老自治的制度，把阿三拆分成无数的小邦国，兔子随时随地都可以进去干预，又不至于背上巨大的财政压力，这个才是最妙的策略！
三锅远没有完成初级工业化，必须保住国内的市场不被各国的工业品所严重冲击。美帝则是后工业化的状态，升 ...
首先中美不可能冷战 冷战的根源还在于美苏因社会制度不同的经济隔离 或者说苏联拒绝加入美元体系 其次不要把阿三的战略想的这么天真 兔死狗烹的道理 苏联解体后中国是怎么被美国针对阿三也不是瞎子
首先中美不可能冷战 冷战的根源还在于美苏因社会制度不同的经济隔离 或者说苏联拒绝加入美元体系 其次不要把阿三的战略想的这么天真 兔死狗烹的道理 苏联解体后中国是怎么被美国针对阿三也不是瞎子
战忽局特派员 发表于 2014-9-12 21:24
阿三啊，说实话，它站哪边都没有决定性的价值
它就算站到米畜一边，战时最多能牵制中国的一点有限的力量
...
三锅北进青藏和我们北进西伯利亚一样，都是很头疼的事情，难道你以为三哥只派几个山地师冲进拉萨完事？ 几百万乃至上千万的咖喱人越境过来，可不是很好对付的局面。反正2个10亿级别的大国还是别轻易动战争念头比较好。
阿三啊，说实话，它站哪边都没有决定性的价值
它就算站到米畜一边，战时最多能牵制中国的一点有限的力量
...
三锅北进青藏和我们北进西伯利亚一样，都是很头疼的事情，难道你以为三哥只派几个山地师冲进拉萨完事？ 几百万乃至上千万的咖喱人越境过来，可不是很好对付的局面。反正2个10亿级别的大国还是别轻易动战争念头比较好。
三锅远没有完成初级工业化，必须保住国内的市场不被各国的工业品所严重冲击。美帝则是后工业化的状态，升 ...
阿三虽然笑料百出 不过战略上还是不错的 躲中国后面自己发展 还靠遏制中国的作用向美俄要利益 但真要他和中国死磕 他又不干 所以所谓的亚洲北约只是美日幻想
阿三虽然笑料百出 不过战略上还是不错的 躲中国后面自己发展 还靠遏制中国的作用向美俄要利益 但真要他和中国死磕 他又不干 所以所谓的亚洲北约只是美日幻想
一针无血 发表于 2014-9-13 14:14
嘿嘿，肢解掉阿三，推行部落长老自治的制度，把阿三拆分成无数的小邦国，兔子随时随地都可以进去干预，又 ...
人家做奴隶惯了，就想来做奴隶呢，你不知道菲律宾以前是美帝的，活活被赶出来了。阿三有机会肯定一屁股坐在中帝怀里，那个黑哦，那个臭啊，受不了的。
嘿嘿，肢解掉阿三，推行部落长老自治的制度，把阿三拆分成无数的小邦国，兔子随时随地都可以进去干预，又 ...
人家做奴隶惯了，就想来做奴隶呢，你不知道菲律宾以前是美帝的，活活被赶出来了。阿三有机会肯定一屁股坐在中帝怀里，那个黑哦，那个臭啊，受不了的。
三锅远没有完成初级工业化，必须保住国内的市场不被各国的工业品所严重冲击。美帝则是后工业化的状态，升 ...
我对阿三的看法就是他不会公开配合美国围堵中国只会作壁上观 但是如果中国自己作死 内乱 也别指望他不会来咬一口 他自己又很清楚中国一旦完蛋 美帝的下一个对手就是他 所以在自己没准备好挑战美帝前 不能放任中国被干掉 其实中印之间关于领土问题的矛盾远没有很多人想象的大 现代政治中领土矛盾或许是相对最小的矛盾 势力范围和经济利益才是最大的
我对阿三的看法就是他不会公开配合美国围堵中国只会作壁上观 但是如果中国自己作死 内乱 也别指望他不会来咬一口 他自己又很清楚中国一旦完蛋 美帝的下一个对手就是他 所以在自己没准备好挑战美帝前 不能放任中国被干掉 其实中印之间关于领土问题的矛盾远没有很多人想象的大 现代政治中领土矛盾或许是相对最小的矛盾 势力范围和经济利益才是最大的
帕帕里 发表于 2014-9-13 14:27
我对阿三的看法就是他不会公开配合美国围堵中国只会作壁上观 但是如果中国自己作死 内乱 也别指望他不会 ...
非常赞同你的这段话： [其实中印之间关于领土问题的矛盾远没有很多人想象的大 现代政治中领土矛盾或许是相对最小的矛盾 势力范围和经济利益才是最大的]
兔子一直明着支持巴巴羊，支持斯里兰卡，支持孟加拉，反抗印度扩张势力范围的各种努力。印度现阶段的目的，其实是南亚之霸主，阿三的婆罗门精英真心不傻，还很聪明。
可是，兔子一直在三锅的周边，扎篱笆，搞破坏，这也是为了长远的战略利益：控制印度洋！
所以，三锅始终捏着达喇嘛，还有逃出去的白教领袖噶玛巴大宝法王，牵制兔子。
阿三以前可以不结盟，是因为兔子的国力军力弱于白头鹰和老毛熊很多。可问题是，一旦中美对抗的天平向兔子这边倾斜的时候，三锅必须考虑一个要命的问题，即：兔子干垮美帝后，三锅的家里安全否的战略性问题！
目前，这个趋势已经逐渐清晰了，所以，俺才说，一旦中美彻底翻脸，三锅会毫不犹豫地挺美遏中！
我对阿三的看法就是他不会公开配合美国围堵中国只会作壁上观 但是如果中国自己作死 内乱 也别指望他不会 ...
非常赞同你的这段话： [其实中印之间关于领土问题的矛盾远没有很多人想象的大 现代政治中领土矛盾或许是相对最小的矛盾 势力范围和经济利益才是最大的]
兔子一直明着支持巴巴羊，支持斯里兰卡，支持孟加拉，反抗印度扩张势力范围的各种努力。印度现阶段的目的，其实是南亚之霸主，阿三的婆罗门精英真心不傻，还很聪明。
可是，兔子一直在三锅的周边，扎篱笆，搞破坏，这也是为了长远的战略利益：控制印度洋！
所以，三锅始终捏着达喇嘛，还有逃出去的白教领袖噶玛巴大宝法王，牵制兔子。
阿三以前可以不结盟，是因为兔子的国力军力弱于白头鹰和老毛熊很多。可问题是，一旦中美对抗的天平向兔子这边倾斜的时候，三锅必须考虑一个要命的问题，即：兔子干垮美帝后，三锅的家里安全否的战略性问题！
目前，这个趋势已经逐渐清晰了，所以，俺才说，一旦中美彻底翻脸，三锅会毫不犹豫地挺美遏中！
绝对不会站在我们这边，顶到头了就是中立两边捞好处
阿三的首都离边境只有500公里，确实要思量