求继续头脑风暴,高压水炮多层次拦截来袭略海导弹之可能 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:45:07


高压水炮能否用于末端拦截?

高压水炮的水柱也是相当硬的,可以把墙冲个窟窿。

使用730的火控系统控制高压水炮瞄准来袭导弹航路。导弹想打中军舰先得撞上高压水柱而粉身碎骨。




高压水炮能否用于末端拦截?

高压水炮的水柱也是相当硬的,可以把墙冲个窟窿。

使用730的火控系统控制高压水炮瞄准来袭导弹航路。导弹想打中军舰先得撞上高压水柱而粉身碎骨。


飞机撞上飞鸟会坠毁。高亚音速或超音速的导弹撞上迎面的高压水柱肯定粉身碎骨。

高压水炮可以作为军舰的最后一道主动装甲,适合百米以内的末端防御。

使用海水,成本比730便宜得多,就花些电费。


先查一次世界上最强力的高压水炮的性能参数吧,那个也未必是性能极限。

海警水炮一般的也就是一百多米 海洋油田守护船 FIFI2 的,最远是140米,理论距离 最高60米。

有必要专门为军舰研制一款反导高压水炮。

这个可以叫做“海水装甲”,属于主动反应装甲,和坦克的爆炸反应装甲一类。



先查一次世界上最强力的高压水炮的性能参数吧,那个也未必是性能极限。

海警水炮一般的也就是一百多米 海洋油田守护船 FIFI2 的,最远是140米,理论距离 最高60米。

有必要专门为军舰研制一款反导高压水炮。

这个可以叫做“海水装甲”,属于主动反应装甲,和坦克的爆炸反应装甲一类。

导弹末端航路可以预测,9根水柱提前打开(假定9根够用)分布在导弹航路上,水是可以无限制喷射的,这是比730优势的地方。

9根水柱不够,可以用18根水柱,每根重击一次来袭导弹。

水柱像蜘蛛网一样让导弹无可躲避,必须撞上,而且多层,撞第一次还有第二次,第二次后还有第三次第四次。。。。

进入730射程的时候,水柱就可以打开了,像张开的蜘蛛网,等着导弹撞上!而且很多层,几米一层。


高压水柱是最后的防御了,与730分工不同。不能相互代替。

水柱是连续的,迎面撞击导弹,~~没有导弹可以穿越几米以上的水层。

高压水柱是最后的防御了,与730分工不同。不能相互代替。

水柱是连续的,迎面撞击导弹,~~没有导弹可以穿越几米以上的水层。
当然用水柱没有发散的最有硬度的部分来拦截!

反导水炮当然需要9管的(假设),9根水柱轮流重击一次来袭导弹,估计没有导弹可以经受3次以上的水柱重击。

所以进一步构想,在导弹航路上,每隔几米一根水柱。
道理上感觉可以,只要相对速度和质量够就可以。但是水的射程太短,而且出去之后马上会散掉或者雾化,这就等于质量这个因素被减弱了,而且水的速度衰减也很快。感觉实际效果不会很好
道理上感觉可以,只要相对速度和质量够就可以。但是水的射程太短,而且出去之后马上会散掉或者雾化,这就等于质量这个因素被减弱了,而且水的速度衰减也很快。感觉实际效果不会很好
“莞消二号”水炮射程也超过了设计指标。射程最远的主水炮射程达220米,另两支主水炮射程150米,副炮射程100米。

来源:http://epaper.southcn.com/nfdail ... content_7023849.htm


专门设计的反导拦截水炮应该更强大,300米以上射程应该有。

专门设计的反导拦截水炮应该更强大,300米以上射程应该有。
8楼正解,能保持高压水柱的距离远小于射程。
junshi1994 发表于 2014-9-11 23:11
道理上感觉可以,只要相对速度和质量够就可以。但是水的射程太短,而且出去之后马上会散掉或者雾化,这就等 ...
水的射程与口径有关,口径大的射程就能更远,~~
黑头鱼雷 发表于 2014-9-11 22:57
导弹末端航路可以预测,9根水柱提前打开(假定9根够用)分布在导弹航路上,水是可以无限制喷射的,这是比73 ...
1130/730两门就搞定的事情,你要装18门水炮。。。
你在喷水的时候怎么打别人?