超级军网86式步兵战车的火力讨论！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:44:11
86式步兵战车装备的73毫米主炮的装填方式以自动装填为主，自动装弹机由输弹机、抓弹提弹机和推弹机3部分组成，全部装填过程由电操纵。装填时火炮必须回复到装填位置，此时相当于火炮成3度30分仰角，由角度控制器自动对准，射速为7～8发/分。如果自动装弹机发生故障，可用手工装填。炮塔内装有73毫米尾翼稳定火箭增程破甲弹和尾翼稳定钢珠榴弹各20发，当然也可根据战斗任务需要而定。其中破甲弹重3.5公斤，初速为410米/秒，直射距离780米，有效射程 1300米；榴弹重3.86公斤，最大射程2900米。
86式步战车在一千米左右的精度还是不错的。
86改步兵战车使用30mm加农炮，反轻型装甲的能力大大加强，但是打击固定目标和掩体的能力不足。
以前看过一篇论文：说一个装甲步兵连使用6辆30mm炮的86改和4辆保留73mm炮的86式可以在战场上达到最佳火力组合，效果最好。但是解放军似乎不是这样的，要么是清一色的86式，要么是清一色的86改。 86式步兵战车装备的73毫米主炮的装填方式以自动装填为主，自动装弹机由输弹机、抓弹提弹机和推弹机3部分组成，全部装填过程由电操纵。装填时火炮必须回复到装填位置，此时相当于火炮成3度30分仰角，由角度控制器自动对准，射速为7～8发/分。如果自动装弹机发生故障，可用手工装填。炮塔内装有73毫米尾翼稳定火箭增程破甲弹和尾翼稳定钢珠榴弹各20发，当然也可根据战斗任务需要而定。其中破甲弹重3.5公斤，初速为410米/秒，直射距离780米，有效射程 1300米；榴弹重3.86公斤，最大射程2900米。
86式步战车在一千米左右的精度还是不错的。
86改步兵战车使用30mm加农炮，反轻型装甲的能力大大加强，但是打击固定目标和掩体的能力不足。
以前看过一篇论文：说一个装甲步兵连使用6辆30mm炮的86改和4辆保留73mm炮的86式可以在战场上达到最佳火力组合，效果最好。但是解放军似乎不是这样的，要么是清一色的86式，要么是清一色的86改。
86式步战车在一千米左右的精度还是不错的。
86改步兵战车使用30mm加农炮，反轻型装甲的能力大大加强，但是打击固定目标和掩体的能力不足。
以前看过一篇论文：说一个装甲步兵连使用6辆30mm炮的86改和4辆保留73mm炮的86式可以在战场上达到最佳火力组合，效果最好。但是解放军似乎不是这样的，要么是清一色的86式，要么是清一色的86改。 86式步兵战车装备的73毫米主炮的装填方式以自动装填为主，自动装弹机由输弹机、抓弹提弹机和推弹机3部分组成，全部装填过程由电操纵。装填时火炮必须回复到装填位置，此时相当于火炮成3度30分仰角，由角度控制器自动对准，射速为7～8发/分。如果自动装弹机发生故障，可用手工装填。炮塔内装有73毫米尾翼稳定火箭增程破甲弹和尾翼稳定钢珠榴弹各20发，当然也可根据战斗任务需要而定。其中破甲弹重3.5公斤，初速为410米/秒，直射距离780米，有效射程 1300米；榴弹重3.86公斤，最大射程2900米。
86式步战车在一千米左右的精度还是不错的。
86改步兵战车使用30mm加农炮，反轻型装甲的能力大大加强，但是打击固定目标和掩体的能力不足。
以前看过一篇论文：说一个装甲步兵连使用6辆30mm炮的86改和4辆保留73mm炮的86式可以在战场上达到最佳火力组合，效果最好。但是解放军似乎不是这样的，要么是清一色的86式，要么是清一色的86改。
至少BMP适合亚洲人的身高。
步战火力最佳是30-40机关炮搭配反坦克导弹。巷战中和野战都是不错的。鳖军的鸟笼炮不行。
步战火力最佳是30-40机关炮搭配反坦克导弹。巷战中和野战都是不错的。鳖军的鸟笼炮不行。
当年73毫米的炮放在步战车上也是很牛的配置了。
步战火力最佳是30-40机关炮搭配反坦克导弹。巷战中和野战都是不错的。鳖军的鸟笼炮不行。
鸟笼炮？30mm带框架的？那不也是30mm嘛
鸟笼炮？30mm带框架的？那不也是30mm嘛
火树银花思密达 发表于 2014-9-11 13:14
步战火力最佳是30-40机关炮搭配反坦克导弹。巷战中和野战都是不错的。鳖军的鸟笼炮不行。
前后矛盾，鳖军的鸟笼炮就是30的，而且搭配73反坦克导弹，完全符合你所谓的最佳配置
步战火力最佳是30-40机关炮搭配反坦克导弹。巷战中和野战都是不错的。鳖军的鸟笼炮不行。
前后矛盾，鳖军的鸟笼炮就是30的，而且搭配73反坦克导弹，完全符合你所谓的最佳配置
现阶段IFV必须要配备机关炮，BMP-1只有机枪和一门无后坐力炮是不够的，而且高爆弹还要手工装填。
好像海湾战争的时候，bmp1的曲射滑膛炮支援步兵对付轻装部队轻型车辆的效果还可以，主要优点是射速比较快
1233rd 发表于 2014-9-11 17:13
现阶段IFV必须要配备机关炮，BMP-1只有机枪和一门无后坐力炮是不够的，而且高爆弹还要手工装填。
BMP1手动装填？
啥时候那门炮又变成无后坐力炮了？
现阶段IFV必须要配备机关炮，BMP-1只有机枪和一门无后坐力炮是不够的，而且高爆弹还要手工装填。
BMP1手动装填？
啥时候那门炮又变成无后坐力炮了？
a420928617 发表于 2014-9-11 19:02
好像海湾战争的时候，bmp1的曲射滑膛炮支援步兵对付轻装部队轻型车辆的效果还可以，主要优点是射速比较快
咋子个叫“曲射”
没见过BMP1有直瞄之外的能力
好像海湾战争的时候，bmp1的曲射滑膛炮支援步兵对付轻装部队轻型车辆的效果还可以，主要优点是射速比较快
咋子个叫“曲射”
没见过BMP1有直瞄之外的能力
73MM低压炮连毛子自己都不感冒，据说垃圾的很。
cooleye 发表于 2014-9-11 19:13
BMP1手动装填？
啥时候那门炮又变成无后坐力炮了？
那门73炮不是无后坐力，但是也差不多了，如果您看过它的73mm炮弹，您第一反应就是这玩意就是个塞炮管里屁股上多了截药筒的RPG。。。说它是低压滑膛炮，其实就是个大号的后装掷弹筒
BMP1手动装填？
啥时候那门炮又变成无后坐力炮了？
那门73炮不是无后坐力，但是也差不多了，如果您看过它的73mm炮弹，您第一反应就是这玩意就是个塞炮管里屁股上多了截药筒的RPG。。。说它是低压滑膛炮，其实就是个大号的后装掷弹筒
znbcr 发表于 2014-9-11 19:20
那门73炮不是无后坐力，但是也差不多了，如果您看过它的73mm炮弹，您第一反应就是这玩意就是个塞炮管里屁 ...
它不是无后坐力炮就不是无后坐力炮
我才不在乎它老子是不是
至于那炮弹 。。。这年头军迷要是不知道那玩意长啥样我只能说消息太闭塞了
那门73炮不是无后坐力，但是也差不多了，如果您看过它的73mm炮弹，您第一反应就是这玩意就是个塞炮管里屁 ...
它不是无后坐力炮就不是无后坐力炮
我才不在乎它老子是不是
至于那炮弹 。。。这年头军迷要是不知道那玩意长啥样我只能说消息太闭塞了
......
现环境小口径机炮穿深高,
而长管中口径较重
现环境小口径机炮穿深高,
而长管中口径较重
关键的是看步兵战车的定位是什么？？？
是更看重支援步兵作战，还是更看重与坦克协同的作战能力。。。
前者有时需要独立作战。。。而后者则是时刻紧跟坦克。。。
如果是支援步兵作战，那么作为步兵的主要目标之一工事就是个需要解决的问题。。。
如果是后者，那么具备较强的反坦克作战也是必须的。。。
所以装啥并不取决于战车本身，而是取决于什么样的战术，有什么样的需求就有什么样的车出现。。。
是更看重支援步兵作战，还是更看重与坦克协同的作战能力。。。
前者有时需要独立作战。。。而后者则是时刻紧跟坦克。。。
如果是支援步兵作战，那么作为步兵的主要目标之一工事就是个需要解决的问题。。。
如果是后者，那么具备较强的反坦克作战也是必须的。。。
所以装啥并不取决于战车本身，而是取决于什么样的战术，有什么样的需求就有什么样的车出现。。。
......
需要整体考虑现环境的技战术,
具体的说比如技术,火力配系,目标种类
需要整体考虑现环境的技战术,
具体的说比如技术,火力配系,目标种类
cooleye 发表于 2014-9-11 19:13
BMP1手动装填？
啥时候那门炮又变成无后坐力炮了？
好吧是不是就见仁见智了。另外不是说因为尺寸问题，OG15V无法自动装填？你有这种蛋的图吗，以前找过不能肯定。
cooleye 发表于 2014-9-11 19:13
BMP1手动装填？
啥时候那门炮又变成无后坐力炮了？
好吧是不是就见仁见智了。另外不是说因为尺寸问题，OG15V无法自动装填？你有这种蛋的图吗，以前找过不能肯定。
50833ef3d7ca7bcbede3f5d7bf096b63f724a83f.jpg (68.18 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
73滑膛炮射击精度不行。
cooleye 发表于 2014-9-11 19:13
BMP1手动装填？
啥时候那门炮又变成无后坐力炮了？
可能没说清，有说法是：因为2A28前身是SPG，弹药最初都是破甲弹。后来才搞的杀伤榴弹。2A28用的是OG15V，但因为短，只能手动装填。BMP1本来也有手动装填的能力。
BMP1手动装填？
啥时候那门炮又变成无后坐力炮了？
可能没说清，有说法是：因为2A28前身是SPG，弹药最初都是破甲弹。后来才搞的杀伤榴弹。2A28用的是OG15V，但因为短，只能手动装填。BMP1本来也有手动装填的能力。