超级军网爱国要不要爱党？爱党要不要爱共产主义？爱国要不要爱共 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:49:19
为什么老是在争第一个问题？为什么从不关注第二个问题？为什么不想想第三个问题？
整天讨论，帽子口水齐飞烦不烦？要讨论就直接往根子里深究，直接讨论第三个问题。也就是最本质的问题，我们要建立一个什么样的国家？为什么老是在争第一个问题？为什么从不关注第二个问题？为什么不想想第三个问题？
整天讨论，帽子口水齐飞烦不烦？要讨论就直接往根子里深究，直接讨论第三个问题。也就是最本质的问题，我们要建立一个什么样的国家？
整天讨论，帽子口水齐飞烦不烦？要讨论就直接往根子里深究，直接讨论第三个问题。也就是最本质的问题，我们要建立一个什么样的国家？为什么老是在争第一个问题？为什么从不关注第二个问题？为什么不想想第三个问题？
整天讨论，帽子口水齐飞烦不烦？要讨论就直接往根子里深究，直接讨论第三个问题。也就是最本质的问题，我们要建立一个什么样的国家？
预备，唱，我们是共产主义接班人
预备唱，让D先富裕起来，才能带领我们共同富裕，不然D没富裕经验又要摸石头走弯路
预备唱，让D先富裕起来，才能带领我们共同富裕，不然D没富裕经验又要摸石头走弯路
共产主义 我肯定是看不到那一天了
朕既国家这是谁说的来着
现在tg说的是有中国特色的社会主义，所以楼主的问题就有误。
你看看先有哪个，当然是先有国了。古代也有爱国者，比如屈原。因此爱国的范畴要大得多。
还有几千万贫困人口呢，现在就谈及共产主义有点早。好好建设国家才是正道，一切直接或者间接不让人民过上好日子的行为都是倒行逆施。
TG对中国最有价值的地方不是神马共产主义。而是列宁党建组织原则。
如果没有列宁党建组织原则，凭普通中国人的政治智商去搞政治组织，最多不过是轮子和运运的水平。
有不服气的，你们自己去拉一个政治组织试试，看看能不能超过轮子和运运。
如果没有列宁党建组织原则，凭普通中国人的政治智商去搞政治组织，最多不过是轮子和运运的水平。
有不服气的，你们自己去拉一个政治组织试试，看看能不能超过轮子和运运。
反问:叛党等不等于叛国？叛国是不是还有不但不会死还能缓刑的？
如果叛党等于叛国，而叛国都是死刑，那么请不要对贪污腐败分子手下留情
如果叛党等于叛国，而叛国都是死刑，那么请不要对贪污腐败分子手下留情
爱它，就把它送给敌人。
TG对中国最有价值的地方不是神马共产主义。而是列宁党建组织原则。
如果没有列宁党建组织原则，凭普通中 ...
是吗，YSL和老毛子两家的组织原则优劣如何？
如果没有列宁党建组织原则，凭普通中 ...
是吗，YSL和老毛子两家的组织原则优劣如何？
我建议以后以党员证取代出生证和身份证。
正统 发表于 2014-9-11 12:24
是吗，YSL和老毛子两家的组织原则优劣如何？
那不是中国人，不是中国人的政治智商。
我倒是很想看看你这个中国人的政治智商。去干一个给我看看。
是吗，YSL和老毛子两家的组织原则优劣如何？
那不是中国人，不是中国人的政治智商。
我倒是很想看看你这个中国人的政治智商。去干一个给我看看。
正统 发表于 2014-9-11 11:44
预备唱，让D先富裕起来，才能带领我们共同富裕，不然D没富裕经验又要摸石头走弯路
从某种意义上说没错啊，你先富了，别人又没啥好处的……
预备唱，让D先富裕起来，才能带领我们共同富裕，不然D没富裕经验又要摸石头走弯路
从某种意义上说没错啊，你先富了，别人又没啥好处的……
那不是中国人，不是中国人的政治智商。
我倒是很想看看你这个中国人的政治智商。去干一个给我看看。
我还以为你和老毛子有什么亲密关系，看你骄傲的。既然你研究过了，就说说两者的优劣你
我倒是很想看看你这个中国人的政治智商。去干一个给我看看。
我还以为你和老毛子有什么亲密关系，看你骄傲的。既然你研究过了，就说说两者的优劣你
正统 发表于 2014-9-11 12:38
我还以为你和老毛子有什么亲密关系，看你骄傲的。既然你研究过了，就说说两者的优劣你
YSL肯定不适合中国，至少汉族人本能的讨厌绝对神教。
有原则，不等于有实践历练。毛子没有长征，不懂变通和弹性。
其实KMT也是列宁组织原则，但是只学了个皮毛，没学到真经。
我还以为你和老毛子有什么亲密关系，看你骄傲的。既然你研究过了，就说说两者的优劣你
YSL肯定不适合中国，至少汉族人本能的讨厌绝对神教。
有原则，不等于有实践历练。毛子没有长征，不懂变通和弹性。
其实KMT也是列宁组织原则，但是只学了个皮毛，没学到真经。
YSL肯定不适合中国，至少汉族人本能的讨厌绝对神教。
有原则，不等于有实践历练。毛子没有长征，不懂 ...
你是理解不了问题还是玩转进？前者的话，你就是自证你9楼的结论建立在错误理解力基础上，要是后者，请说清两者组织原则优劣
有原则，不等于有实践历练。毛子没有长征，不懂 ...
你是理解不了问题还是玩转进？前者的话，你就是自证你9楼的结论建立在错误理解力基础上，要是后者，请说清两者组织原则优劣
正统 发表于 2014-9-11 12:53
你是理解不了问题还是玩转进？前者的话，你就是自证你9楼的结论建立在错误理解力基础上，要是后者，请说 ...
我没有给你上课的义务，谢谢。
你是理解不了问题还是玩转进？前者的话，你就是自证你9楼的结论建立在错误理解力基础上，要是后者，请说 ...
我没有给你上课的义务，谢谢。
我没有给你上课的义务，谢谢。
哦，原来你在9楼的话是吹嘘，不是发现了真理来给大家上课，早说不就结了。
哦，原来你在9楼的话是吹嘘，不是发现了真理来给大家上课，早说不就结了。
正统 发表于 2014-9-11 13:07
哦，原来你在9楼的话是吹嘘，不是发现了真理来给大家上课，早说不就结了。
不谈具体应用环境，抽象的空谈优劣。这是文科生里的书呆子们干的事情。
这事我确实不会，你去找他们吧。再见。
哦，原来你在9楼的话是吹嘘，不是发现了真理来给大家上课，早说不就结了。
不谈具体应用环境，抽象的空谈优劣。这是文科生里的书呆子们干的事情。
这事我确实不会，你去找他们吧。再见。
不谈具体应用环境，抽象的空谈优劣。这是文科生里的书呆子们干的事情。
这事我确实不会，你去找他们吧 ...
具体应用环境？那麻烦你找出当年老毛子投资建设土鳖分部可行性报告出来，或者当初土鳖对老毛子主义在土鳖国可行性报告？
这事我确实不会，你去找他们吧 ...
具体应用环境？那麻烦你找出当年老毛子投资建设土鳖分部可行性报告出来，或者当初土鳖对老毛子主义在土鳖国可行性报告？
正统 发表于 2014-9-11 13:16
具体应用环境？那麻烦你找出当年老毛子投资建设土鳖分部可行性报告出来，或者当初土鳖对老毛子主义在土鳖 ...
你要的东西在斯大林和陈独秀那里，我跟他们不熟。你去找他们吧。
具体应用环境？那麻烦你找出当年老毛子投资建设土鳖分部可行性报告出来，或者当初土鳖对老毛子主义在土鳖 ...
你要的东西在斯大林和陈独秀那里，我跟他们不熟。你去找他们吧。
你要的东西在斯大林和陈独秀那里，我跟他们不熟。你去找他们吧。
你怎么知道在他们两人手上不在别人手上别的地方，拿出证据来。没有？莫非你又在吹嘘
你怎么知道在他们两人手上不在别人手上别的地方，拿出证据来。没有？莫非你又在吹嘘
一个虚拟世界的贴子就要吹这么多，ZZ教真害人
正统 发表于 2014-9-11 13:23
你怎么知道在他们两人手上不在别人手上别的地方，拿出证据来。没有？莫非你又在吹嘘
看看，我的话你压根没理解什么意思。
今天的中国已不是斯大林和陈独秀时代的中国，今天的TG也不是斯大林和陈独秀时代的TG。
况且斯大林和陈独秀都没理解TG对中国的真正意义。
我不干刻舟求剑的事情。
你怎么知道在他们两人手上不在别人手上别的地方，拿出证据来。没有？莫非你又在吹嘘
看看，我的话你压根没理解什么意思。
今天的中国已不是斯大林和陈独秀时代的中国，今天的TG也不是斯大林和陈独秀时代的TG。
况且斯大林和陈独秀都没理解TG对中国的真正意义。
我不干刻舟求剑的事情。
党和共产主义有啥关系？
挂羊头卖狗肉不行吗？
只要能带领国家强大，它卖什么也不管我的事。
挂羊头卖狗肉不行吗？
只要能带领国家强大，它卖什么也不管我的事。
看看，我的话你压根没理解什么意思。
今天的中国已不是斯大林和陈独秀时代的中国，今天的TG也不是斯大 ...
对，你转进得不错。你也知道今时不同往日了，那你还夸耀组织原则永不过时，那和YSL教徒夸耀YSL有什么区别？
今天的中国已不是斯大林和陈独秀时代的中国，今天的TG也不是斯大 ...
对，你转进得不错。你也知道今时不同往日了，那你还夸耀组织原则永不过时，那和YSL教徒夸耀YSL有什么区别？
正统 发表于 2014-9-11 13:37
对，你转进得不错。你也知道今时不同往日了，那你还夸耀组织原则永不过时，那和YSL教徒夸耀YSL有什么区别 ...
那你就去发明一个适合当前的组织原则，自己去干一个试试呗。
对，你转进得不错。你也知道今时不同往日了，那你还夸耀组织原则永不过时，那和YSL教徒夸耀YSL有什么区别 ...
那你就去发明一个适合当前的组织原则，自己去干一个试试呗。
那你就去发明一个适合当前的组织原则，自己去干一个试试呗。
我为什么要去发明，我又不是无耻的政客需要考虑组织运作，难道你的工作是组织运作？如果不是，那你是不是在空谈？
我为什么要去发明，我又不是无耻的政客需要考虑组织运作，难道你的工作是组织运作？如果不是，那你是不是在空谈？
正统 发表于 2014-9-11 13:45
我为什么要去发明，我又不是无耻的政客需要考虑组织运作，难道你的工作是组织运作？如果不是，那你是不是 ...
当然都是空谈，你也一样嘛。
实践者们继续实践。向成功的实践者们致敬。
我为什么要去发明，我又不是无耻的政客需要考虑组织运作，难道你的工作是组织运作？如果不是，那你是不是 ...
当然都是空谈，你也一样嘛。
实践者们继续实践。向成功的实践者们致敬。
当然都是空谈，你也一样嘛。
实践者们继续实践。向成功的实践者们致敬。
你这话可和21楼矛盾了，这是要自打脸的节奏了么，
实践者们继续实践。向成功的实践者们致敬。
你这话可和21楼矛盾了，这是要自打脸的节奏了么，
不谈具体应用环境，抽象的空谈优劣。这是文科生里的书呆子们干的事情。
这事我确实不会，你去找他们吧 ...
你不是不会，是很会啊。为了虚拟帖子如此扭曲自己，值得么，底线这么不值钱？
这事我确实不会，你去找他们吧 ...
你不是不会，是很会啊。为了虚拟帖子如此扭曲自己，值得么，底线这么不值钱？
抽象的空谈优劣。这是文科生里的书呆子们干的事情。”
你语文理解水平很低啊。
你再给我睁大眼睛好好看看。
唉，你的9楼不抽象？哈哈
你再给我睁大眼睛好好看看。
唉，你的9楼不抽象？哈哈
中华5000年D才多少年？
当前中国,爱国和爱党是统一的,就象爱家需要爱家长一样,谁把家里的顶梁柱弄折了,家就毁了。
所以环球时报文章观点正确。
所以环球时报文章观点正确。
中国过去30年这么好的发展环境，如果你混的不如意，最好还是从自己身上找原因。
可以不爱共产党，但至少要支持共产党的正确的领导，当然这不是说对其错误之处视而不见。
没有任何其他政党（包括西方的那些所谓的民主选举出的）能领导好这么一个大而复杂的中国。
可以不爱共产党，但至少要支持共产党的正确的领导，当然这不是说对其错误之处视而不见。
没有任何其他政党（包括西方的那些所谓的民主选举出的）能领导好这么一个大而复杂的中国。
“在共产主义社会里，任何人都没有特殊的活动范围，而是都可以在任何范畴发展，社会调节着整个生产，因为而使我有可能随自己的兴趣今天干这事，明天干那事，上午打猎，下午捕鱼，傍晚从事畜牧，晚饭后从事批判，这样就不会使我老是一个猎人、渔夫、牧人或批判者。”做一天和尚撞一天钟就是共产主义。
“在共产主义社会里，任何人都没有特殊的活动范围，而是都可以在任何范畴发展，社会调节着整个生产，因为而使我有可能随自己的兴趣今天干这事，明天干那事，上午打猎，下午捕鱼，傍晚从事畜牧，晚饭后从事批判，这样就不会使我老是一个猎人、渔夫、牧人或批判者。”做一天和尚撞一天钟就是共产主义。
装甲先锋 发表于 2014-9-11 18:47
中华5000年D才多少年？
没有共产党，就没有新中国
中华5000年D才多少年？
没有共产党，就没有新中国