乌克兰在东部行动中犯的错误总结

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:31:36
  1.情报缺失
   从7月开始,乌克兰政府军在东部的行动中多次被包围伏击,为此损失惨重。由此可见,政府军对民兵组织的情报工作做的是相当不到位,政府军只顾着自己猛打猛冲,却连自己对手是谁,位置在哪,有什么意图都不清楚,这样的军队不打败仗,那才是奇了怪。

  2.指挥差劲

  政府军的东部行动从7月开始其实可以分为两个阶段,第一个阶段是南部边境穿插作战,企图切断两市与俄国的联系,第二个阶段则是企图切断顿卢两州的联系,从而达到围歼顿市的目的。这两个都以失败而告终。观察这两个阶段,政府军都犯了同样的一个错误--------只注重目标,而不顾及目标的风险,只知道进攻,却不知道进攻的方法。第一阶段南部边境穿插,被民兵分割包围,第二阶段向中间突破,却在中间被包了饺子。这种盲目的指挥导致了政府军的失败。反观民兵,从6月的各自为战,到7月基本形成了指挥体系和组织团队,8月政府军虽然攻城略地,民兵却不紧不慢的抓住机会消灭政府军有生力量,整个战斗打的大有你打你的,我打我的,失地存人的感觉,把握住了自己战斗的节奏。同时不得不感慨,乌克兰自苏联解体后的衰落真是全方位的,军队高层的指挥能力下降如此厉害,是难以想象的。
3.兵力
政府军看似掌握全国资源,似乎没有 这方面问题,但是由于内政不稳,加之内战不得人心,愿意卖命的少,再加上乌政府低下的指挥能力,以及内部众多的派系,更让人有不值得卖命的感觉。战场兵力的紧张大大限制了政府军的指挥,更降低了政府军的容错率。

总结,乌克兰现在最该解决的问题根本就不是引进什么北约装备,这些玩意不成体系,像预警机之类的北约压根就不会给你,而且就算给了你也不会用,给什么轻武器火炮之类,不仅要占用人力资源去适应,这些装备在没有信息化条件的支援下,其性能未必比的过苏系老装备。乌克兰老老实实想办法把前三个问题解决,恐怕才有机会解决东部问题  1.情报缺失
   从7月开始,乌克兰政府军在东部的行动中多次被包围伏击,为此损失惨重。由此可见,政府军对民兵组织的情报工作做的是相当不到位,政府军只顾着自己猛打猛冲,却连自己对手是谁,位置在哪,有什么意图都不清楚,这样的军队不打败仗,那才是奇了怪。

  2.指挥差劲

  政府军的东部行动从7月开始其实可以分为两个阶段,第一个阶段是南部边境穿插作战,企图切断两市与俄国的联系,第二个阶段则是企图切断顿卢两州的联系,从而达到围歼顿市的目的。这两个都以失败而告终。观察这两个阶段,政府军都犯了同样的一个错误--------只注重目标,而不顾及目标的风险,只知道进攻,却不知道进攻的方法。第一阶段南部边境穿插,被民兵分割包围,第二阶段向中间突破,却在中间被包了饺子。这种盲目的指挥导致了政府军的失败。反观民兵,从6月的各自为战,到7月基本形成了指挥体系和组织团队,8月政府军虽然攻城略地,民兵却不紧不慢的抓住机会消灭政府军有生力量,整个战斗打的大有你打你的,我打我的,失地存人的感觉,把握住了自己战斗的节奏。同时不得不感慨,乌克兰自苏联解体后的衰落真是全方位的,军队高层的指挥能力下降如此厉害,是难以想象的。
3.兵力
政府军看似掌握全国资源,似乎没有 这方面问题,但是由于内政不稳,加之内战不得人心,愿意卖命的少,再加上乌政府低下的指挥能力,以及内部众多的派系,更让人有不值得卖命的感觉。战场兵力的紧张大大限制了政府军的指挥,更降低了政府军的容错率。

总结,乌克兰现在最该解决的问题根本就不是引进什么北约装备,这些玩意不成体系,像预警机之类的北约压根就不会给你,而且就算给了你也不会用,给什么轻武器火炮之类,不仅要占用人力资源去适应,这些装备在没有信息化条件的支援下,其性能未必比的过苏系老装备。乌克兰老老实实想办法把前三个问题解决,恐怕才有机会解决东部问题
落后国家搞民主就是找死
没钱没兵,犯不犯错结果都差不多。
8月底在亲俄的哈尔科夫州拉了一批壮丁,前天向前线输送过程中被哈尔科夫游击队俘虏了,结果100多人中有八成士兵连人带枪加入了游击队,其余去了俄罗斯避难。所以乌克兰决策层真是弱智
哈尔科夫要乱了,乌克兰和欧洲就玩完了,整个工业基础都没了,乌克兰也就废了而俄罗斯得到乌克兰的工业,那军工企业就更猛了
8月底在亲俄的哈尔科夫州拉了一批壮丁,前天向前线输送过程中被哈尔科夫游击队俘虏了,结果100多人中有八成 ...
当年共军咋优待俘虏来着

愿意回家的发两块大洋做路费
愿意当八路的欢迎留下
还有一点值得说下,前段时间,民兵包围了马里乌波尔,有部分军队西出太多,已经突出了,政府军却由于兵力损失过大,没法去分割包围那部分民兵,现在民兵趁着停火协议,把那过于突出的军队撤了回来,虽然马市没打下来,但至少自己没怎么损失。可见,同样是面临城市的诱惑,东乌民兵的指挥官要比政府军的要冷静的多,清醒的多,这才是决定战场胜败的关键
战略错误不是战术层面能解决的
和政客的不切实际,好大喜功有关,
这些问题的解决办法个人觉得,第一,采用能长时间滞空的察打一体的无人机,当然这又涉及美国会否援助的问题,因为毕竟离老毛子太近了,之前受老毛子训的伊朗都练成捕鸟达人了,在毛子边境玩这个注定高消耗高风险,老美愿意不?第二,指挥问题真没辙,除非破格提拔些军事天才,但以乌克兰政府那执政水平,这点完全不乐观,至于北约顾问那不一定是好的选择,特别是美国的,打惯了技术优势大的,你让他打这种玩心眼的,未必是俄国人的对手。来自: Android客户端
唯物 发表于 2014-9-10 21:53
8月底在亲俄的哈尔科夫州拉了一批壮丁,前天向前线输送过程中被哈尔科夫游击队俘虏了,结果100多人中有八成 ...
所以说,愿望很骨感,现实很残酷。  个人认为,西乌就是一群寡头拿着整个乌克兰做投名状了,根本不管具体的实际问题。
唯物 发表于 2014-9-10 21:53
8月底在亲俄的哈尔科夫州拉了一批壮丁,前天向前线输送过程中被哈尔科夫游击队俘虏了,结果100多人中有八成 ...
还敢在这种地方拉壮丁?上前线还不是分分钟倒戈的节奏
现在总感觉东乌民兵有了很强有力且统一的指挥班子,战斗打得有板有眼,作战目标非常明确,行动果断