FD2000导弹系统参加竞标俄罗斯就没意见?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 06:40:38


    要说FD2000导弹系统,看上去和S300导弹系统太像了,发射和工作方式也很类似,连弹体都长得差不多。我并不是否认两种导弹系统有差异,技术上的确也是不一样的,可是这种相似程度俄罗斯人不可能看不出来,而这在国际上往往是他人指责你,甚至逼迫你退出竞争的很充分的理由。别说俄罗斯人不是善茬,就算是心慈手软的人,就凭这长相的相似程度也足以告你涉嫌抄袭啊,可是土耳其竟然允许参加竞标,俄罗斯还能容忍同台竞技?有点不符合这帮老外的作风啊

27d96966019d915d9e129890d1c6a571.jpg (34.88 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-9-10 19:50 上传



    要说FD2000导弹系统,看上去和S300导弹系统太像了,发射和工作方式也很类似,连弹体都长得差不多。我并不是否认两种导弹系统有差异,技术上的确也是不一样的,可是这种相似程度俄罗斯人不可能看不出来,而这在国际上往往是他人指责你,甚至逼迫你退出竞争的很充分的理由。别说俄罗斯人不是善茬,就算是心慈手软的人,就凭这长相的相似程度也足以告你涉嫌抄袭啊,可是土耳其竟然允许参加竞标,俄罗斯还能容忍同台竞技?有点不符合这帮老外的作风啊
F-15和MIG-25像不像?r-33和AIM-54像不像?
红旗9和S300到底哪个比较强?
爱太空 发表于 2014-9-10 20:28
红旗9和S300到底哪个比较强?
红酒体积小 射程差不多~
找爹党再次出现。
红旗9和S300到底哪个比较强?
红九是主动雷达制导爱死三百是半主动雷达制导,你说哪个强?
大毛有申请外观专利吗?!
大毛的某某斯基了不少啊!
屁股决定脑袋 发表于 2014-9-10 20:48
红九是主动雷达制导爱死三百是半主动雷达制导,你说哪个强?
半主动都不是,分明就是TVM啊
俄国人什么废话都没说,你倒是挺替别人着急的。
屁股决定脑袋 发表于 2014-9-10 20:48
红九是主动雷达制导爱死三百是半主动雷达制导,你说哪个强?
那我们买那么多S300做什么?
爱太空 发表于 2014-9-11 00:33
那我们买那么多S300做什么?
应急,买S300的时候红9还没成熟呢。
土尔其本来就不会买俄罗斯的,土是北约,俄是土重点防范的对象,俄、土几百年的仇。
甲骨文翻译 发表于 2014-9-11 04:28
土尔其本来就不会买俄罗斯的,土是北约,俄是土重点防范的对象,俄、土几百年的仇。
俄土不管几百年的仇,现如今却是互有所求的默契关系。
大毛的很多工程都给了土,尽管这些工程中土有很多部分自己做不了再找德国做。
俄土早就互勉了签证,反制裁后欧洲进不来的水果空缺,现在都给了土耳其。
FD2000和S300就没有相同的地方,除了冷发射起飞方式相仿
主动雷达制导的导弹 也是要 中继指令 引导 到 相应的空域 然后 导弹雷达开机吧~
这和半主动的 有啥区别呢…
不同的东西毛子有意见个屁
最近网上有很多谈中俄关系的帖子,都比较奇怪。
这些帖子在中俄战略合作的当前,不断扯容易引发中俄间不愉快的鸡毛蒜皮,好像这些鸡毛蒜皮比战略合作重要?
这个帖子说中国卖给土耳其导弹俄罗斯人应该“有意见”。为什么有意见?人家提了什么意见?没有提。中国从土耳其还没挣到这笔钱,就算挣到了,俄罗斯会有意见吗?两个高度战略合作的国家要争这点鸡毛蒜皮吗?与中俄合作最近签订的大单相比,这点钱算得了什么?俄罗斯没有提意见,倒是中国人提醒它应该有意见了?
看得见芝麻看不见西瓜?看得见眼前看不见长远?还是故意忽视了“西瓜”和“长远”?
俄罗斯卖给越南武器,有人不高兴;中国想卖给土耳其武器,有人说俄罗斯应该不高兴……
这样的话,还有战略合作吗?整天扯鸡毛蒜皮得了!根本就不可能有战略合作,仅仅战术层面的扯皮就把合作的路堵死了。
但是中国军援吉尔吉斯斯坦、亚美尼亚,俄罗斯没有意见,他们不会对美国逼近家门口的导弹防御系统视而不见,不会对欧美扩张到乌克兰的威胁视而不见,来跟中国扯这点小皮。
但是我们中国人中有一部分就对美日越来越多的重大威胁视而不见,专门去扯这些鸡毛蒜皮,不断地提醒大家:中国应该和俄罗斯对着干。
为什么呢?我想来想去,似乎明白又不太明白:难道是因为美国希望中俄对着干,网友们才不断提醒大家中俄应该对着干?
大家说呢?究竟是为什么?很奇怪哈……
junyingmenwai 发表于 2014-9-11 08:36
最近网上有很多谈中俄关系的帖子,都比较奇怪。
这些帖子在中俄战略合作的当前,不断扯容易引发中俄间不愉 ...
顶起

很明显是有人故意这样做的
这就是舆论战
日本,美国都喜欢搞这一套
冷思2 发表于 2014-9-11 08:42
顶起

很明显是有人故意这样做的

舆论界的形势很复杂啊!
所有的爱国者都应该积极澄清这类问题,不要类似言论遮挡了中国人的眼睛。
红旗9立项的时候S300还没进口呢
这根本就2个东西
不能否认红旗9借鉴了S300的一些设计
但是核心绝对不一样
武器又不能申请外观专利
这个时候还玩一边倒的难道都有被害妄想症吗?
这次TG罐头2000打靶,在下认为其实就是给土鸡制造压力:奶奶个熊,敢说劳资滴家伙不好?劳资就射给天下人看看!
蛋痛的被封号 发表于 2014-9-10 20:52
半主动都不是,分明就是TVM啊
TVM是半主动改进版……
最近网上有很多谈中俄关系的帖子,都比较奇怪。
这些帖子在中俄战略合作的当前,不断扯容易引发中俄间不愉 ...
善良的中国人,要警惿啊!
shutgun 发表于 2014-9-11 09:03
TVM是半主动改进版……
是变种但并不一定就是改进版....这么好标准就是不用?就爱国者和S300用上...
毛子为什么要有意见?凭什么有意见?
junyingmenwai 发表于 2014-9-11 08:36
最近网上有很多谈中俄关系的帖子,都比较奇怪。
这些帖子在中俄战略合作的当前,不断扯容易引发中俄间不愉 ...
是啊,人家的美分不是白给的。
最近网上有很多谈中俄关系的帖子,都比较奇怪。
这些帖子在中俄战略合作的当前,不断扯容易引发中俄间不愉 ...
说得好,现在好多网上的美狗日杂。居心叵测啊。
这种帖子太水了。
说得好,现在好多网上的美狗日杂。居心叵测啊。
国家层面管不过来!
澄清此类问题的一部分责任落到每个爱国网友的肩上了!
蛋痛的被封号 发表于 2014-9-10 20:52
半主动都不是,分明就是TVM啊
看百度百科,我们买的 S300PMU2 应该是“导弹采用初段惯导+中段指令修正+末段半主动寻的制导方式” 啊
AN124和C5像不像来自: iPhone客户端
注意发射筒都改成八角金筒了 以兔鳖设计师的美学修养 做到这点也不容易了
爱太空 发表于 2014-9-11 00:33
引用:   屁股决定脑袋 发表于 2014-9-10 20:48   
红九是主动雷达制导爱死三百是半主动雷达制导,你说哪个强?  
那我们买那么多S300做什么?...
外观党威武w来自: iPhone客户端
为毛“山寨”的比原版的强
挑拨离间的手法也太拙劣了来自: Android客户端
红酒立项时候解放军还没买S300呢。可能参考S300的某些设计,但不能说像,依我看,更像爱国者鄙视找爹党
应急,买S300的时候红9还没成熟呢。
也不是,没斯三百 道尔,tg对现代防空是啥玩意都不清楚,理念对大国才是最重要的
俄毛敢有意见,我们就加入欧美的制裁