历史由胜利者书写-----实为最大的网络谎言

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:25:42
  不知道什么时候开始“历史由胜利者书写”这句话开始流传于网络,甚至于美国的电影或者游戏也没事有事的点上两句,殊不知这是最大的伪命题,如果此话为真。则二战的历史的真相是德国和日本为真,美国、欧洲、中国这些胜利者说的都是假的。如果为真,那么现在所有主权国的的历史都是假的,因为任何一个国家的历史都是由胜利者书写,包括美国、欧洲。
  回过头来再看看这句话的完整句“历史是由胜利者书写的,但事实真相只有亲历者才知道”,为什么只取前半句而不取后半句呢,再看书写人更是臭名昭著的约阿西姆·派普(Joachim Peiper),这个呢称为约亨(Jochen)的党卫队军官,他曾是纳粹德国最年轻的上校;他经历了除却北非的所有德国战线上的血雨腥风;他是天才的指挥官;他是橡叶双剑骑士十字勋章的获得者;他是第三帝国的偶像明星,但在战争结束后,这个世界不再需要一个党卫军上校,他承担了可怕的罪名,他成了很多人口中双手粘满战俘和平民鲜血的屠夫,也是一个善于翻案的人。
  现在看起来这句话最大的贡献就说大陆的GCD政府在抗战的历史和国内解放战争的历史都是假的,只有偏居一隅的运输大队长所说的才是真的,GCD政府是充满了谎言和私立,只有大队长的历史才是真实的。这种说法不免的让人觉得这句“历史由胜利者书写”当初是如何在网络出现的,又如何被推波助澜而深入民心的,再配合一些为大队长翻案的大V,就意味深长了。
  如果还有人拿此话来做论证某些事情,那只能说明此人的无知。不知道什么时候开始“历史由胜利者书写”这句话开始流传于网络,甚至于美国的电影或者游戏也没事有事的点上两句,殊不知这是最大的伪命题,如果此话为真。则二战的历史的真相是德国和日本为真,美国、欧洲、中国这些胜利者说的都是假的。如果为真,那么现在所有主权国的的历史都是假的,因为任何一个国家的历史都是由胜利者书写,包括美国、欧洲。
  回过头来再看看这句话的完整句“历史是由胜利者书写的,但事实真相只有亲历者才知道”,为什么只取前半句而不取后半句呢,再看书写人更是臭名昭著的约阿西姆·派普(Joachim Peiper),这个呢称为约亨(Jochen)的党卫队军官,他曾是纳粹德国最年轻的上校;他经历了除却北非的所有德国战线上的血雨腥风;他是天才的指挥官;他是橡叶双剑骑士十字勋章的获得者;他是第三帝国的偶像明星,但在战争结束后,这个世界不再需要一个党卫军上校,他承担了可怕的罪名,他成了很多人口中双手粘满战俘和平民鲜血的屠夫,也是一个善于翻案的人。
  现在看起来这句话最大的贡献就说大陆的GCD政府在抗战的历史和国内解放战争的历史都是假的,只有偏居一隅的运输大队长所说的才是真的,GCD政府是充满了谎言和私立,只有大队长的历史才是真实的。这种说法不免的让人觉得这句“历史由胜利者书写”当初是如何在网络出现的,又如何被推波助澜而深入民心的,再配合一些为大队长翻案的大V,就意味深长了。
  如果还有人拿此话来做论证某些事情,那只能说明此人的无知。
呵呵~~~
客观来说真是胜利者书写的,你看史书绝大部分不都是后代王朝写的?
但是胜利者写的跟胜利者瞎编的那不是一个意思
这话没错  只是不明白的人没有理解对  
客观来说真是胜利者书写的,你看史书绝大部分不都是后代王朝写的?
但是胜利者写的跟胜利者瞎编的那不是一 ...
+1,胜利者书写不等于失败者写的真胜利者写的假。


胜利者之所以胜利必是“上合天意,下顺民心”,写出来的必然是更“靠近”真相的!

胜利者之所以胜利必是“上合天意,下顺民心”,写出来的必然是更“靠近”真相的!
楼主中学考试一定不过,充分条件,必要条件的区别都没搞清楚。
历史由胜利者书写,写出来的不一定就是假的。
历史未能由失败者书写,失败者给出的也未必是真的!
只会百度的小学生初中生最好还是多学习多读书再谈历史
楼主我估计应该不是学理科的。语言文字和想表达的意思很混乱,而且逻辑也有严重的问题。 不解释。。
笑死人了,历史不是胜利者写的难道让卢瑟去写?
如果日本胜利了,那么二战就变成民族大融合,现在提南京就变成破坏民族团结。但是他输了。而满清赢了,蒙古赢了。
如果,中国内乱中国丢失边境一部分领土成为纯汉人国家,那么就没有“反封建”的“同治回民起义”和“反压迫的三区革命”。
如果德国赢了,就不会有犹太大屠杀,而是从贪婪的犹太资本家手中夺回德国人民的财产。
这智商岗岗滴~~~
如果让失败者来书写,恐怕真实度更差
事实真相只有亲历者才知道么? 这可未必. 亲历者知道的所谓"真相"只是他们所认为的真相而已.
含义是多重的。表面是说谁来编撰文字、史料。深层的就是谁来决定主流意识形态。

劳动者的历史观和地主的历史观肯定是有矛盾的。
胜利者更有心胸去客观看待过去。
失败者写的历史,只有母猪学会爬上树后,它自己才会相信。
xutian79 发表于 2014-9-10 13:32
事实真相只有亲历者才知道么? 这可未必. 亲历者知道的所谓"真相"只是他们所认为的真相而已.
真相是所有事实的集合,亲历者只知道真相中的一部分事实。
谁写的历史都一样,会把对自己不利的东西去掉或者代替或者瞎编。只是胜利者写的历史会成为主流定论而已。