从素质教育的本质试论为什么公立学校搞素质教育注定要失 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 09:42:27
首先要声明的是,这里说的素质教育是真正的因材施教,不是美国那种挂羊头卖狗肉的快乐教育、放羊教育。素质教育顾名思义是培养学生素质的教育,它不考虑学生的基础和资质,目的是把每一个学生按照各自的天分都培养成人才。这跟应试教育的出发点是完全不同的,应试教育的目的是为国家选拔和输送人才,把有天分的人从茫茫人海之中筛选出来,为他们提供更多的机会、更好的待遇。
由此可以看出,素质教育是一种投入产出比非常低的教育方式,它没有淘汰的机制,要求准确寻找到每一个学生适合发展的方向并充分挖掘潜力。而公立学校是为全体公民服务的,让国家把每一个公民都培养成人才显然是不现实的事情。
对于素质教育而言,应试教育、填鸭教育最大的缺陷不是什么课业繁重缺少自由时间,而是信息量太低、对提升核心竞争力有帮助的技能掌握的太少。缺少安全教育、对社会的复杂性认识太少之类的陈词滥调就不说了,单说课程方面:1,语文教育上缺少语言逻辑的训练,过分强调文字修饰能力,缺少对不同层次人群的沟通协调和对抗性练习。2,在数学教育上缺少逻辑陷阱的练习,缺少数学思维和数学模型实际应用的训练。3,在历史政治上口号性的宣传结论太多,缺少阶层博弈和谋略的具体讲解。
先说这些,剩下的回帖里面再谈。 首先要声明的是,这里说的素质教育是真正的因材施教,不是美国那种挂羊头卖狗肉的快乐教育、放羊教育。素质教育顾名思义是培养学生素质的教育,它不考虑学生的基础和资质,目的是把每一个学生按照各自的天分都培养成人才。这跟应试教育的出发点是完全不同的,应试教育的目的是为国家选拔和输送人才,把有天分的人从茫茫人海之中筛选出来,为他们提供更多的机会、更好的待遇。
由此可以看出,素质教育是一种投入产出比非常低的教育方式,它没有淘汰的机制,要求准确寻找到每一个学生适合发展的方向并充分挖掘潜力。而公立学校是为全体公民服务的,让国家把每一个公民都培养成人才显然是不现实的事情。
对于素质教育而言,应试教育、填鸭教育最大的缺陷不是什么课业繁重缺少自由时间,而是信息量太低、对提升核心竞争力有帮助的技能掌握的太少。缺少安全教育、对社会的复杂性认识太少之类的陈词滥调就不说了,单说课程方面:1,语文教育上缺少语言逻辑的训练,过分强调文字修饰能力,缺少对不同层次人群的沟通协调和对抗性练习。2,在数学教育上缺少逻辑陷阱的练习,缺少数学思维和数学模型实际应用的训练。3,在历史政治上口号性的宣传结论太多,缺少阶层博弈和谋略的具体讲解。
先说这些,剩下的回帖里面再谈。
由此可以看出,素质教育是一种投入产出比非常低的教育方式,它没有淘汰的机制,要求准确寻找到每一个学生适合发展的方向并充分挖掘潜力。而公立学校是为全体公民服务的,让国家把每一个公民都培养成人才显然是不现实的事情。
对于素质教育而言,应试教育、填鸭教育最大的缺陷不是什么课业繁重缺少自由时间,而是信息量太低、对提升核心竞争力有帮助的技能掌握的太少。缺少安全教育、对社会的复杂性认识太少之类的陈词滥调就不说了,单说课程方面:1,语文教育上缺少语言逻辑的训练,过分强调文字修饰能力,缺少对不同层次人群的沟通协调和对抗性练习。2,在数学教育上缺少逻辑陷阱的练习,缺少数学思维和数学模型实际应用的训练。3,在历史政治上口号性的宣传结论太多,缺少阶层博弈和谋略的具体讲解。
先说这些,剩下的回帖里面再谈。 首先要声明的是,这里说的素质教育是真正的因材施教,不是美国那种挂羊头卖狗肉的快乐教育、放羊教育。素质教育顾名思义是培养学生素质的教育,它不考虑学生的基础和资质,目的是把每一个学生按照各自的天分都培养成人才。这跟应试教育的出发点是完全不同的,应试教育的目的是为国家选拔和输送人才,把有天分的人从茫茫人海之中筛选出来,为他们提供更多的机会、更好的待遇。
由此可以看出,素质教育是一种投入产出比非常低的教育方式,它没有淘汰的机制,要求准确寻找到每一个学生适合发展的方向并充分挖掘潜力。而公立学校是为全体公民服务的,让国家把每一个公民都培养成人才显然是不现实的事情。
对于素质教育而言,应试教育、填鸭教育最大的缺陷不是什么课业繁重缺少自由时间,而是信息量太低、对提升核心竞争力有帮助的技能掌握的太少。缺少安全教育、对社会的复杂性认识太少之类的陈词滥调就不说了,单说课程方面:1,语文教育上缺少语言逻辑的训练,过分强调文字修饰能力,缺少对不同层次人群的沟通协调和对抗性练习。2,在数学教育上缺少逻辑陷阱的练习,缺少数学思维和数学模型实际应用的训练。3,在历史政治上口号性的宣传结论太多,缺少阶层博弈和谋略的具体讲解。
先说这些,剩下的回帖里面再谈。
有道理
十多年来搞的所谓素质教育实际上就是快乐教育、放松教育,危害非常大
但我国客观条件又决定了要实施真正的素质教育,在人力财力精力方面都很难做到!
十多年来搞的所谓素质教育实际上就是快乐教育、放松教育,危害非常大
但我国客观条件又决定了要实施真正的素质教育,在人力财力精力方面都很难做到!
意马忆心猿 发表于 2014-9-9 16:18
有道理
十多年来搞的所谓素质教育实际上就是快乐教育、放松教育,危害非常大
但我国客观条件又决定了要实 ...
真正的素质教育只能由私人来搞,由不缺钱的家长自己投资培养后代,靠国家的话,没有一个国家有能力支持全民素质教育。
有道理
十多年来搞的所谓素质教育实际上就是快乐教育、放松教育,危害非常大
但我国客观条件又决定了要实 ...
真正的素质教育只能由私人来搞,由不缺钱的家长自己投资培养后代,靠国家的话,没有一个国家有能力支持全民素质教育。
有道理
十多年来搞的所谓素质教育实际上就是快乐教育、放松教育,危害非常大
但我国客观条件又决定了要实 ...
中国从来没搞过什么素质教育。
现在我们看到的是应试教育的恶果
十多年来搞的所谓素质教育实际上就是快乐教育、放松教育,危害非常大
但我国客观条件又决定了要实 ...
中国从来没搞过什么素质教育。
现在我们看到的是应试教育的恶果
我就不知道 小学阶段搞那么严 有什么用
一个个 都带眼镜 难道我们的教育制度没问题?
大学教授 官员 有钱人 都热衷于送孩子去国外读书?
一个个 都带眼镜 难道我们的教育制度没问题?
大学教授 官员 有钱人 都热衷于送孩子去国外读书?
难道中国孩子活的还不累?
eeyylx 发表于 2014-9-9 19:03
难道中国孩子活的还不累?
累不累跟学的东西多少没有一毛钱关系。古代的读书人考科举不累吗?现代随便一个初中生的知识量都能甩秀才举人十条街。
难道中国孩子活的还不累?
累不累跟学的东西多少没有一毛钱关系。古代的读书人考科举不累吗?现代随便一个初中生的知识量都能甩秀才举人十条街。
eeyylx 发表于 2014-9-9 19:02
我就不知道 小学阶段搞那么严 有什么用
一个个 都带眼镜 难道我们的教育制度没问题?
不是严不严的问题,而是课程设置不科学,信息量太少、教学的效率太低、学习过程太枯燥
我就不知道 小学阶段搞那么严 有什么用
一个个 都带眼镜 难道我们的教育制度没问题?
不是严不严的问题,而是课程设置不科学,信息量太少、教学的效率太低、学习过程太枯燥
eeyylx 发表于 2014-9-9 18:58
中国从来没搞过什么素质教育。
现在我们看到的是应试教育的恶果
比起美帝家平民,结果不算太差
中国从来没搞过什么素质教育。
现在我们看到的是应试教育的恶果
比起美帝家平民,结果不算太差
意马忆心猿 发表于 2014-9-9 16:18
有道理
十多年来搞的所谓素质教育实际上就是快乐教育、放松教育,危害非常大
但我国客观条件又决定了要实 ...
什么是素质,什么是素质教育?谁拥有话语权就由谁解释。因此帝都的高考录取分数线就可以比其他省份低得多,因为帝都的考生虽然低分但人家比你其他省份的考生有素质。
有道理
十多年来搞的所谓素质教育实际上就是快乐教育、放松教育,危害非常大
但我国客观条件又决定了要实 ...
什么是素质,什么是素质教育?谁拥有话语权就由谁解释。因此帝都的高考录取分数线就可以比其他省份低得多,因为帝都的考生虽然低分但人家比你其他省份的考生有素质。
所谓应试教育、填鸭教育是扯鬼淡,中小学教育就是些循序渐进的基础知识,连这几本课本都学不明白谈个鬼的素质,学业成绩差的孩子多数不是因为智力问题,而是专注问题。
这只有一群老师教一个学生才能保证
什么叫素质教育,谁给解释一下?
是教学生唱歌跳舞弹钢琴还是滑雪网球高尔夫?
是教学生唱歌跳舞弹钢琴还是滑雪网球高尔夫?
哥俩好 发表于 2014-9-12 23:07
什么叫素质教育,谁给解释一下?
是教学生唱歌跳舞弹钢琴还是滑雪网球高尔夫?
或是放个牛、拔根秧?
什么叫素质教育,谁给解释一下?
是教学生唱歌跳舞弹钢琴还是滑雪网球高尔夫?
或是放个牛、拔根秧?
楼主是完全不懂教育在瞎扯淡。
原来是个坟,其实中国传统的教育就是私塾。
现在这些2B引以为傲的东西都是从西方传来的,尤其受到苏联的影响大。
现在西方已经抛弃这一套。
这些2B 有自以为是,以为这是中国传统了。
现在这些2B引以为傲的东西都是从西方传来的,尤其受到苏联的影响大。
现在西方已经抛弃这一套。
这些2B 有自以为是,以为这是中国传统了。
西方现在的那套教育体制,出现也才 200 多年的样子,
中国就更晚,1905 年废除科举,到现在也才 109 年。
所以说,中国现在教育体制里面的很多东西,既谈不上传统,也说不上现代。
西方看到了这里面的弊端,进行了很多改革。
中国人固步自封,骄傲自满就很可笑了。
中国就更晚,1905 年废除科举,到现在也才 109 年。
所以说,中国现在教育体制里面的很多东西,既谈不上传统,也说不上现代。
西方看到了这里面的弊端,进行了很多改革。
中国人固步自封,骄傲自满就很可笑了。
我喜欢把素质教育与职业教育相对,其特征为教学侧重传授具有普遍性的知识以及培养学生的思维能力,而非具体工作所需的个性化较强的知识。大家通常说的素质教育,我觉得用“精英教育”更准确。