超级军网不如把航母造大点····
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:37:15
航母都是大型目标是海战中重点打击目标 中型航母是铁棺材 大型航母是铁棺材 反正都是铁棺材 要被重点照顾 干脆造大点算了 弄个30万吨航母 50万吨航母 甲板一千米以上 什么滑跃起飞弹射起飞都是浮云 反正航母这玩意都要其他舰只保护才能战斗 大点航母装的飞机多战斗力强 保护一艘10万吨级的航母 所附属的其他舰只和用来保护30万吨级航母的舰只数量应该也差不多航母都是大型目标是海战中重点打击目标 中型航母是铁棺材 大型航母是铁棺材 反正都是铁棺材 要被重点照顾 干脆造大点算了 弄个30万吨航母 50万吨航母 甲板一千米以上 什么滑跃起飞弹射起飞都是浮云 反正航母这玩意都要其他舰只保护才能战斗 大点航母装的飞机多战斗力强 保护一艘10万吨级的航母 所附属的其他舰只和用来保护30万吨级航母的舰只数量应该也差不多
这个未来任务还是交给三锅来完成吧！
一艘50万吨航母，和5艘10万吨航母，我会选择后者～
我有个疑问啊，既然客船造个30,40w吨的很平常，为什么最大的航母也才不到10w吨………………
neostar2008 发表于 2011-7-17 13:37 ![]()
我有个疑问啊，既然客船造个30,40w吨的很平常，为什么最大的航母也才不到10w吨………………
你不知道还有个问题叫航速？
我有个疑问啊，既然客船造个30,40w吨的很平常，为什么最大的航母也才不到10w吨………………
你不知道还有个问题叫航速？
不很容易打沉吧
核爆都不一定
核爆都不一定
lz你要是能说了算，你不会在这里说了，你说了不算说了也白说。
你要是懂，你就不会这么说，你不懂就别瞎说。
你要是懂，你就不会这么说，你不懂就别瞎说。
将来动力好了，迟早要做大的
可能有几个方面的因素制约吧。
动力是一方面，费效比也是一方面，还有其他
动力是一方面，费效比也是一方面，还有其他
把弹射搞上去
造那么大 当靶子啊
只要发动机给力，资源足够，神马都是浮动。。。
这个跨度还真不小 
航母越大 局限性就越大 通过性 后勤保障 停靠等等 都是大问题 只有更合适 没有最理想 楼主考虑问题片面鸟~~~
没有这么大的码头啊
最大的船
净重吨位(DWT)：564,763吨（经重建后）
总注册吨位(GT)：260,581吨
吃水：24.61公尺
舷宽：68.86公尺
船长：458公尺
航速：13节
连英吉利海峡都过不去，1000米长得几百万吨
净重吨位(DWT)：564,763吨（经重建后）
总注册吨位(GT)：260,581吨
吃水：24.61公尺
舷宽：68.86公尺
船长：458公尺
航速：13节
连英吉利海峡都过不去，1000米长得几百万吨
原来88舰的设计思路就是解决50万吨级航母无法靠港的
楼主可能不清楚1000米的船有多大。
如果那么大航速是个大问题
akmd 发表于 2011-7-18 17:35 ![]()
最大的船
净重吨位(DWT)：564,763吨（经重建后）
总注册吨位(GT)：260,581吨
过不了巴拿马吧？英吉利海峡还是能过的
最大的船
净重吨位(DWT)：564,763吨（经重建后）
总注册吨位(GT)：260,581吨
过不了巴拿马吧？英吉利海峡还是能过的
关键问题是，要核动力，否则太烧钱了
如果能气垫化的话，不然那么大的船怎么开得动