台媒报道：军力报告：中共用兵意图为美关切重点

[台湾《中国时报》6月30日报道]
    几经波折，美国国防部每两年公布的《中共军力报告》可望在7月初出炉。这份报告原是五角大楼对中共军力发展做出“预测”，供美国当局参考，但随着中美两国关系的变化，使得这份报告考虑的政治因素越来越浓，在相当程度上变成观察中美关系的晴雨表。
    对于这份军力报告的评价，中共军事战略专家则有不同看法。有人认为，如果今年的报告确如外电所称，系由美国前国防部副部长帮办白邦瑞执笔，内容夸大中方军力发展，出现“危言耸听”也就不足为奇。白邦瑞是美国对华政策中标准的“鹰派”，在美国军界是主流，因此报告不论由谁或几个人执笔，他们对北京的观感，都不会出现根本性变化。
    北京一位战略专家说，美国鼓吹“中国威胁论”的声浪时高时低，视当时的中美关系而定，如果这次军力报告因内容过于火药味而难产，似已说明美国高层不想在朝鲜半岛六方会谈的敏感时刻节外生枝。
    从另一个角度看，虽然美方公布的《中国军力报告》夹有政治意图，但总体而论，还是颇有看头。问题是，详尽不代表正确，尤其报告中引述的数据主要取自公开资料，缺乏直接证据。
    美国的一些“中国通”非常善于资料搜集。不过，善于搜集也有盲点的时候，最明显的是，《中共军力报告》的内容主要偏重武器装备，对中共军队如何使用这些武器和相应的战法未有深刻分析，而后者才是关键所在。因此，仅从一份侧重硬件分析的军力报告，并不能说明中共军力的实情，也难以窥见中共军队的真实战力。[台湾《中国时报》6月30日报道]
    几经波折，美国国防部每两年公布的《中共军力报告》可望在7月初出炉。这份报告原是五角大楼对中共军力发展做出“预测”，供美国当局参考，但随着中美两国关系的变化，使得这份报告考虑的政治因素越来越浓，在相当程度上变成观察中美关系的晴雨表。
    对于这份军力报告的评价，中共军事战略专家则有不同看法。有人认为，如果今年的报告确如外电所称，系由美国前国防部副部长帮办白邦瑞执笔，内容夸大中方军力发展，出现“危言耸听”也就不足为奇。白邦瑞是美国对华政策中标准的“鹰派”，在美国军界是主流，因此报告不论由谁或几个人执笔，他们对北京的观感，都不会出现根本性变化。
    北京一位战略专家说，美国鼓吹“中国威胁论”的声浪时高时低，视当时的中美关系而定，如果这次军力报告因内容过于火药味而难产，似已说明美国高层不想在朝鲜半岛六方会谈的敏感时刻节外生枝。
    从另一个角度看，虽然美方公布的《中国军力报告》夹有政治意图，但总体而论，还是颇有看头。问题是，详尽不代表正确，尤其报告中引述的数据主要取自公开资料，缺乏直接证据。
    美国的一些“中国通”非常善于资料搜集。不过，善于搜集也有盲点的时候，最明显的是，《中共军力报告》的内容主要偏重武器装备，对中共军队如何使用这些武器和相应的战法未有深刻分析，而后者才是关键所在。因此，仅从一份侧重硬件分析的军力报告，并不能说明中共军力的实情，也难以窥见中共军队的真实战力。