奥巴马称俄欲夺回19世纪失去的土地 俄讽刺:阿拉斯加

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:06:39
原文链接:http://news.ifeng.com/a/20140906/41889997_0.shtml


图为1829到1830年,俄罗斯帝国的疆域图。


网友用图片的形式制作了奥巴马与普京的假想对话:奥巴马:把克里米亚还给乌克兰。普京:把得克萨斯还给墨西哥、阿拉斯加还给俄罗斯、其余领土还给美洲印第安人。

原标题:俄媒:俄外交部嘲讽奥巴马无知

据参考消息报道,俄新社莫斯科9月4日报道称,俄罗斯外交部今天以嘲讽的语气对美国总统奥巴马在塔林的涉俄言论作出了回应。

奥巴马3日在爱沙尼亚首都发表演讲时说:“回到沙皇时代、夺回19世纪失去的土地———俄罗斯这种宣示自己强大的方式在21世纪是行不通的。”俄外交部随后在“脸谱”网站上讽刺道:“历史爱好者不禁会发问:奥巴马提到的俄罗斯在19世纪失去的领土所指何物?现在让我们一起给美国总统奥巴马列一份俄罗斯19世纪所失土地的清单吧!”

19世纪俄依据条约割让的唯一的大面积领土是阿拉斯加。1867年,俄国以720万美元的价格将阿拉斯加半岛及其附属岛屿卖予美国。美国总统所指是否就是阿拉斯加州,对此他没有说明。

美国当局犯地理知识错误已不止一次。比如美国国务院发言人珍妮弗·普萨基不久前曾说,华盛顿对俄罗斯在毗邻乌克兰的地区搞军演表示不安。其实当时俄空军演习是在距俄乌边界数百公里的阿斯特拉罕州一训练场进行的,那里离哈萨克斯坦比离乌克兰要近得多
原文链接:http://news.ifeng.com/a/20140906/41889997_0.shtml

1d798c2c-691b-4fb6-a7d6-622823c14e1a.jpg (73.58 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-9-7 01:45 上传


图为1829到1830年,俄罗斯帝国的疆域图。

f44654c9-1a5c-454d-8d48-b11e7b82b506.jpg (44.41 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-9-7 01:45 上传


网友用图片的形式制作了奥巴马与普京的假想对话:奥巴马:把克里米亚还给乌克兰。普京:把得克萨斯还给墨西哥、阿拉斯加还给俄罗斯、其余领土还给美洲印第安人。

原标题:俄媒:俄外交部嘲讽奥巴马无知

据参考消息报道,俄新社莫斯科9月4日报道称,俄罗斯外交部今天以嘲讽的语气对美国总统奥巴马在塔林的涉俄言论作出了回应。

奥巴马3日在爱沙尼亚首都发表演讲时说:“回到沙皇时代、夺回19世纪失去的土地———俄罗斯这种宣示自己强大的方式在21世纪是行不通的。”俄外交部随后在“脸谱”网站上讽刺道:“历史爱好者不禁会发问:奥巴马提到的俄罗斯在19世纪失去的领土所指何物?现在让我们一起给美国总统奥巴马列一份俄罗斯19世纪所失土地的清单吧!”

19世纪俄依据条约割让的唯一的大面积领土是阿拉斯加。1867年,俄国以720万美元的价格将阿拉斯加半岛及其附属岛屿卖予美国。美国总统所指是否就是阿拉斯加州,对此他没有说明。

美国当局犯地理知识错误已不止一次。比如美国国务院发言人珍妮弗·普萨基不久前曾说,华盛顿对俄罗斯在毗邻乌克兰的地区搞军演表示不安。其实当时俄空军演习是在距俄乌边界数百公里的阿斯特拉罕州一训练场进行的,那里离哈萨克斯坦比离乌克兰要近得多
会不会有人跳出来说清明朝的事情,最近CD有很多这类帖子
印第安人欲夺回18世纪失去的土地
美的每当说到历史时总会有种心痛,你看,毛熊都能用自古以来了。就他没发用。
美的每次放历史大招都差点被噎死。
把所有占的兔子的领土还回来!不还兔子早晚拿回来!
话说,当年阿拉斯加的款项 美国付了吗?


“19世纪俄依据条约割让的唯一的大面积领土是阿拉斯加”

同样在19世纪,中国(当时满清政府)依据不平等条约,把西伯利亚割给了如今的俄罗斯。如果俄想从美国那里要回阿拉斯加,那由中国那里割过去的西伯利亚是否也应该还给中国呢?你说克里米亚几十年前属于俄罗斯,现在从乌克兰手中收回,那我们2百年前有一片比克里米亚大得多的土地也曾经属于中国,找你收回“祖产”,你是否答应?

而且,俄罗斯收回克里米亚用的是违背国际法的战争方式,派出了军队。当然,之前基辅街头政变中西方扮演的幕后角色也不光彩。总之,不论美国还是俄罗斯,都是魔鬼。为了各自利益,在乌克兰拼得你死我活。这里没有谁,可以说自己是道德上的好人。俄罗斯侵略国际社会公认的乌克兰领土不对,美国对它国合法民选政权搞政变,把亚XX赶下台同样让人觉得恶心。

“19世纪俄依据条约割让的唯一的大面积领土是阿拉斯加”

同样在19世纪,中国(当时满清政府)依据不平等条约,把西伯利亚割给了如今的俄罗斯。如果俄想从美国那里要回阿拉斯加,那由中国那里割过去的西伯利亚是否也应该还给中国呢?你说克里米亚几十年前属于俄罗斯,现在从乌克兰手中收回,那我们2百年前有一片比克里米亚大得多的土地也曾经属于中国,找你收回“祖产”,你是否答应?

而且,俄罗斯收回克里米亚用的是违背国际法的战争方式,派出了军队。当然,之前基辅街头政变中西方扮演的幕后角色也不光彩。总之,不论美国还是俄罗斯,都是魔鬼。为了各自利益,在乌克兰拼得你死我活。这里没有谁,可以说自己是道德上的好人。俄罗斯侵略国际社会公认的乌克兰领土不对,美国对它国合法民选政权搞政变,把亚XX赶下台同样让人觉得恶心。
“19世纪俄依据条约割让的唯一的大面积领土是阿拉斯加”

同样在19世纪,中国(当时满清政府)依据不平等 ...
西伯利亚属于汉朝,和满清无关
白令海峡也是我们的
西伯利亚属于汉朝,和满清无关
点亮伤害都归你,哈哈
“19世纪俄依据条约割让的唯一的大面积领土是阿拉斯加”

同样在19世纪,中国(当时满清政府)依据不平等 ...
支持啊!…!~……!……~~
西伯利亚属于汉朝,和满清无关
属于匈牙利吧!和汉朝无关
“19世纪俄依据条约割让的唯一的大面积领土是阿拉斯加”

同样在19世纪,中国(当时满清政府)依据不平等 ...
条约没有平等/不平等一说,只有合法/不合法一说,因此外兴安岭是俄合法领土。
beancurd 发表于 2014-9-7 02:43
印第安人欲夺回18世纪失去的土地
到时候找个人扮演印第安人的表兄弟,还得是某酋长的XX
现在的美国、美分党除了挑拔,其余的本事几乎很少了。
奥巴马的话和论坛上的部分人说海参崴是永远的痛有异曲同工之妙。
这种问题无解,n年前地球还是恐龙的地盘。
条约没有平等/不平等一说,只有合法/不合法一说,因此外兴安岭是俄合法领土。
合法个毛,江东六十四屯条约上还是中国的,结果毛子把当地汉人杀光了就成了合法的俄国领土了!
一语中的!!!

西伯利亚属于汉朝,和满清无关
满清扩疆的领土是否算中国的?
“19世纪俄依据条约割让的唯一的大面积领土是阿拉斯加”

同样在19世纪,中国(当时满清政府)依据不平等 ...
可以,您现在鼓动中国去收拾掉俄罗斯拿回西伯利亚,没人反对,或者说不少人都会支持。
但是你想过这样做的结果没有?还是以为中国现在的体量能轻松1v2,脚踏毛熊手抓白头鹰了?
满清扩疆的领土是否算中国的?
你想说继承?   那纯粹是扯谈!  中国的领土是我们自己打下来的,不然的话,还要军队干嘛,直接继承就得了
唯一比米国更不要脸的就是罗刹人
“19世纪俄依据条约割让的唯一的大面积领土是阿拉斯加”

同样在19世纪,中国(当时满清政府)依据不平等 ...
同样在19世纪,中国(当时满清政府)依据不平等条约,把西伯利亚割给了如今的俄罗斯。

这是指的哪个不平等条约?西伯利亚只是汉朝曾有中国人到那里去过,以后从未实际控制过,开发利用过,就成中国领土了?别人笑言高科技武器中国人看一眼就能仿制,你这里中国人看一眼,土地就成你的了?
momoranshi 发表于 2014-9-7 03:21
话说,当年阿拉斯加的款项 美国付了吗?
款子美国倒是付了,但好像船在半路沉了。沙俄竹篮打水
俄国几次割占中国领土示意图

看到回复,怎么又和中国挂钩了,我们就不可以全民看美蛾互掐吗?
想着康熙把贝加尔湖一带白送给老毛子,和其他北方领土割让,就联想到神兽。。。
乐见毛子,美锅两条狗对咬,中国闷心发展,拳头大了才是王道。
难得美俄直接互掐,你们有没有一点观戏之品?就不能好好看戏吗?什么事都往自己身上绕,这么勇于自责,就该去干开疆扩土的大事啊。
rottenweed 发表于 2014-9-7 09:45
款子美国倒是付了,但好像船在半路沉了。沙俄竹篮打水
挖, 还有这么下作的招数。过了20年霉锅自己再派人把钱捞回来。
lzm2855 发表于 2014-9-7 04:05
“19世纪俄依据条约割让的唯一的大面积领土是阿拉斯加”

同样在19世纪,中国(当时满清政府)依据不平等 ...

俄拿阿拉斯加说事,不过是对美畜虚伪狡诈的搬弄是非进行讽刺而已
另一方面,克里米亚的事你完全是歪曲事实,实际经过是这样的:
(1)乌克兰没有合理的法理和情理依据可以占据克里米亚;
(2)乌克兰在无合法依据情况下,用武力强占克里米亚,制造非法现状;
(3)俄罗斯杜马通过决议,不承认克里米亚归属乌克兰;
(4)美畜及西贱支持基辅独占克里米亚,并利用全球话语权欺瞒不明真相的国际社会,让很多人误认为其中不存在争议;
(5)克里米亚组织民兵武装,并独立,获得俄的承认;
(6)克里米亚基于自主、自愿加入俄联邦;

从中可以看出,俄的作法合情合理,有理有据,无可指摘


两个强盗互相嘴炮,正常的中国人应该递上两把菜刀。
老米就会兴浪。
lzm2855 发表于 2014-9-7 04:05
“19世纪俄依据条约割让的唯一的大面积领土是阿拉斯加”

同样在19世纪,中国(当时满清政府)依据不平等 ...
中国割的是远东和库页岛,不是西伯利亚
weidaduoshou 发表于 2014-9-7 07:31
条约没有平等/不平等一说,只有合法/不合法一说,因此外兴安岭是俄合法领土。
确实,不过条约可以再签,非法的可以变合法,合法也能变非法的,就是不止我们还有没有这种机会
sockschan 发表于 2014-9-7 02:46
美的每当说到历史时总会有种心痛,你看,毛熊都能用自古以来了。就他没发用。
哎,美帝是英国佬的毒瘤,,,,,美帝还是改成大英帝国算了,,,,
阿拉斯加好歹是用钱买的,虽然是忽悠的。但中国的150万平方公里怎么算?
两百多年的暴发户果真面对“自古以来”这个大杀器还是无解啊
合法个毛,江东六十四屯条约上还是中国的,结果毛子把当地汉人杀光了就成了合法的俄国领土了!
当然合法,这个在516协定和东西两段叙述议定书和补充协定上被386和486都承认了。