中国晶圆代工业前景不容乐观

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:15:36
在大量资金支持和其他诸如政府支持的帮助下,中国半导体产业已经在世界立足。几年过去了,几十亿美元也已经投入了,一个最新的分析显示,中国已经在考虑是否还应该将成为世界半导体制造大国作为优先的目标。

“中国进入半导体制造市场似乎已经算是失败了,”半导体行业分析机构IC Insights的主席Bill McClean表示,“现在已经听不到像五年前一样让中国加速半导体制造的呼声了。”

中芯国际(SMIC)是中国最成功的晶圆厂,今年目标是达到14.5亿美元的收入,不过相比2007年15.5亿美元和2006年14.6美元的收入有所下降,IC Insights表示。

SMIC已经公布了连续5个季度的亏损,并且,除了持续的扩张,该晶圆厂从创建伊始就没有获得多少盈利,该公司一直计划脱离其不赚钱的DRAM业务并转投逻辑业务,不过转型显然一直没能成功。

根据IC Insights,SMIC在2008年将被新加坡特许半导体(Charted Semiconductor)超过,降到第4大晶圆代工厂的地位,特许的预计销售额将达到18.5亿美元。

SMIC销售额是第五名德州仪器的两倍,IC insights表示,不过意味深长的是离前两名,台湾的台积电(TSMC)和联电(UMC)还差很多,TSMC将达到116.8亿美元,UMC达到37.5亿美元。

McClean表示SMIC的股价已经在下降,该公司在纽约股市的价格在19号以1.60美元收盘,“下降的实在是太快了,看起来陷入了一些麻烦。”

中国第二大、第三大和第四大晶圆代工厂,华虹NEC、苏州和舰科技(HeJian Technology)和宏力半导体(GRACE SEMICONDUCTOR)正在成长,不过没有达到预期的结果,根据IC insight的数据,华虹与和舰今年会取得7%的增长,达到3.6亿美元和3.55亿美元,而宏力会增长13%,达到3.5亿美元。

相比TSMC、UMC和特许来说,这些规模还是太小,根据IC insight的预测,在2008世界晶圆代工厂排名中,华虹NEC、和舰与宏力分列13、14和15位。

中国晶圆厂会进行合并吗?

“SMIC 做的不好,而宏力基本上还没有起步,”McClean表示,他声称如果一些中国晶圆厂进行合并,他并不会感到意外。在2008年,中国公司在全球纯晶圆厂的市场份额在12.5%,相比2007年的14%和2006年的13.2%有所下降,IC insight估计在2012年会上升到16%。

IC Insight预计在2008年全球有25%的芯片会拿到中国生产,而到2012年这个比例会达到34%。

McClean称SMIC会着手与中国其他晶圆厂进行整合,SMIC对于境外资本来说还是有收购的吸引力的,不过中国政府不会同意那样做。

他暗示SMIC和华虹NEC的合并是有可能的,并且如果宏力要并入另一家中国晶圆厂也并不意外。

传言有投资者愿意为SMIC提供更多支持,据称中国电信设备商大唐电信公司愿意购买SMIC 20%的股权,但还只是传言。在大量资金支持和其他诸如政府支持的帮助下,中国半导体产业已经在世界立足。几年过去了,几十亿美元也已经投入了,一个最新的分析显示,中国已经在考虑是否还应该将成为世界半导体制造大国作为优先的目标。

“中国进入半导体制造市场似乎已经算是失败了,”半导体行业分析机构IC Insights的主席Bill McClean表示,“现在已经听不到像五年前一样让中国加速半导体制造的呼声了。”

中芯国际(SMIC)是中国最成功的晶圆厂,今年目标是达到14.5亿美元的收入,不过相比2007年15.5亿美元和2006年14.6美元的收入有所下降,IC Insights表示。

SMIC已经公布了连续5个季度的亏损,并且,除了持续的扩张,该晶圆厂从创建伊始就没有获得多少盈利,该公司一直计划脱离其不赚钱的DRAM业务并转投逻辑业务,不过转型显然一直没能成功。

根据IC Insights,SMIC在2008年将被新加坡特许半导体(Charted Semiconductor)超过,降到第4大晶圆代工厂的地位,特许的预计销售额将达到18.5亿美元。

SMIC销售额是第五名德州仪器的两倍,IC insights表示,不过意味深长的是离前两名,台湾的台积电(TSMC)和联电(UMC)还差很多,TSMC将达到116.8亿美元,UMC达到37.5亿美元。

McClean表示SMIC的股价已经在下降,该公司在纽约股市的价格在19号以1.60美元收盘,“下降的实在是太快了,看起来陷入了一些麻烦。”

中国第二大、第三大和第四大晶圆代工厂,华虹NEC、苏州和舰科技(HeJian Technology)和宏力半导体(GRACE SEMICONDUCTOR)正在成长,不过没有达到预期的结果,根据IC insight的数据,华虹与和舰今年会取得7%的增长,达到3.6亿美元和3.55亿美元,而宏力会增长13%,达到3.5亿美元。

相比TSMC、UMC和特许来说,这些规模还是太小,根据IC insight的预测,在2008世界晶圆代工厂排名中,华虹NEC、和舰与宏力分列13、14和15位。

中国晶圆厂会进行合并吗?

“SMIC 做的不好,而宏力基本上还没有起步,”McClean表示,他声称如果一些中国晶圆厂进行合并,他并不会感到意外。在2008年,中国公司在全球纯晶圆厂的市场份额在12.5%,相比2007年的14%和2006年的13.2%有所下降,IC insight估计在2012年会上升到16%。

IC Insight预计在2008年全球有25%的芯片会拿到中国生产,而到2012年这个比例会达到34%。

McClean称SMIC会着手与中国其他晶圆厂进行整合,SMIC对于境外资本来说还是有收购的吸引力的,不过中国政府不会同意那样做。

他暗示SMIC和华虹NEC的合并是有可能的,并且如果宏力要并入另一家中国晶圆厂也并不意外。

传言有投资者愿意为SMIC提供更多支持,据称中国电信设备商大唐电信公司愿意购买SMIC 20%的股权,但还只是传言。
提高设计能力吧
咱不能总做些代工制造呀
原帖由 darth 于 2008-10-9 17:00 发表
提高设计能力吧
咱不能总做些代工制造呀


大规模/超大规模逻辑元件制造代表着半导体产业的最高水平,谢谢[:a8:]

制造决定设计,这便是半导体行业的现状
晶圆代工產業是大者恆大、只會有第一不會有第二的生存空間、更何況3、4、5、6、7去了
唉……桃mm都说不乐观了,那是真的不乐观了,:Q
这是为何,谁来分析一下, 难道就是因为规模效应?  还是技术水平太差了?
原帖由 湿婆罗 于 2008-10-9 20:16 发表
这是为何,谁来分析一下, 难道就是因为规模效应?  还是技术水平太差了?


代工技術決定了競爭力
看看排名第二的聯電、今年可能會虧損
晶圓門檻高阿
主要还是国际经济的大环境,经历前几年国内井喷式的发展,洗牌是必然的,很多没有市场前景设计企业都会死的,这是客观的规律,当然国内有的企业管理极度混乱,用8寸厂养12寸厂,对待员工苛刻,基本没有盈利过,明年可能没有订单,也不会倒(比如SMIC)~~~~~~木有办法的事~~~~~~
实际上UMC现在日子也不好过~~~~~
国家拿出钱来扶植一家,肯定好好地能活下去。
UMC日子也不好过,最近加班费已经黄掉了
未来的发展方向绝对不是代工, 而是设计,
绝大多数集成电路根本不需要那么高的工艺,
高利润的IC反而是比较简单的模拟器件.

那那么多逻辑电路来干什么, 找个本科生都会.
呵呵,中国是想一直当个制造大国呢,还是想作一些自己的响当当的产品?SMIC在国际上也是排得上号的了,但是中国自己品牌的IC,在国际上叫得响的有几个?制造与设计,就是物质基础和上层建筑的关系,没有物质基础,上层建筑无从搭建,但是没有上层建筑,物质基础也失去了意义,如果甘当代工大国,永远处于产业链的低端和下游,这不是我们的出路。

举个例子,我现在设计的chip,能买1刀多,里头DIE的成本也就几个cent(DIE size大概2mm^2)左右,你看是设计的利润高,还是制造的利润高?
原帖由 darth 于 2008-10-10 14:21 发表
呵呵,中国是想一直当个制造大国呢,还是想作一些自己的响当当的产品?SMIC在国际上也是排得上号的了,但是中国自己品牌的IC,在国际上叫得响的有几个?制造与设计,就是物质基础和上层建筑的关系,没有物质基础,上 ...

赚大钱好像是别想了:L
只要是中国人能做的东西,价格就立刻往下掉,先把别人全砍死,然后国内互相砍死;funk 日子好难过啊
科技白菜,只要中国人能做,不管它高不高科技,都将变成白菜价,其实这是对消费者的福音。:D :D
半导体、乃至电子产业就是这样吧,竞争激烈,价格下降,不单是中国啦

所以,吃老本,跟着走,这是不成,得不断地开发新品,走在别人前头,第一个人吃的蛋糕总是最大块的,等别人冲上来,咱去找新蛋糕吃。此外,性能的高低,价格自然不同,大家function一样,但是我的performance/spec高,我自然能赚更多的钱。在高端产品,尤其如此。比如手机用的DC-DC,国内国外很多厂家都在作,可不是谁都能打进Nokia这样大客户的市场,买给nokia与买给山寨厂,利润是不同的。

简单说,只要你比别人的强,日子就好过,没技术优势,那就只好打价格战了。

当然,国内的竞争可能更恶性一些,价格战凶猛,不过市场规范需要一定时间,IP保护,不要恶意降价,这需要时间。
在IC设计方面,中国的IC design和TI,Maxim,NS,ADI等等这样的IC巨头是没法抗衡的,更不用说Intel之类,中国IC design还集中在一些低端产品市场,也就小打小闹。这也就是最初我帖子里说的,还是重视一下设计能力的提高吧。桃mm文中很多信息也反应出中国目前设计能力的低下:
“中国半导体产业已经在世界立足”
--这是指制造,设计呢?中国有哪块IC牌子能排世界前十?

“该公司一直计划脱离其不赚钱的DRAM业务并转投逻辑业务,不过转型显然一直没能成功。”
--据我所知,国内很多大fab都想自己搞design house,来喂饱生产线,不过的确也不成功,目前中国fab产能过剩&高端产品匮乏,和设计能力低下有很大关系。
原帖由 liaoduan 于 2008-10-10 01:26 发表
UMC日子也不好过,最近加班费已经黄掉了

比起SMIC来那是好太多了,你去问问SMIC除了MEGA以外哪里还有加班费?可恶的台湾人啊~~~~~
原帖由 darth 于 2008-10-10 14:21 发表
呵呵,中国是想一直当个制造大国呢,还是想作一些自己的响当当的产品?SMIC在国际上也是排得上号的了,但是中国自己品牌的IC,在国际上叫得响的有几个?制造与设计,就是物质基础和上层建筑的关系,没有物质基础,上 ...

别动不动就说SMIC啊,你好歹也是行业内的人,说SMIC的时侯您就木有一种恶心感吗 ?~~~~~
原帖由 大狼芬里尔 于 2008-10-9 18:39 发表


大规模/超大规模逻辑元件制造代表着半导体产业的最高水平,谢谢[:a8:]

制造决定设计,这便是半导体行业的现状

制造决定设计?不,不是这样的,~~~~~~
是设计决定了制造该用什么工艺和制程~~~~~~
一条再先进的生产线,你也要设计出东西来在上面流,才能喂饱它,收回投资啊~~~~~~~
现在最大的问题还是设计,国内的设计如果足够发达,完全就可以避开这一轮不景气了~~~~~
原帖由 桃树下的月色 于 2008-10-10 16:34 发表

别动不动就说SMIC啊,你好歹也是行业内的人,说SMIC的时侯您就木有一种恶心感吗 ?~~~~~


其实俺对SMIC了解不多,就知道它挺大的....-____-
华虹这两年混的挺惨的,现在国家给了点钱,正在升级工艺
SMIC的管理之混乱,研发之薄弱,赢利能力之差,对待员工之刻薄,社会责任之淡薄,天下无人能够出其左右,
偶那说的还算好的,如果是男生就不知道要暴什么粗口了~~~~~~~:(
原帖由 桃树下的月色 于 2008-10-10 17:07 发表
SMIC的管理之混乱,研发之薄弱,赢利能力之差,对待员工之刻薄,社会责任之淡薄,天下无人能够出其左右,


嗯,实际上我在的公司自己有fab,基本没和外头的fab打过交道,很多业内的东东就知道个皮毛了,呵呵
这就是那些缺乏核心竞争力的东西吧!
对于设计,建模的准确度就是成功率的保证哇。
原帖由 桃树下的月色 于 2008-10-10 16:38 发表

制造决定设计?不,不是这样的,~~~~~~
是设计决定了制造该用什么工艺和制程~~~~~~
一条再先进的生产线,你也要设计出东西来在上面流,才能喂饱它,收回投资啊~~~~~~~
现在最大的问题还是设计,国内的设计如果足够发达 ...


恩,这个只好说视角不同了
和姐姐不一样,我到底只是外行;IC这块多少熟悉一点点的,也只有高性能通用处理器/图型处理器而已
以我的了解,这一方面最根本的约束的确是制程(包括制造工艺与布局优化)
原帖由 桃树下的月色 于 2008-10-9 20:24 发表
主要还是国际经济的大环境,经历前几年国内井喷式的发展,洗牌是必然的,很多没有市场前景设计企业都会死的,这是客观的规律,当然国内有的企业管理极度混乱,用8寸厂养12寸厂,对待员工苛刻,基本没有盈利过,明年可能没有订 ...

和国际经济大环境无关,中芯华虹即使代工,方向也基本是国内。
主要国内没有相关支撑行业,通讯本来是一块,但政策迟迟不出台
话说该支持下设计,开发多些“款式”了。
中芯国际的主业不是代工做晶圆吧。。
貌似是做什么芯片的吧。。:(

不了解。。
原帖由 blueworld 于 2008-10-12 20:45 发表

和国际经济大环境无关,中芯华虹即使代工,方向也基本是国内。
主要国内没有相关支撑行业,通讯本来是一块,但政策迟迟不出台
话说该支持下设计,开发多些“款式”了。

SMIC八成以上产能是依靠国外的订单,比如高通,TI,飞索,~~~~~~~
国内投的片还是很有限的~~~~~~~~~
华虹当然是面向国内的,问题是一天到晚做IC卡真有出路么,鬼才知道~~~~~~~~
原帖由 九鬼 于 2008-10-12 21:28 发表
中芯国际的主业不是代工做晶圆吧。。
貌似是做什么芯片的吧。。:(

不了解。。

SMIC的主业不是代工是什么,它什么时侯进化成了IDM?~~~~~~~~;P
看来还是科普的不够啊~~~~~~
原帖由 eeyylx 于 2008-10-10 06:04 发表
未来的发展方向绝对不是代工, 而是设计,
高利润的IC反而是比较简单的模拟器件.



同意,高利润的IC反而是比较简单的模拟器件,模拟器件国内精度差了点,有些只能进口
图形处理芯片--约束的很多,算法,框架都是关键,比如视频压缩,如何用最少的OPS和throughput实现最大的处理速度和SNR,这都是芯片设计的重要课题,也是制约IC性能的重要瓶颈。算法、框架低劣的情况下,的确需要更大规模的电路还进行海量计算,然而在优化算法、框架的情况下,对工艺的要求就大大降低了。建议看看IEEE或者IEE的相关paper,呵呵。
对analog IC,工艺和设计都很重要,工艺上,对device的线宽啊集成度啊,这些要求不高,但是对其peformance很高,比如工艺的mismacth要小,corner要小,noise也要小,temp coef也有一定要求,对MOSFET嘛,当然是gm越高、gds越小越好,各种寄生电容要小,等等。另一方面,设计同样重要,(好工艺+差设计),这是搞不出好产品的,有时analog design被成为artist,一个巧妙的结构就能四两拨千斤,大大提高产品性能,还是很好玩的。

IC产业涉及的方面很多,哪方面有缺陷,都不行,不单process和circuit/layout design,assembly也是,test也是,等等。
中国有好几个zhong xin/xing,中星,中兴,中芯,等等
中国现在完全拥有自己知识产权滴生产线还没有吧。。况且 12寸线 对技术滴要求非常滴高。。据我所知 IC这块 无锡地区没有 厂家(国产,民族) 能够独立滴进行生产。:')
原帖由 darth 于 2008-10-13 09:42 发表
对analog IC,工艺和设计都很重要,工艺上,对device的线宽啊集成度啊,这些要求不高,但是对其peformance很高,比如工艺的mismacth要小,corner要小,noise也要小,temp coef也有一定要求,对MOSFET嘛,当然是gm越高 ...

嗯嗯,搞模拟的都是大能啊~~~~~~:$
很冷啊~~~~~[:a1:]
原帖由 qianpingqq 于 2008-10-13 12:28 发表
中国现在完全拥有自己知识产权滴生产线还没有吧。。况且 12寸线 对技术滴要求非常滴高。。据我所知 IC这块 无锡地区没有 厂家(国产,民族) 能够独立滴进行生产。:')


说到无锡,不得不提一提742,到后来的华晶,到后来的上华,其间的908工程,几度兴衰,也是民族IC产业的一个缩影了