『超大原创』汉族消亡了吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 21:04:28
相信看贴的同志们绝大多数认为自己是汉族人,我本人在填写履历表的时候也会填上汉族。但汉族到底是个怎么样的民族我始终没有搞清楚,以至于怀疑自己的来历,在此把心中的疑问说出来,希望大家指点。[B]些这些本没有其他的意思,希望斑竹不要再删了。[/B]
疑问一:汉族起源有问题。普遍的说法是来自于汉朝,因为刘邦先为汉王后建立汉朝而得名。因此可知在汉代之前并没有汉族得称谓,那么在汉代之前各种群的人们分别属于什么民族。历史书告诉过我们,中华民族起源于黄河流域,但中华民族是近现代产生的称谓,是对多民族的总称,严格意义上来说不能算作一个民族,作为当时各部落的人群来说,根本不可能产生这种民族的认同。况且炎黄时代在南方已经有了同等发展的部落,考古发现长江流域的文明比黄河流域的文明更加发达而且风格迥易。商代灭夏之后将夏的最后一个王流放到巢湖,证明了巢湖流域可能是商王朝统治能力的边缘,是与异族或者是异国的边界。到了西周时期,楚国作为新纳入的疆土被分封,而楚国和后纳入版图的吴越两国的边界也正是在巢湖流域。由此可以大胆假设,长江流域的民族和黄河流域的民族的起源完全不同,黄河流域为一种群,楚国的地位相当于现在的新疆种群复杂,而吴越则完全是另外的民族。当然随着各国的战争和民族的征服这种差别最终被缩小了,但可以说,现在的汉族并不是来自于共同的祖先。
疑问二:种群特征不同。众所周知,现代的汉族大致分为三个种群:一类是北方人,特征是身材高大,皮下脂肪薄,体毛较少。二类是中原人身材中等,眼睛有内褶。三类体形较小,高颧骨,高额头,有马来血统。而除此之外,考古发现还有更加复杂的种群,北京古人的血统就与蒙古人种完全不同,河姆渡氏族的种群则带有澳大利亚-尼格罗血统。到底我们属于那一类,我们来自哪里?总体上可以说,我们来自不同的种群,甚至可能来自于不同的民族。
疑问三:真正的汉族在哪里。战国时人口估算为3400万,秦时人口为2700万。除去被占领地异族的人口,最大限度估算发源于黄河流域的纯种汉人为2000万,这2000万人是最具创造力,最具战斗力的精华。这里面有一部分人随战争逐渐南移和南方少数民族融合,民族特征逐渐消失。在此后的一段时间内留在北方的汉人仍然创造着辉煌的历史,并不断的开疆拓土,始终保持着在东亚的地位。由于对北方少数民族不断的进行打击,导致了北方游牧民族的瓦解,大量难民涌入关内,并和当地汉人通婚融合。而在融合的过程中又进行了长年的战争,人民被大量屠杀,导致北方的纯种汉人数量急剧减少。就这样南方,北方都几乎没有纯种的汉人了,只有长江流域残存一些。到再后期,张献忠屠川,几乎杀完了所有的蜀地本土居民,然后由湖广填四川,才保留了一点血统。就这里由多少是纯的还未可知呢。不过只要看四川人打仗吃辣椒的劲头就可以想象当年的秦汉风采了。
说了这么多,再想想作为一个民族,我们现在没有自己的民族发源地,没有共同的祖先,没有传承的服饰和文艺也就不奇怪了吧,因为我们就是个大杂烩。我们把京剧作为国剧,把旗袍马褂作为国服,一点都不奇怪,因为我们本身就不一定是汉人,就和现在的维吾尔人和黄帝没有任何关系一样。再过500年下来,华族就会是56个民族的通称了,毫无例外的,到时候他们也会说祖先是炎黄,发源于黄河流域。悲哀。相信看贴的同志们绝大多数认为自己是汉族人,我本人在填写履历表的时候也会填上汉族。但汉族到底是个怎么样的民族我始终没有搞清楚,以至于怀疑自己的来历,在此把心中的疑问说出来,希望大家指点。[B]些这些本没有其他的意思,希望斑竹不要再删了。[/B]
疑问一:汉族起源有问题。普遍的说法是来自于汉朝,因为刘邦先为汉王后建立汉朝而得名。因此可知在汉代之前并没有汉族得称谓,那么在汉代之前各种群的人们分别属于什么民族。历史书告诉过我们,中华民族起源于黄河流域,但中华民族是近现代产生的称谓,是对多民族的总称,严格意义上来说不能算作一个民族,作为当时各部落的人群来说,根本不可能产生这种民族的认同。况且炎黄时代在南方已经有了同等发展的部落,考古发现长江流域的文明比黄河流域的文明更加发达而且风格迥易。商代灭夏之后将夏的最后一个王流放到巢湖,证明了巢湖流域可能是商王朝统治能力的边缘,是与异族或者是异国的边界。到了西周时期,楚国作为新纳入的疆土被分封,而楚国和后纳入版图的吴越两国的边界也正是在巢湖流域。由此可以大胆假设,长江流域的民族和黄河流域的民族的起源完全不同,黄河流域为一种群,楚国的地位相当于现在的新疆种群复杂,而吴越则完全是另外的民族。当然随着各国的战争和民族的征服这种差别最终被缩小了,但可以说,现在的汉族并不是来自于共同的祖先。
疑问二:种群特征不同。众所周知,现代的汉族大致分为三个种群:一类是北方人,特征是身材高大,皮下脂肪薄,体毛较少。二类是中原人身材中等,眼睛有内褶。三类体形较小,高颧骨,高额头,有马来血统。而除此之外,考古发现还有更加复杂的种群,北京古人的血统就与蒙古人种完全不同,河姆渡氏族的种群则带有澳大利亚-尼格罗血统。到底我们属于那一类,我们来自哪里?总体上可以说,我们来自不同的种群,甚至可能来自于不同的民族。
疑问三:真正的汉族在哪里。战国时人口估算为3400万,秦时人口为2700万。除去被占领地异族的人口,最大限度估算发源于黄河流域的纯种汉人为2000万,这2000万人是最具创造力,最具战斗力的精华。这里面有一部分人随战争逐渐南移和南方少数民族融合,民族特征逐渐消失。在此后的一段时间内留在北方的汉人仍然创造着辉煌的历史,并不断的开疆拓土,始终保持着在东亚的地位。由于对北方少数民族不断的进行打击,导致了北方游牧民族的瓦解,大量难民涌入关内,并和当地汉人通婚融合。而在融合的过程中又进行了长年的战争,人民被大量屠杀,导致北方的纯种汉人数量急剧减少。就这样南方,北方都几乎没有纯种的汉人了,只有长江流域残存一些。到再后期,张献忠屠川,几乎杀完了所有的蜀地本土居民,然后由湖广填四川,才保留了一点血统。就这里由多少是纯的还未可知呢。不过只要看四川人打仗吃辣椒的劲头就可以想象当年的秦汉风采了。
说了这么多,再想想作为一个民族,我们现在没有自己的民族发源地,没有共同的祖先,没有传承的服饰和文艺也就不奇怪了吧,因为我们就是个大杂烩。我们把京剧作为国剧,把旗袍马褂作为国服,一点都不奇怪,因为我们本身就不一定是汉人,就和现在的维吾尔人和黄帝没有任何关系一样。再过500年下来,华族就会是56个民族的通称了,毫无例外的,到时候他们也会说祖先是炎黄,发源于黄河流域。悲哀。
你要找纯种恐怕是不可能的,夏、商、周就是完全不同的民族。北方汉族和南方汉族的差异比汉族和蒙古族的差异还要大,汉族本来就是不同来源形成的综合体,可是话说回来了,世界所有的人种却只有一个共同的祖先,来自东非。
世界上的每个民族都存在楼主所说的这种演变过程,民族本身就是个不段变化的人群载体。
汉族是认同华夏文化并愿意容入华夏的人
“汉族起源有问题。普遍的说法是来自于汉朝,因为刘邦先为汉王后建立汉朝而得名。因此可知在汉代之前并没有汉族得称谓,那么在汉代之前各种群的人们分别属于什么民族。历史书告诉过……”
===============
长江的起源有问题。普遍的说法是在四川盆地以后有叫长江的。往上叫金沙江通天河,还有其他一些支流。    并没有长江的称谓。长江起源于四川。也就是2600多公里。 要正视地理,揭穿长江是世界第三大河流的骗局。
[em01][em01][em01][em01][em01]
只要汉字还在,汉族就不会灭亡.
我就是汉人,纯种的汉人
汉族是由儒家学说为立命之本,以佛,道两家为辅的文明体。
只要儒学还在,汉族便不会消亡
汉族是这个世界上生命力最强的民族!
[B]以下是引用[I]轩辕盾[/I]在2005-7-2 21:50:00的发言:[/B][BR]我就是汉人,纯种的汉人


如果你把“汉人”改成“和族”我倒是蛮相信的,至少血统、民风的纯度上要比我们高,
还有,通常生命力的旺盛和血统的纯度成反比,“纯种”一般都不太聪明,无论生物论上的还是文化论上的。
偶身份证上民族一栏写的是汉族,那么至少这个世界上还有一个汉人。
另外建议楼主去介定一下犹太人------民族这种东西不用搞那么复杂,本来就是比较乱的东西
他妈的,我就是汉族人怎么了。
[B]以下是引用[I]轩辕盾[/I]在2005-7-2 21:50:00的发言:[/B][BR]我就是汉人,纯种的汉人
汉族是由儒家学说为立命之本,以佛,道两家为辅的文明体。
只要儒学还在,汉族便不会消亡
汉族是这个世界上生命力最强的民族!

"纯种的汉人"??????
除非你家至少从汉代以来一直是近亲通婚,否则你这"纯种"两个字是怎么考证出来的.
汉族是认同华夏文化并愿意容入华夏的人
[B]以下是引用[I]songgong[/I]在2005-7-2 20:00:00的发言:[/B][BR]“汉族起源有问题。普遍的说法是来自于汉朝,因为刘邦先为汉王后建立汉朝而得名。因此可知在汉代之前并没有汉族得称谓,那么在汉代之前各种群的人们分别属于什么民族。历史书告诉过……”
===============
长江的起源有问题。普遍的说法是在四川盆地以后有叫长江的。往上叫金沙江通天河,还有其他一些支流。    并没有长江的称谓。长江起源于四川。也就是2600多公里。 要正视地理,揭穿长江是世界第三大河流的骗局。
[em01][em01][em01][em01][em01]
  
    按照你的逻辑 实际上要更短 因为长江下游还有扬子江的说法  地理是历史的基础学科 你应该学好
所谓汉族是文化  而不是血统 正因为是文化才使汉族有了凝聚力
现在有些别有用心的人常常用血统不纯正来否定分化汉族。汉族在隋开始就接受了北方汉族有湖人血统的事实。你什么时候看到此后的历代把五胡乱华后的北方汉人称为胡人的?
汉族的划分是从文化上来化的。你用汉字说汉语着汉衣习汉礼读汉书信仰汉人文化认同自己是汉人供奉炎黄为自己祖先,那你就是汉人
知道不,分裂汉族离分裂中国只差一步
所谓“分裂汉族”根本就是一个虚构的概念。
汉族什么被分裂?政治组织和经济利益?汉族分散在许多国家,本来就不是一个整体,也就根本无所谓分裂。
分裂文化传统?现代社会,文化本来就是公民自由选择的方式,只要符合法律规定的,就有这个权利,别人根本无权干涉。
分裂血统?和谁结婚生子更是个人自由,管得太宽了吧。
???
17楼的
你搞清楚民族和国家的区别了吗?
民族虚无?自由至上?
拜托哦!!这样的观点都懒的说了!两个字:可怜
[B]以下是引用[I]随便想想[/I]在2005-7-6 12:16:00的发言:[/B][BR]???
17楼的
你搞清楚民族和国家的区别了吗?
民族虚无?自由至上?
拜托哦!!这样的观点都懒的说了!两个字:可怜

民族和国家的区别之一就是:民族根本无所谓统一,只有把国家和民族混为一谈的人才会说出“分裂民族”这种子虚乌有的话。
我的推理你能反驳么?能,就反驳;不能,可怜的是你自己。
[B]以下是引用[I]中国sunyan[/I]在2005-7-5 21:55:00的发言:[/B][BR]]   
    按照你的逻辑 实际上要更短 因为长江下游还有扬子江的说法  地理是历史的基础学科 你应该学好

——你是不是脑子有毛病?谁的逻辑?是人家songyong的逻辑么?
人家是在反驳楼主的言论。搞明白了再说话。