北约会应乌克兰之请而出兵吗?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:41:20
北约及其伙伴国峰会今日在英国举行,首要议题就是乌克兰危机。菠萝肯定死乞白赖要求美欧兑现承诺,尽快经军双援。估计北约为了面子以及遏制俄罗斯的现实需要,军事上一定会有实质性动作,但会控制在较小的规模内,逼俄罗斯和乌东让步讲和。
各位怎么看?预测一下! 北约及其伙伴国峰会今日在英国举行,首要议题就是乌克兰危机。菠萝肯定死乞白赖要求美欧兑现承诺,尽快经军双援。估计北约为了面子以及遏制俄罗斯的现实需要,军事上一定会有实质性动作,但会控制在较小的规模内,逼俄罗斯和乌东让步讲和。
各位怎么看?预测一下!
各位怎么看?预测一下! 北约及其伙伴国峰会今日在英国举行,首要议题就是乌克兰危机。菠萝肯定死乞白赖要求美欧兑现承诺,尽快经军双援。估计北约为了面子以及遏制俄罗斯的现实需要,军事上一定会有实质性动作,但会控制在较小的规模内,逼俄罗斯和乌东让步讲和。
各位怎么看?预测一下!
不会,,乌不是北约成员。。北约和美国根本没义务。。。傻乌是自己被忽悠
业余分析员 发表于 2014-9-4 12:34
不会,,乌不是北约成员。。北约和美国根本没义务。。。傻乌是自己被忽悠
最新消息:奥巴马在塔林呼吁,北约不要拒绝新伙伴入盟!
不会,,乌不是北约成员。。北约和美国根本没义务。。。傻乌是自己被忽悠
最新消息:奥巴马在塔林呼吁,北约不要拒绝新伙伴入盟!
1、北约要是真手动,小规模军事介入,他如何保证,大毛不会以更大规模军事介入,毕竟战地跟大毛家可就是一线之隔;到时候两军面对面,圆了二战结束以来,东西方两大阵营主将之间的对决;大毛报复起来向来是杀鸡用牛刀。
2、对于北约来说,最好的就是不战而屈人之兵,利用军事威胁和经济制裁把大毛吓回去,问题是大毛从不吃这一套;
3、兔子明着中立,暗地里作为大毛的经济产业后盾,边贸不要太热闹,大毛有什么后顾之忧。
个人觉得:北约不会也不敢军事介入。
2、对于北约来说,最好的就是不战而屈人之兵,利用军事威胁和经济制裁把大毛吓回去,问题是大毛从不吃这一套;
3、兔子明着中立,暗地里作为大毛的经济产业后盾,边贸不要太热闹,大毛有什么后顾之忧。
个人觉得:北约不会也不敢军事介入。
在此本人郑重宣布立场:支持美国为首的北约出兵乌克兰,同时支持俄罗斯出兵保护乌克兰境内的俄罗斯族利益,支持中国打酱油!
最新消息:奥巴马在塔林呼吁,北约不要拒绝新伙伴入盟!
这是继续离间欧洲和毛子。。。
这是继续离间欧洲和毛子。。。
起哄可以,买单不敢。
支持美帝欧洲出兵,正好中俄合伙坑美帝
1、北约要是真手动,小规模军事介入,他如何保证,大毛不会以更大规模军事介入,毕竟战地跟大毛家可就是一 ...
分析很深刻。但就此失去乌东,对乌克兰和欧洲都惨不忍睹,他们会罢休?
分析很深刻。但就此失去乌东,对乌克兰和欧洲都惨不忍睹,他们会罢休?
无影花豹 发表于 2014-9-4 13:00
分析很深刻。但就此失去乌东,对乌克兰和欧洲都惨不忍睹,他们会罢休?
不罢休还怎么办,欧洲国家是有绥境传统的,牺牲乌克兰,大家都平安,还有小钱钱,这样多好。不过在这之前,贱人总要矫情一阵。
分析很深刻。但就此失去乌东,对乌克兰和欧洲都惨不忍睹,他们会罢休?
不罢休还怎么办,欧洲国家是有绥境传统的,牺牲乌克兰,大家都平安,还有小钱钱,这样多好。不过在这之前,贱人总要矫情一阵。
在此本人郑重宣布立场:支持美国为首的北约出兵乌克兰,同时支持俄罗斯出兵保护乌克兰境内的俄罗斯族利益, ...
你觉得现实吗。北约干大毛前必然要和天朝达成默契。
但天朝不可能和北约有这种默契。唇亡齿寒。大毛完了,地球就剩天朝这一个不听话的了
你觉得现实吗。北约干大毛前必然要和天朝达成默契。
但天朝不可能和北约有这种默契。唇亡齿寒。大毛完了,地球就剩天朝这一个不听话的了
最多送军火,欧洲怕死。
最终会出兵,不出兵西乌就不存在,
会造成平衡局面。NATO撒出特种部队规模的支援,选择性训练。和军事顾问团。总之要搞成持久战,把这里变成俄联邦的阿富汗。后果自然大家都知道!普蒂最好选择低成本战术,袭击-逃跑,袭击-逃跑,袭击-逃跑。典型的蒙古人战术不然战争的经费可是很吓人的
不罢休还怎么办,欧洲国家是有绥境传统的,牺牲乌克兰,大家都平安,还有小钱钱,这样多好。不过在这之前 ...
矫情是一定的。我总感觉北约这次的底线应该是不让东乌公然分离,可能会将乌克兰接纳为准盟国,然后借机出兵加强防务。普京是老狐狸,他只要东乌能够高度自治,就此达成协议罢手了。以后再利用新冲突,伺机出手。
矫情是一定的。我总感觉北约这次的底线应该是不让东乌公然分离,可能会将乌克兰接纳为准盟国,然后借机出兵加强防务。普京是老狐狸,他只要东乌能够高度自治,就此达成协议罢手了。以后再利用新冲突,伺机出手。
特别勤力 发表于 2014-9-4 13:50
你觉得现实吗。北约干大毛前必然要和天朝达成默契。
但天朝不可能和北约有这种默契。唇亡齿寒。大毛完了 ...
大神 毛子几千个核弹头还在 导弹还在 就完了?苏联解体那几年才叫完
你觉得现实吗。北约干大毛前必然要和天朝达成默契。
但天朝不可能和北约有这种默契。唇亡齿寒。大毛完了 ...
大神 毛子几千个核弹头还在 导弹还在 就完了?苏联解体那几年才叫完
北约犯的着冒这个险吗?欧洲国家不能再被美国牵着走了。
tomcat650093 发表于 2014-9-4 15:18
北约犯的着冒这个险吗?欧洲国家不能再被美国牵着走了。
北约的核心就是美国
北约犯的着冒这个险吗?欧洲国家不能再被美国牵着走了。
北约的核心就是美国
蓝袍雷斯林 发表于 2014-9-4 15:21
北约的核心就是美国
所以欧洲国家一直被美国挟持。
北约的核心就是美国
所以欧洲国家一直被美国挟持。
tomcat650093 发表于 2014-9-4 15:25
所以欧洲国家一直被美国挟持。
他们那一盘散沙,原本就是美国的小弟
所以欧洲国家一直被美国挟持。
他们那一盘散沙,原本就是美国的小弟
个人觉得bei(被)yue(虐)不会这么做,,乌就算是想出这一招,beiyue也不会出兵。事关毛子红线的问题!!说不定到时候 被吞并的都有可能!!
无影花豹 发表于 2014-9-4 12:45
最新消息:奥巴马在塔林呼吁,北约不要拒绝新伙伴入盟!
白条,猴年马月的事了。
最新消息:奥巴马在塔林呼吁,北约不要拒绝新伙伴入盟!
白条,猴年马月的事了。
最新消息:奥巴马在塔林呼吁,北约不要拒绝新伙伴入盟!
火线入党的节奏
火线入党的节奏
北约出兵乌克兰 我们是该支持呢还是该支持呢。 大家 还是把舆论控制好,强烈支持北约出兵乌克兰, 抗击 “沙皇俄国扩张主义”。。。
北约出兵乌克兰 我们是该支持呢还是该支持呢。 大家 还是把舆论控制好,强烈支持北约出兵乌 ...
我们只讨论北约出兵是否可能,而不讨论支持哪一方。
我们只讨论北约出兵是否可能,而不讨论支持哪一方。
无影花豹 发表于 2014-9-4 15:36
我们只讨论北约出兵是否可能,而不讨论支持哪一方。
大家都不支持 那他怎么出兵啊, 毛子出兵乌克兰我们支持毛子,北约出兵乌克兰 ,我们当然支持北约啦,
我们只讨论北约出兵是否可能,而不讨论支持哪一方。
大家都不支持 那他怎么出兵啊, 毛子出兵乌克兰我们支持毛子,北约出兵乌克兰 ,我们当然支持北约啦,
真心盼望以米帝为首的背约出兵乌克兰,与北极熊发生直接的军事对抗冲突
只是,西欧北美那群流氓,可不傻
所以,菠萝想背约出兵乌克兰和北极熊发生直接的军事对抗,这是几乎不可能的事。
只是,西欧北美那群流氓,可不傻
所以,菠萝想背约出兵乌克兰和北极熊发生直接的军事对抗,这是几乎不可能的事。
大家都不支持 那他怎么出兵啊, 毛子出兵乌克兰我们支持毛子,北约出兵乌克兰 ,我们当然支 ...
嗯,你这种处变不惊,坐山观虎斗的精神值得仲欣赏!
嗯,你这种处变不惊,坐山观虎斗的精神值得仲欣赏!
要真打到基辅 就有可能
特别勤力 发表于 2014-9-4 13:50
你觉得现实吗。北约干大毛前必然要和天朝达成默契。
但天朝不可能和北约有这种默契。唇亡齿寒。大毛完了 ...
你确定北约出马就能灭了毛子?
你觉得现实吗。北约干大毛前必然要和天朝达成默契。
但天朝不可能和北约有这种默契。唇亡齿寒。大毛完了 ...
你确定北约出马就能灭了毛子?
Sholef_155SPG 发表于 2014-9-4 14:21
会造成平衡局面。NATO撒出特种部队规模的支援,选择性训练。和军事顾问团。总之要搞成持久战,把这里变成俄 ...
你先问问西乌克兰人干不干。
会造成平衡局面。NATO撒出特种部队规模的支援,选择性训练。和军事顾问团。总之要搞成持久战,把这里变成俄 ...
你先问问西乌克兰人干不干。
最新消息:奥巴马在塔林呼吁,北约不要拒绝新伙伴入盟!
要不这样,晚上我去找公主,你来买单?
要不这样,晚上我去找公主,你来买单?
没想到惊动少将大驾。能找到公主,谁买单不一样?呵呵!
三W刀卡木 发表于 2014-9-4 16:02
你确定北约出马就能灭了毛子?
你以为毛子是神?只要北约有这个决心,愿意承受代价,没有哪国是灭不了的。
你确定北约出马就能灭了毛子?
你以为毛子是神?只要北约有这个决心,愿意承受代价,没有哪国是灭不了的。
不会 !
zell2001 发表于 2014-9-4 15:48
要真打到基辅 就有可能
其实用不着军事打到基辅,东乌沿海尽掌控于俄之手,西屋要么向欧洲乞讨,要么向鹅毛告饶。
要真打到基辅 就有可能
其实用不着军事打到基辅,东乌沿海尽掌控于俄之手,西屋要么向欧洲乞讨,要么向鹅毛告饶。
无影花豹 发表于 2014-9-4 12:45
最新消息:奥巴马在塔林呼吁,北约不要拒绝新伙伴入盟!
加入北约不是说你今天申请、明天就批、后天就正式成为盟友的。整个过程快则两三年,慢则七年八年甚至更长。远水不解近火。
最新消息:奥巴马在塔林呼吁,北约不要拒绝新伙伴入盟!
加入北约不是说你今天申请、明天就批、后天就正式成为盟友的。整个过程快则两三年,慢则七年八年甚至更长。远水不解近火。
无影花豹 发表于 2014-9-4 13:00
分析很深刻。但就此失去乌东,对乌克兰和欧洲都惨不忍睹,他们会罢休?
失去东乌对美国和欧盟来说惨不忍睹在哪里了?就好比说,别人家的儿子死活和你关系很大吗
分析很深刻。但就此失去乌东,对乌克兰和欧洲都惨不忍睹,他们会罢休?
失去东乌对美国和欧盟来说惨不忍睹在哪里了?就好比说,别人家的儿子死活和你关系很大吗
北约想出兵 最大的障碍是国内民众 尤其是欧洲那一票 英国自己家里也不安生 真要出兵 苏格兰那边风裂倾向可能会更为加剧
相反对于俄罗斯已经没有多少转寰余地了
北约真要敢进军东乌 估计届时普京不想出兵 俄罗斯国内名义也会逼得非出兵不可
北约想出兵 最大的障碍是国内民众 尤其是欧洲那一票 英国自己家里也不安生 真要出兵 苏格兰那边风裂倾向可能会更为加剧
相反对于俄罗斯已经没有多少转寰余地了
北约真要敢进军东乌 估计届时普京不想出兵 俄罗斯国内名义也会逼得非出兵不可
北约出兵的可能性是存在的
关键是采取什么样的形式
不会用直接死磕对撞的形式
但会采取别的形式
而且,美国的雇佣军早进去了
下一步可能采取卡梅伦前几天倡导的形式投入部分战斗力
关键是采取什么样的形式
不会用直接死磕对撞的形式
但会采取别的形式
而且,美国的雇佣军早进去了
下一步可能采取卡梅伦前几天倡导的形式投入部分战斗力