朝鲜打起来,中国会出兵吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 18:57:29
朝鲜打起来,中国为啥要出兵?强大的中国还需要朝鲜缓冲区吗?朝鲜打起来,中国为啥要出兵?强大的中国还需要朝鲜缓冲区吗?
朝鲜这种无赖国家,世界知名,中国再去支持,是不是会被世界唾弃,有损大国形象,
习主席说处理国家之间的关系,不要用冷战思维,中国出兵朝鲜,是不是冷战思维,
1:这是今天关于这个问题的第N个帖子了
2:楼主心里应该有了答案,何必再来发帖问呢?
3:除非扶植一个亲华政权,不然中国是不会出兵的,最多给点装备支援。
4:半岛是不会打起来的,朝鲜没那么傻,美国没那么多钱。
5:别以为你多加了几个问号就不是一句话贴了!
出兵有啥好处??

出兵意味着立刻和美国韩国直接对立,那我们的大量产品卖给谁?

换来的好处是什么?

损失我们的国家和人民利益,换来金3的幸福生活??

主要是现在领导人的思维改了,冷战思维已经不适应时代潮流,习主席说的,中国会做合适佬,两边捞好处,真要打起来,中国也不会真帮朝鲜,会卖个好价钱,
冷战思维已经不适应时代潮流,所以咯,MD就不要抱着这个思维遏制中国了,天下大同,互利共赢,为什么MD的领导人就不明白呢?
要不,楼主去美国国会提一个议案啊,遏制中国不符合时代潮流,不符合全人类的利益,不是吗?
最近朝鲜话题骤热,难道有人来CD探TG底线么?不过,毛主席他老人家说过:
小小寰球,
有几个苍蝇碰壁。
嗡嗡叫,
几声凄厉,
几声抽泣。
二楼,你喝多啦?
温沙公爵 发表于 2013-4-5 01:21
习主席说处理国家之间的关系,不要用冷战思维,中国出兵朝鲜,是不是冷战思维,
热战思维
美国抱着冷战思维,所以四面树敌,打了一场又一场,是不对,我们坚决不能应为美国的错误的思维,我们也跟着他一起玩冷战思维,
一个强盗领着一群无赖,拿着武器堵着你的门,你说你要放弃所谓的冷战思维,然后请他们入内么?
就算某国是疯狗,但是也是在家门旁边不是,咬人、吓人还是可以的,

习总那些话说给说听的,大家都知道,反正我知道,不是对国内对国家利益有高度认同感的人说的,至于是对谁说的,呵呵
楼主回去告诉家里大人,中国要出兵的
你这不是疑问句,是设问
中国再去支持,是不是会被世界唾弃,有损大国形象
===============================
中国什么时候被“世界”接受有过“大国形象”啦?
“世界”怎么说黄岩岛事件来着?中国是不是应该照顾“大国形象”,再把黄岩岛献出去啊?
乃就别用强大的中国忽悠人了,朝鲜没了,乃就等着鸭绿江,长白山成争议地区吧
  废话   要是米弟进驻北棒子  我们的沈阳军区就完全曝露与大兵们的眼中了
温沙公爵 发表于 2013-4-5 01:19
朝鲜这种无赖国家,世界知名,中国再去支持,是不是会被世界唾弃,有损大国形象,
  不支持又能怎样  不要总把问题归结于朝鲜 它固然有错 那难道米弟和南棒没错?
高强混凝土 发表于 2013-4-5 01:44
一个对手用冷战思维对着你,你放弃同样的战略,呵呵,自缚手脚么?
在MD倒下之前,就别说中国应该放弃所谓 ...
明显是给美国人透话。不需要多说。
第一,南北打不起来。三胖不是弱智就不会发动战争。因为不管胜利与否,他本人是死路一条。美国人正找不到除了他的理由呢,他还伸脖子给?第二,就算打起来,中国不可能再直接派兵帮它打,缺心眼行为。只需陈兵国境摆开架势就够了。当个和事老,两边捞好处。暗地里给金三胖点牛x的装备,防止他丫的一打就趴下。把美国人拖在里面个十年八年的。第三,美国人也不傻,这样的战争他们也打不起。就算是打代理人战争也不行,因为代理人太弱,支持不够肯定要败,而美国人恰恰无法承受败局。大打就是个泥潭,大家都陷进去还好,各自受损,怕就怕中国俄罗斯什么的坐山观虎斗,美国人吃暗亏,他才不傻。