超级军网大家对陈庆之怎么看？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 12:47:26
大家对陈庆之怎么看？
大家对陈庆之怎么看？很多战役都是几百，几千打败了几万，十几万，几千人还能屡屡攻城。太匪夷所思。冷兵器时代攻下一座城池要损耗很多兵力的。
七千人把三十万人的尔朱荣的部队打的晕头转向，北魏首都洛阳也攻下来。大家对陈庆之怎么看？
大家对陈庆之怎么看？很多战役都是几百，几千打败了几万，十几万，几千人还能屡屡攻城。太匪夷所思。冷兵器时代攻下一座城池要损耗很多兵力的。
七千人把三十万人的尔朱荣的部队打的晕头转向，北魏首都洛阳也攻下来。
大家对陈庆之怎么看？很多战役都是几百，几千打败了几万，十几万，几千人还能屡屡攻城。太匪夷所思。冷兵器时代攻下一座城池要损耗很多兵力的。
七千人把三十万人的尔朱荣的部队打的晕头转向，北魏首都洛阳也攻下来。大家对陈庆之怎么看？
大家对陈庆之怎么看？很多战役都是几百，几千打败了几万，十几万，几千人还能屡屡攻城。太匪夷所思。冷兵器时代攻下一座城池要损耗很多兵力的。
七千人把三十万人的尔朱荣的部队打的晕头转向，北魏首都洛阳也攻下来。
陈庆之部队打到洛阳前后用了四个半月，攻下三十二城，野战四十七次，全胜。他的七千部曲几乎没有伤亡。
最后还是输啦
时间久远，已不可考，记得有人分析过，战绩水分很大，所谓三十万大军，八成都是吃不饱的农民，连基本的武备都不全，更别说战力了，啥啥动辄几十万的数据也有待考究。
yes413a 发表于 2014-9-2 20:56
最后还是输啦
bei被水淹了，非战之罪。
最后还是输啦
bei被水淹了，非战之罪。
最近在看上品寒士，对陈操之比较熟悉
历史版主快来收货
夸张成分偏多。
《战争事典》第1期有一篇《揭开战神陈庆之的真面目》写的很详细
虽然夸张了点，但是也不是空穴来风，陈庆之确实攻克了洛阳已经说明了，其才能不小。陈庆之在攻攻魏之前就经历了52战，共俘获敌军75000余人。
陈庆之在攻攻魏之前就经历了52战，共俘获敌军75000余人。
神一样的人，史诗般的北伐。
神一样的人，史诗般的北伐。
我猜测，当时北魏内乱，各方派系众多
北魏军阀的心思是啥？就是保存实力，让别人去和陈庆之的北伐部队拼
这个道理就跟红军时期的各个地方军阀一样，遇到红军就一触即溃，也不是真的不能打，而是有其它心思
北魏军阀的心思是啥？就是保存实力，让别人去和陈庆之的北伐部队拼
这个道理就跟红军时期的各个地方军阀一样，遇到红军就一触即溃，也不是真的不能打，而是有其它心思
其实红巾军也很传奇 围着大都转圈圈
完全不可信，水分极大
兵力对比或有夸大，但攻城略地的战绩还是实实在在的
强人一个
强人一个
白袍将军，神。
一句话评价： 时来天地皆同力，运去英雄不自由。
历史版主快来收货
历史版不收。已被讲烂了
历史版不收。已被讲烂了
感觉有点假。但是想想张辽、张須陀、李靖、王玄策等人..........恩，还是觉得有点假
我朝太祖对其已有评语，以下省略一百字
千军万马避白袍。
我朝太祖对其已有评语，以下省略一百字
太祖的意思是看了这人的事迹很爽快的意思，可没有考证历史细节啊！
太祖的意思是看了这人的事迹很爽快的意思，可没有考证历史细节啊！
这7000人死得太蹊跷了。莫非是被陈庆之献祭了？
历史是块橡皮泥
虽然水分很大，不管对方有没有那么多兵，那么也非常厉害了
感觉有点假。但是想想张辽、张須陀、李靖、王玄策等人..........恩，还是觉得有点假
王玄策是最假的。。。。一张嘴就够了，抵得上龙傲天类小说里面猪脚的王八之气了
王玄策是最假的。。。。一张嘴就够了，抵得上龙傲天类小说里面猪脚的王八之气了
水分太大，个人感觉是在流民四起的时候，潇洒走一回的主。
一个穿越了的人
陈庆之南朝骁将毋庸置疑，敢带数千人马去攻洛阳就是明证。
不过他手中最有力的武器非是南朝官兵，而是叛逃南朝的北魏北海王元颢。当时北魏朝野大乱，六镇叛乱、河阴之变，最高统治力量出现真空，天下鼎沸，官民惶惧无措，急于稳定局面，北海王的名号可以解决这一问题。当时皇室嫡系孝文-宣武-孝明这条世系已经断了，孝庄帝就是孝文帝的弟弟彭城王（老六）之子，而元颢是北海王（老七）之子，大家继位资格同等，这个号召力极大，足以让很多北魏人放弃抵抗迎接新君。
所谓击败尔朱荣30万大军之说十分夸张，时间都搞错了。尔朱荣总兵力应该不过两三万人，他大破葛荣时只带了精骑7000左右，决战时带这么少的兵力只能说明总兵力并不多，作为一个地方军阀这已很多了，何来30万之数。而且陈庆之攻入洛阳时，尔朱荣正在太原坐观成败，后来时机成熟突然发兵南下，首战擒杀元颢之子元冠受，随后陈庆之在撤退时军队失律，变成溃逃，结果全军覆没，本人化装成和尚逃跑。
陈庆之骁勇善战、爱民如子，深得时人尊崇。现在看来也是个传奇人物。
建议大家看看比陈庆之早些时候出现的梁朝大将“韦睿”，此公在钟离大战中大破北魏中山王元英10万大军，杀俘6万余，是南北朝历史上南朝对北朝最大的胜利。
不过他手中最有力的武器非是南朝官兵，而是叛逃南朝的北魏北海王元颢。当时北魏朝野大乱，六镇叛乱、河阴之变，最高统治力量出现真空，天下鼎沸，官民惶惧无措，急于稳定局面，北海王的名号可以解决这一问题。当时皇室嫡系孝文-宣武-孝明这条世系已经断了，孝庄帝就是孝文帝的弟弟彭城王（老六）之子，而元颢是北海王（老七）之子，大家继位资格同等，这个号召力极大，足以让很多北魏人放弃抵抗迎接新君。
所谓击败尔朱荣30万大军之说十分夸张，时间都搞错了。尔朱荣总兵力应该不过两三万人，他大破葛荣时只带了精骑7000左右，决战时带这么少的兵力只能说明总兵力并不多，作为一个地方军阀这已很多了，何来30万之数。而且陈庆之攻入洛阳时，尔朱荣正在太原坐观成败，后来时机成熟突然发兵南下，首战擒杀元颢之子元冠受，随后陈庆之在撤退时军队失律，变成溃逃，结果全军覆没，本人化装成和尚逃跑。
陈庆之骁勇善战、爱民如子，深得时人尊崇。现在看来也是个传奇人物。
建议大家看看比陈庆之早些时候出现的梁朝大将“韦睿”，此公在钟离大战中大破北魏中山王元英10万大军，杀俘6万余，是南北朝历史上南朝对北朝最大的胜利。
陈庆之上嘴唇顶天，下嘴唇着地。嘿嘿。反正最后孤身返回，战绩全凭一张嘴。
studhorse 发表于 2014-9-2 22:35
一句话评价： 时来天地皆同力，运去英雄不自由。
是对别人的评价。
一句话评价： 时来天地皆同力，运去英雄不自由。
是对别人的评价。
击败这词不能说明什么，南朝敢以7千精兵北伐，当然是有所本，陈庆之又不想送死. 当时北方动乱，胡人混战，军队素质实际上很差，南方汉军以精锐入中原打运动战，在陈庆之的指挥下一路打胜也正常。陈庆之是个文人，并非武将，这事十分令人玩味。一个没啥武艺的文人，甚至之前也没啥表现，能受重任北伐，当时的决策依据必能反应南北社会状况。在兵阵上，7千精锐打败几万人并非不能，在接战的正面也只能几千人，这叫“以专破散”.
名师大将莫自牢，千军万马避白袍！！！
核反击 发表于 2014-9-11 23:47
是对别人的评价。
评价梁武帝萧衍的
是对别人的评价。
评价梁武帝萧衍的
htfeng 发表于 2014-9-11 23:47
陈庆之上嘴唇顶天，下嘴唇着地。嘿嘿。反正最后孤身返回，战绩全凭一张嘴。
你要是能靠着张嘴去一回华盛顿耍上一回威风。
你也可以成神的。
陈庆之上嘴唇顶天，下嘴唇着地。嘿嘿。反正最后孤身返回，战绩全凭一张嘴。
你要是能靠着张嘴去一回华盛顿耍上一回威风。
你也可以成神的。
shanban2011 发表于 2014-9-2 22:31
完全不可信，水分极大
拿下洛阳，刚下尔朱荣可是实打实的。
完全不可信，水分极大
拿下洛阳，刚下尔朱荣可是实打实的。
将来红军反围剿，朝鲜战都有人要争论
战争事典第1期专门有一篇讲陈庆之。