对网上的卡高之争大家怎么看

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:26:01
有人认为高洪波继续带国足肯定会比现在打得好,至少不会输巴西八个。虽然国足垃圾,就高洪波和卡马乔谁强谁弱的问题上还是争论不休,大家怎么看呢有人认为高洪波继续带国足肯定会比现在打得好,至少不会输巴西八个。虽然国足垃圾,就高洪波和卡马乔谁强谁弱的问题上还是争论不休,大家怎么看呢
换谁也改变不了根本的东西。

只有重建足球青训体系,或者说找到一种取代计划经济时代体校足球的新的青少年足球训练系统,才是提高中国足球水平的根本方法。

在这一点上,绝不能抗日,而是要学日。

国字号这个层面上,不谈整体的技战术,其实每个人的技术与其他国家相比就差很多了。现在国字号里,有特点的球员特别少,你根本想不起来。

以前甲A时代提到快马这个词,你能想出好多个人来。现在中国还有快马吗?

亚洲三流,名正言顺;练好内功,方能争霸。
卡马乔 这个级别的教练,对于带球跑都跑不好的队伍是无解的。中国队的问题还是个人技术太差,从体力到基本功,用找卡马乔的钱,找1000个体校教练多好!!少组织一点少年组的比赛,只有联赛。取消国少队,至少10年内取消,国青队也取消5年,国奥队从各个俱乐部的二队里找。先把球停稳了再说,省的技术没练好先学一身臭毛病。足协也要取消。直接由联赛参赛俱乐部组成协会。
国足一年换一个教练,怎么能行?
wolfanqi 发表于 2012-9-15 15:00
换谁也改变不了根本的东西。

只有重建足球青训体系,或者说找到一种取代计划经济时代体校足球的新的青少 ...
这个不是这样

甲A时代的所谓快马高中锋是那个年代的产物

放现在根本不算啥

比如宿茂臻和黎兵,1米8几就高中锋了

现在中国的后卫普遍都是1米8几,高什么?

因为现在强调整体和战术,后场长传找前场,或者靠速度硬吃根本就不行

德罗巴虽然强,但也不是光靠身体吃饭的
elicxxx 发表于 2012-9-15 15:10
卡马乔 这个级别的教练,对于带球跑都跑不好的队伍是无解的。中国队的问题还是个人技术太差,从体力到基本功 ...
停球拿球控球,在对方压迫下熟练的使用技术

基本中国球员都是乱的

青训基本就是这个垃圾水平了

打巴西基本没一个能拿住球

说实话日本韩国的球员拿球战术组合都接近欧洲水平,就是身体差些

我们是彻底身体战术都不行
flamdaye 发表于 2012-9-15 15:40
停球拿球控球,在对方压迫下熟练的使用技术

基本中国球员都是乱的
不说中国足球,就是篮球也这样,基本功上差差太多,看看兵乓球,那些四五岁的小孩那架势,足球、篮球也英该这么个练法,每天带球跑上一万米,远射2000个,打不准圈不让 吃饭
中国足球跟教练有关系吗?!
换换教练有什么用,缺少的是人才培养的机制
我支持高洪波,事实上高洪波带队成绩相当不俗,胜率很高,还破了恐韩症,让他下课毫无道理,由老高带队至少不会进不了十强赛
flamdaye 发表于 2012-9-15 15:38
这个不是这样

甲A时代的所谓快马高中锋是那个年代的产物
你不能用今天的眼光去衡量昨天的,贝利放到今天又算哪门子球王?

90年代的他们,证明了他们的实力。那一拨人,在亚洲,至少是能挤进十强赛,还有机会打平就出线的。
今天,这一拨人,即便比90年代那拨人T得更好也没用,因为人家也在进步。事实就是,十强赛也进不了,亚洲杯小组出不了线。

90年代的中国队,强调防守反击,边路就是有快马,中路有中锋,边中结合,战术效果非常好。

现在的中国对,不管是什么战术,自身技术不到位的话,也是没有办法的。
elicxxx 发表于 2012-9-15 15:10
卡马乔 这个级别的教练,对于带球跑都跑不好的队伍是无解的。中国队的问题还是个人技术太差,从体力到基本功 ...
球没停好倒是真的。

云烟过水 发表于 2012-9-15 17:27
我支持高洪波,事实上高洪波带队成绩相当不俗,胜率很高,还破了恐韩症,让他下课毫无道理,由老高带队至少 ...
说到这次没进十强赛,我这个震惊啊。

新加坡约旦伊拉克,我想怎么着我们混个小组第二不成问题吧。

哎。。。打新加坡都那么吃力。。

新加坡那个中国前锋,可是连辽宁队大连队的一线队都进不了的
wolfanqi 发表于 2012-9-15 18:21
球没停好倒是真的。
中国有句古话叫:功夫在戏外。很多东西在中国往往不代表它本来的意思,更多是后台人利益。体育官办的最大问题就是官员门的利益要远大于运动员的利益和运动本事进步。官员们的利益来自哪里?来自晋升来自政绩,所以,一切急功近利都是被允许的,一切默默耕耘都被鄙视的。XXX从娃娃抓起,抓的是什么?是考不完的证,比不完的赛。这些更多是官员们需要写着总结里、体现在履历上,和运动本身无关。