超级军网简单说说东乌民兵如何以不多的兵力“包围”政府军的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 00:04:03
中国兵法云：十则围之。
但东乌的民兵总兵力还不如政府军，但一样传来很多消息说包围了多少政府军。这让一些人感觉不可思议，以为民兵在吹牛，或者是因为某些特殊地形，或者说是俄罗斯派军队去包围的，等等。
其实说白了很简单，整个西方军队，包括欧洲美国的所有军队，基本上没有车就不能行动，他们已经基本不会徒步行军了。
另外，在广袤的平原上，徒步逃跑也基本无前途。被发现后一通炮火，也是覆灭的命。
这种情况下，政府军的一切行动都是沿着公路走。那么，民兵只要把公路封锁住，也就是“包围”了。反正你离不开公路，公路走不了，你就被困死。
而民兵方面，则灵活得多。从视频中可以看到，民兵虽然大部分也在公路上或公路附近活动，但偶尔也有徒步走荒野和农田的时候，这就比政府军机动能力强多了。
经常有报道说政府军某部逃出来几十人，估计就是徒步走荒野出来的。那些被民兵缴获的还完好的重装备，应该就是政府军弃车徒步逃命留下的。
所以说，民兵即使人数少，也能“包围”对手。只不过这个包围不是我们平常想象的那样的铁桶阵。中国兵法云：十则围之。
但东乌的民兵总兵力还不如政府军，但一样传来很多消息说包围了多少政府军。这让一些人感觉不可思议，以为民兵在吹牛，或者是因为某些特殊地形，或者说是俄罗斯派军队去包围的，等等。
其实说白了很简单，整个西方军队，包括欧洲美国的所有军队，基本上没有车就不能行动，他们已经基本不会徒步行军了。
另外，在广袤的平原上，徒步逃跑也基本无前途。被发现后一通炮火，也是覆灭的命。
这种情况下，政府军的一切行动都是沿着公路走。那么，民兵只要把公路封锁住，也就是“包围”了。反正你离不开公路，公路走不了，你就被困死。
而民兵方面，则灵活得多。从视频中可以看到，民兵虽然大部分也在公路上或公路附近活动，但偶尔也有徒步走荒野和农田的时候，这就比政府军机动能力强多了。
经常有报道说政府军某部逃出来几十人，估计就是徒步走荒野出来的。那些被民兵缴获的还完好的重装备，应该就是政府军弃车徒步逃命留下的。
所以说，民兵即使人数少，也能“包围”对手。只不过这个包围不是我们平常想象的那样的铁桶阵。
但东乌的民兵总兵力还不如政府军，但一样传来很多消息说包围了多少政府军。这让一些人感觉不可思议，以为民兵在吹牛，或者是因为某些特殊地形，或者说是俄罗斯派军队去包围的，等等。
其实说白了很简单，整个西方军队，包括欧洲美国的所有军队，基本上没有车就不能行动，他们已经基本不会徒步行军了。
另外，在广袤的平原上，徒步逃跑也基本无前途。被发现后一通炮火，也是覆灭的命。
这种情况下，政府军的一切行动都是沿着公路走。那么，民兵只要把公路封锁住，也就是“包围”了。反正你离不开公路，公路走不了，你就被困死。
而民兵方面，则灵活得多。从视频中可以看到，民兵虽然大部分也在公路上或公路附近活动，但偶尔也有徒步走荒野和农田的时候，这就比政府军机动能力强多了。
经常有报道说政府军某部逃出来几十人，估计就是徒步走荒野出来的。那些被民兵缴获的还完好的重装备，应该就是政府军弃车徒步逃命留下的。
所以说，民兵即使人数少，也能“包围”对手。只不过这个包围不是我们平常想象的那样的铁桶阵。中国兵法云：十则围之。
但东乌的民兵总兵力还不如政府军，但一样传来很多消息说包围了多少政府军。这让一些人感觉不可思议，以为民兵在吹牛，或者是因为某些特殊地形，或者说是俄罗斯派军队去包围的，等等。
其实说白了很简单，整个西方军队，包括欧洲美国的所有军队，基本上没有车就不能行动，他们已经基本不会徒步行军了。
另外，在广袤的平原上，徒步逃跑也基本无前途。被发现后一通炮火，也是覆灭的命。
这种情况下，政府军的一切行动都是沿着公路走。那么，民兵只要把公路封锁住，也就是“包围”了。反正你离不开公路，公路走不了，你就被困死。
而民兵方面，则灵活得多。从视频中可以看到，民兵虽然大部分也在公路上或公路附近活动，但偶尔也有徒步走荒野和农田的时候，这就比政府军机动能力强多了。
经常有报道说政府军某部逃出来几十人，估计就是徒步走荒野出来的。那些被民兵缴获的还完好的重装备，应该就是政府军弃车徒步逃命留下的。
所以说，民兵即使人数少，也能“包围”对手。只不过这个包围不是我们平常想象的那样的铁桶阵。
这个分析还是比较靠谱的。
包围何所惧，学学一呆利的前辈，喝着咖啡，等着民兵来接收俘虏。
民兵：我擦，SB，你们等等再投降啊，我们这都没包子吃了。
这个分析有些道理。
就算会徒步行军又怎么样？重型武器、技术装备全部丢失，只捡了狗命和随身携带的轻武器回基辅，和“被歼灭”没有本质区别。
机械化部队的软肋就是高度依赖补给线，几个方向的补给线一被掐断，油料早晚用光，就只能舍弃家当上演“大逃亡”。
西乌军最大的错误是对敌情掌握不充分、低估了东乌民兵的战斗力，在没有捕捉到东乌民兵主力位置的情况下一味使用钳形攻势快速进攻大城市，导致几路主力部队突入过快、补给线暴露最后被东乌民兵切断。在“敌情不明”的情况下“轻敌冒进”导致进攻箭头被折断的战例在战争史上很常见。
机械化部队的软肋就是高度依赖补给线，几个方向的补给线一被掐断，油料早晚用光，就只能舍弃家当上演“大逃亡”。
西乌军最大的错误是对敌情掌握不充分、低估了东乌民兵的战斗力，在没有捕捉到东乌民兵主力位置的情况下一味使用钳形攻势快速进攻大城市，导致几路主力部队突入过快、补给线暴露最后被东乌民兵切断。在“敌情不明”的情况下“轻敌冒进”导致进攻箭头被折断的战例在战争史上很常见。
东乌民兵在前一阶段的防御作战中背靠俄罗斯，通过向俄乌边境地区大踏步收缩兵力，缩短了自己的补给线长度，使乌军很难截断民兵到俄罗斯之间的补给线。同时民兵通过隐蔽主力位置，成功避免了过早与西乌军主力决战。
东乌民兵在未来的进攻作战中同样会面临随着自己的进攻箭头越来越深入敌控制区自己的后勤补给线越拉越长的问题。如果过分轻视西乌军的实力，急于占领大城市，犯西乌军同样的错误，被西乌军翻盘也不是没有可能。
东乌民兵在未来的进攻作战中同样会面临随着自己的进攻箭头越来越深入敌控制区自己的后勤补给线越拉越长的问题。如果过分轻视西乌军的实力，急于占领大城市，犯西乌军同样的错误，被西乌军翻盘也不是没有可能。
同志们。。。加把劲啊。。。我们开动两条腿，一定能跑过白匪军的四个轱辘。。。
老毛的军事理论真是以弱胜强的法宝啊！
不是需要总兵力多就能包围的。解放战争开始，国军总兵力比共军几倍，还不是老是被包饺子
乌克兰乌军被包饺子只能怪乌军指挥官太无能，乌军实际就是美国人指挥的，分兵轻敌冒进，没有战略眼光
乌克兰乌军被包饺子只能怪乌军指挥官太无能，乌军实际就是美国人指挥的，分兵轻敌冒进，没有战略眼光
阿宅发发发 发表于 2014-9-2 16:09
老毛的军事理论真是以弱胜强的法宝啊！
东乌民兵到目前为止的战略和老毛在解放战争中反击炮军“重点进攻”的战略非常一致。
正确的战略战术可以跨越时空。
老毛的军事理论真是以弱胜强的法宝啊！
东乌民兵到目前为止的战略和老毛在解放战争中反击炮军“重点进攻”的战略非常一致。
正确的战略战术可以跨越时空。
有句话连集中优势兵力，人家用兵力比你多，但是总不能每个地方的兵力都比你总兵力多吧？
东乌民兵到目前为止的战略和老毛在解放战争中反击炮军“重点进攻”的战略非常一致。
正确的战略战术可 ...
我还以为毛子不会玩这套呢！
正确的战略战术可 ...
我还以为毛子不会玩这套呢！
a门a组织5 发表于 2014-9-2 16:11
不是需要总兵力多就能包围的。解放战争开始，国军总兵力比共军几倍，还不是老是被包饺子
乌克兰乌军被包饺 ...
西乌军就是当年胡宗南张灵甫的翻板。
美国陆军打仗离不开空中优势带来压倒性火力优势，缺了这个他们不会打仗。
不是需要总兵力多就能包围的。解放战争开始，国军总兵力比共军几倍，还不是老是被包饺子
乌克兰乌军被包饺 ...
西乌军就是当年胡宗南张灵甫的翻板。
美国陆军打仗离不开空中优势带来压倒性火力优势，缺了这个他们不会打仗。
阿宅发发发 发表于 2014-9-2 16:19
我还以为毛子不会玩这套呢！
前苏联军事研究不可能不研究中国的解放战争。
东乌民兵实际是俄罗斯指挥。
我还以为毛子不会玩这套呢！
前苏联军事研究不可能不研究中国的解放战争。
东乌民兵实际是俄罗斯指挥。
前苏联军事研究不可能不研究中国的解放战争。
东乌民兵实际是俄罗斯指挥。
我也觉得---民兵的指挥肯定是俄军参谋部！组织战役是一项非常复杂的工作，民兵才打了几个月的仗，就有能力组织战役了？显然不可能。
东乌民兵实际是俄罗斯指挥。
我也觉得---民兵的指挥肯定是俄军参谋部！组织战役是一项非常复杂的工作，民兵才打了几个月的仗，就有能力组织战役了？显然不可能。
在野地作战多了去,楼主不知道而已,双方都大量坦克，步战的，这么会没有越野能力？
十则围之只是一般论，如果是对手冒险突进则是另一回事。当年志愿军仅以22万轻步兵，围困了近25万“联合国军”（当然，具体数字存在争议，但总体数量的确是联合国军比志愿军总兵力多了几万），其中很多还是重装师旅。以少围多，以弱围强，主要就是因为麦克阿瑟不识中国兵法的厉害，过分骄纵，急兵突进，给了志愿军实施大纵深包围的机会，给了机会当然要利用。而这一次西乌军也同样犯了如此的错误，导致自己的机动部队遭到围困损失惨重。战力本就是此消彼长，把有利于西乌政府军的大好局面拱手让给了东乌。俗话说，自作孽不可活，既然西乌自己作死，没那个本事还想学纳粹前辈们玩闪电战大纵深突进包围，那就让自己的部队被包围呗。战争的准则很公平，高回报的背后必然是高风险，大纵深突进如果无法包围并消灭敌人，那被包围的就是自己。没什么可奇怪的。
说实话，在开战之初，我很看好西乌政府军会赢，毕竟兵多且战争资源占优，本可凭借优势稳扎稳打步步为营，一步一步的蚕食东乌的地盘，虽然慢点，但最多半年也足够了。可西乌那帮大财阀太急功近利了，偷鸡不成蚀把米。
说实话，在开战之初，我很看好西乌政府军会赢，毕竟兵多且战争资源占优，本可凭借优势稳扎稳打步步为营，一步一步的蚕食东乌的地盘，虽然慢点，但最多半年也足够了。可西乌那帮大财阀太急功近利了，偷鸡不成蚀把米。
在野地作战多了去,楼主不知道而已,双方都大量坦克，步战的，这么会没有越野能力？
但是补给车辆不能离开公路啊！坦克装甲车都是油老虎，民兵的轻步兵反而无所谓。
但是补给车辆不能离开公路啊！坦克装甲车都是油老虎，民兵的轻步兵反而无所谓。
其实东乌的乡下小路也很多，四通八达，西乌兵不熟悉怕伏击所以不敢走，但是东乌军的机械化部队和补给却可以走。
十则围之只是一般论，如果是对手冒险突进则是另一回事。当年志愿军仅以22万轻步兵，围困了近25万“联合国军 ...
想打半年首先要有那么多钱才行
想打半年首先要有那么多钱才行
乌军速战速决的作战思想，确实是因为国库吃紧，但是即使是速战速决，也不该打得这么烂！