超级军网让二毛被俘士兵脱光膀子检查有无纳粹纹身是否违法国际法 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 08:35:35
我本人对这是没有什么观点，但乌东武装这么做很容易落人口实，在舆论上对自己不利。
近日，乌克兰东部武装俘虏一批乌克兰政府军士兵，乌军俘虏被要求脱光膀子，而东部武装则挨个检查有无纳粹纹身。
http://mil.huanqiu.com/gt/2014-09/2745686_9.html我本人对这是没有什么观点，但乌东武装这么做很容易落人口实，在舆论上对自己不利。
近日，乌克兰东部武装俘虏一批乌克兰政府军士兵，乌军俘虏被要求脱光膀子，而东部武装则挨个检查有无纳粹纹身。
http://mil.huanqiu.com/gt/2014-09/2745686_9.html
近日，乌克兰东部武装俘虏一批乌克兰政府军士兵，乌军俘虏被要求脱光膀子，而东部武装则挨个检查有无纳粹纹身。
http://mil.huanqiu.com/gt/2014-09/2745686_9.html我本人对这是没有什么观点，但乌东武装这么做很容易落人口实，在舆论上对自己不利。
近日，乌克兰东部武装俘虏一批乌克兰政府军士兵，乌军俘虏被要求脱光膀子，而东部武装则挨个检查有无纳粹纹身。
20140902101724320.jpg (102.01 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
20140902101725542.jpg (111.27 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
20140902101725641.jpg (111.35 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
20140902101726252.jpg (70.6 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
20140902101726309.jpg (79.35 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
20140902101727766.jpg (110.83 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
20140902101727856.jpg (116.17 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
http://mil.huanqiu.com/gt/2014-09/2745686_9.html
问个问题！有人遵守过国际法吗？
西方啥时候承认东部武装的合法性了吗？
人间天才 发表于 2014-9-2 13:03
问个问题！有人遵守过国际法吗？
你被误导了，东乌民兵根本没有违反国际法。
人间天才 发表于 2014-9-2 13:03
问个问题！有人遵守过国际法吗？
你被误导了，东乌民兵根本没有违反国际法。
看合法，暴菊就不合法了
最好发明一个 特别的扫瞄噐，不用脱衣，能显皮肤的图案？？
这有啥的，参考美军看押伊拉克战俘，都是脱的就剩小内内，没打没骂，为了防止身上藏凶器而已，不违法
战俘甄别属于国际法允许的
人间天才 发表于 2014-9-2 13:03
问个问题！有人遵守过国际法吗？
这种东西在台面上还是要说遵守的
问个问题！有人遵守过国际法吗？
这种东西在台面上还是要说遵守的
国际法是什么？能用来吃吗？
话说，MH17的调查什么情况了？
话说，MH17的调查什么情况了？
联合作战司令部 发表于 2014-9-2 13:10
这种东西在台面上还是要说遵守的
脱衣服检查标识，违法什么国际法？
这种东西在台面上还是要说遵守的
脱衣服检查标识，违法什么国际法？
国际法?都撸袖子直接开干，拿枪拿炮拼命了，你来给我讲法?法没有，只有一个战争公约，那公约对交战双方没啥约束，说白了，就是没分出胜负前，这公约是张纸，分出胜负了用来对付败者的。
被俘后接受全身检查不违反国际法，除非有充足的证据证明该检查是非人道和侮辱性的
其实印度某女外交官在美国接受的检查，是真真正正的违反国际法，，，
其实印度某女外交官在美国接受的检查，是真真正正的违反国际法，，，
楼主智商低，能上电视的人会无比幸福，至少小命保住了
这违反毛线的国际法
看楼主这几张图，没查到吧？
楼主懂什么叫国际法吗？
楼主说违反的是那个国际法？楼主你说的出来吗？
否则你说违反就违反，我们都以为你是上帝
楼主说违反的是那个国际法？楼主你说的出来吗？
否则你说违反就违反，我们都以为你是上帝
二毛说光膀子是战俘甄别，防疫消毒违反啥国际法^O^
普京说了，我愿意2星期占领基辅，扒你光猪小心肝就受不了了？！
是《日内瓦公约》
楼主是在乎西方舆论对俄不利{:soso_e120:}
云卿 发表于 2014-9-2 13:16
是《日内瓦公约》
《日内瓦公约》是不是国际法？
是《日内瓦公约》
《日内瓦公约》是不是国际法？
联合作战司令部 发表于 2014-9-2 13:19
《日内瓦公约》是不是国际法？
违反日内瓦公约的哪条了？
《日内瓦公约》是不是国际法？
违反日内瓦公约的哪条了？
联合作战司令部 发表于 2014-9-2 13:19
《日内瓦公约》是不是国际法？
应该不算，因为只有缔约国才需要遵守。你提出的问题应该是指普遍国际法。
《日内瓦公约》是不是国际法？
应该不算，因为只有缔约国才需要遵守。你提出的问题应该是指普遍国际法。
罪犯进监狱都脱光检查，你说会要你命的敌军？
人间天才 发表于 2014-9-2 13:03
问个问题！有人遵守过国际法吗？
报告：我遵守过，因为我从来就没有机会触犯国际法
问个问题！有人遵守过国际法吗？
报告：我遵守过，因为我从来就没有机会触犯国际法
呵呵，跟5大流氓讲国际法？
露珠，纳粹标志本身就违法国际法。
联合作战司令部 发表于 2014-9-2 13:10
这种东西在台面上还是要说遵守的
美国、欧盟和基辅政府根本就没有承认过东乌民兵在国际法上的交战团体地位，谈何要求东乌遵守国际法？如同根本不承认楼主的中国公民身份，谈何要求楼主遵守中国法律？为什么小布什要把中东的敌人都定位为恐怖分子？基辅要把东乌民兵定位为恐怖分子？这在国际法上是大有讲究的。说白了，恐怖分子是刑事犯罪分子，没有国际法上的交战团体地位，没有战俘的身份和人权，可以随便消灭干净。而一旦适用国际法上的主体地位，处理起来就很麻烦，碍手碍脚。
这种东西在台面上还是要说遵守的
美国、欧盟和基辅政府根本就没有承认过东乌民兵在国际法上的交战团体地位，谈何要求东乌遵守国际法？如同根本不承认楼主的中国公民身份，谈何要求楼主遵守中国法律？为什么小布什要把中东的敌人都定位为恐怖分子？基辅要把东乌民兵定位为恐怖分子？这在国际法上是大有讲究的。说白了，恐怖分子是刑事犯罪分子，没有国际法上的交战团体地位，没有战俘的身份和人权，可以随便消灭干净。而一旦适用国际法上的主体地位，处理起来就很麻烦，碍手碍脚。
政府军要开枪打死东乌人民，是否违反国际法，是否违反乌克兰宪法。
报告：我遵守过，因为我从来就没有机会触犯国际法
比如，打击盗版的国际公约？
比如，打击盗版的国际公约？
我擦，才脱上衣你就叫，这要是在王师的监狱里，让你菊花不保。
楼主，身上纹纳粹标志合法吗
都你死我活的枪炮开干了,还有人关心脱衣检查是否违反什么法.
哪里来的书呆子?
哪里来的书呆子?
最好发明一个 特别的扫瞄噐，不用脱衣，能显皮肤的图案？？
神器啊！绝对会大受追捧广受欢迎啊！
神器啊！绝对会大受追捧广受欢迎啊！
nazi本来就是战犯，当年美苏手里穿国防军衣服的战俘存活率肯定高于穿武装党卫军衣服的。
俘虏被搜身再正常不过了。
打完打赢了，要搞点花样时候什么国际法什么公约才有用处，就好像拉完屎了，厕纸才有价值。不然一边拉一边擦多恶心，还容易糊
留条命，不打残你，就烧高香吧，当俘虏还那么多废话。
得，发你支枪，你可以走了。
得，发你支枪，你可以走了。
又不是要爆菊花，怕啥？ISIS还把叙利亚战俘剥光了集体枪决哪，还有十字架和割头比赛，国际上还能怎样？