香港海军基地,兼求教卫星图片的精度、分辨率问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:13:27
这是两张使用google earth截下来的卫星图片。
地点是香港维港海湾。
从图中可见,不但船只的大小形状航速清晰可见,细节十分明了。而且任意地点可以得到精确的经纬度坐标。

这是google利用卫星图片作的软件,可以查找任意一处地方的地形图片。想当然精度应该是民用等级的。
我的问题是,像这样分辨率的图片,应该是多少米等级的?






这张图片,很清晰的看出两艘驻港部队的导弹艇


[此贴子已经被作者于2005-7-1 10:38:30编辑过]
这是两张使用google earth截下来的卫星图片。
地点是香港维港海湾。
从图中可见,不但船只的大小形状航速清晰可见,细节十分明了。而且任意地点可以得到精确的经纬度坐标。

这是google利用卫星图片作的软件,可以查找任意一处地方的地形图片。想当然精度应该是民用等级的。
我的问题是,像这样分辨率的图片,应该是多少米等级的?






这张图片,很清晰的看出两艘驻港部队的导弹艇


[此贴子已经被作者于2005-7-1 10:38:30编辑过]
驻港部队海军导弹艇放大图片,可以看到还算清晰,足以辨认不少细节


民用等级的精度尚且如此。那军用的会高到什么程度?有体会的不妨指教一下~~~~

题外话。google earth这个软件相当好玩。可以查找全球大部分的地点,包括县城、基地、机场、海港等重要设施。
碰巧你家坐在的城市如果数据库有高精度图片的话,还可以找出自己所在地点的精确坐标,换句话说,可以对您进行“斩首”了 ^ ^.
想香港、北京、上海这类的大城市,图片精度相当高,长安街上的汽车、人群中南海的建筑群都清晰可辨。东京的图片甚至连马路上的斑马线都清清楚楚。
待会偶找一下台北的看看。
软件可以在这里下载,机器配置很低都可以玩。
http://desktop.google.com/download/earth/GoogleEarth.exe


知道JN确切地点的同学也可以找一找上海,看能不能找到四兄弟,JN的图片很可能保留了数据库里的重要时间节点的图片呢。我不知道详细位置,找不到:(
首见

[em02]
像北美这类的地区,基本大部分都有精度很高的图片。而中国大陆则除了一些大中城市,如北京上海,其他多数是精度较低的图片。
试试看吧,说不定你可以找到某年某日自己停在户外的车子....
[em05]
嘿嘿,如果知道军事基地的大概位置,可以找一找那里,说不定会找到惊人精度的图片哦~~~~~  汽车都能辨认,飞机就不在话下了,偶找一找阎良的~~~~~~~

[em02]
这么强的东西啊。厉害
哎呀,偶的妈啊!!!太恐怖鸟!!
太遗憾了~~~~大连没有高精度....也许是我调不出来....找不到老瓦哇~~~~








[em22][em22][em22][em22]
以后有空的话一定要用用!
这个算是10米级的?
[em01]
我想,Google已经把图片给缩小了,事实上,商业卫星的分辨率比楼主给出的,是要高的,大家看下面的图片,图一是我从一张商业卫星图片里面截出来的一块,红色范围以外被我模糊了。
因为原图位置比较敏感,所以我不但把原来的图片截了一部分,而且其他地方还模糊了。
图片一:


图片二是图片一红色线框里面的原来大小,没有处理过的:
图片二:

大连的太模糊了
呵呵,刚玩了下,很有趣
恐怖呀。幸好偶在小城市。[em01]
偶还不知道如何调到楼主的那样的精度呢
首见!!!!!!!!!
[B]以下是引用[I]sinoneptune[/I]在2005-7-1 11:39:00的发言:[/B][BR]我想,Google已经把图片给缩小了,事实上,商业卫星的分辨率比楼主给出的,是要高的,大家看下面的图片,图一是我从一张商业卫星图片里面截出来的一块,红色范围以外被我模糊了。
因为原图位置比较敏感,所以我不但把原来的图片截了一部分,而且其他地方还模糊了。
图片一:
.....

图片二是图片一红色线框里面的原来大小,没有处理过的:
图片二:

.....



因为这是个全球地图,需要连接到google的服务器上的数据库来提取图片,因此,信息量有所限制。北美的大部分地区的图片就非常清晰,而且信息量非常详细。各公路的名称、公共建筑物——医院、油站。都有标注。3d化处理后连建筑物的层数都数得出来。
而在亚洲,目前为止最清晰的图片是日本东京的,马路上的行车线都清晰可辨。北京城也很厉害,其他大部分地区都比较模糊。像1楼的图片,因为在香港,所以比较清晰。

另外,地图的很多功能,例如GPS DEVICE,需要高级版本的付费才能得到,但似乎google没有说过付费与否跟图片清晰度有关。日后随着google的数据库完善,相信可以得到更多地方更高分辨率的卫星图片。

以下两张是天*安门的人流车流~~~  如果大连港有如此分辨率的图片.....啊啊啊啊 口水流了一地[em13][em13]


中南海......



中南海附近建筑

长安街一角,忽然领悟到一件事,全世界最有眼福的可能就是NASA的员工,他们估计连老瓦上的电线都看得清清楚楚


放大
[此贴子已经被作者于2005-7-1 15:57:48编辑过]
赫赫,中国大陆来说分辨率最高的图片是在香港。
高得惊人~~~~如果大连的有此清晰度的话,霍霍,google不识货啊~~~~~[em14]

看看下面几张,都是维多利亚港的图片,纤毫毕现





[B]以下是引用[I]hungry[/I]在2005-7-1 11:24:00的发言:[/B][BR]太遗憾了~~~~大连没有高精度....也许是我调不出来....找不到老瓦哇~~~~








[em22][em22][em22][em22]

这个不就是老瓦吗?
不如我们联名上书让google增加大连港的高分图片吧~~~~
从这张图片的清晰度可以判断,霉菌大概比国内军米早一年了解170的配置.....
是QUICKBIRED的照片,对外宣称为1.0米,因为老美对分辨率低于1.0米的照片不给LICENSE 的,其实这是在镜头倾斜15度的时候的分辨率,QUICKBIRD 能够达到0.8米的精度.
quickbird号称全色波段地面分辨率最高可达0.61米啊。
这是不是可以说其实商业卫星的光学图形分辨率已经接近军用卫星了?
呵呵 葫芦岛在什么地方.....找不到ing
应该写幅标语在地上:严禁拍摄!!
顺便提一个问题,怎样看卫星地图的日期,google earth部分卫星地图数据比较陈旧
一米的分辩率对大型目标已经足够用。而现在水平较高的商业卫星分辩率应该在0.3-0.5米左右。军事的应该逼近0.1米,都是拜合成孔径技术的福啊。
不过分辩率越高的卫星也意味着拍片的范围越小,可能只有1000米X1000米,真是通过麦管看地球啊~
光学照相用的CCD 和CMOS ,镜头,商用和军用差距不是太大了
嗯,的确,分辨率越高扫描范围也越小。
不过如果对于大中型目标的确认来说5米也够的。知道目标在哪里在对准了猛看,慢慢识别研究~~~~
0.1米的分辨率想想也恐怖,真想看看会清晰到什么地步。如果看到大连、葫芦岛就更好了。
[em02]
[B]以下是引用[I]sh[/I]在2005-7-1 21:27:00的发言:[/B][BR]顺便提一个问题,怎样看卫星地图的日期,google earth部分卫星地图数据比较陈旧

应该看不到吧,这些并不是地图照片本身,是用软件经过拼接、合成处理的。实际上有点像以卫星图片为基础实时生成的电脑图片。有时候看起来有点象3D游戏里的画面......
楼上的牛
[此贴子已经被作者于2005-7-1 21:59:09编辑过]
在我理解,google earth的版本不能决定什么问题。关键是上网所连接的数据库。
我最开始用的时候,查找的广州市地图,是高分辨率的,第二次以后就全都是模糊的了,不知道是不是有多个服务器。数据资料不统一。很可能也跟你的连接速度有关。有时候因为速度不顺畅不能连接到主server也是可能的。就像有时候在国内用google搜索的结果跟通过代理的搜索结果不一样的道理.....猜测的.....


你那种同一个地方图片不吻合的情况经常看到。特别是在清洗高分辨率的地方最明显——车辆地走向、船的尾迹等,可以看出明显的分界线,显示出不是同一时期的图片。

至于获得的资料,在北美很多地方资料全的情况下是非常丰富的。不仅大量的公用建筑被标出来——学校、医院、工厂、加油站、火车站、机场、停车场、剧院、警察局、街道名称等等等等,很多著名的景点也被标注。比一般地图丰富,而且因为式卫星图片,还可以看到拍照时的物体——人流、车流等。查找北美的一些军港,可以找到大量的军舰呢。

在中国大陆目前除了北京、香港特别行政区,暂时还找不到哪些是高分的,不过应该随着数据库的完善,日后能在自己所在城市找到自己的住处的精确位置,也是很爽的....
至于最新图片数据库,个人觉得不是google肯不肯免费的问题,首先是他有没有的问题.......
全球每一个地方啊,如果都是高分的话,那数据量该有多大?如果按卫星的工作周期来看,拍完地球最后一块,那前面拍的那些部分就甭想说“新”了,前后差个两三年都很正常。还要求更新率够高的话,那可得一个连的卫星不停干喽.....
嗬嗬,商业卫星的寿命周期也是有的....前后不同,能力也有差别,真正NB的商用的估计也就那几颗,既忙不过来,也贵。自然需要其他一些性能较差的来拍拍凑个数。

还有很多不起眼小地方,能找得到地名就不错了,毕竟是卫星图片,费用不低的。我现在家里附近的小县、小镇基本都能找全,嗬嗬,就是低分辨率不爽。
[B]以下是引用[I]重剑无锋[/I]在2005-7-1 21:28:00的发言:[/B][BR]一米的分辩率对大型目标已经足够用。而现在水平较高的商业卫星分辩率应该在0.3-0.5米左右。军事的应该逼近0.1米,都是拜合成孔径技术的福啊。
不过分辩率越高的卫星也意味着拍片的范围越小,可能只有1000米X1000米,真是通过麦管看地球啊~


哪颗商业星有0.3-0.5米的分辨率?
光学成像卫星你去跟合成孔径扯什么关系?!
大大能教教我怎么用吗?上海的怎么都很模糊???
[此贴子已经被作者于2005-7-2 14:33:12编辑过]


嘿嘿,WW的很多飞机也是露天停放的,这个应该是嘉义空军基地(KIAYI)