超级军网江苏扬州隋炀帝墓
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:57:56
11月16日，国家文物局和中国考古学会在扬州组织召开扬州曹庄隋唐墓葬考古发掘成果论证会，与会的中国考古界专家黄景略、徐光翼、王巍等10余人一致确认：扬州曹庄隋唐墓葬为隋炀帝墓，是隋炀帝杨广与萧后最后的埋葬之地。
用砖与隋代江都宫城一致
墓志中有“隨故煬帝”字样
今年3月，扬州市西湖镇司徒村曹庄一处房地产建设项目施工中发现两座砖室墓，扬州市文物考古研究所随即申报考古发掘执照，开展抢救性考古发掘。
4月中旬，扬州曹庄隋唐墓葬一号墓出土了一合墓志，志文中有“隨故煬帝墓誌”等文字，这也成为考古专家组确认此墓葬为隋炀帝墓的重要依据。随后，由南京博物院、扬州市文物考古研究所、苏州市考古研究所组成联合考古队，继续开展考古发掘工作。
联合考古队目前完成勘探面积10.9万平方米，勘探出墓葬迹象136座，其中一号墓为方形砖室墓，由主墓室、东西耳室、甬道、墓道5部分组成。墓葬通长24.48米，东西连耳室宽8.22米，残高2.76米。墓室用砖与隋代江都宫城用砖一致。专家组依据考古发掘结果确认该墓葬为隋炀帝墓的依据主要有三：
一是墓志。用最新技术手段解读墓志，墓志上已识读出的志文为：“隨故煬帝墓誌 惟隨大業十四年太歲……一日帝崩于揚州江都縣……於流珠堂其年八月……西陵荊棘蕪……永異蒼悟……貞觀元年……朔……葬煬……禮也 方……”。
二是出土文物。除墓志外，墓中出土了玉器、铜器、陶器、漆器等珍贵文物100余件(套)。其中一套蹀躞金玉带，不仅是目前国内出土的唯一一套最完整的十三环蹀躞带，也是古代带具系统最高等级的实物。
三是墓内两颗牙齿鉴定为50岁左右的男性个体，与隋炀帝被杀时年龄相吻合。
中国社科院考古研究所所长王巍研究员宣读专家组论证意见认为：根据出土的“隨故煬帝墓誌”、十三环蹀躞金玉带、鎏金铜铺首及大量文官俑、武士俑、骑马俑等高规格随葬品，结合文献记载，确认一号墓主人是隋炀帝杨广。
二号墓主人经判定为萧后
佐证了隋炀帝被多次下葬
联合考古队发掘二号墓发现：此墓葬为腰鼓形砖室墓，由主墓室、东西耳室、甬道、墓道5部分组成。墓葬通长12.64米，宽5.9米，残高1.6米。
在二号墓考古发掘中，出土玉器、铜器、陶瓷器等200余件(套)。与一号墓仅发现两颗牙齿不同，二号墓内保存有部分人骨遗骸，经南京大学体质人类学专家鉴定为大于56岁、身高约1.5米的女性遗骸。
专家组论证认为：二号墓虽无文字信息，根据墓葬形制、墓内出土高等级随葬品和对人骨遗骸的鉴定，结合文献记载，判明墓主人是萧后。
据史料记载，隋炀帝在扬州江都宫被部将宇文化及所杀，最初由萧后殡于流珠堂，后由部将陈棱改葬在吴公台。唐平定江南后，武德五年(622)，唐高祖李渊下令将隋炀帝陵迁葬雷塘。贞观二十二年(648)，萧皇后病死，唐太宗李世民命将其尸骨送至江都与隋炀帝合葬。
针对墓志中出现“贞观元年”字样，王巍研究员认为，这应是唐太宗李世民下令修建隋炀帝墓葬的时间。由此推论，隋炀帝死后最少下葬过4次。
清代地方志多指向曹庄帝墓
阮元所称帝陵未经考古证实
在扬州曹庄隋炀帝墓发现之前，扬州还有一座隋炀帝陵。隋炀帝陵位于扬州市邗江区槐泗镇槐二村，是清代大学士阮元捐建，上世纪80年代以后曾经过多次整修，1995年被列为省级文保单位。此“帝墓”与彼“帝陵”该作何理解？
南京图书馆古籍专家检索文献发现，就在阮元生活的清代，地方志均提到隋炀帝陵，并且指向的是现在的考古地点，而非阮元考证的地点。而清嘉庆年间刻印的《重修扬州府志》中收录的阮元亲撰《重修隋炀帝陵》一文显示，阮元主要是根据明嘉靖《维扬图志》上雷塘北画了一个墓碑有“隋炀帝陵”四字，结合当地老农所言此地为“隋炀帝陵”而做出判断的。
扬州市文物考古研究所所长束家平表示：“任何墓葬的信息确认，都必须以实际考古发掘资料证实。阮元并没有进行考古发掘，如今那里只能称为历史纪念性遗迹。”
按通例，皇帝死后下葬陵寝所在称“帝陵”，而此次专家组在认定隋炀帝和萧后最后下葬地后则使用了“帝墓”称谓。对此，王巍研究员解释说：如果是陵墓级的，应该有神道、石人、石马等，但是目前这些还没有发现，应该说它还不是皇陵等级。因为隋炀帝是亡国之君，所以虽然看上去其随葬品很精美，但是就规格等级而言都不是唐代的最高规格，对亡国之君，唐代进这样一种礼仪，主要表明的是唐代统治者的态度。
联合考古队方面则表示，墓葬所在区域至今尚未发现陵园遗迹，目前考古工作仍在进行中。
11月16日，国家文物局和中国考古学会在扬州组织召开扬州曹庄隋唐墓葬考古发掘成果论证会，与会的中国考古界专家黄景略、徐光翼、王巍等10余人一致确认：扬州曹庄隋唐墓葬为隋炀帝墓，是隋炀帝杨广与萧后最后的埋葬之地。
用砖与隋代江都宫城一致
墓志中有“隨故煬帝”字样
今年3月，扬州市西湖镇司徒村曹庄一处房地产建设项目施工中发现两座砖室墓，扬州市文物考古研究所随即申报考古发掘执照，开展抢救性考古发掘。
4月中旬，扬州曹庄隋唐墓葬一号墓出土了一合墓志，志文中有“隨故煬帝墓誌”等文字，这也成为考古专家组确认此墓葬为隋炀帝墓的重要依据。随后，由南京博物院、扬州市文物考古研究所、苏州市考古研究所组成联合考古队，继续开展考古发掘工作。
联合考古队目前完成勘探面积10.9万平方米，勘探出墓葬迹象136座，其中一号墓为方形砖室墓，由主墓室、东西耳室、甬道、墓道5部分组成。墓葬通长24.48米，东西连耳室宽8.22米，残高2.76米。墓室用砖与隋代江都宫城用砖一致。专家组依据考古发掘结果确认该墓葬为隋炀帝墓的依据主要有三：
一是墓志。用最新技术手段解读墓志，墓志上已识读出的志文为：“隨故煬帝墓誌 惟隨大業十四年太歲……一日帝崩于揚州江都縣……於流珠堂其年八月……西陵荊棘蕪……永異蒼悟……貞觀元年……朔……葬煬……禮也 方……”。
二是出土文物。除墓志外，墓中出土了玉器、铜器、陶器、漆器等珍贵文物100余件(套)。其中一套蹀躞金玉带，不仅是目前国内出土的唯一一套最完整的十三环蹀躞带，也是古代带具系统最高等级的实物。
三是墓内两颗牙齿鉴定为50岁左右的男性个体，与隋炀帝被杀时年龄相吻合。
中国社科院考古研究所所长王巍研究员宣读专家组论证意见认为：根据出土的“隨故煬帝墓誌”、十三环蹀躞金玉带、鎏金铜铺首及大量文官俑、武士俑、骑马俑等高规格随葬品，结合文献记载，确认一号墓主人是隋炀帝杨广。
二号墓主人经判定为萧后
佐证了隋炀帝被多次下葬
联合考古队发掘二号墓发现：此墓葬为腰鼓形砖室墓，由主墓室、东西耳室、甬道、墓道5部分组成。墓葬通长12.64米，宽5.9米，残高1.6米。
在二号墓考古发掘中，出土玉器、铜器、陶瓷器等200余件(套)。与一号墓仅发现两颗牙齿不同，二号墓内保存有部分人骨遗骸，经南京大学体质人类学专家鉴定为大于56岁、身高约1.5米的女性遗骸。
专家组论证认为：二号墓虽无文字信息，根据墓葬形制、墓内出土高等级随葬品和对人骨遗骸的鉴定，结合文献记载，判明墓主人是萧后。
据史料记载，隋炀帝在扬州江都宫被部将宇文化及所杀，最初由萧后殡于流珠堂，后由部将陈棱改葬在吴公台。唐平定江南后，武德五年(622)，唐高祖李渊下令将隋炀帝陵迁葬雷塘。贞观二十二年(648)，萧皇后病死，唐太宗李世民命将其尸骨送至江都与隋炀帝合葬。
针对墓志中出现“贞观元年”字样，王巍研究员认为，这应是唐太宗李世民下令修建隋炀帝墓葬的时间。由此推论，隋炀帝死后最少下葬过4次。
清代地方志多指向曹庄帝墓
阮元所称帝陵未经考古证实
在扬州曹庄隋炀帝墓发现之前，扬州还有一座隋炀帝陵。隋炀帝陵位于扬州市邗江区槐泗镇槐二村，是清代大学士阮元捐建，上世纪80年代以后曾经过多次整修，1995年被列为省级文保单位。此“帝墓”与彼“帝陵”该作何理解？
南京图书馆古籍专家检索文献发现，就在阮元生活的清代，地方志均提到隋炀帝陵，并且指向的是现在的考古地点，而非阮元考证的地点。而清嘉庆年间刻印的《重修扬州府志》中收录的阮元亲撰《重修隋炀帝陵》一文显示，阮元主要是根据明嘉靖《维扬图志》上雷塘北画了一个墓碑有“隋炀帝陵”四字，结合当地老农所言此地为“隋炀帝陵”而做出判断的。
扬州市文物考古研究所所长束家平表示：“任何墓葬的信息确认，都必须以实际考古发掘资料证实。阮元并没有进行考古发掘，如今那里只能称为历史纪念性遗迹。”
按通例，皇帝死后下葬陵寝所在称“帝陵”，而此次专家组在认定隋炀帝和萧后最后下葬地后则使用了“帝墓”称谓。对此，王巍研究员解释说：如果是陵墓级的，应该有神道、石人、石马等，但是目前这些还没有发现，应该说它还不是皇陵等级。因为隋炀帝是亡国之君，所以虽然看上去其随葬品很精美，但是就规格等级而言都不是唐代的最高规格，对亡国之君，唐代进这样一种礼仪，主要表明的是唐代统治者的态度。
联合考古队方面则表示，墓葬所在区域至今尚未发现陵园遗迹，目前考古工作仍在进行中。
用砖与隋代江都宫城一致
墓志中有“隨故煬帝”字样
今年3月，扬州市西湖镇司徒村曹庄一处房地产建设项目施工中发现两座砖室墓，扬州市文物考古研究所随即申报考古发掘执照，开展抢救性考古发掘。
4月中旬，扬州曹庄隋唐墓葬一号墓出土了一合墓志，志文中有“隨故煬帝墓誌”等文字，这也成为考古专家组确认此墓葬为隋炀帝墓的重要依据。随后，由南京博物院、扬州市文物考古研究所、苏州市考古研究所组成联合考古队，继续开展考古发掘工作。
联合考古队目前完成勘探面积10.9万平方米，勘探出墓葬迹象136座，其中一号墓为方形砖室墓，由主墓室、东西耳室、甬道、墓道5部分组成。墓葬通长24.48米，东西连耳室宽8.22米，残高2.76米。墓室用砖与隋代江都宫城用砖一致。专家组依据考古发掘结果确认该墓葬为隋炀帝墓的依据主要有三：
一是墓志。用最新技术手段解读墓志，墓志上已识读出的志文为：“隨故煬帝墓誌 惟隨大業十四年太歲……一日帝崩于揚州江都縣……於流珠堂其年八月……西陵荊棘蕪……永異蒼悟……貞觀元年……朔……葬煬……禮也 方……”。
二是出土文物。除墓志外，墓中出土了玉器、铜器、陶器、漆器等珍贵文物100余件(套)。其中一套蹀躞金玉带，不仅是目前国内出土的唯一一套最完整的十三环蹀躞带，也是古代带具系统最高等级的实物。
三是墓内两颗牙齿鉴定为50岁左右的男性个体，与隋炀帝被杀时年龄相吻合。
中国社科院考古研究所所长王巍研究员宣读专家组论证意见认为：根据出土的“隨故煬帝墓誌”、十三环蹀躞金玉带、鎏金铜铺首及大量文官俑、武士俑、骑马俑等高规格随葬品，结合文献记载，确认一号墓主人是隋炀帝杨广。
二号墓主人经判定为萧后
佐证了隋炀帝被多次下葬
联合考古队发掘二号墓发现：此墓葬为腰鼓形砖室墓，由主墓室、东西耳室、甬道、墓道5部分组成。墓葬通长12.64米，宽5.9米，残高1.6米。
在二号墓考古发掘中，出土玉器、铜器、陶瓷器等200余件(套)。与一号墓仅发现两颗牙齿不同，二号墓内保存有部分人骨遗骸，经南京大学体质人类学专家鉴定为大于56岁、身高约1.5米的女性遗骸。
专家组论证认为：二号墓虽无文字信息，根据墓葬形制、墓内出土高等级随葬品和对人骨遗骸的鉴定，结合文献记载，判明墓主人是萧后。
据史料记载，隋炀帝在扬州江都宫被部将宇文化及所杀，最初由萧后殡于流珠堂，后由部将陈棱改葬在吴公台。唐平定江南后，武德五年(622)，唐高祖李渊下令将隋炀帝陵迁葬雷塘。贞观二十二年(648)，萧皇后病死，唐太宗李世民命将其尸骨送至江都与隋炀帝合葬。
针对墓志中出现“贞观元年”字样，王巍研究员认为，这应是唐太宗李世民下令修建隋炀帝墓葬的时间。由此推论，隋炀帝死后最少下葬过4次。
清代地方志多指向曹庄帝墓
阮元所称帝陵未经考古证实
在扬州曹庄隋炀帝墓发现之前，扬州还有一座隋炀帝陵。隋炀帝陵位于扬州市邗江区槐泗镇槐二村，是清代大学士阮元捐建，上世纪80年代以后曾经过多次整修，1995年被列为省级文保单位。此“帝墓”与彼“帝陵”该作何理解？
南京图书馆古籍专家检索文献发现，就在阮元生活的清代，地方志均提到隋炀帝陵，并且指向的是现在的考古地点，而非阮元考证的地点。而清嘉庆年间刻印的《重修扬州府志》中收录的阮元亲撰《重修隋炀帝陵》一文显示，阮元主要是根据明嘉靖《维扬图志》上雷塘北画了一个墓碑有“隋炀帝陵”四字，结合当地老农所言此地为“隋炀帝陵”而做出判断的。
扬州市文物考古研究所所长束家平表示：“任何墓葬的信息确认，都必须以实际考古发掘资料证实。阮元并没有进行考古发掘，如今那里只能称为历史纪念性遗迹。”
按通例，皇帝死后下葬陵寝所在称“帝陵”，而此次专家组在认定隋炀帝和萧后最后下葬地后则使用了“帝墓”称谓。对此，王巍研究员解释说：如果是陵墓级的，应该有神道、石人、石马等，但是目前这些还没有发现，应该说它还不是皇陵等级。因为隋炀帝是亡国之君，所以虽然看上去其随葬品很精美，但是就规格等级而言都不是唐代的最高规格，对亡国之君，唐代进这样一种礼仪，主要表明的是唐代统治者的态度。
联合考古队方面则表示，墓葬所在区域至今尚未发现陵园遗迹，目前考古工作仍在进行中。
11月16日，国家文物局和中国考古学会在扬州组织召开扬州曹庄隋唐墓葬考古发掘成果论证会，与会的中国考古界专家黄景略、徐光翼、王巍等10余人一致确认：扬州曹庄隋唐墓葬为隋炀帝墓，是隋炀帝杨广与萧后最后的埋葬之地。
用砖与隋代江都宫城一致
墓志中有“隨故煬帝”字样
今年3月，扬州市西湖镇司徒村曹庄一处房地产建设项目施工中发现两座砖室墓，扬州市文物考古研究所随即申报考古发掘执照，开展抢救性考古发掘。
4月中旬，扬州曹庄隋唐墓葬一号墓出土了一合墓志，志文中有“隨故煬帝墓誌”等文字，这也成为考古专家组确认此墓葬为隋炀帝墓的重要依据。随后，由南京博物院、扬州市文物考古研究所、苏州市考古研究所组成联合考古队，继续开展考古发掘工作。
联合考古队目前完成勘探面积10.9万平方米，勘探出墓葬迹象136座，其中一号墓为方形砖室墓，由主墓室、东西耳室、甬道、墓道5部分组成。墓葬通长24.48米，东西连耳室宽8.22米，残高2.76米。墓室用砖与隋代江都宫城用砖一致。专家组依据考古发掘结果确认该墓葬为隋炀帝墓的依据主要有三：
一是墓志。用最新技术手段解读墓志，墓志上已识读出的志文为：“隨故煬帝墓誌 惟隨大業十四年太歲……一日帝崩于揚州江都縣……於流珠堂其年八月……西陵荊棘蕪……永異蒼悟……貞觀元年……朔……葬煬……禮也 方……”。
二是出土文物。除墓志外，墓中出土了玉器、铜器、陶器、漆器等珍贵文物100余件(套)。其中一套蹀躞金玉带，不仅是目前国内出土的唯一一套最完整的十三环蹀躞带，也是古代带具系统最高等级的实物。
三是墓内两颗牙齿鉴定为50岁左右的男性个体，与隋炀帝被杀时年龄相吻合。
中国社科院考古研究所所长王巍研究员宣读专家组论证意见认为：根据出土的“隨故煬帝墓誌”、十三环蹀躞金玉带、鎏金铜铺首及大量文官俑、武士俑、骑马俑等高规格随葬品，结合文献记载，确认一号墓主人是隋炀帝杨广。
二号墓主人经判定为萧后
佐证了隋炀帝被多次下葬
联合考古队发掘二号墓发现：此墓葬为腰鼓形砖室墓，由主墓室、东西耳室、甬道、墓道5部分组成。墓葬通长12.64米，宽5.9米，残高1.6米。
在二号墓考古发掘中，出土玉器、铜器、陶瓷器等200余件(套)。与一号墓仅发现两颗牙齿不同，二号墓内保存有部分人骨遗骸，经南京大学体质人类学专家鉴定为大于56岁、身高约1.5米的女性遗骸。
专家组论证认为：二号墓虽无文字信息，根据墓葬形制、墓内出土高等级随葬品和对人骨遗骸的鉴定，结合文献记载，判明墓主人是萧后。
据史料记载，隋炀帝在扬州江都宫被部将宇文化及所杀，最初由萧后殡于流珠堂，后由部将陈棱改葬在吴公台。唐平定江南后，武德五年(622)，唐高祖李渊下令将隋炀帝陵迁葬雷塘。贞观二十二年(648)，萧皇后病死，唐太宗李世民命将其尸骨送至江都与隋炀帝合葬。
针对墓志中出现“贞观元年”字样，王巍研究员认为，这应是唐太宗李世民下令修建隋炀帝墓葬的时间。由此推论，隋炀帝死后最少下葬过4次。
清代地方志多指向曹庄帝墓
阮元所称帝陵未经考古证实
在扬州曹庄隋炀帝墓发现之前，扬州还有一座隋炀帝陵。隋炀帝陵位于扬州市邗江区槐泗镇槐二村，是清代大学士阮元捐建，上世纪80年代以后曾经过多次整修，1995年被列为省级文保单位。此“帝墓”与彼“帝陵”该作何理解？
南京图书馆古籍专家检索文献发现，就在阮元生活的清代，地方志均提到隋炀帝陵，并且指向的是现在的考古地点，而非阮元考证的地点。而清嘉庆年间刻印的《重修扬州府志》中收录的阮元亲撰《重修隋炀帝陵》一文显示，阮元主要是根据明嘉靖《维扬图志》上雷塘北画了一个墓碑有“隋炀帝陵”四字，结合当地老农所言此地为“隋炀帝陵”而做出判断的。
扬州市文物考古研究所所长束家平表示：“任何墓葬的信息确认，都必须以实际考古发掘资料证实。阮元并没有进行考古发掘，如今那里只能称为历史纪念性遗迹。”
按通例，皇帝死后下葬陵寝所在称“帝陵”，而此次专家组在认定隋炀帝和萧后最后下葬地后则使用了“帝墓”称谓。对此，王巍研究员解释说：如果是陵墓级的，应该有神道、石人、石马等，但是目前这些还没有发现，应该说它还不是皇陵等级。因为隋炀帝是亡国之君，所以虽然看上去其随葬品很精美，但是就规格等级而言都不是唐代的最高规格，对亡国之君，唐代进这样一种礼仪，主要表明的是唐代统治者的态度。
联合考古队方面则表示，墓葬所在区域至今尚未发现陵园遗迹，目前考古工作仍在进行中。
20131228suiyang1.jpg (200.99 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
20131228suiyangdi2.jpg (197.83 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
杨广不过就是有些贪大喜功，结果就被黑成了千古暴君昏君。。。。人言可畏啊！
隋炀帝是唐朝给他的缢号, 是恶缢, 他的庙号好像叫世祖皇帝.
隋炀帝有位公主被唐太宗纳入后宫, 生了一个儿子, 唐太宗最喜欢这个儿子, 可惜和隋炀帝有这么一些血缘, 又不是长孙皇后所生, 唐太宗只好立李治为太子, 但他并不喜欢李治.
隋炀帝有位公主被唐太宗纳入后宫, 生了一个儿子, 唐太宗最喜欢这个儿子, 可惜和隋炀帝有这么一些血缘, 又不是长孙皇后所生, 唐太宗只好立李治为太子, 但他并不喜欢李治.
杨广背宇文逼宫，草草安葬的。萧后是李世民的表亲。一直安享到晚年。死后再同穴的。所以墓规模没有太好
文史区还不是太冷清
草原野狼 发表于 2014-8-21 11:14
隋炀帝是唐朝给他的缢号, 是恶缢, 他的庙号好像叫世祖皇帝.
隋炀帝有位公主被唐太宗纳入后宫, 生了一个儿 ...
吴王李恪嘛。被长孙无忌构陷冤杀
隋炀帝是唐朝给他的缢号, 是恶缢, 他的庙号好像叫世祖皇帝.
隋炀帝有位公主被唐太宗纳入后宫, 生了一个儿 ...
吴王李恪嘛。被长孙无忌构陷冤杀
君王枉把平陈业，博得雷塘半亩田
草原野狼 发表于 2014-8-21 11:14
隋炀帝是唐朝给他的缢号, 是恶缢, 他的庙号好像叫世祖皇帝.
隋炀帝有位公主被唐太宗纳入后宫, 生了一个儿 ...
主要还是迫于长孙家族的压力
隋炀帝是唐朝给他的缢号, 是恶缢, 他的庙号好像叫世祖皇帝.
隋炀帝有位公主被唐太宗纳入后宫, 生了一个儿 ...
主要还是迫于长孙家族的压力
主要还是迫于长孙家族的压力
辩机和尚是怎么死的？新唐书记载是否为杜撰？旧唐书对此事无记载是否可以认为辩机不是被杀？
辩机和尚是怎么死的？新唐书记载是否为杜撰？旧唐书对此事无记载是否可以认为辩机不是被杀？
C罗 发表于 2014-8-22 05:36
辩机和尚是怎么死的？新唐书记载是否为杜撰？旧唐书对此事无记载是否可以认为辩机不是被杀？
被李世民下令腰斩
辩机和尚是怎么死的？新唐书记载是否为杜撰？旧唐书对此事无记载是否可以认为辩机不是被杀？
被李世民下令腰斩
C罗 发表于 2014-8-22 05:36
辩机和尚是怎么死的？新唐书记载是否为杜撰？旧唐书对此事无记载是否可以认为辩机不是被杀？
被李世民下令腰斩
辩机和尚是怎么死的？新唐书记载是否为杜撰？旧唐书对此事无记载是否可以认为辩机不是被杀？
被李世民下令腰斩
被李世民下令腰斩
可是有人提出质疑，旧唐书没提到了宋代又提了出来，两人年龄差距，时间节点，前后矛盾很多，还有记述者的反佛立场。
可是有人提出质疑，旧唐书没提到了宋代又提了出来，两人年龄差距，时间节点，前后矛盾很多，还有记述者的反佛立场。
墓铭为何不说:大业十四年三月，帝为宇文化及所弑……
蛮可怜的皇帝，到最后自己都心灰意冷了，外面乱就乱吧，他都懒得管了
C罗 发表于 2014-8-22 08:43
可是有人提出质疑，旧唐书没提到了宋代又提了出来，两人年龄差距，时间节点，前后矛盾很多，还有记述者的 ...
前一史书未提而后一史书提的事情，并不一定是虚构的
比如前一史书作者认为事情比较小，不必写或者涉及皇室丑闻，不方便写之类的。后一史书作者则认为有必要写。
可是有人提出质疑，旧唐书没提到了宋代又提了出来，两人年龄差距，时间节点，前后矛盾很多，还有记述者的 ...
前一史书未提而后一史书提的事情，并不一定是虚构的
比如前一史书作者认为事情比较小，不必写或者涉及皇室丑闻，不方便写之类的。后一史书作者则认为有必要写。
大怯懦鸡 发表于 2014-8-21 09:00
杨广不过就是有些贪大喜功，结果就被黑成了千古暴君昏君。。。。人言可畏啊！
是啊，每件事都是利在千秋的，应该一步一步来，切勿操之过急，科举已经开始得罪门阀了。
杨广不过就是有些贪大喜功，结果就被黑成了千古暴君昏君。。。。人言可畏啊！
是啊，每件事都是利在千秋的，应该一步一步来，切勿操之过急，科举已经开始得罪门阀了。
隋唐同出自北周鲜卑族，且同为八柱，但杨坚是汉将杨震的后裔，所以可以说是杂汉，李渊只是汉化的胡人。
[WARNING! WARNING!] http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=131402455_1_1_1_aRnmSyVtCjLK+l1lHz2stqkM7KQNt6nknynt71+iJglcUAyPborfO4kK4SrXBM9A9WlI/s.swf
jj607 发表于 2014-9-3 16:59
视频已删除
视频已删除
bjkk 发表于 2014-9-3 17:58
视频已删除
[WARNING! WARNING!] http://player.pps.tv/player/sid/3EMM45/v.swf
视频已删除
[WARNING! WARNING!] http://player.pps.tv/player/sid/3EMM45/v.swf
jj607 发表于 2014-9-3 19:14
谢谢，能看了。
谢谢，能看了。
草原野狼 发表于 2014-8-21 11:14
隋炀帝是唐朝给他的缢号, 是恶缢, 他的庙号好像叫世祖皇帝.
隋炀帝有位公主被唐太宗纳入后宫, 生了一个儿 ...
不是吧，恰恰是对李治喜欢的出奇吧。
隋炀帝是唐朝给他的缢号, 是恶缢, 他的庙号好像叫世祖皇帝.
隋炀帝有位公主被唐太宗纳入后宫, 生了一个儿 ...
不是吧，恰恰是对李治喜欢的出奇吧。
黑白相间的勇士 发表于 2014-8-26 16:31
隋唐同出自北周鲜卑族，且同为八柱，但杨坚是汉将杨震的后裔，所以可以说是杂汉，李渊只是汉化的胡人。
说李渊是汉化的胡人有证据吗？
隋唐同出自北周鲜卑族，且同为八柱，但杨坚是汉将杨震的后裔，所以可以说是杂汉，李渊只是汉化的胡人。
说李渊是汉化的胡人有证据吗？
langke008 发表于 2014-9-3 21:40
说李渊是汉化的胡人有证据吗？
永嘉之乱后五胡乱华，北方汉人不是被杀就是大举南迁，李渊世代居北又在鲜卑贵族，祖上父辈怎么可能是汉人呢？李氏建唐后为能长治久安，自然要说自己是汉人，李渊的祖父李虎据唐朝皇室认为出身南北朝大族陇西李氏，为李耳后代。根据法琳的看法，李虎出身拓跋氏，李虎死后，被西魏赐姓“大野氏”（554年），北周追谥唐襄公（564年）。但《魏书》、《周书》以及《北史》均无传，全凭他自说。
说李渊是汉化的胡人有证据吗？
永嘉之乱后五胡乱华，北方汉人不是被杀就是大举南迁，李渊世代居北又在鲜卑贵族，祖上父辈怎么可能是汉人呢？李氏建唐后为能长治久安，自然要说自己是汉人，李渊的祖父李虎据唐朝皇室认为出身南北朝大族陇西李氏，为李耳后代。根据法琳的看法，李虎出身拓跋氏，李虎死后，被西魏赐姓“大野氏”（554年），北周追谥唐襄公（564年）。但《魏书》、《周书》以及《北史》均无传，全凭他自说。
不是吧，恰恰是对李治喜欢的出奇吧。
旧唐书说唐太宗只是称赞李治孝顺，是因为他经常为亲人哭，但新旧唐书都说唐太宗认为李恪能文能武，很像太宗自己，而新唐书更直接说唐太宗在旧太子谋逆被废之后，唐太宗想立李恪为太子，与长孙无忌爭执。
其实唐太宗是不喜欢李治为人懦弱，旧唐书则用孝顺仁厚来称赞。
旧唐书说唐太宗只是称赞李治孝顺，是因为他经常为亲人哭，但新旧唐书都说唐太宗认为李恪能文能武，很像太宗自己，而新唐书更直接说唐太宗在旧太子谋逆被废之后，唐太宗想立李恪为太子，与长孙无忌爭执。
其实唐太宗是不喜欢李治为人懦弱，旧唐书则用孝顺仁厚来称赞。
黑白相间的勇士 发表于 2014-9-4 00:31
永嘉之乱后五胡乱华，北方汉人不是被杀就是大举南迁，李渊世代居北又在鲜卑贵族，祖上父辈怎么可能是汉人 ...
李耳就是春秋时的老子, 当然不可能.
但李渊祖上是汉化胡人还是真汉人, 实在很难考证, 总之他祖父李虎是汉族就算了.
西魏将上层汉族赐鲜卑姓氏是很普遍的, 隋文帝杨坚以及父亲杨忠在北周时也被赐鲜卑姓, 叫普六茹, 杨坚掌握北周大权后废除鲜卑姓氏, 杨坚和李渊都回复汉姓.
杨坚的父亲杨忠也是北魏五镇边关军官, 这一点和李渊祖先一样, 而杨坚也只能考证他祖父杨震, 杨坚声称是汉朝名门大族弘农郡华阴（今陕西省华阴市）人，汉太尉杨震十四世孙, 但问题就来了, 如果他的祖上是汉太尉杨震, 而杨坚的祖父也叫杨震, 这是对祖先不敬.
因此, 隋文帝杨坚和唐高祖当时的确是汉族, 并且同属关陇贵族集团, 而且他们是表亲, 杨坚和李渊父亲都娶鲜卑贵族独孤氏姐妹为妻.
隋朝瓦岗军领袖李密祖上也是关陇贵族集团, 和李渊同宗, 唐朝李白祖先也和李渊同宗.
我们既无法证实杨坚李渊祖上是否纯种汉人, 但也无充分证据证实他们是汉化胡人.
同样, 我们大家都无法知道自己是纯种汉人还是汉化胡人.
永嘉之乱后五胡乱华，北方汉人不是被杀就是大举南迁，李渊世代居北又在鲜卑贵族，祖上父辈怎么可能是汉人 ...
李耳就是春秋时的老子, 当然不可能.
但李渊祖上是汉化胡人还是真汉人, 实在很难考证, 总之他祖父李虎是汉族就算了.
西魏将上层汉族赐鲜卑姓氏是很普遍的, 隋文帝杨坚以及父亲杨忠在北周时也被赐鲜卑姓, 叫普六茹, 杨坚掌握北周大权后废除鲜卑姓氏, 杨坚和李渊都回复汉姓.
杨坚的父亲杨忠也是北魏五镇边关军官, 这一点和李渊祖先一样, 而杨坚也只能考证他祖父杨震, 杨坚声称是汉朝名门大族弘农郡华阴（今陕西省华阴市）人，汉太尉杨震十四世孙, 但问题就来了, 如果他的祖上是汉太尉杨震, 而杨坚的祖父也叫杨震, 这是对祖先不敬.
因此, 隋文帝杨坚和唐高祖当时的确是汉族, 并且同属关陇贵族集团, 而且他们是表亲, 杨坚和李渊父亲都娶鲜卑贵族独孤氏姐妹为妻.
隋朝瓦岗军领袖李密祖上也是关陇贵族集团, 和李渊同宗, 唐朝李白祖先也和李渊同宗.
我们既无法证实杨坚李渊祖上是否纯种汉人, 但也无充分证据证实他们是汉化胡人.
同样, 我们大家都无法知道自己是纯种汉人还是汉化胡人.