超级军网江苏扬州男子网上发帖散布核辐射谣言被拘
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:33:07
江苏扬州男子网上发帖散布核辐射谣言被拘2011年05月29日 来源：扬子晚报 20日，扬州一男子利用网络论坛，虚构并发布“荷花池公园旁某医院家属区内直线加速器出现问题”、“已上报省原子能管理委员会”等事实。“谣言帖”发出后，在该市造成了不良影响。昨日，记者从扬州市广陵警方了解到，散布谣言的张某因涉嫌虚构事实扰乱公共秩序，目前已被行政拘留。
20日下午3点左右，扬州某论坛出现了一则热帖，标题叫“冒死发帖，荷花池不能去了，要死人的”，这样的帖子自然吸引了不少网友的关注。网友点开帖子后发现，发帖人称有“最新消息”，荷花池公园旁某人民医院的家属区里，有个“直线加速器”出了问题，这家医院已经下了“封口令”，家属区内住的所有进修生都被提前赶回了家，目前该事件已上报江苏省原子能管理委员会。
发帖人还称，“希望大家口耳相传一下。”帖子出现后，不少网友纷纷跟帖发表评论。有网友担心：“医院家属区的人该怎么办？”也有网友询问：“什么叫直线加速器？有什么问题呢？”这则帖子出现后，引起了警方的高度重视。经调查核实，警方确认该帖发布谣言，对公共秩序造成了不良影响，当天，警方很快抓获涉嫌虚构事实扰乱公共秩序的违法嫌疑人张某。张某落网后，对自己的违法事实供认不讳。
涉案男子张某，扬州人，今年35岁。他落网后表示，不知道自己的行为已涉嫌违法，其在网络上散布的“雷人帖”只是道听途说，当时只觉得好玩，就随便发了个帖子到该论坛，压根没想到竟然触犯了法律。针对张某的行为，警方表示，张某虚构事实通过互联网发帖的行为，属于典型的散布谣言，要承担相应的法律责任。警方表示，由于张某在网络上散布的谣言被及时终止，传播面相对较小，没有造成恶劣影响，警方对张某的处理仅仅是行政拘留，希望这起案件能对网民起到警示作用。
专业人士介绍，直线加速器是采用沿直线轨道分布的高频电场加速电子、质子和重离子的装置，医院使用的医用直线加速器，是用于放射治疗的大型医疗设备，它通过产生X射线和电子线，对病人体内进行直接放射治疗，从而达到治疗目的，根本不可能产生核辐射。
江苏擎天柱律师事务所周广桂律师表示，网友在QQ群中发布谣言，实际上与在大街上散布谣言的性质是一样的。网友之间QQ聊天，如果一方将另一方的虚假聊天信息复制，并通过一定手段进行传播，造成了不良影响，那法律责任应当由复制传播者承担。如果网友“一对一”聊天，他们之间传播的聊天内容虽然虚假，但没有大范围传播而造成负面影响，不属于违法行为。
通讯员 叶秋花 潘强 本报记者 陈咏
http://www.chinanews.com/fz/2011/05-29/3074196.shtml江苏扬州男子网上发帖散布核辐射谣言被拘2011年05月29日 来源：扬子晚报 20日，扬州一男子利用网络论坛，虚构并发布“荷花池公园旁某医院家属区内直线加速器出现问题”、“已上报省原子能管理委员会”等事实。“谣言帖”发出后，在该市造成了不良影响。昨日，记者从扬州市广陵警方了解到，散布谣言的张某因涉嫌虚构事实扰乱公共秩序，目前已被行政拘留。
20日下午3点左右，扬州某论坛出现了一则热帖，标题叫“冒死发帖，荷花池不能去了，要死人的”，这样的帖子自然吸引了不少网友的关注。网友点开帖子后发现，发帖人称有“最新消息”，荷花池公园旁某人民医院的家属区里，有个“直线加速器”出了问题，这家医院已经下了“封口令”，家属区内住的所有进修生都被提前赶回了家，目前该事件已上报江苏省原子能管理委员会。
发帖人还称，“希望大家口耳相传一下。”帖子出现后，不少网友纷纷跟帖发表评论。有网友担心：“医院家属区的人该怎么办？”也有网友询问：“什么叫直线加速器？有什么问题呢？”这则帖子出现后，引起了警方的高度重视。经调查核实，警方确认该帖发布谣言，对公共秩序造成了不良影响，当天，警方很快抓获涉嫌虚构事实扰乱公共秩序的违法嫌疑人张某。张某落网后，对自己的违法事实供认不讳。
涉案男子张某，扬州人，今年35岁。他落网后表示，不知道自己的行为已涉嫌违法，其在网络上散布的“雷人帖”只是道听途说，当时只觉得好玩，就随便发了个帖子到该论坛，压根没想到竟然触犯了法律。针对张某的行为，警方表示，张某虚构事实通过互联网发帖的行为，属于典型的散布谣言，要承担相应的法律责任。警方表示，由于张某在网络上散布的谣言被及时终止，传播面相对较小，没有造成恶劣影响，警方对张某的处理仅仅是行政拘留，希望这起案件能对网民起到警示作用。
专业人士介绍，直线加速器是采用沿直线轨道分布的高频电场加速电子、质子和重离子的装置，医院使用的医用直线加速器，是用于放射治疗的大型医疗设备，它通过产生X射线和电子线，对病人体内进行直接放射治疗，从而达到治疗目的，根本不可能产生核辐射。
江苏擎天柱律师事务所周广桂律师表示，网友在QQ群中发布谣言，实际上与在大街上散布谣言的性质是一样的。网友之间QQ聊天，如果一方将另一方的虚假聊天信息复制，并通过一定手段进行传播，造成了不良影响，那法律责任应当由复制传播者承担。如果网友“一对一”聊天，他们之间传播的聊天内容虽然虚假，但没有大范围传播而造成负面影响，不属于违法行为。
通讯员 叶秋花 潘强 本报记者 陈咏
http://www.chinanews.com/fz/2011/05-29/3074196.shtml
20日下午3点左右，扬州某论坛出现了一则热帖，标题叫“冒死发帖，荷花池不能去了，要死人的”，这样的帖子自然吸引了不少网友的关注。网友点开帖子后发现，发帖人称有“最新消息”，荷花池公园旁某人民医院的家属区里，有个“直线加速器”出了问题，这家医院已经下了“封口令”，家属区内住的所有进修生都被提前赶回了家，目前该事件已上报江苏省原子能管理委员会。
发帖人还称，“希望大家口耳相传一下。”帖子出现后，不少网友纷纷跟帖发表评论。有网友担心：“医院家属区的人该怎么办？”也有网友询问：“什么叫直线加速器？有什么问题呢？”这则帖子出现后，引起了警方的高度重视。经调查核实，警方确认该帖发布谣言，对公共秩序造成了不良影响，当天，警方很快抓获涉嫌虚构事实扰乱公共秩序的违法嫌疑人张某。张某落网后，对自己的违法事实供认不讳。
涉案男子张某，扬州人，今年35岁。他落网后表示，不知道自己的行为已涉嫌违法，其在网络上散布的“雷人帖”只是道听途说，当时只觉得好玩，就随便发了个帖子到该论坛，压根没想到竟然触犯了法律。针对张某的行为，警方表示，张某虚构事实通过互联网发帖的行为，属于典型的散布谣言，要承担相应的法律责任。警方表示，由于张某在网络上散布的谣言被及时终止，传播面相对较小，没有造成恶劣影响，警方对张某的处理仅仅是行政拘留，希望这起案件能对网民起到警示作用。
专业人士介绍，直线加速器是采用沿直线轨道分布的高频电场加速电子、质子和重离子的装置，医院使用的医用直线加速器，是用于放射治疗的大型医疗设备，它通过产生X射线和电子线，对病人体内进行直接放射治疗，从而达到治疗目的，根本不可能产生核辐射。
江苏擎天柱律师事务所周广桂律师表示，网友在QQ群中发布谣言，实际上与在大街上散布谣言的性质是一样的。网友之间QQ聊天，如果一方将另一方的虚假聊天信息复制，并通过一定手段进行传播，造成了不良影响，那法律责任应当由复制传播者承担。如果网友“一对一”聊天，他们之间传播的聊天内容虽然虚假，但没有大范围传播而造成负面影响，不属于违法行为。
通讯员 叶秋花 潘强 本报记者 陈咏
http://www.chinanews.com/fz/2011/05-29/3074196.shtml江苏扬州男子网上发帖散布核辐射谣言被拘2011年05月29日 来源：扬子晚报 20日，扬州一男子利用网络论坛，虚构并发布“荷花池公园旁某医院家属区内直线加速器出现问题”、“已上报省原子能管理委员会”等事实。“谣言帖”发出后，在该市造成了不良影响。昨日，记者从扬州市广陵警方了解到，散布谣言的张某因涉嫌虚构事实扰乱公共秩序，目前已被行政拘留。
20日下午3点左右，扬州某论坛出现了一则热帖，标题叫“冒死发帖，荷花池不能去了，要死人的”，这样的帖子自然吸引了不少网友的关注。网友点开帖子后发现，发帖人称有“最新消息”，荷花池公园旁某人民医院的家属区里，有个“直线加速器”出了问题，这家医院已经下了“封口令”，家属区内住的所有进修生都被提前赶回了家，目前该事件已上报江苏省原子能管理委员会。
发帖人还称，“希望大家口耳相传一下。”帖子出现后，不少网友纷纷跟帖发表评论。有网友担心：“医院家属区的人该怎么办？”也有网友询问：“什么叫直线加速器？有什么问题呢？”这则帖子出现后，引起了警方的高度重视。经调查核实，警方确认该帖发布谣言，对公共秩序造成了不良影响，当天，警方很快抓获涉嫌虚构事实扰乱公共秩序的违法嫌疑人张某。张某落网后，对自己的违法事实供认不讳。
涉案男子张某，扬州人，今年35岁。他落网后表示，不知道自己的行为已涉嫌违法，其在网络上散布的“雷人帖”只是道听途说，当时只觉得好玩，就随便发了个帖子到该论坛，压根没想到竟然触犯了法律。针对张某的行为，警方表示，张某虚构事实通过互联网发帖的行为，属于典型的散布谣言，要承担相应的法律责任。警方表示，由于张某在网络上散布的谣言被及时终止，传播面相对较小，没有造成恶劣影响，警方对张某的处理仅仅是行政拘留，希望这起案件能对网民起到警示作用。
专业人士介绍，直线加速器是采用沿直线轨道分布的高频电场加速电子、质子和重离子的装置，医院使用的医用直线加速器，是用于放射治疗的大型医疗设备，它通过产生X射线和电子线，对病人体内进行直接放射治疗，从而达到治疗目的，根本不可能产生核辐射。
江苏擎天柱律师事务所周广桂律师表示，网友在QQ群中发布谣言，实际上与在大街上散布谣言的性质是一样的。网友之间QQ聊天，如果一方将另一方的虚假聊天信息复制，并通过一定手段进行传播，造成了不良影响，那法律责任应当由复制传播者承担。如果网友“一对一”聊天，他们之间传播的聊天内容虽然虚假，但没有大范围传播而造成负面影响，不属于违法行为。
通讯员 叶秋花 潘强 本报记者 陈咏
http://www.chinanews.com/fz/2011/05-29/3074196.shtml