超级军网军事纪实，96坦克动力系统坑爹纪实2
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/08 21:45:15
军事纪实，96坦克动力系统坑爹纪实2——高原烧坏发动机。。。。。。。http://tv.cntv.cn/video/C10533/d59fae7f1a224687845cad74dc41d263，这是96A的。。。。。央视的视频还是贴不出来
军事纪实，96坦克动力系统坑爹纪实2——高原烧坏发动机。。。。。。。http://tv.cntv.cn/video/C10533/d59fae7f1a224687845cad74dc41d263，这是96A的。。。。。央视的视频还是贴不出来
军事纪实，96坦克动力系统坑爹纪实2——高原烧坏发动机。。。。。。。http://tv.cntv.cn/video/C10533/d59fae7f1a224687845cad74dc41d263，这是96A的。。。。。央视的视频还是贴不出来仔细看了，是机油管爆，平时有专门针对这项的练习，看来是这项常出故障
机油管爆？我怎么记得是发动机过热？貌似还有人力踩风扇？
借贴问一下陆版各个大神，估计已经有人问过的小白问题，96的价格说是99的3份之一，那在作战中，99的效能是否能达到96的两倍？
比如是96坦克掩护步兵冲山头，在考虑其他因素不变，训练水平一样的情况下，用99替换96，能否提高一倍的效益?
考虑了一下，还是包括和指挥部和友军（比如陆航等）的信息化联系吧。
比如是96坦克掩护步兵冲山头，在考虑其他因素不变，训练水平一样的情况下，用99替换96，能否提高一倍的效益?
考虑了一下，还是包括和指挥部和友军（比如陆航等）的信息化联系吧。
大水中水小水 发表于 2014-8-18 21:17
借贴问一下陆版各个大神，估计已经有人问过的小白问题，96的价格说是99的3份之一，那在作战中，99的效能是 ...
实战中99A的综合作战能力是96A的十倍
借贴问一下陆版各个大神，估计已经有人问过的小白问题，96的价格说是99的3份之一，那在作战中，99的效能是 ...
实战中99A的综合作战能力是96A的十倍
大水中水小水 发表于 2014-8-18 21:17
借贴问一下陆版各个大神，估计已经有人问过的小白问题，96的价格说是99的3份之一，那在作战中，99的效能是 ...
掩护步兵冲山头用59就行。。。
借贴问一下陆版各个大神，估计已经有人问过的小白问题，96的价格说是99的3份之一，那在作战中，99的效能是 ...
掩护步兵冲山头用59就行。。。
二代坦克的动力，你们还想怎么样？
q901541q 发表于 2014-8-18 22:01
掩护步兵冲山头用59就行。。。
在坦克的各类行动中，用99替换96，能否提高一倍的效能？
掩护步兵冲山头用59就行。。。
在坦克的各类行动中，用99替换96，能否提高一倍的效能？
偷窥 发表于 2014-8-18 21:26
实战中99A的综合作战能力是96A的十倍
虽然不明白你说什么，所以我只能说我不信。
实战中99A的综合作战能力是96A的十倍
虽然不明白你说什么，所以我只能说我不信。
大水中水小水 发表于 2014-8-18 23:30
虽然不明白你说什么，所以我只能说我不信。
99A是当做信息化作战体系的陆兔节点以99为基础重新设计的，自身属于作战网络的一个成员，可以利用战场数据链的信息实现高效的协同作战，战场通信指挥和情报共享和96A根本就不是一个概念。网络化的C4IS是什么水准我不是专业人士也说不清，不过你可以看看老美的FCS作战概念视频，估计陆兔的信息化就是冲着这个目标去的，哪怕是做到简化版本的也已经很厉害了。
虽然不明白你说什么，所以我只能说我不信。
99A是当做信息化作战体系的陆兔节点以99为基础重新设计的，自身属于作战网络的一个成员，可以利用战场数据链的信息实现高效的协同作战，战场通信指挥和情报共享和96A根本就不是一个概念。网络化的C4IS是什么水准我不是专业人士也说不清，不过你可以看看老美的FCS作战概念视频，估计陆兔的信息化就是冲着这个目标去的，哪怕是做到简化版本的也已经很厉害了。
大水中水小水 发表于 2014-8-18 23:30
虽然不明白你说什么，所以我只能说我不信。
你可以想象一下，99a之间实时语音视频同传。99a可以将车辆工作状态，油料情况，弹药储备实时传送给后方。并且与其他信息平台协调作战。这是什么概念。
虽然不明白你说什么，所以我只能说我不信。
你可以想象一下，99a之间实时语音视频同传。99a可以将车辆工作状态，油料情况，弹药储备实时传送给后方。并且与其他信息平台协调作战。这是什么概念。
游骑兵不骑马 发表于 2014-8-18 20:57
机油管爆？我怎么记得是发动机过热？貌似还有人力踩风扇？
机油管爆裂导致发动机过热。
为了不让发动机烧坏才去才动力风扇强制降温。机油管爆裂有可能是机油管损伤造成的。
机油管爆？我怎么记得是发动机过热？貌似还有人力踩风扇？
机油管爆裂导致发动机过热。
为了不让发动机烧坏才去才动力风扇强制降温。机油管爆裂有可能是机油管损伤造成的。
事实上任何车辆在高原上发动机效能都会大幅降低。
你可以想象一下，99a之间实时语音视频同传。99a可以将车辆工作状态，油料情况，弹药储备实时传送给后方。 ...
99比96厉害是肯定的，但能一下子提高十倍综合作战效能吗？
如果这样的话那不需要等待，应该马上开始全面替换59，96的计划。
99比96厉害是肯定的，但能一下子提高十倍综合作战效能吗？
如果这样的话那不需要等待，应该马上开始全面替换59，96的计划。
96的车体，是否比59都提高不大？
那样的话，出点事也正常。
那样的话，出点事也正常。
大水中水小水 发表于 2014-8-19 10:32
99比96厉害是肯定的，但能一下子提高十倍综合作战效能吗？
如果这样的话那不需要等待，应该马上开始全面 ...
10倍有点夸张了。。至于具体多少倍，大家都不知道。知道的也不会说。。期望朱日和的蓝军部队能完成数字话改造，明年再次吊打各军区。。
99比96厉害是肯定的，但能一下子提高十倍综合作战效能吗？
如果这样的话那不需要等待，应该马上开始全面 ...
10倍有点夸张了。。至于具体多少倍，大家都不知道。知道的也不会说。。期望朱日和的蓝军部队能完成数字话改造，明年再次吊打各军区。。
大水中水小水 发表于 2014-8-18 21:17
借贴问一下陆版各个大神，估计已经有人问过的小白问题，96的价格说是99的3份之一，那在作战中，99的效能是 ...
这个效益请界定一下。
比如说，一场战斗打赢和打输效益差几倍？我车消灭敌车和我车被敌车消灭，效益差几倍？
借贴问一下陆版各个大神，估计已经有人问过的小白问题，96的价格说是99的3份之一，那在作战中，99的效能是 ...
这个效益请界定一下。
比如说，一场战斗打赢和打输效益差几倍？我车消灭敌车和我车被敌车消灭，效益差几倍？
机油管爆裂导致发动机过热。
为了不让发动机烧坏才去才动力风扇强制降温。机油管爆裂有可能是机油管损 ...
坦克发动机降温不是那样的，应该是停车空档发动机高空转、
为了不让发动机烧坏才去才动力风扇强制降温。机油管爆裂有可能是机油管损 ...
坦克发动机降温不是那样的，应该是停车空档发动机高空转、
经济适用型坦克，和平的环境下够用了，战时也可以大批量生产和装备，不能光看99A的性能好，那个太贵了，和平时期不适合大规模换装！
去毛子那参赛还是不错的，生产新的96B,老96升级成96A1。。。。。。。。大水中水小水 发表于 2014-8-19 10:32
99比96厉害是肯定的，但能一下子提高十倍综合作战效能吗？
如果这样的话那不需要等待，应该马上开始全面 ...
理想状态PK， 前提是其他方面不遭遇短板。
99比96厉害是肯定的，但能一下子提高十倍综合作战效能吗？
如果这样的话那不需要等待，应该马上开始全面 ...
理想状态PK， 前提是其他方面不遭遇短板。
说96 各种故障，一堆捧99A洗地的，说的99A好像就可靠性杠杠的了，上次朱日和演习，99A 跑冒滴漏，现场维修用8号线捆扎胶皮管堵漏的新闻都被选择性无视了？还有动力包整体的被吊出来修的图，你们都没看到？
99A 至今没有大批量装备的唯一原因就是贵吗？虽然军方对性能满意， 但可靠性至今没完全解决，所以也别单喷96 吹99 了，都是一个体系的产品。
99A 至今没有大批量装备的唯一原因就是贵吗？虽然军方对性能满意， 但可靠性至今没完全解决，所以也别单喷96 吹99 了，都是一个体系的产品。
核突的猩猩 发表于 2014-8-19 04:25
99A是当做信息化作战体系的陆兔节点以99为基础重新设计的，自身属于作战网络的一个成员，可以利用战场数 ...
这玩意儿能提升战斗力是肯定， 但具体能提升多少， 实际要量化 对比衡量很难， 因为这取决于战场环境 综合力量对比： 比如在叙利亚 车臣， 有C4IS真就未必能好哪去， 老式通讯就未必不能掌握战场动态；
说白了那玩意儿就是战场动态， 高科界面 及时显示， 打仗有那么点像打游戏； 私以为于军队作战， 与其打造金版节点， 不如让简化版普及， 避免短板掉链； 这就好比， 与其给一个老总单配一部水果6， 不如公司上下普及老翻盖。
核突的猩猩 发表于 2014-8-19 04:25
99A是当做信息化作战体系的陆兔节点以99为基础重新设计的，自身属于作战网络的一个成员，可以利用战场数 ...
这玩意儿能提升战斗力是肯定， 但具体能提升多少， 实际要量化 对比衡量很难， 因为这取决于战场环境 综合力量对比： 比如在叙利亚 车臣， 有C4IS真就未必能好哪去， 老式通讯就未必不能掌握战场动态；
说白了那玩意儿就是战场动态， 高科界面 及时显示， 打仗有那么点像打游戏； 私以为于军队作战， 与其打造金版节点， 不如让简化版普及， 避免短板掉链； 这就好比， 与其给一个老总单配一部水果6， 不如公司上下普及老翻盖。
大水中水小水 发表于 2014-8-18 21:17
借贴问一下陆版各个大神，估计已经有人问过的小白问题，96的价格说是99的3份之一，那在作战中，99的效能是 ...
坦克的主要作用在于突击，它和步兵的关系是坦克前方冲锋，摧毁主要对抗、拦截的装备，比如对方的坦克、装甲车辆、火炮和工事等等，步兵跟随坦克前进，协助其消灭部分目标，同时保护坦克不要被其它不明显的武器攻击，比如打击隐藏的反坦克导弹、单兵火箭弹等等，主要威胁消除后步兵开始扫荡战场消灭其它目标。对于冲山头这种事情，一般来说坦克很少参与，因为大部分的山坦克根本上不去，而且受制于火炮射击角度限制，很多高处目标坦克根本打不到，这时候反倒是自行火炮更合适，尤其是一些中口径可以直瞄射击或是迫击炮更合适，如果小口径炮有效射程可以满足的话，支援步兵是最好的。
借贴问一下陆版各个大神，估计已经有人问过的小白问题，96的价格说是99的3份之一，那在作战中，99的效能是 ...
坦克的主要作用在于突击，它和步兵的关系是坦克前方冲锋，摧毁主要对抗、拦截的装备，比如对方的坦克、装甲车辆、火炮和工事等等，步兵跟随坦克前进，协助其消灭部分目标，同时保护坦克不要被其它不明显的武器攻击，比如打击隐藏的反坦克导弹、单兵火箭弹等等，主要威胁消除后步兵开始扫荡战场消灭其它目标。对于冲山头这种事情，一般来说坦克很少参与，因为大部分的山坦克根本上不去，而且受制于火炮射击角度限制，很多高处目标坦克根本打不到，这时候反倒是自行火炮更合适，尤其是一些中口径可以直瞄射击或是迫击炮更合适，如果小口径炮有效射程可以满足的话，支援步兵是最好的。
记者最大的本事就是把正常的故障说成生死攸关。
athlon2100 发表于 2016-8-18 22:24
说96 各种故障，一堆捧99A洗地的，说的99A好像就可靠性杠杠的了，上次朱日和演习，99A 跑冒滴漏，现场维修 ...
99自打出生， 就是一脑袋拍出来的高级破烂， 无非现在这一高级破烂也在成熟 改良而已。
说96 各种故障，一堆捧99A洗地的，说的99A好像就可靠性杠杠的了，上次朱日和演习，99A 跑冒滴漏，现场维修 ...
99自打出生， 就是一脑袋拍出来的高级破烂， 无非现在这一高级破烂也在成熟 改良而已。