如果核聚变实用了，你赞不赞成在内陆建核聚变电站？

http://www.iterchina.cn/ITERPlan/Significance.html
国际上对ITER计划的主流看法是：建造和运行ITER的科学和工程技术基础已经具备，成功的把握较大。再经过示范堆、原型堆核电站阶段，聚变能商业化应用可在本世纪中叶或稍晚实现。
一个聚变反应堆500万千瓦，广东搞20个就是1亿千瓦，沿海各省都可以搞5000万千瓦以上。
这么好的东西，内陆也要不要呢？它功率很大，反应很激烈，威力很大，怕不怕？怕就不要建了。这个年代就是饿死胆小的，养肥胆大的。不懂科学的就应该受穷。

怕在内陆建核电站的，你们也没必要担心，因为中国的裂变核电站最多就发展1亿千瓦左右，沿海就可以包圆了，内陆无非也就二，三个。
裂变核电站与水电一样，是受资源限制的。铀资源整个世界都不丰富，中国更缺。
很多报道不是说到2020年，中国核电建成5300万千瓦，另外3000万千瓦在建。总共8300万千瓦。以后还要建吗？要多也只能多一倍，不可能再多了。这都是有科学依据的。估计1.3亿千瓦封顶。以后专心快堆和核聚变。
1个100万千瓦的核电站，1年需要200吨天然铀，再看看世界上铀的产量，就知道铀裂变核电站只是权宜之计，法国可以70%依靠它，整个世界不可能，中国也不可能。
以后只能是煤，油气，水，风能，快堆，核聚变互相补充，这样也只能维持几百年。哪一个都不能无限依靠。氘-氚受控核聚变也是，资源有限。
现在中国锂的产量是每年10万吨，不到30年就可以开采完。如果到时氘-氚核聚变成功了，却发现也没有多余的资源可用了。光靠海水没用的。氚来自哪里？锂！

无限清洁能源？只存在于你的梦里。氘-氘核聚变能否实现？看人类的运气。地球上没有太阳上那个条件，很难实现。

科学家原先的打算是氘-氚核聚变先用着，用个100年，以后氘-氘核聚变随着技术的发展也将实现。但这只是未知数。

http://www.iterchina.cn/ITERPlan/Significance.html
国际上对ITER计划的主流看法是：建造和运行ITER的科学和工程技术基础已经具备，成功的把握较大。再经过示范堆、原型堆核电站阶段，聚变能商业化应用可在本世纪中叶或稍晚实现。
一个聚变反应堆500万千瓦，广东搞20个就是1亿千瓦，沿海各省都可以搞5000万千瓦以上。
这么好的东西，内陆也要不要呢？它功率很大，反应很激烈，威力很大，怕不怕？怕就不要建了。这个年代就是饿死胆小的，养肥胆大的。不懂科学的就应该受穷。

怕在内陆建核电站的，你们也没必要担心，因为中国的裂变核电站最多就发展1亿千瓦左右，沿海就可以包圆了，内陆无非也就二，三个。
裂变核电站与水电一样，是受资源限制的。铀资源整个世界都不丰富，中国更缺。
很多报道不是说到2020年，中国核电建成5300万千瓦，另外3000万千瓦在建。总共8300万千瓦。以后还要建吗？要多也只能多一倍，不可能再多了。这都是有科学依据的。估计1.3亿千瓦封顶。以后专心快堆和核聚变。
1个100万千瓦的核电站，1年需要200吨天然铀，再看看世界上铀的产量，就知道铀裂变核电站只是权宜之计，法国可以70%依靠它，整个世界不可能，中国也不可能。
以后只能是煤，油气，水，风能，快堆，核聚变互相补充，这样也只能维持几百年。哪一个都不能无限依靠。氘-氚受控核聚变也是，资源有限。
现在中国锂的产量是每年10万吨，不到30年就可以开采完。如果到时氘-氚核聚变成功了，却发现也没有多余的资源可用了。光靠海水没用的。氚来自哪里？锂！

无限清洁能源？只存在于你的梦里。氘-氘核聚变能否实现？看人类的运气。地球上没有太阳上那个条件，很难实现。

科学家原先的打算是氘-氚核聚变先用着，用个100年，以后氘-氘核聚变随着技术的发展也将实现。但这只是未知数。