超级军网南水北调管理方回应拒绝放水抗旱：需统一调度
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:23:26
据新华社电 近日，有媒体报道称河南省邓州市为缓解旱情，申请南水北调工程放水抗旱遭到拒绝，引发社会关注。邓州市位于南水北调中线工程水源区，临近调水源头丹江口库区，“守着水库却无水抗旱”的尴尬局面，引起社会舆论对南水北调输水地域倾向的质疑。
15日，南水北调中线建管局对此回应称，目前中线工程尚未正式通水，仍处于充水试验阶段，如紧急抗旱调水需经国家防汛抗旱总指挥部批准，牵头组织实施。此外，根据相关条例，南水北调中线工程正式通水后如面临紧急调水，应由国务院或者其授权部门启动调度应急预案，组织实施调水。
南水北调中线建管局表示，南水北调中线工程尚未正式通水运行，充水试验是为检验工程建设质量和安全，经有关部门报批同意实施的。其中利用丹江口水库水源进行充水试验所需水量和时间，经长江水利委员会批准同意。南水北调中线建管局作为工程管理单位，仅执行国务院水行政主管部门制订的水量调度计划，无权决定是否进行调水及调水的流量、水量。
此外，针对此前曾向平顶山市调水的质疑，南水北调中线建管局表示，平顶山应急调水是由河南省向国家防汛抗旱总指挥部紧急请示，经国家防汛抗旱总指挥部组织相关部门、各省市会商后，最终由国家防汛抗旱总指挥部批准实施的，并非由南水北调相关部门决策实施。
据了解，南水北调中线工程主要向受水区提供城市生活和工业用水，同时兼顾农业和生态用水。根据国务院颁布的《南水北调工程供用水管理条例》，南水北调工程水量调度应急预案由国务院水行政主管部门会同国务院有关部门和有关省、直辖市人民政府以及南水北调工程管理单位编制，报国务院批准。在工程正式通水后，如需紧急调水，应由国务院或者其授权部门启动调度应急预案，统一组织实施调水。
http://news.163.com/14/0816/02/A3O2NM9400014AED.html
据新华社电 近日，有媒体报道称河南省邓州市为缓解旱情，申请南水北调工程放水抗旱遭到拒绝，引发社会关注。邓州市位于南水北调中线工程水源区，临近调水源头丹江口库区，“守着水库却无水抗旱”的尴尬局面，引起社会舆论对南水北调输水地域倾向的质疑。
15日，南水北调中线建管局对此回应称，目前中线工程尚未正式通水，仍处于充水试验阶段，如紧急抗旱调水需经国家防汛抗旱总指挥部批准，牵头组织实施。此外，根据相关条例，南水北调中线工程正式通水后如面临紧急调水，应由国务院或者其授权部门启动调度应急预案，组织实施调水。
南水北调中线建管局表示，南水北调中线工程尚未正式通水运行，充水试验是为检验工程建设质量和安全，经有关部门报批同意实施的。其中利用丹江口水库水源进行充水试验所需水量和时间，经长江水利委员会批准同意。南水北调中线建管局作为工程管理单位，仅执行国务院水行政主管部门制订的水量调度计划，无权决定是否进行调水及调水的流量、水量。
此外，针对此前曾向平顶山市调水的质疑，南水北调中线建管局表示，平顶山应急调水是由河南省向国家防汛抗旱总指挥部紧急请示，经国家防汛抗旱总指挥部组织相关部门、各省市会商后，最终由国家防汛抗旱总指挥部批准实施的，并非由南水北调相关部门决策实施。
据了解，南水北调中线工程主要向受水区提供城市生活和工业用水，同时兼顾农业和生态用水。根据国务院颁布的《南水北调工程供用水管理条例》，南水北调工程水量调度应急预案由国务院水行政主管部门会同国务院有关部门和有关省、直辖市人民政府以及南水北调工程管理单位编制，报国务院批准。在工程正式通水后，如需紧急调水，应由国务院或者其授权部门启动调度应急预案，统一组织实施调水。
http://news.163.com/14/0816/02/A3O2NM9400014AED.html
15日，南水北调中线建管局对此回应称，目前中线工程尚未正式通水，仍处于充水试验阶段，如紧急抗旱调水需经国家防汛抗旱总指挥部批准，牵头组织实施。此外，根据相关条例，南水北调中线工程正式通水后如面临紧急调水，应由国务院或者其授权部门启动调度应急预案，组织实施调水。
南水北调中线建管局表示，南水北调中线工程尚未正式通水运行，充水试验是为检验工程建设质量和安全，经有关部门报批同意实施的。其中利用丹江口水库水源进行充水试验所需水量和时间，经长江水利委员会批准同意。南水北调中线建管局作为工程管理单位，仅执行国务院水行政主管部门制订的水量调度计划，无权决定是否进行调水及调水的流量、水量。
此外，针对此前曾向平顶山市调水的质疑，南水北调中线建管局表示，平顶山应急调水是由河南省向国家防汛抗旱总指挥部紧急请示，经国家防汛抗旱总指挥部组织相关部门、各省市会商后，最终由国家防汛抗旱总指挥部批准实施的，并非由南水北调相关部门决策实施。
据了解，南水北调中线工程主要向受水区提供城市生活和工业用水，同时兼顾农业和生态用水。根据国务院颁布的《南水北调工程供用水管理条例》，南水北调工程水量调度应急预案由国务院水行政主管部门会同国务院有关部门和有关省、直辖市人民政府以及南水北调工程管理单位编制，报国务院批准。在工程正式通水后，如需紧急调水，应由国务院或者其授权部门启动调度应急预案，统一组织实施调水。
http://news.163.com/14/0816/02/A3O2NM9400014AED.html
据新华社电 近日，有媒体报道称河南省邓州市为缓解旱情，申请南水北调工程放水抗旱遭到拒绝，引发社会关注。邓州市位于南水北调中线工程水源区，临近调水源头丹江口库区，“守着水库却无水抗旱”的尴尬局面，引起社会舆论对南水北调输水地域倾向的质疑。
15日，南水北调中线建管局对此回应称，目前中线工程尚未正式通水，仍处于充水试验阶段，如紧急抗旱调水需经国家防汛抗旱总指挥部批准，牵头组织实施。此外，根据相关条例，南水北调中线工程正式通水后如面临紧急调水，应由国务院或者其授权部门启动调度应急预案，组织实施调水。
南水北调中线建管局表示，南水北调中线工程尚未正式通水运行，充水试验是为检验工程建设质量和安全，经有关部门报批同意实施的。其中利用丹江口水库水源进行充水试验所需水量和时间，经长江水利委员会批准同意。南水北调中线建管局作为工程管理单位，仅执行国务院水行政主管部门制订的水量调度计划，无权决定是否进行调水及调水的流量、水量。
此外，针对此前曾向平顶山市调水的质疑，南水北调中线建管局表示，平顶山应急调水是由河南省向国家防汛抗旱总指挥部紧急请示，经国家防汛抗旱总指挥部组织相关部门、各省市会商后，最终由国家防汛抗旱总指挥部批准实施的，并非由南水北调相关部门决策实施。
据了解，南水北调中线工程主要向受水区提供城市生活和工业用水，同时兼顾农业和生态用水。根据国务院颁布的《南水北调工程供用水管理条例》，南水北调工程水量调度应急预案由国务院水行政主管部门会同国务院有关部门和有关省、直辖市人民政府以及南水北调工程管理单位编制，报国务院批准。在工程正式通水后，如需紧急调水，应由国务院或者其授权部门启动调度应急预案，统一组织实施调水。
http://news.163.com/14/0816/02/A3O2NM9400014AED.html
你说放水就放水啊。
办事没有流程吗。
装傻。
办事没有流程吗。
装傻。
哟，俺家又上新闻了？
今年我公司承保农业保险的乡镇，好几个都属于引丹灌区，小麦嘛，大幅减产，玉米，呵呵，前几天的雨晚下了几天
今年我公司承保农业保险的乡镇，好几个都属于引丹灌区，小麦嘛，大幅减产，玉米，呵呵，前几天的雨晚下了几天
中国是个统一的国家
慢慢打报告吧，等上面开开会喝喝茶批下来了，估计就该遭水灾了
thomas1987 发表于 2014-8-16 17:33
慢慢打报告吧，等上面开开会喝喝茶批下来了，估计就该遭水灾了
南水北调过去在宣传上一直没有说用于农业灌溉，总是强调用于北方城市的用水（北方地下水超采严重），还能用于农业灌溉这算是意外的惊喜吧。
慢慢打报告吧，等上面开开会喝喝茶批下来了，估计就该遭水灾了
南水北调过去在宣传上一直没有说用于农业灌溉，总是强调用于北方城市的用水（北方地下水超采严重），还能用于农业灌溉这算是意外的惊喜吧。
自然灾害，怨天不怨人，大家心里都有数。
自然灾害来了，国家没有尽力去救，大家心里也都有数。
自然灾害来了，国家没有尽力去救，大家心里也都有数。
南水北调过去在宣传上一直没有说用于农业灌溉，总是强调用于北方城市的用水（北方地下水超采严重），还能 ...
农业灌溉用水超过南水北调总量80%。
出了这件事大家才知道原来还能灌溉用，舆论用了十多年时间闭口不谈，终于给了大家一个惊喜。
农业灌溉用水超过南水北调总量80%。
出了这件事大家才知道原来还能灌溉用，舆论用了十多年时间闭口不谈，终于给了大家一个惊喜。
南水北调工程，是为了放水抗旱吗？
这说明北京人还是比其它地方人高贵，沿途人渴死事小，耽误了京城人用水才是大事。
zr345954 发表于 2014-8-17 09:48
这说明北京人还是比其它地方人高贵，沿途人渴死事小，耽误了京城人用水才是大事。
饮用水和灌溉用水哪个重要？
再说放不放水要中央统一调度。
这说明北京人还是比其它地方人高贵，沿途人渴死事小，耽误了京城人用水才是大事。
饮用水和灌溉用水哪个重要？
再说放不放水要中央统一调度。
不管道理该是怎样说，按照文章的意图，大家看到的是一大堆官僚的丑恶嘴脸、权力的傲慢和制度的臃肿。满满的负能量。
饮用水和灌溉用水哪个重要？
再说放不放水要中央统一调度。
北京自己又不是没有水，现在沿途没有水了。不会自己节约水？活该其它省市人牺牲
再说放不放水要中央统一调度。
北京自己又不是没有水，现在沿途没有水了。不会自己节约水？活该其它省市人牺牲
人家说的很清楚了没权利调水 这也要喷 
zr345954 发表于 2014-8-17 10:17
北京自己又不是没有水，现在沿途没有水了。不会自己节约水？活该其它省市人牺牲
呵呵，那是你自己的理解。
现实就是这样，总是有保有压。
北京自己又不是没有水，现在沿途没有水了。不会自己节约水？活该其它省市人牺牲
呵呵，那是你自己的理解。
现实就是这样，总是有保有压。
那就别怪别人喷，用到别人时要求别人顾全大局，别人有难时就跟你扯自己克服
屠狗英雄 发表于 2014-8-17 10:09
饮用水和灌溉用水哪个重要？
再说放不放水要中央统一调度。
北京缺水可说是典型的自作自受，几十年贪得无厌吃撑了，导致人口爆炸承载超限，却依然不想治本之策，反而变本加厉继续做着“世界城市”的春秋大梦。海河流域已经被祸害惨了，现如今就盯上了汉江，但不想丹江口水位近年来持续低位、鄂西鄂北连年干旱，今年142米的水库水位距离170米的设计要求相距甚远、有可能无水可调，那北京是不是打算把吸管再插到珠江呢
，整个一副癌细胞的嘴脸，全然不管客观条件自然规律，只顾一城之私，所谓首善之区不见行善，损人利己倒是首屈一指
屠狗英雄 发表于 2014-8-17 10:09
饮用水和灌溉用水哪个重要？
再说放不放水要中央统一调度。
北京缺水可说是典型的自作自受，几十年贪得无厌吃撑了，导致人口爆炸承载超限，却依然不想治本之策，反而变本加厉继续做着“世界城市”的春秋大梦。海河流域已经被祸害惨了，现如今就盯上了汉江，但不想丹江口水位近年来持续低位、鄂西鄂北连年干旱，今年142米的水库水位距离170米的设计要求相距甚远、有可能无水可调，那北京是不是打算把吸管再插到珠江呢
，整个一副癌细胞的嘴脸，全然不管客观条件自然规律，只顾一城之私，所谓首善之区不见行善，损人利己倒是首屈一指zr345954 发表于 2014-8-16 21:30
那就别怪别人喷，用到别人时要求别人顾全大局，别人有难时就跟你扯自己克服
所以说，如果你属于那部分人，你就一边“顾全大局”一边喷吧。
LS人家是帮助你，开导你。你要是愿意怄气，那就怄气呗。你除了“顾全大局”还有别的选择么？
那就别怪别人喷，用到别人时要求别人顾全大局，别人有难时就跟你扯自己克服
所以说，如果你属于那部分人，你就一边“顾全大局”一边喷吧。
LS人家是帮助你，开导你。你要是愿意怄气，那就怄气呗。你除了“顾全大局”还有别的选择么？
statuepeace24 发表于 2014-8-17 10:40
北京缺水可说是典型的自作自受，几十年贪得无厌吃撑了，导致人口爆炸承载超限，却依然不想治本之策，反 ...
玩地域冲突，是屁股还是脑袋问题？
北京缺水可说是典型的自作自受，几十年贪得无厌吃撑了，导致人口爆炸承载超限，却依然不想治本之策，反 ...
玩地域冲突，是屁股还是脑袋问题？
屠狗英雄 发表于 2014-8-17 10:42
玩地域冲突，是屁股还是脑袋问题？
全世界能找出第二个京城这种怪胎来，还地域冲突
，就干的抢水勾当，还是祈求将来别有开战的问题吧屠狗英雄 发表于 2014-8-17 10:42
玩地域冲突，是屁股还是脑袋问题？
全世界能找出第二个京城这种怪胎来，还地域冲突
，就干的抢水勾当，还是祈求将来别有开战的问题吧国内政府机关的公关能力挫爆了。换成老美，绝不会拿规章制度说话（虽然这是真正的原因），而是一定能扯上更“人性化”的理由，比如现在放水会影响更大范围里居民生活，可能造成无法预计的结果，blahblah。
屠狗英雄 发表于 2014-8-17 10:42
玩地域冲突，是屁股还是脑袋问题？
北京市已经把驱逐外地人作为政府的重要任务了，请问这是不是地域冲突？
统一试卷的时候，北京市的高考分数线和外地差一大截，外地人怨气很大，为了解决这个问题，教育部决定每个省分别命题，让人没法比较，这是不是玩地域冲突？
北京市这几十年来的城市建设，各种福利支出，很大程度上来自盘剥全国的资源（且不论中央部委在京的各种投入，就是央企合并纳税，每年都是几千亿的规模），却严格限制资源流入邻近的河北，造成了全球罕见的“环京津贫困带”。
上海周围，是工业高度发达的长三角。
广州周围， 是工业高度发达的珠三角。
沈阳周围，是辽中南工业区。
西安周围，是关中城市群。
郑州周围，是中原城市群。
成都重庆周围，是成渝城市群。
长沙、武汉、南昌、厦门…………各个中心城市周围都是所在地区最繁荣最发达的地区。
再看国外，
东京周围，是大东京都。
伦敦周围，是大伦敦。
巴黎周围，是法兰西岛。
纽约周围，是新英格兰地区。
作为对比：
北京周围：环京津贫困带，堪比西部的赤贫。
玩地域冲突，是屁股还是脑袋问题？
北京市已经把驱逐外地人作为政府的重要任务了，请问这是不是地域冲突？
统一试卷的时候，北京市的高考分数线和外地差一大截，外地人怨气很大，为了解决这个问题，教育部决定每个省分别命题，让人没法比较，这是不是玩地域冲突？
北京市这几十年来的城市建设，各种福利支出，很大程度上来自盘剥全国的资源（且不论中央部委在京的各种投入，就是央企合并纳税，每年都是几千亿的规模），却严格限制资源流入邻近的河北，造成了全球罕见的“环京津贫困带”。
上海周围，是工业高度发达的长三角。
广州周围， 是工业高度发达的珠三角。
沈阳周围，是辽中南工业区。
西安周围，是关中城市群。
郑州周围，是中原城市群。
成都重庆周围，是成渝城市群。
长沙、武汉、南昌、厦门…………各个中心城市周围都是所在地区最繁荣最发达的地区。
再看国外，
东京周围，是大东京都。
伦敦周围，是大伦敦。
巴黎周围，是法兰西岛。
纽约周围，是新英格兰地区。
作为对比：
北京周围：环京津贫困带，堪比西部的赤贫。
把这种消息报道出来，说明当地有意见。
其实这水也不是河南的水，是湖北的水，不给河南放水，不知道河南凭什么有意见。
政府是一个树形结构，做决策的时候肯定不是完美的，但是如果有意见就通过媒体挑动，是个很坏的习惯。
下次如果湖北缺粮，从河南调粮过去，是不是河南又可以说受损失了呢？
一个大的国家，总是有保有压，也许有不合理的地方，但是现实如此。走正常的工作流程才是正途。
其实这水也不是河南的水，是湖北的水，不给河南放水，不知道河南凭什么有意见。
政府是一个树形结构，做决策的时候肯定不是完美的，但是如果有意见就通过媒体挑动，是个很坏的习惯。
下次如果湖北缺粮，从河南调粮过去，是不是河南又可以说受损失了呢？
一个大的国家，总是有保有压，也许有不合理的地方，但是现实如此。走正常的工作流程才是正途。
屠狗英雄 发表于 2014-8-17 11:13
把这种消息报道出来，说明当地有意见。
其实这水也不是河南的水，是湖北的水，不给河南放水，不知道河南 ...
北京花天酒地，
河南如饥似渴，
换谁谁都有意见，不止河南有意见，
不相干的几千里之外的都有意见！
这种情况下，北京就应该节约用水，对高耗水进行压缩控制，这才叫全国一盘棋！
把这种消息报道出来，说明当地有意见。
其实这水也不是河南的水，是湖北的水，不给河南放水，不知道河南 ...
北京花天酒地，
河南如饥似渴，
换谁谁都有意见，不止河南有意见，
不相干的几千里之外的都有意见！
这种情况下，北京就应该节约用水，对高耗水进行压缩控制，这才叫全国一盘棋！
北京花天酒地，
河南如饥似渴，
换谁谁都有意见，不止河南有意见，
看文章了么？给没给平顶山调水？
河南如饥似渴，
换谁谁都有意见，不止河南有意见，
看文章了么？给没给平顶山调水？
北方缺水是北方的事，调水应按市场价补偿！
这说明北京人还是比其它地方人高贵，沿途人渴死事小，耽误了京城人用水才是大事。
看文章了么？为什么给平顶山掉水？水可还没通到北京呢。一定是平顶山人民最高贵。
看文章了么？为什么给平顶山掉水？水可还没通到北京呢。一定是平顶山人民最高贵。
屠狗英雄 发表于 2014-8-17 10:09
饮用水和灌溉用水哪个重要？
再说放不放水要中央统一调度。
朝廷就在帝都，所以，帝都的好处，朝廷的人也一起享受好处，问题的本质就这么简单
俺看过一些官媒的文章，前几年的
帝都要乡下人给帝都调水，为了确保调水，派CAPF到处守卫
看看帝都周边，那个地方不缺水
饮用水和灌溉用水哪个重要？
再说放不放水要中央统一调度。
朝廷就在帝都，所以，帝都的好处，朝廷的人也一起享受好处，问题的本质就这么简单
俺看过一些官媒的文章，前几年的
帝都要乡下人给帝都调水，为了确保调水，派CAPF到处守卫
看看帝都周边，那个地方不缺水
种这么多粮也没神码大用。
种玉米不就是当饲料嘛。现在粮价肉价进口的便宜的多。放开进口国家还可以减少补贴。
种玉米不就是当饲料嘛。现在粮价肉价进口的便宜的多。放开进口国家还可以减少补贴。
fengkoufei 发表于 2014-8-16 17:40
南水北调过去在宣传上一直没有说用于农业灌溉，总是强调用于北方城市的用水（北方地下水超采严重），还能 ...
用于沿线抗旱应当是一开始就有的规划，本身费不了几个钱。
南水北调那么大容量的干渠不能用来调水用于沿线抗旱才是怪事了。
南水北调过去在宣传上一直没有说用于农业灌溉，总是强调用于北方城市的用水（北方地下水超采严重），还能 ...
用于沿线抗旱应当是一开始就有的规划，本身费不了几个钱。
南水北调那么大容量的干渠不能用来调水用于沿线抗旱才是怪事了。
北京缺水可说是典型的自作自受，几十年贪得无厌吃撑了，导致人口爆炸承载超限，却依然不想治本之策，反 ...
既然能吸收那么多资源，自己享受不就得了，为什么要为全国人民担忧呢？整个北方就一个北京能提供更多的机会，反观又有哪个北方城市愿意这么大程度共享资源呢？真是自作自受。
既然能吸收那么多资源，自己享受不就得了，为什么要为全国人民担忧呢？整个北方就一个北京能提供更多的机会，反观又有哪个北方城市愿意这么大程度共享资源呢？真是自作自受。
种这么多粮也没神码大用。
种玉米不就是当饲料嘛。现在粮价肉价进口的便宜的多。放开进口国家还可以减少补 ...
厉害 这都能转到这个方向去
种玉米不就是当饲料嘛。现在粮价肉价进口的便宜的多。放开进口国家还可以减少补 ...
厉害 这都能转到这个方向去
全世界能找出第二个京城这种怪胎来，还地域冲突，就干的抢水勾当，还是祈求将来别有开战的问题 ...
北京用水占南水北调10%左右，天津10%，其它途径地区80%。
可以说这么多年舆论打着北京的名号，结果却干着主要惠及途经区域的勾当。
北京用水占南水北调10%左右，天津10%，其它途径地区80%。
可以说这么多年舆论打着北京的名号，结果却干着主要惠及途经区域的勾当。
厉害 这都能转到这个方向去
保证够喝水就可以了。种地的损失郭嘉补偿就好。收的粮食越多郭嘉补贴越大，赔本买卖。
保证够喝水就可以了。种地的损失郭嘉补偿就好。收的粮食越多郭嘉补贴越大，赔本买卖。
kikashine 发表于 2014-8-17 11:47
北京用水占南水北调10%左右，天津10%，其它途径地区80%。
可以说这么多年舆论打着北京的名号，结果却 ...
请记住整个华北水资源贫乏，但是北京却无节制的膨胀、进而同周边抢水喝，挤占了上下游的水资源，南水北调给天津河北的份额有部分就是补偿被北京夺取的水量！
说到底北京压根就没资格那么大、那么多人。。。
北京用水占南水北调10%左右，天津10%，其它途径地区80%。
可以说这么多年舆论打着北京的名号，结果却 ...
请记住整个华北水资源贫乏，但是北京却无节制的膨胀、进而同周边抢水喝，挤占了上下游的水资源，南水北调给天津河北的份额有部分就是补偿被北京夺取的水量！
说到底北京压根就没资格那么大、那么多人。。。
kikashine 发表于 2014-8-17 11:47
北京用水占南水北调10%左右，天津10%，其它途径地区80%。
可以说这么多年舆论打着北京的名号，结果却 ...
做的缺德事罄竹难书、北京亏欠周边太多了。
你在天津上游拦河筑坝，导致下游水量剧减，但密云水库给天津供水么？！
http://news.qq.com/a/20080624/000402.htm
华北水危机http://news.QQ.com 2008年06月24日08:09 南方新闻网
连年的枯水期已经让水库蓄水量接近死库容，但它们要给北京供应两亿立方清水
连日的干旱，水库里只剩下1.55亿立方水了，“这些都是给奥运会预备的。”石家庄的黄壁庄和岗南两座水库一共要为奥运会供应2亿立方清水，此外，王快和西大洋水库提供1亿立方。 “这3亿立方清水将被用于奥运会期间保证北京城区河湖换新。”
河北境内包裹着北京、天津两个超级大城市，对于淡水的大量需求又加剧着水资源的短缺。京津以北的河流绝大部分被汇入官厅和密云两座库容均超过40亿的大水库
北京用水占南水北调10%左右，天津10%，其它途径地区80%。
可以说这么多年舆论打着北京的名号，结果却 ...
做的缺德事罄竹难书、北京亏欠周边太多了。
你在天津上游拦河筑坝，导致下游水量剧减，但密云水库给天津供水么？！
http://news.qq.com/a/20080624/000402.htm
华北水危机http://news.QQ.com 2008年06月24日08:09 南方新闻网
连年的枯水期已经让水库蓄水量接近死库容，但它们要给北京供应两亿立方清水
连日的干旱，水库里只剩下1.55亿立方水了，“这些都是给奥运会预备的。”石家庄的黄壁庄和岗南两座水库一共要为奥运会供应2亿立方清水，此外，王快和西大洋水库提供1亿立方。 “这3亿立方清水将被用于奥运会期间保证北京城区河湖换新。”
河北境内包裹着北京、天津两个超级大城市，对于淡水的大量需求又加剧着水资源的短缺。京津以北的河流绝大部分被汇入官厅和密云两座库容均超过40亿的大水库
请记住整个华北水资源贫乏，但是北京却无节制的膨胀、进而同周边抢水喝，挤占了上下游的水资源，南水北 ...
那没办法，你能给北方就近找一个大城市圈提供几千万人的就业和商业、消费机会么？你认为还有其他地方有条件和有责任么？
那没办法，你能给北方就近找一个大城市圈提供几千万人的就业和商业、消费机会么？你认为还有其他地方有条件和有责任么？
做的缺德事罄竹难书、北京亏欠周边太多了。
你在天津上游拦河筑坝，导致下游水量剧减，但密云水库给天津 ...
这有什么缺德的呢？北京为周边提供了至少1千万的就业机会和几千亿的市场。周边的人不过是由原地用水变成了在北京用水。要不就在北京工作北京用水，要不就在原地工作原地用水。同样要用水，明显在北京工作收入要高，北京这不是在做好事么？
你在天津上游拦河筑坝，导致下游水量剧减，但密云水库给天津 ...
这有什么缺德的呢？北京为周边提供了至少1千万的就业机会和几千亿的市场。周边的人不过是由原地用水变成了在北京用水。要不就在北京工作北京用水，要不就在原地工作原地用水。同样要用水，明显在北京工作收入要高，北京这不是在做好事么？
北京缺水可说是典型的自作自受，几十年贪得无厌吃撑了，导致人口爆炸承载超限，却依然不想治本之策，反 ...
首都什么产业都发展，太不科学也太不利于周边地区健康发展
首都什么产业都发展，太不科学也太不利于周边地区健康发展