F14A那么差的发动机,为何空战能强于苏27和筷子

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 05:11:48
F14A的TF30发动机推力才9300,两台18600,托着F14A巨大的足有19吨的机身,推重比有多悲剧可想而知,就整机推重比而言,F14A甚至还不如飞豹,其电子设备也不算先进,可是这并没有影响其空战性能强于苏27和歼11,难道掠变翼和气动外形的优势对发动机的弥补就那么大吗
附一张F14A座舱
F14A的TF30发动机推力才9300,两台18600,托着F14A巨大的足有19吨的机身,推重比有多悲剧可想而知,就整机推重比而言,F14A甚至还不如飞豹,其电子设备也不算先进,可是这并没有影响其空战性能强于苏27和歼11,难道掠变翼和气动外形的优势对发动机的弥补就那么大吗
附一张F14A座舱
除了低速转圈,F14哪还强于SU27?当然还有雷达。
从哪里得知雄猫空战强于SU-27的?
这两在哪碰过?游戏?
一个是上世纪70年代的飞机,一个到现在还在生产改进,你说哪个强?
伪命题?lz说清楚点!
F14过载只有7G。他本质是一种远程巡逻截击机。
因为楼主说强就是强 要什么理由啊
楼主凭什么说F-14A的空战性能强于Su-27/J-11?你如果说不死鸟的话我无话可说,也只是有和没有的问题。
一直都认为,f14除了长了副酷酷的唬人外表,空战能力多半是吹出来的,貌似就和二代机过过招,其他多半时间就是负责空中警戒的任务,而且事故率貌似也不低,结论→_→外观党吹出的神器,牛掰高大上的电影道具
一直都认为,f14除了长了副酷酷的唬人外表,空战能力多半是吹出来的,貌似就和二代机过过招,其他多半时间 ...
必须承认的是F14的机动性也是很优秀的,但在它的战绩中,不死鸟占了很大成分,而不死鸟打的目标多数都是巡航状态,因为对手要么没有告警设备,要么告警设备不对不死鸟系统动作,但是到了后来,告警就起来了,不死鸟就退出了舞台。
目测一大波熊猫党来袭
雄猫的定位就一二代机
青春继续 发表于 2014-8-14 22:57
一直都认为,f14除了长了副酷酷的唬人外表,空战能力多半是吹出来的,貌似就和二代机过过招,其他多半时间 ...
F14格斗能力不错的
在印像里,F14的成名之战就是靠近战灭掉两架SU22歼轰,打掉二代战轰还轻松,要近战换成打3代战轰狂风估计就费力了


F14A服役时,其所面对的对手不是Su27,两者服役时间相差十余年,而且不死鸟是标准的截击弹,主要对付的是机动性能较差的反舰导弹载机,哪怕在80年代末的天空上两种飞机遇上了,不死鸟在远距离上干掉Su27也是很困难的(尤其在苏联空军飞行员驾驶飞机的情况下),中距空空导弹大家半斤八两,近距格斗侧卫在转弯半径和爬升率上更占优势。所以,在不考虑整个作战系统支持的情况下,两七和雄猫PK,雄猫更容易悲剧。
PS:不过雄猫依旧是我最喜欢的飞机之一……

F14A服役时,其所面对的对手不是Su27,两者服役时间相差十余年,而且不死鸟是标准的截击弹,主要对付的是机动性能较差的反舰导弹载机,哪怕在80年代末的天空上两种飞机遇上了,不死鸟在远距离上干掉Su27也是很困难的(尤其在苏联空军飞行员驾驶飞机的情况下),中距空空导弹大家半斤八两,近距格斗侧卫在转弯半径和爬升率上更占优势。所以,在不考虑整个作战系统支持的情况下,两七和雄猫PK,雄猫更容易悲剧。
PS:不过雄猫依旧是我最喜欢的飞机之一……
空战性能强于苏27和歼11,这结论是怎么得出的
熊猫还是远程截击用得多
目测一大波熊猫党来袭雄猫非熊猫
为什么看到9300我想到了粽子呢?
是不是粽子配9300的发动机后也可以很牛?配9800的发动机就会牛气冲天?不弱于雄猫?
嗯,一个好舰载机就此诞生了。
记得世界军事有一期是雄猫和阵风狗斗,阵风被限制结果雄猫还是被爆出翔。。。
F14A?               
早期SU27中距弹只有R-27,考虑R-27系列服役多年实战发射多枚0战绩的拙劣表现,确实不如F-14,可是现在升级版本SU-27都用R-77,J-11也有PL-12
舰载机为了在舰上起落,和一般陆基飞机比都要增加一些死重,所以拿苏33比更合理。
楼主自己竖了个靶子?来自: iPhone客户端
unnamed089 发表于 2014-8-14 23:04
引用:  青春继续 发表于 2014-8-14 22:57  
  
必须承认的是F14的机动性也是很优秀的,但在它的战绩中,不死鸟占了很大成分,而不死鸟打的目标多数都是巡航状态,因为对手要么没有告...
似乎有了告警以后看到就跑了,然后F14就成了不战而驱人之兵来自: iPhone客户端
那个时代航电和现在都不能比的,多个人操作优势会大很多。
其实看看雄猫的座舱盖就知道了,直接和标准的3代机比有点过分了。
但是tom猫就是tom猫,猫党永远唯一。
块肉余生记 发表于 2014-8-14 22:01
F14A的TF30发动机推力才9300,两台18600,托着F14A巨大的足有19吨的机身,推重比有多悲剧可想而知,就整机推重比而言,F14A甚至还不如飞豹,其电子设备也不算先进,可是这并没有影响其空...
强于su27可能还隐约有可能,强于J11,我就呵呵了来自: iPhone客户端
猫猫在与鹰仔的模拟空战中,只有将鹰仔吸引至低空低速区才能获胜好吧……中高空都不是大猫的势力范围……
当年航空知识有一篇美帝空军和海军的主战兵器对决的详细报道……大猫在中高空范围内根本不是鹰仔的对手。
F-14估计打歼-10容易,但打27估计悬。
放开空域和高度速度限制,雄猫就是被11跟15叉叉欧欧的份。
unnamed089 发表于 2014-8-14 23:04
必须承认的是F14的机动性也是很优秀的,但在它的战绩中,不死鸟占了很大成分,而不死鸟打的目标多数都是 ...
不死鸟的战绩,霉菌手上一个也无,都是波斯刷的,有没有水分自行脑补吧,就看是粉还是黑了
估计楼主的结论是出于F14赢过F15,而F15经论证强于苏27,所以F14>su27。
霏菲飞 发表于 2014-8-15 01:05
不死鸟的战绩,霉菌手上一个也无,都是波斯刷的,有没有水分自行脑补吧,就看是粉还是黑了
霉菌倒是有6发不死鸟齐射一架战斗机(机型忘了)的记录,不过全部打丢。。。

不过无论如何,还是有人说F14能在SU27 米格29 中距弹射程外用不死鸟点名
2014-8-15 01:57 上传



这张图不排除欧洲人为了市场而吹牛的成分。F14就算性能再好能跟现代化后的Su27打平就不错了。而且它们的角色不同啊
楼主是要关公战秦琼吗?
锁定2只怕15C用120,猫猫我可以连续躲过3枚凤凰
一破二代机也配跟三代机比……
楼主你知道F14A连主动弹都不能打,你怎么对付可以发射AA12的歼11。更不要说可以发射PL12的歼11了。楼主你以为别人的飞机都是SU22啊。哈哈。
据说当年南海撞机事件后,美帝派猫猫来沿海挑衅,兔子直接把当时为数不多的两妻调过去,然后就没有然后了。