超级军网转基因可能诱发某些癌症，难道仅仅是巧合？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:59:27
大豆会长提供的数据，转基因大豆推广的地区有些癌症发病率比其他地区要高。我只关心一件事，他的数据是不是真的。
崔永元采访的一个美国人，某些癌症发病率和草甘膦用量高度相关，而草甘膦和转基因大豆种植规模高度相关，由此推测转基因大豆可能诱发某些癌症。国内一个理科生立刻反驳说，有机食品也大幅增长，难道有机食品也会诱发癌症？这个反驳看似很聪明，可是一个懂科学的人应该明白高度相关的分量。不知这个理科生是用数据证明了有机食品和这些癌症相关还是用屁股证明了？大豆会长提供的数据，转基因大豆推广的地区有些癌症发病率比其他地区要高。我只关心一件事，他的数据是不是真的。
崔永元采访的一个美国人，某些癌症发病率和草甘膦用量高度相关，而草甘膦和转基因大豆种植规模高度相关，由此推测转基因大豆可能诱发某些癌症。国内一个理科生立刻反驳说，有机食品也大幅增长，难道有机食品也会诱发癌症？这个反驳看似很聪明，可是一个懂科学的人应该明白高度相关的分量。不知这个理科生是用数据证明了有机食品和这些癌症相关还是用屁股证明了？
崔永元采访的一个美国人，某些癌症发病率和草甘膦用量高度相关，而草甘膦和转基因大豆种植规模高度相关，由此推测转基因大豆可能诱发某些癌症。国内一个理科生立刻反驳说，有机食品也大幅增长，难道有机食品也会诱发癌症？这个反驳看似很聪明，可是一个懂科学的人应该明白高度相关的分量。不知这个理科生是用数据证明了有机食品和这些癌症相关还是用屁股证明了？大豆会长提供的数据，转基因大豆推广的地区有些癌症发病率比其他地区要高。我只关心一件事，他的数据是不是真的。
崔永元采访的一个美国人，某些癌症发病率和草甘膦用量高度相关，而草甘膦和转基因大豆种植规模高度相关，由此推测转基因大豆可能诱发某些癌症。国内一个理科生立刻反驳说，有机食品也大幅增长，难道有机食品也会诱发癌症？这个反驳看似很聪明，可是一个懂科学的人应该明白高度相关的分量。不知这个理科生是用数据证明了有机食品和这些癌症相关还是用屁股证明了？
捉急。。。
转基因食品推广的地区人均寿命一般都比其他地区高
哪个医院的，还是哪个肿瘤研究所，有大豆会长这么个职位……
我就是好奇问问
也就崔永元这种人能把草甘膦犯的罪扣到转基因头上，
崔永元不是文科生，文科生没这么弱智的
哪个医院的，还是哪个肿瘤研究所，有大豆会长这么个职位……
我就是好奇问问
也就崔永元这种人能把草甘膦犯的罪扣到转基因头上，
崔永元不是文科生，文科生没这么弱智的
大豆会长？
换个名字也好吧，这明显等于告诉别人，我在造谣。
换个名字也好吧，这明显等于告诉别人，我在造谣。
如果他们这个也算是高度相关的话，我觉得把苹果电脑的普及数量程度拿出来，“某些癌症发病率和苹果电脑用量高度相关”也是成立的
，或者手机使用数量也是 凡是这一二十年开始新普及应用的技术都跟转基因一样啊，太恐怖了，这么东西是跟癌症发病率“高度相关”，还让不让人活了如果他们这个也算是高度相关的话，我觉得把苹果电脑的普及数量程度拿出来，“某些癌症发病率和苹果电脑用量高度相关”也是成立的
，或者手机使用数量也是 凡是这一二十年开始新普及应用的技术都跟转基因一样啊，太恐怖了，这么东西是跟癌症发病率“高度相关”，还让不让人活了听华中农大的学生讲，最近三四年，华农的学生中，已经发现白血病患者八九例了，比全国平均水平高三四倍，不知道是什么原因。
如果他们这个也算是高度相关的话，我觉得把苹果电脑的普及数量程度拿出来，“某些癌症发病率和苹果电脑用量 ...
那你也证明一下，任选。
那你也证明一下，任选。
yuqianshiwei123 发表于 2014-8-11 22:11
听华中农大的学生讲，最近三四年，华农的学生中，已经发现白血病患者八九例了，比全国平均水平高三四倍，不 ...
农大搞转基因遭天谴呗，有机大法好，退农大保平安。。。赶紧多去宣传宣传。
听华中农大的学生讲，最近三四年，华农的学生中，已经发现白血病患者八九例了，比全国平均水平高三四倍，不 ...
农大搞转基因遭天谴呗，有机大法好，退农大保平安。。。赶紧多去宣传宣传。
典型的现代经济学混子的做法，只要搞到两组任意数据，然后放一起回归一下看看相关程度，然后一篇论文就有了。用他们这种算法，世界上就没有不相关的东西，多么离散的点分布他也能画出一条直线来。
“一个懂科学的人应该明白高度相关的分量”，来，说说到底多相关，有数据么？
“一个懂科学的人应该明白高度相关的分量”，来，说说到底多相关，有数据么？
spr10 发表于 2014-8-11 22:12
那你也证明一下，任选。
这种证明没有弱智到一定程度还真搞不出来，我哪敢献丑啊
崔永谣这么牛逼的主持人采访出来的东西，各国科研机构、包括中国农业部和科学院都被他摁到了，我真是膜拜得不行。只是有个常识，转基因食品普及程度跟手机、家庭电脑的普及过程，时间点是基本一样的。如果说什么东西跟转基因数量高度相关的话，那基本是手机、家庭电脑的使用数量也是高度相关。
拿这种荒唐相关性说事，也只有崔永谣那种无知和厚脸皮敢拿出来公开说。其实崔弱智是他自己的事情，但是他把弱智拿出来显摆，还不许人家笑话，就是他的不对了
spr10 发表于 2014-8-11 22:12
那你也证明一下，任选。
这种证明没有弱智到一定程度还真搞不出来，我哪敢献丑啊
崔永谣这么牛逼的主持人采访出来的东西，各国科研机构、包括中国农业部和科学院都被他摁到了，我真是膜拜得不行。只是有个常识，转基因食品普及程度跟手机、家庭电脑的普及过程，时间点是基本一样的。如果说什么东西跟转基因数量高度相关的话，那基本是手机、家庭电脑的使用数量也是高度相关。
拿这种荒唐相关性说事，也只有崔永谣那种无知和厚脸皮敢拿出来公开说。其实崔弱智是他自己的事情，但是他把弱智拿出来显摆，还不许人家笑话，就是他的不对了
典型的现代经济学混子的做法，只要搞到两组任意数据，然后放一起回归一下看看相关程度，然后一篇论文就有了 ...
我要有院士那些资源，我会去亲自求证的。或者有人赞助路费，也行。还需要一个翻译，呵呵。
我要有院士那些资源，我会去亲自求证的。或者有人赞助路费，也行。还需要一个翻译，呵呵。
楼主这种人相信了，就说明谣言还是起作用了，那么黑龙江大豆协会为了推销自己的非转大豆而散布的反转基因谣言看来还是起了一定作用了。
楼主这种人相信了，就说明谣言还是起作用了，那么黑龙江大豆协会为了推销自己的非转大豆而散布的反转基因谣 ...
我为什么要相信你而不能相信他呢。我只关心他的数据是真是假，至于他是否有道理自会再做判断。如果你考证他的数据是假的我就相信你的。
我为什么要相信你而不能相信他呢。我只关心他的数据是真是假，至于他是否有道理自会再做判断。如果你考证他的数据是假的我就相信你的。
spr10 发表于 2014-8-11 22:32
我为什么要相信你而不能相信他呢。我只关心他的数据是真是假，至于他是否有道理自会再做判断。如果你考证 ...
我又没让你相信我，我表达这意思了吗？你爱信谁信谁，管我P事。
世界上那么那么那么多人，我管得过来吗。
我为什么要相信你而不能相信他呢。我只关心他的数据是真是假，至于他是否有道理自会再做判断。如果你考证 ...
我又没让你相信我，我表达这意思了吗？你爱信谁信谁，管我P事。
世界上那么那么那么多人，我管得过来吗。
美国人毎年吃了相当于自己的体重的转基因食品
2012年10月15日
美国人每年吃相当于自己的体重的转基因食品，新环境工作组的分析显示。平均美国人在12个月内吃193磅的转基因食品。典型的美国成人体重179磅。
Americans Eat Their Weight in Genetically Engineered Food
By: Renée Sharp, Director of Research
Monday, October 15, 2012
Americans are eating their weight and more in genetically engineered food every year, a new Environmental Working Group analysis shows. On average, people eat an estimated 193 pounds of genetically engineered food in a 12-month period. The typical American adult weighs 179 pounds.
http://www.ewg.org/agmag/2012/10 ... lly-engineered-food
2012年10月15日
美国人每年吃相当于自己的体重的转基因食品，新环境工作组的分析显示。平均美国人在12个月内吃193磅的转基因食品。典型的美国成人体重179磅。
Americans Eat Their Weight in Genetically Engineered Food
By: Renée Sharp, Director of Research
Monday, October 15, 2012
Americans are eating their weight and more in genetically engineered food every year, a new Environmental Working Group analysis shows. On average, people eat an estimated 193 pounds of genetically engineered food in a 12-month period. The typical American adult weighs 179 pounds.
http://www.ewg.org/agmag/2012/10 ... lly-engineered-food
involute 发表于 2014-8-11 22:35
我又没让你相信我，我表达这意思了吗？你爱信谁信谁，管我P事。
世界上那么那么那么多人，我管得过来 ...
正是这样，人家人傻钱多，只相信转基因食品不安全，非要吃“有机”食品，真没人会拦着。但是到处造谣传谣，说转基因食品不安全，制造恐慌忽悠别人，就应该揭穿这种人
我又没让你相信我，我表达这意思了吗？你爱信谁信谁，管我P事。
世界上那么那么那么多人，我管得过来 ...
正是这样，人家人傻钱多，只相信转基因食品不安全，非要吃“有机”食品，真没人会拦着。但是到处造谣传谣，说转基因食品不安全，制造恐慌忽悠别人，就应该揭穿这种人
的确是的，大多数美国人每天都吃转基因生物！
Yes indeed, most Americans do eat GMOs every day!
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jipb.12147/pdf
调查称 ，大多数美国人不在乎转基因食品
Most Americans Pay Little Attention to Genetically Modified Foods, Survey Says
Friday, November 1, 2013
http://news.rutgers.edu/research ... urvey-says/20131101
Yes indeed, most Americans do eat GMOs every day!
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jipb.12147/pdf
调查称 ，大多数美国人不在乎转基因食品
Most Americans Pay Little Attention to Genetically Modified Foods, Survey Says
Friday, November 1, 2013
http://news.rutgers.edu/research ... urvey-says/20131101
如果规定活到20岁就枪毙，那么癌症发病率会下降100倍。
这么说你们已经确定他们的数据是假的，是还是不是，很简单的问题。说那么风凉话浪费时间。
yuqianshiwei123 发表于 2014-8-11 22:11
听华中农大的学生讲，最近三四年，华农的学生中，已经发现白血病患者八九例了，比全国平均水平高三四倍，不 ...
近几年先后有国家琪、熊丹、陈天天、喻亚洲、李满营、杨亚林、陈玉凡、欧阳宏等八名大三以后的学生（公开报道可查）患了白血病，以及保卫处侯利宏的孩子也得了白血病。
补充内容 (2014-8-13 08:27):
再加上一个：柳阿咪。这已经是九个学生了。
yuqianshiwei123 发表于 2014-8-11 22:11
听华中农大的学生讲，最近三四年，华农的学生中，已经发现白血病患者八九例了，比全国平均水平高三四倍，不 ...
近几年先后有国家琪、熊丹、陈天天、喻亚洲、李满营、杨亚林、陈玉凡、欧阳宏等八名大三以后的学生（公开报道可查）患了白血病，以及保卫处侯利宏的孩子也得了白血病。
补充内容 (2014-8-13 08:27):
再加上一个：柳阿咪。这已经是九个学生了。
近几年先后有国家琪、熊丹、陈天天、喻亚洲、李满营、杨亚林、陈玉凡、欧阳宏等八名大三以后的学生（ ...
名字还是不要出现了吧，大三以后是指在校还是包括毕业以后，学生总数？大三以前的呢？
名字还是不要出现了吧，大三以后是指在校还是包括毕业以后，学生总数？大三以前的呢？
yuqianshiwei123 发表于 2014-8-11 23:02
近几年先后有国家琪、熊丹、陈天天、喻亚洲、李满营、杨亚林、陈玉凡、欧阳宏等八名大三以后的学生（ ...
真不忍心这个帖子被人当笑话在这消遣（虽然事实上不笑不行）。。。我还是认真回答你吧，反正都不是专家，白血病多发，科学主流研究说是四个主因，一是化学因素，二是大剂量辐射，三是RNA病毒，四是遗传。具体到生活上，大多相对比较有可信度的研究说是室内装修的化学污染有比较大影响，还有空气质量等
近几年先后有国家琪、熊丹、陈天天、喻亚洲、李满营、杨亚林、陈玉凡、欧阳宏等八名大三以后的学生（ ...
真不忍心这个帖子被人当笑话在这消遣（虽然事实上不笑不行）。。。我还是认真回答你吧，反正都不是专家，白血病多发，科学主流研究说是四个主因，一是化学因素，二是大剂量辐射，三是RNA病毒，四是遗传。具体到生活上，大多相对比较有可信度的研究说是室内装修的化学污染有比较大影响，还有空气质量等
spr10 发表于 2014-8-11 23:10
名字还是不要出现了吧，大三以后是指在校还是包括毕业以后，学生总数？大三以前的呢？
八个都是在校生。
目前可以公开查到的，农大学生白血病患者没有大三以前的。
华农每年本科招生4000人左右，加上研究生博士生共25000人左右。
名字还是不要出现了吧，大三以后是指在校还是包括毕业以后，学生总数？大三以前的呢？
八个都是在校生。
目前可以公开查到的，农大学生白血病患者没有大三以前的。
华农每年本科招生4000人左右，加上研究生博士生共25000人左右。
ssssssssyy 发表于 2014-8-11 23:13
真不忍心这个帖子被人当笑话在这消遣（虽然事实上不笑不行）。。。我还是认真回答你吧，反正都不是专家， ...
你能不能找出来任意一所大学，学生的白血病发病率接近华农的？
真不忍心这个帖子被人当笑话在这消遣（虽然事实上不笑不行）。。。我还是认真回答你吧，反正都不是专家， ...
你能不能找出来任意一所大学，学生的白血病发病率接近华农的？
spr10 发表于 2014-8-11 22:57
这么说你们已经确定他们的数据是假的，是还是不是，很简单的问题。说那么风凉话浪费时间。
真的又如何？数据的相关性和因果性根本就是两码事。举个例子，一年中冰棍热销的时间段也是人溺亡的高发时间段，很简单，因为这两件事都发生在夏季。那么，你能说吃冰棍跟淹死有因果关系吗？
更何况，这数据本就大大的有问题。具体，去看看果壳网怎么说的。
你要是对这个话题感兴趣的话，随便搜搜就能破这种谣言，不感兴趣的话，你说你发这帖子图什么？
这么说你们已经确定他们的数据是假的，是还是不是，很简单的问题。说那么风凉话浪费时间。
真的又如何？数据的相关性和因果性根本就是两码事。举个例子，一年中冰棍热销的时间段也是人溺亡的高发时间段，很简单，因为这两件事都发生在夏季。那么，你能说吃冰棍跟淹死有因果关系吗？
更何况，这数据本就大大的有问题。具体，去看看果壳网怎么说的。
你要是对这个话题感兴趣的话，随便搜搜就能破这种谣言，不感兴趣的话，你说你发这帖子图什么？
你能不能找出来任意一所大学，学生的白血病发病率接近华农的？
要是找到一家大学发病为1例的，你会不会说华农白血病发病率是某大学8倍？
要是找到为0的，岂不是无穷倍？
以过小的样本来说事，意义不大。
要是找到一家大学发病为1例的，你会不会说华农白血病发病率是某大学8倍？
要是找到为0的，岂不是无穷倍？
以过小的样本来说事，意义不大。
你能不能找出来任意一所大学，学生的白血病发病率接近华农的？
当然存在巧合，可是在他们那里只剩下巧合。还要看家庭等情况，具体分析。我知道的一个村子附近再障就好几个，可惜这种事无人过问。
当然存在巧合，可是在他们那里只剩下巧合。还要看家庭等情况，具体分析。我知道的一个村子附近再障就好几个，可惜这种事无人过问。
yuqianshiwei123 发表于 2014-8-11 23:16
你能不能找出来任意一所大学，学生的白血病发病率接近华农的？
无聊，你是想说明什么？他们得白血病跟转基因相关？ 这些名单的人是经常吃转基因、还是搞转基因研究的？ 基本逻辑都没，一般玩去
你能不能找出来任意一所大学，学生的白血病发病率接近华农的？
无聊，你是想说明什么？他们得白血病跟转基因相关？ 这些名单的人是经常吃转基因、还是搞转基因研究的？ 基本逻辑都没，一般玩去
方船子1 发表于 2014-8-11 23:25
要是找到一家大学发病为1例的，你会不会说华农白血病发病率是某大学8倍？
要是找到为0的，岂不是无穷 ...
就算农大 白血病特别多，又能说明什么问题? 农大饭堂卫生标准不好？农大管理不善？农大风水不好？农大楼管阿姨八字克学生？ 一点逻辑都没有的人，你跟他说道理，自找没趣
要是找到一家大学发病为1例的，你会不会说华农白血病发病率是某大学8倍？
要是找到为0的，岂不是无穷 ...
就算农大 白血病特别多，又能说明什么问题? 农大饭堂卫生标准不好？农大管理不善？农大风水不好？农大楼管阿姨八字克学生？ 一点逻辑都没有的人，你跟他说道理，自找没趣
西门吸血 发表于 2014-8-11 22:02
哪个医院的，还是哪个肿瘤研究所，有大豆会长这么个职位……
我就是好奇问问
..确实有这么个会长。。不过那句话是副秘书长说的，引入的证据就是已经快被批烂的“农达”NK603转基因玉米的大鼠模型试验报告。。其实就是推广非转大豆而已。。。
哪个医院的，还是哪个肿瘤研究所，有大豆会长这么个职位……
我就是好奇问问
..确实有这么个会长。。不过那句话是副秘书长说的，引入的证据就是已经快被批烂的“农达”NK603转基因玉米的大鼠模型试验报告。。其实就是推广非转大豆而已。。。
美国的恶性肿瘤发病率和死亡率近二十年总体上呈轻度下降趋势，按照楼主的逻辑，这是不是因为转基因食品的功劳呢？
2014-8-12 06:47 上传
楼主的贴子证据对不上
这么说你们已经确定他们的数据是假的，是还是不是，很简单的问题。说那么风凉话浪费时间。
这说法有一两年了，当时就有人采访这货问是怎么得出结论的，这货自己都说不清……
这说法有一两年了，当时就有人采访这货问是怎么得出结论的，这货自己都说不清……
奇怪，处于奇高白血病发病率威胁下的华农学生，居然在本贴得不到丝毫的同情。整天打着科学旗帜喋喋不休的某些ID，可真够冷血的。
yuqianshiwei123 发表于 2014-8-12 09:39
奇怪，处于奇高白血病发病率威胁下的华农学生，居然在本贴得不到丝毫的同情。整天打着科学旗帜喋喋不休的 ...
同不同情患白血病的学生是另一个问题，现在讨论的是转基因食品的安全性问题，请勿混为一谈。
奇怪，处于奇高白血病发病率威胁下的华农学生，居然在本贴得不到丝毫的同情。整天打着科学旗帜喋喋不休的 ...
同不同情患白血病的学生是另一个问题，现在讨论的是转基因食品的安全性问题，请勿混为一谈。
yuqianshiwei123 发表于 2014-8-12 09:39
奇怪，处于奇高白血病发病率威胁下的华农学生，居然在本贴得不到丝毫的同情。整天打着科学旗帜喋喋不休的 ...
其实是宿舍楼下有一座铀矿
奇怪，处于奇高白血病发病率威胁下的华农学生，居然在本贴得不到丝毫的同情。整天打着科学旗帜喋喋不休的 ...
其实是宿舍楼下有一座铀矿
zhepro 发表于 2014-8-12 10:01
其实是宿舍楼下有一座铀矿
此言为真，那么建校时为何如此选址？
其实是宿舍楼下有一座铀矿
此言为真，那么建校时为何如此选址？
yuqianshiwei123 发表于 2014-8-12 10:06
此言为真，那么建校时为何如此选址？
我就是这么一说 反正争议是有了 大家可以去证明非真
如果这个不对头 那么垃圾处理场 发电站变电站高压线 基站雷达站 高铁高速地铁 可以慢慢排除
找关联么 瞎猜么 这些起码在本坛都是喜闻乐见的
此言为真，那么建校时为何如此选址？
我就是这么一说 反正争议是有了 大家可以去证明非真
如果这个不对头 那么垃圾处理场 发电站变电站高压线 基站雷达站 高铁高速地铁 可以慢慢排除
找关联么 瞎猜么 这些起码在本坛都是喜闻乐见的