多国军队推进量子密码技术:未来战争“神器”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 01:37:26
  自军事通信使用密码技术以来,无论是战时还是平时,各国军队围绕密码破译与反破译的斗争就一刻没有停止过。以量子力学为理论基础发展起来的量子信息技术衍生出量子密码和量子计算,前者从理论上提供一种不可截获和破译的绝对安全的新型密码体制,而后者极其强大的并行计算能力可以轻易破解基于数学问题的经典密码体制。因此,谁先抢占这一技术领域的战略制高点,谁就能把握决定未来信息化战争胜败的关键因素。

量子密码应运而生

量子计算的原理与传统计算机采用的原理有很大不同,传统计算机采用单路串行操作,而量子计算机采用多路并行操作,它们运算速度的差异就如同万只飞鸟同时升上天空与万只蜗牛排队过独木桥的区别。20世纪70年代,英国和美国最早开始对量子计算的研究。近年来,量子计算的理论和实践都相继取得重大进展,产生了多种新的量子算法,研制了多种量子计算机原型。科学家预测,未来10~20年将研制成功103~104量子比
特的大型量子计算机,其运算能力可以在几分钟内破译现有任何采用非对称密钥系统生成的密码。

  面对量子计算未来可能随时“秒杀”传统密码的危险,科学家致力于寻找不基于数学问题,能有效抵抗量子计算攻击的新型密码体制。解铃还须系铃人,同样基于量子信息技术的量子密码应运而生,成为对抗量子计算的“神器”。

又一个可能的“技术差”

  二战中,英国破译德军ENGMA密码,获知其即将轰炸考文垂市,但为保守德军密码已被破译的秘密,英国断然牺牲考文垂这个重要工业城市,不发出防空警报任由德军轰炸;美军在中途岛海战的胜利,以及击落山本五十六座机等影响战争进程的重大事件,与其成功破译日军“紫密”有直接关系。一些专家们甚至估计,盟军在密码破译上的成功至少使二战缩短了8年。

  当前,战场网络已成为连接人与武器、武器与武器的技术纽带,构成了信息化军队的神经中枢。侦察预警、指挥协同、武器控制、后勤保障等作战活动均离不开网络的支持。安全可靠的战场网络是保证自身作战体系稳定,在体系对抗中谋取胜势的重要前提,而战场网络的安全又十分依赖于网络通信密码提供的“安全屏障”。

  一个国家的军队一旦率先实现量子密码和量子计算的武器化,并在战争中投入使用,将与对手形成巨大的“技术差”,在保持自身网络通信绝对安全的同时,可随时破译对方网络通信密码,洞悉对手的一举一动,从而占据绝对信息优势,甚至可以直接瘫痪和控制对方网络,由此将置作战对手于极为被动的不利地位,战局可能出现“一边倒”的情况。

以超常措施推进军事应用

  意大利军事家杜黑指出:“胜利只向那些能预见战争特性变化的人微笑,而不是向那些等待变化发生才去适应的人微笑。”面对量子信息技术的机遇与挑战,只有未雨绸缪,尽早规划,提前部署,才能在未来战争中占据先机和主动,避免对手利用技术突然性陷我于被动。

  目前,量子密码已经从实验室演示性研究迈向实际应用。发达国家军队已把量子信息技术作为引领未来军事革命的颠覆性、战略性技术。例如,美国防高级研究计划局专门制定“量子信息科学和技术发展规划”、研发量子芯片的“微型曼哈顿”计划等。美国正加速推进量子信息技术的实际应用,美国白宫和五角大楼已安装量子通信系统并已投入使用。英、法、德、日等国军队也相继制定实施一系列发展量子信息技术的计划。

  我国在量子信息技术方面与发达国家差距并不大,可以说处于同一起跑线上,在某些技术领域还处于国际领先地位。我们应采取超常措施,加大量子密码和量子计算的基础理论、关键技术和核心设备的研发力度,加快推进实际军事应用。(原标题 量子密码:未来战争“神器”)

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2014/5/295558.shtm  自军事通信使用密码技术以来,无论是战时还是平时,各国军队围绕密码破译与反破译的斗争就一刻没有停止过。以量子力学为理论基础发展起来的量子信息技术衍生出量子密码和量子计算,前者从理论上提供一种不可截获和破译的绝对安全的新型密码体制,而后者极其强大的并行计算能力可以轻易破解基于数学问题的经典密码体制。因此,谁先抢占这一技术领域的战略制高点,谁就能把握决定未来信息化战争胜败的关键因素。

量子密码应运而生

量子计算的原理与传统计算机采用的原理有很大不同,传统计算机采用单路串行操作,而量子计算机采用多路并行操作,它们运算速度的差异就如同万只飞鸟同时升上天空与万只蜗牛排队过独木桥的区别。20世纪70年代,英国和美国最早开始对量子计算的研究。近年来,量子计算的理论和实践都相继取得重大进展,产生了多种新的量子算法,研制了多种量子计算机原型。科学家预测,未来10~20年将研制成功103~104量子比
特的大型量子计算机,其运算能力可以在几分钟内破译现有任何采用非对称密钥系统生成的密码。

  面对量子计算未来可能随时“秒杀”传统密码的危险,科学家致力于寻找不基于数学问题,能有效抵抗量子计算攻击的新型密码体制。解铃还须系铃人,同样基于量子信息技术的量子密码应运而生,成为对抗量子计算的“神器”。

又一个可能的“技术差”

  二战中,英国破译德军ENGMA密码,获知其即将轰炸考文垂市,但为保守德军密码已被破译的秘密,英国断然牺牲考文垂这个重要工业城市,不发出防空警报任由德军轰炸;美军在中途岛海战的胜利,以及击落山本五十六座机等影响战争进程的重大事件,与其成功破译日军“紫密”有直接关系。一些专家们甚至估计,盟军在密码破译上的成功至少使二战缩短了8年。

  当前,战场网络已成为连接人与武器、武器与武器的技术纽带,构成了信息化军队的神经中枢。侦察预警、指挥协同、武器控制、后勤保障等作战活动均离不开网络的支持。安全可靠的战场网络是保证自身作战体系稳定,在体系对抗中谋取胜势的重要前提,而战场网络的安全又十分依赖于网络通信密码提供的“安全屏障”。

  一个国家的军队一旦率先实现量子密码和量子计算的武器化,并在战争中投入使用,将与对手形成巨大的“技术差”,在保持自身网络通信绝对安全的同时,可随时破译对方网络通信密码,洞悉对手的一举一动,从而占据绝对信息优势,甚至可以直接瘫痪和控制对方网络,由此将置作战对手于极为被动的不利地位,战局可能出现“一边倒”的情况。

以超常措施推进军事应用

  意大利军事家杜黑指出:“胜利只向那些能预见战争特性变化的人微笑,而不是向那些等待变化发生才去适应的人微笑。”面对量子信息技术的机遇与挑战,只有未雨绸缪,尽早规划,提前部署,才能在未来战争中占据先机和主动,避免对手利用技术突然性陷我于被动。

  目前,量子密码已经从实验室演示性研究迈向实际应用。发达国家军队已把量子信息技术作为引领未来军事革命的颠覆性、战略性技术。例如,美国防高级研究计划局专门制定“量子信息科学和技术发展规划”、研发量子芯片的“微型曼哈顿”计划等。美国正加速推进量子信息技术的实际应用,美国白宫和五角大楼已安装量子通信系统并已投入使用。英、法、德、日等国军队也相继制定实施一系列发展量子信息技术的计划。

  我国在量子信息技术方面与发达国家差距并不大,可以说处于同一起跑线上,在某些技术领域还处于国际领先地位。我们应采取超常措施,加大量子密码和量子计算的基础理论、关键技术和核心设备的研发力度,加快推进实际军事应用。(原标题 量子密码:未来战争“神器”)

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2014/5/295558.shtm
不是说D-wave这条路走不通的嘛,从07年到现在一直都是一个坑,怎么感觉就马上要爆发了?
只听过量子通讯。
逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-5-29 22:27
不是说D-wave这条路走不通的嘛,从07年到现在一直都是一个坑,怎么感觉就马上要爆发了?
dwave就是个骗局。google也被骗了。
没听过呢,,。。,。,
钓鱼那位是大名鼎鼎的老五?
TG落后了么?
playfish 发表于 2014-5-30 11:06
dwave就是个骗局。google也被骗了。
谷歌不是说下次自己来做量子计算机嘛,dwave到底欺骗在哪里呢,是不能以量子态运行还是不能运行量子算法?
逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-5-30 12:18
谷歌不是说下次自己来做量子计算机嘛,dwave到底欺骗在哪里呢,是不能以量子态运行还是不能运行量子算法 ...
一组量子计算专家用这个计算机运行一系列测试显示,没有任何量子加速效果。就是一普通计算机
playfish 发表于 2014-5-30 12:22
一组量子计算专家用这个计算机运行一系列测试显示,没有任何量子加速效果。就是一普通计算机
这只是从运行角度来看吧,我觉得还是应该从设计角度来看?
逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-5-30 13:15
这只是从运行角度来看吧,我觉得还是应该从设计角度来看?
从量子论的观点来看,观测就是一切。。。。
感觉量子这个东西好神奇的,先是量子力学,后又出来量子通信,还说要量子计算机,有没有可能出量子发动机呢?
playfish 发表于 2014-5-30 13:23
从量子论的观点来看,观测就是一切。。。。
那外界一观察,元器件岂不是坍塌了?以前看过shor的那个量子算法,感觉只是数学理论上,物理理论上还是遥遥无期啊
逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-5-30 13:29
那外界一观察,元器件岂不是坍塌了?以前看过shor的那个量子算法,感觉只是数学理论上,物理理论上还是遥 ...
是波函数塌缩,而不是元器件塌缩。。。这还是哥本哈根正统解释。
现在更多人接受多世界解释,量子计算机发明者也是认为正是多世界的存在才造成了量子计算机的强大并行能力,因为是多个世界的计算机在一起计算。。。
现在还有GRW,退相干历史等解释。据说退相干历史已经基本完美的解释了塌缩问题了。
playfish 发表于 2014-5-30 13:38
是波函数塌缩,而不是元器件塌缩。。。这还是哥本哈根正统解释。
现在更多人接受多世界解释,量子计算机 ...
也是我说得不够严谨,我的意思是一旦波函数坍塌,那么这次量子运算是不会作废了,元器件只能等下一个周期才能运行了,如果连续观察,那就一直无法以量子态运行,就是一普通计算机,不知道这个理解是不是错误了
逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-5-30 13:47
也是我说得不够严谨,我的意思是一旦波函数坍塌,那么这次量子运算是不会作废了,元器件只能等下一个周期 ...
这确实是个问题,目前的实验也正是了,如果连续的观察,确实会使得粒子无法以量子态运行。
但量子计算机是在进行量子干涉之后再做投影,中间过程没有观测。
playfish 发表于 2014-5-30 13:58
这确实是个问题,目前的实验也正是了,如果连续的观察,确实会使得粒子无法以量子态运行。
但量子计算机 ...
经过干涉之后再投影,那个概率不就是不能线性叠加了,那么结果又是怎么表示为宏观可描述的呢?
逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-5-30 15:57
经过干涉之后再投影,那个概率不就是不能线性叠加了,那么结果又是怎么表示为宏观可描述的呢?
说干涉有些不严谨,应该说量子态叠加或纠缠。
科学网,参见歼轰7
playfish 发表于 2014-5-30 16:17
说干涉有些不严谨,应该说量子态叠加或纠缠。
那这样还是要绕回来退相干,或者要叫退相干历史才严谨?
逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-5-30 17:02
那这样还是要绕回来退相干,或者要叫退相干历史才严谨?
多世界也可以啊
楼上俩大牛,看得我云里雾里的
一瞬即永恒 发表于 2014-5-30 11:02
只听过量子通讯。
量子密钥已经进入实用化阶段了。
playfish 发表于 2014-5-30 17:13
多世界也可以啊
不懂啥叫多世界,要不简单的教教我啊,

我看是这样,按照D-WAVE的工作原理,任何观测手段都是不允许的,如果你非引力波或者其他波之外的直接观测手段,不是有光能就是动能什么的干扰绝热过程,那么绝热定理就不适用了。那如何用量子的手段去观测D-WAVE的工作那估计要等弦论统一了才行吧

不过看了今年自然上的问题,谷歌的同学们多路出击,发现100量子比特的D-WAVE已经可以做很简单的人工智能算法,这已经是新应用,不用整天卡在大数分解这个问题上,还有一些路径选择和图形算法也能做,他们的说法是要等以后500量子比特的D-WAVE出来,才能给它下个定义,大尺度下到底能不能超指数运算
cappuccinohg 发表于 2014-5-30 17:30
量子密钥已经进入实用化阶段了。
那些都是灌水灌出来,你怎么构建量子态下单向陷门函数?哈希函数我看不懂,别说用格,多变量,纠错码这些从shor算法出来的,就算你从由经典单向函数里面构建量子态下的诱导量子单向函数,依然避不开shor算法

这话连姚期智都不敢说,人家也就是模拟一下扔硬币
量子计算机首先还需要理论物理学的进一步突破才可以吧。目前来说还没有任何有价值的实际发明出现。
逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-5-30 18:48
不懂啥叫多世界,要不简单的教教我啊,

我看是这样,按照D-WAVE的工作原理,任何观测手段都是 ...
要是任何观测都不允许,那怎么显示结果呢?shor证明了量子计算超不出图灵机的范围,只不过是更加并行化处理。deutsch认为量子计算的本质是多个并行宇宙中同时进行计算。
多宇宙解释是针对薛定谔猫来的。哥本哈根学派认为箱子打开前猫处于死活叠加的状态,只有打开箱子时,波函数塌缩,猫才最终确定生死。而多宇宙解释认为量子以波函数为分布同时向两个世界演化,一个世界中猫死了,一个世界猫活着。而在比较短的时间内,两个世界之间还会产生干涉。因此双缝实验才会有干涉条纹。正是因为平行宇宙的干涉,才会有量子计算机这种并行状态的出现。
playfish 发表于 2014-5-30 13:38
是波函数塌缩,而不是元器件塌缩。。。这还是哥本哈根正统解释。
现在更多人接受多世界解释,量子计算机 ...
呵呵,“是多世界的存在才造成了量子计算机的强大并行能力,因为是多个世界的计算机在一起计算。。。”
还已为看动漫,不过出原子能时都以为是神话。。。
一瞬即永恒 发表于 2014-5-30 20:52
呵呵,“是多世界的存在才造成了量子计算机的强大并行能力,因为是多个世界的计算机在一起计算。。。”
...
WMI确实是目前比较流行的解释,当然了,科学走到这一步跟扯淡区别也不大了。
几年前山东大学的一个叫王云的女教授很牛逼,最近怎么没消息了。当时号称是加密算法的一次革命
量子密码确实是牛逼的
贫僧爱萝莉 发表于 2014-5-30 11:43
TG落后了么?
好像是TG领先了,前年还是上前年有过报道,中国成功进行量子通讯
playfish 发表于 2014-5-30 20:55
WMI确实是目前比较流行的解释,当然了,科学走到这一步跟扯淡区别也不大了。
科学与扯淡之间永远只有半个夸克的距离。。。
playfish 发表于 2014-5-30 20:50
要是任何观测都不允许,那怎么显示结果呢?shor证明了量子计算超不出图灵机的范围,只不过是更加并行化处 ...
那就是说,我们把一个经典函数或者多变量的方程映射到一个量子态上去,那就是让多个世界并行计算?

那么我就要推销下我上次对数学的终极看法,所有degree超过3的空间必将规约到3 或者之间无法并行
fxjfxj2000 发表于 2014-5-30 21:33
几年前山东大学的一个叫王云的女教授很牛逼,最近怎么没消息了。当时号称是加密算法的一次革命
那个名字叫王小云,是破解算法的一次革命
好像是老文章了吧,又发表一遍?
同一起跑线,怕啥
逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-5-30 23:17
那就是说,我们把一个经典函数或者多变量的方程映射到一个量子态上去,那就是让多个世界并行计算?

那 ...
超弦论就是这样啊,11维空间只有3维空间和1维时间是可观测的,其他维度都卷曲成微小结构。
贫僧爱萝莉 发表于 2014-5-30 11:43
TG落后了么?
目前领先  
herox3000 发表于 2014-5-30 20:00
量子计算机首先还需要理论物理学的进一步突破才可以吧。目前来说还没有任何有价值的实际发明出现。
读“风声”就知。
量子密码通讯毕竟是有线通讯,能保证不被第三方监听,但不能保证不被掐断,从这个问题上说,跟是否战时关系真心不大