超级军网为什么中国在晋朝时忽然面对蛮族就崩溃了？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 05:39:26
中国在晋朝之前，哪怕是内部四分五裂到像春秋那种几十上百个邦国，或者是三国时代这样连续战乱几十年，大小军阀几十个， 外部的蛮族始终不能深入到咱们汉人的核心地区，形不成大的威胁。曹操一个割据军阀都可以东征乌桓，西边控制西域。
可是为什么到了西晋，忽然之间整个北中国都沦陷了，汉人不再是以前的那种强悍，曹操关羽赵云们都消失了， 汉人变的像羔羊一样任人屠戮，这到底是怎么回事，看着那段历史真是憋气的很。中国在晋朝之前，哪怕是内部四分五裂到像春秋那种几十上百个邦国，或者是三国时代这样连续战乱几十年，大小军阀几十个， 外部的蛮族始终不能深入到咱们汉人的核心地区，形不成大的威胁。曹操一个割据军阀都可以东征乌桓，西边控制西域。
可是为什么到了西晋，忽然之间整个北中国都沦陷了，汉人不再是以前的那种强悍，曹操关羽赵云们都消失了， 汉人变的像羔羊一样任人屠戮，这到底是怎么回事，看着那段历史真是憋气的很。
可是为什么到了西晋，忽然之间整个北中国都沦陷了，汉人不再是以前的那种强悍，曹操关羽赵云们都消失了， 汉人变的像羔羊一样任人屠戮，这到底是怎么回事，看着那段历史真是憋气的很。中国在晋朝之前，哪怕是内部四分五裂到像春秋那种几十上百个邦国，或者是三国时代这样连续战乱几十年，大小军阀几十个， 外部的蛮族始终不能深入到咱们汉人的核心地区，形不成大的威胁。曹操一个割据军阀都可以东征乌桓，西边控制西域。
可是为什么到了西晋，忽然之间整个北中国都沦陷了，汉人不再是以前的那种强悍，曹操关羽赵云们都消失了， 汉人变的像羔羊一样任人屠戮，这到底是怎么回事，看着那段历史真是憋气的很。
因为马蹬。。。。
看全球通史 当时整个欧亚大陆都被蛮族入侵啊
摘录
技术停滞不前，生产力
受阻，使古典文明在3至6世纪遭到蛮族的猛烈冲击。
游牧民的入侵所造成的影响因地而异。中国北部和印度北部虽遭蹂躏，但仍保持了
各自独特的文明；中国南方和印度南方，因与游牧民族相距遥远而幸免于难；拜占廷和
波斯帝国势力强大，足以击退侵略者；而西方却长期屡遭日耳曼人、匈奴人、MSL、
马札尔人和维金人的侵略，因此，其旧秩序遭到破坏的程度，比欧亚大陆其他地区远为
严重。然而，具有讽刺意味的是，正是这种破坏，成为西方在近代走在世界前列的基本
原因。因为在旧文明的废墟中，能产生出一种崭新的文明，一种更能适应变化中的世界
的需求的文明。本章将叙述古典文明的意义及其衰落，阐明西方开始走向世界统治地位
的情况和原因。
看全球通史 当时整个欧亚大陆都被蛮族入侵啊
摘录
技术停滞不前，生产力
受阻，使古典文明在3至6世纪遭到蛮族的猛烈冲击。
游牧民的入侵所造成的影响因地而异。中国北部和印度北部虽遭蹂躏，但仍保持了
各自独特的文明；中国南方和印度南方，因与游牧民族相距遥远而幸免于难；拜占廷和
波斯帝国势力强大，足以击退侵略者；而西方却长期屡遭日耳曼人、匈奴人、MSL、
马札尔人和维金人的侵略，因此，其旧秩序遭到破坏的程度，比欧亚大陆其他地区远为
严重。然而，具有讽刺意味的是，正是这种破坏，成为西方在近代走在世界前列的基本
原因。因为在旧文明的废墟中，能产生出一种崭新的文明，一种更能适应变化中的世界
的需求的文明。本章将叙述古典文明的意义及其衰落，阐明西方开始走向世界统治地位
的情况和原因。
“外部的蛮族始终不能深入到咱们汉人的核心地区”——少数民族早就深入了。
汉以来，很多少数民族内迁，向南匈奴等，早就和汉人杂居。另一些，本来就是和汉人杂居的。
这些少数民族的首领或者军阀豪强，趁着混乱，起兵而已，并不是自外“入侵”。
“外部的蛮族始终不能深入到咱们汉人的核心地区”——少数民族早就深入了。
汉以来，很多少数民族内迁，向南匈奴等，早就和汉人杂居。另一些，本来就是和汉人杂居的。
这些少数民族的首领或者军阀豪强，趁着混乱，起兵而已，并不是自外“入侵”。
超大嫦娥 发表于 2010-6-24 18:01 
用“游牧民的入侵”来形容当时的中国，这个表述是不严谨的。
一则当时建立政权的少数民族有些并不是“游牧民”，二则也不是某种来自外部“入侵”。
用“游牧民的入侵”来形容当时的中国，这个表述是不严谨的。
一则当时建立政权的少数民族有些并不是“游牧民”，二则也不是某种来自外部“入侵”。
士族政权就是如此，它削弱了中央集权，中国的封建王朝对外武功鼎盛时期无不是强有力的君主发挥着决定性作用，汉朝武帝、唐朝太宗、明朝成祖、清朝康熙时期都是如此
反观皇权衰弱文官强势的时期对外几乎无很大作为。
反观皇权衰弱文官强势的时期对外几乎无很大作为。
回复 5# 契卡主席
突出“游牧民族”，可能也有气候的因素吧。
突出“游牧民族”，可能也有气候的因素吧。
阗木001 发表于 2010-6-24 19:21
3楼所引《全球通史》中的文字，作者是就各个文明一般而论，重点不是中国当时的历史状况。
如果细究的话，那是有问题的。
3楼所引《全球通史》中的文字，作者是就各个文明一般而论，重点不是中国当时的历史状况。
如果细究的话，那是有问题的。
晋朝第一个动手的是匈奴，而这个时代的匈奴和以前的匈奴有一个很大的区别，就是以前的匈奴的单于们的目标是资源的掠夺，而此刻的匈奴首领们的政治指导思想其实已经汉化了，再不是单纯的掠夺者，而是想统治天下当皇帝了（否则是很难出现用一个“汉”的朝代名称来欺骗广大人民这种刁钻的政治伎俩）……
突然？之前三国征战，八王之乱总共闹了多少年？
祸起于萧墙之内。匈奴、羯等胡人当时早已不是什么游牧民族，被中原政权迁入内地与汉人杂处很久了，再加八王之乱中这帮子人又被武装起来参与内战，等内战各方打得精疲力竭时，各胡再乘机作乱，就再也难制了。
五胡中的鲜卑倒确实来自塞外，但中原乱起时并未参与，更多时间就是待在外围打酱油并乘机积聚力量，待中原各方力量消耗得差不多了才一鼓作气进来洗地成功摘得桃子。
五胡中的鲜卑倒确实来自塞外，但中原乱起时并未参与，更多时间就是待在外围打酱油并乘机积聚力量，待中原各方力量消耗得差不多了才一鼓作气进来洗地成功摘得桃子。
回复 11# highfly008
说得好
说得好
回复 9# 雪千寻
领会精神！
楼主的意思是：食尽肉糜 再无中华 可怜三国 何必对掐
领会精神！
楼主的意思是：食尽肉糜 再无中华 可怜三国 何必对掐
根基不稳！内乱！！民族政策失败！！！
记得国外介绍长城的时候说：长城建起后1700年，才被一个叫铁木真的越过。
五胡都算内乱，不算外侵。
五胡都算内乱，不算外侵。
引狼入室的后果，大规模内迁异族，而且保留他们的酋长体制，早晚会出问题。对比一千多年后欧洲人在美洲采取的政策，魏晋朝廷真是太仁柔了。
cncok 发表于 2010-6-24 21:14
羌人就被西晋给打击了
羌人就被西晋给打击了
看热闹的 发表于 2010-6-24 21:06
这介绍够雷人的。
五胡乱华那伙人中本来就有铁木真的祖先，先是祖先参与内乱，然后是后代参与“越过”？
这介绍够雷人的。
五胡乱华那伙人中本来就有铁木真的祖先，先是祖先参与内乱，然后是后代参与“越过”？
阗木001 发表于 2010-6-24 21:37
这个介绍确实雷人，莫非耶律阿保机，完颜阿骨打那些都不算人？还非要等到铁木真才越过长城？
这个介绍确实雷人，莫非耶律阿保机，完颜阿骨打那些都不算人？还非要等到铁木真才越过长城？
阗木001 发表于 2010-6-24 21:37
五胡乱华那伙人中还真没有铁木真的祖先，虽说游牧民族来源很杂，但后来蒙古人的核心部落那时还在兴安岭的森林中忙着打野猪糊口呢，那顾得上关心中原战乱。
五胡乱华那伙人中还真没有铁木真的祖先，虽说游牧民族来源很杂，但后来蒙古人的核心部落那时还在兴安岭的森林中忙着打野猪糊口呢，那顾得上关心中原战乱。
看热闹的 发表于 2010-6-24 21:06
南宋那会长城早失手了
南宋那会长城早失手了
因为那些蛮族大多原本就是
臣服华夏 而附于晋内的～～～～
臣服华夏 而附于晋内的～～～～
五胡乱华，是匈奴几百年不断打击削弱中原的结果。黄巾大起义，就是连绵不断的汉匈战争使中原王朝生产衰败的结果，而黄巾起义进一步削弱了汉族，西晋表面上统一，但是实际上北方五胡民族已经占据了近一半的实力，必然要求更高的政治地位。所以五胡乱华，实际上是民族融合的必然阶段，汉族已经不能一家独大垄断中原的肥沃资源，这是历史的必然。
在这个过程中，汉人愈是反抗的激烈，反抗的久，痛苦越大，民族文化的新生来的就越晚。而当汉族接受鲜卑之后，立刻就建立了远超汉朝的盛唐。
西进那种萎靡之音，娘娘腔王朝，被扔进历史垃圾堆是必然的。五胡乱华，虽然造成了分裂，但是给汉族带来了狼性文化，才有了后来盛唐的积极进取。
类似的，蒙古之后的中原，产生了七下西洋的明，这在两宋是不敢想象的。
可惜中国北方游牧民族人数太少，每次给汉族带来的新鲜血液，都被汉族庞大的人口稀释，只能短暂的发挥作用。
其实要我说，中国没能率先进入资本主义，最大的障碍就在于过于庞大的人口。
所以从七十年代开始计划生育，立刻就迎来了三十年仍然没有停止的高速增长。
中国人最大的敌人永远是自己，别人没有这个资格。
憨厚的笨笨 发表于 2010-6-25 00:17
我说，你也别用汉族高门大姓的士族势力代表掉整个汉人吧？
我说，你也别用汉族高门大姓的士族势力代表掉整个汉人吧？
憨厚的笨笨 发表于 2010-6-25 00:21
笨笨你能不能稍微去查一下南宋的海上贸易状态？明的那个七下西洋真的是贸易吗？
笨笨你能不能稍微去查一下南宋的海上贸易状态？明的那个七下西洋真的是贸易吗？
当年是马背民族征服全世界的黄金时代。
;P
那是因为周的历史纪录作了技术处理。
汤武革命了，商对于夏和周对于商就不当做外族入侵了。
其实周的完蛋还是外族入侵的结果。申国传统犬戎占据丰镐之地，周被迫东迁河洛直辖区，是为西周灭亡东周建立。
那是因为周的历史纪录作了技术处理。
汤武革命了，商对于夏和周对于商就不当做外族入侵了。
其实周的完蛋还是外族入侵的结果。申国传统犬戎占据丰镐之地，周被迫东迁河洛直辖区，是为西周灭亡东周建立。
面对蛮族TABU 发表于 2010-6-24 17:40
汉族当时也文明不到哪去。
面对蛮族TABU 发表于 2010-6-24 17:40
汉族当时也文明不到哪去。
highfly008 发表于 2010-6-24 20:46
顶一下
顶一下
乌良海 发表于 2010-6-25 10:19
这个事情牵涉到申的态度……
这个事情牵涉到申的态度……
风♂心灵の息 发表于 2010-6-24 22:29
南北宋时期长城都不在自己手里。那个记录片得意思是直到铁木真才真正攻克长城防线，由北往南破关而入
南北宋时期长城都不在自己手里。那个记录片得意思是直到铁木真才真正攻克长城防线，由北往南破关而入
tomlos 发表于 2010-6-25 11:14
那也不对， 铁木真时期统治北方的是另两个游牧民族建立的政权，金和西夏， 金国和西夏在北方的防线也不是依靠长城， 总之那个片子的说法和历史事实相去太远
那也不对， 铁木真时期统治北方的是另两个游牧民族建立的政权，金和西夏， 金国和西夏在北方的防线也不是依靠长城， 总之那个片子的说法和历史事实相去太远