超级军网拿破仑和希特勒生错了时代
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 17:22:08
他们都想统一欧洲，但最后都倒在了英俄两根搅屎棍前。其实就算英俄被外星人绑架走了，他们也无法实现这个愿望。当时的欧洲各国已经形成了独立的语言文字民族意识，跟秦始皇时代的中国差距很大。不过话又说回来，秦朝十五年而亡，居然没有像亚历山大那样分崩离析也是值得讨论的。统一欧洲最好的时机就是中世纪全州通用拉丁文的时代，但当时各国都在忙着耕耘自己拿一亩三分地，无力无心。他们都想统一欧洲，但最后都倒在了英俄两根搅屎棍前。其实就算英俄被外星人绑架走了，他们也无法实现这个愿望。当时的欧洲各国已经形成了独立的语言文字民族意识，跟秦始皇时代的中国差距很大。不过话又说回来，秦朝十五年而亡，居然没有像亚历山大那样分崩离析也是值得讨论的。统一欧洲最好的时机就是中世纪全州通用拉丁文的时代，但当时各国都在忙着耕耘自己拿一亩三分地，无力无心。
周朝是中国历史上继商朝之后的朝代，分为“西周”（前11世纪中期－前771年）与“东周”（前770年－前256年）两个时期。西周由周武王姬发创建，定都镐京和洛邑；东周由周平王姬宜臼建立，定都洛邑。其中东周时期又称“春秋战国”，分为“春秋”及“战国”两部分。周王朝存在的时间从约前11世纪至前256年，共传30代37王，共计存在约为791年。
周武王姬发分封姬姓宗室子弟和功臣为列国诸侯，为五等：公、侯、伯、子、男，其不及五等者为附庸。其中姬姓子孙的封国最多，有53个，这就是中国封诸侯建同姓的“封建”的由来。
公元前770年至公元前476年的春秋时期，那时一些较大的诸侯国，为了争夺土地、人口以及对其他诸侯国的支配权，不断进行兼并战争。谁战胜了，谁就召开诸侯国会议，强迫大家公认他的“霸主”地位。 先后起来争当霸主的有：齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公、楚庄王。历史上把他们称为“春秋五霸”。
在诸侯争霸的过程中，大国兼并小国，诸侯国数目逐渐减少，华夏民族和其他各族接触频繁，促进了民族融合。春秋末年，长江下游和钱塘江流域的吴国和越国，也参加了争霸战争。起初，吴国打败了越国，强迫越国臣服。越王勾践天天舔尝苦胆，立志报仇。他注意增加生产，训练士兵，积聚力量。经过长期努力，越国终于重新强盛起来，最后灭掉了吴国。
东周时期，大国争霸，战乱频繁。各诸侯国为其政治、军事和经济的需要，在商、西周交通干线的基础上，不遗余力地将道路扩展到更为遥远险绝的地方，因而在客观上促进了交通的发展。东周的丝绸西传路线甚至横贯欧亚大陆。当时马车的使用已很普遍。这时，天子直辖的“王畿”，在戎狄不断袭扰和诸侯不断蚕食下，大大缩小了，最后，仅剩下成周方圆一二百里，即今河南西部一隅的地盘；同时，天子控制诸侯的权力和直接拥有的军事力量，也日益丧失。天子不仅经济上有求于诸侯，政治上也往往受诸侯的摆布。但天子以“共主”的名义，仍然具有号召力。因此，一些随着地方经济发展逐步强大的诸侯国，就利用王室这个旗号，“尊王攘夷”，积极发展自己势力。
印象中欧洲各国没“共主”吧？哪怕是所谓的“教皇”。。。
周武王姬发分封姬姓宗室子弟和功臣为列国诸侯，为五等：公、侯、伯、子、男，其不及五等者为附庸。其中姬姓子孙的封国最多，有53个，这就是中国封诸侯建同姓的“封建”的由来。
公元前770年至公元前476年的春秋时期，那时一些较大的诸侯国，为了争夺土地、人口以及对其他诸侯国的支配权，不断进行兼并战争。谁战胜了，谁就召开诸侯国会议，强迫大家公认他的“霸主”地位。 先后起来争当霸主的有：齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公、楚庄王。历史上把他们称为“春秋五霸”。
在诸侯争霸的过程中，大国兼并小国，诸侯国数目逐渐减少，华夏民族和其他各族接触频繁，促进了民族融合。春秋末年，长江下游和钱塘江流域的吴国和越国，也参加了争霸战争。起初，吴国打败了越国，强迫越国臣服。越王勾践天天舔尝苦胆，立志报仇。他注意增加生产，训练士兵，积聚力量。经过长期努力，越国终于重新强盛起来，最后灭掉了吴国。
东周时期，大国争霸，战乱频繁。各诸侯国为其政治、军事和经济的需要，在商、西周交通干线的基础上，不遗余力地将道路扩展到更为遥远险绝的地方，因而在客观上促进了交通的发展。东周的丝绸西传路线甚至横贯欧亚大陆。当时马车的使用已很普遍。这时，天子直辖的“王畿”，在戎狄不断袭扰和诸侯不断蚕食下，大大缩小了，最后，仅剩下成周方圆一二百里，即今河南西部一隅的地盘；同时，天子控制诸侯的权力和直接拥有的军事力量，也日益丧失。天子不仅经济上有求于诸侯，政治上也往往受诸侯的摆布。但天子以“共主”的名义，仍然具有号召力。因此，一些随着地方经济发展逐步强大的诸侯国，就利用王室这个旗号，“尊王攘夷”，积极发展自己势力。
印象中欧洲各国没“共主”吧？哪怕是所谓的“教皇”。。。
回复 2# 吹水无痕
在中世纪，教皇的确是各国的共主
在中世纪，教皇的确是各国的共主
希特勒有毒气室和焚尸炉，有党卫军和盖世太保。如果希特勒能够完成军事上的统一，并有一套完善的权力交接制度，那么欧洲未必不会走向实质性的统一。
秦始皇完成国家统一并自称皇帝，统一四海坐拥天下，已经给当时的中国社会起了一个表率，秦亡后由最终军事胜利的刘汉再次完成统一，并保留了中央集权和完善的权力交接制度—嫡长子继承制。并在王朝建立之后慢慢结束分封制实行文官制，使得汉国祚长达400来年。统一意识的形成最主要的还是在汉朝完成的
中国的史前史就是统一的，就是大一统，炎黄两个部落各自争斗几十代人，为的就是统一中国。唐虞几百年历史已经脱离部落联盟的概念，到夏统一全国，就是封分亲戚有功之臣和友邻部落酋长。本质上唐虞时期脱离分裂，夏商稳定这个封分制度，维护中原统一。到周时不过是承前朝旧制，完善而已。
和欧洲没得比，欧洲没那么长的融合期。我们等于有将近3000年的统一融合过度期，秦时不过水到渠成，中原不必说，统一后整合实力拓展到珠江岭南，汉朝是稳定住秦向南的成果。
和欧洲没得比，欧洲没那么长的融合期。我们等于有将近3000年的统一融合过度期，秦时不过水到渠成，中原不必说，统一后整合实力拓展到珠江岭南，汉朝是稳定住秦向南的成果。
kalasiki 发表于 2010-6-24 19:08 
水到渠成
水到渠成
蛮夷部落怎能和天朝相比
kalasiki 发表于 2010-6-24 19:08
简单地说，就是夏朝开始中国的历史就是一个家族内部各房甚至是蔗出旁支之类的争夺家主的斗争史，不管最后谁坐上家主的位置，好歹也是这个家族的人，总会对维护家族的利益有着强烈的使命感，而欧洲是各个大小地主互相斗争的历史，相互间并没有什么认同感，哪怕有个强势的大地主吞并了众多小地主的地盘，可一旦这个大地主垮台，失而复得的小地主只会更加紧地守住自己的一亩三分地，而不会再搞什么大一统。。
简单地说，就是夏朝开始中国的历史就是一个家族内部各房甚至是蔗出旁支之类的争夺家主的斗争史，不管最后谁坐上家主的位置，好歹也是这个家族的人，总会对维护家族的利益有着强烈的使命感，而欧洲是各个大小地主互相斗争的历史，相互间并没有什么认同感，哪怕有个强势的大地主吞并了众多小地主的地盘，可一旦这个大地主垮台，失而复得的小地主只会更加紧地守住自己的一亩三分地，而不会再搞什么大一统。。
换个时代他们就不再是拿破仑和希特勒了。
希特勒的春秋大梦不管到了哪个年代都不会实现的。
换个时代，这两位也许就死在匈奴人的铁蹄下了
......斗胆说一句，我跟外星人还生错了时代呢......
这种穿越贴.....是在毫无营养
这种穿越贴.....是在毫无营养
水到渠成