超级军网思路广下，技术成熟后中口径速射炮有没希望取代大口径炮 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:45:44
假如57mm-75mm的火炮弹药达到105MM火炮的穿深级别，同时开发出高能炸药解决威力问题，是否有希望取代120MM级别和105MM级别成为装甲车辆主要武器？
现在基本是大口径炮和小口径机炮，中口径炮已经消沉很久了，但是兼具射速优势和威力优势的中口径炮会有很多的战场弹性。假如57mm-75mm的火炮弹药达到105MM火炮的穿深级别，同时开发出高能炸药解决威力问题，是否有希望取代120MM级别和105MM级别成为装甲车辆主要武器？
现在基本是大口径炮和小口径机炮，中口径炮已经消沉很久了，但是兼具射速优势和威力优势的中口径炮会有很多的战场弹性。
现在基本是大口径炮和小口径机炮，中口径炮已经消沉很久了，但是兼具射速优势和威力优势的中口径炮会有很多的战场弹性。假如57mm-75mm的火炮弹药达到105MM火炮的穿深级别，同时开发出高能炸药解决威力问题，是否有希望取代120MM级别和105MM级别成为装甲车辆主要武器？
现在基本是大口径炮和小口径机炮，中口径炮已经消沉很久了，但是兼具射速优势和威力优势的中口径炮会有很多的战场弹性。
假如57mm-75mm的火炮弹药达到105MM火炮的穿深级别
怎么做到?
怎么做到?
3pjuice 发表于 2014-8-11 16:30
假如57mm-75mm的火炮弹药达到105MM火炮的穿深级别
怎么做到?
电磁炮+字数补丁
假如57mm-75mm的火炮弹药达到105MM火炮的穿深级别
怎么做到?
电磁炮+字数补丁
我觉得不太可能，主流还是120-140口径的
西方国家想的是通过轻量化把更大口径的搬上车（从以前的105到现在的120），楼主却在想通过难度更高的发射药大跨越把更小口径的搬上车，不得不说楼主真乃非常人。中间永远是最尴尬的位置，高不成低不就，虽然国人信奉中庸之道觉得不当出头鸟又不吊车尾最妥帖，但中口径火炮就是没办法出头，论灵活经济和适装性比不上小口径（对付简单廉价目标存在威力过剩问题，莫非你还想出一个减装药版本？）论威力又比不上大口径（就算火药技术有进步，莫非57的装药就能跟105的一样多？57能用新火药105就不给用了？需要威力的时候谁会嫌弃自己的口径大？）
复兴中口径？
嗯，偶是路过的～～
嗯，偶是路过的～～
不行
就算在穿甲上能达到，在榴弹这种面杀伤弹药上可达不到
就算在穿甲上能达到，在榴弹这种面杀伤弹药上可达不到
陆军的中口径火炮应该在57—100之间，比较传统的是60，75，76，和90毫米火炮。西方比较常用的就是90毫米的，其它不多见。
核突的猩猩 发表于 2014-8-11 16:41
电磁炮+字数补丁
那么大口径的只能是更高，所以你这是在做梦
电磁炮+字数补丁
那么大口径的只能是更高，所以你这是在做梦
你能用新技术造57就不许让105用新技术来改?
没有可能，在炸药威力不改变的前提下，装甲部队还要兼职拆房队，拆房必须上大口径。
在火控与弹药技术的支持下，中口径炮反直升机还是具备一定优势的。。。
打轻型中型装甲车。。。
充当武装侦察车主炮都可以。。。
充当武装侦察车主炮都可以。。。
随着防护的增强，未来步战上面可能会出现中口径炮，好像毛子还是美帝试验过57炮
电磁炮+字数补丁
57mm电磁炮达到105mm电磁炮的穿深，怎么做到的？
57mm电磁炮达到105mm电磁炮的穿深，怎么做到的？
核突的猩猩 发表于 2014-8-11 16:41
电磁炮+字数补丁
质量减小，需要相同的动量，速度就要大，那么，打出去会不会成为一团等离子？
电磁炮+字数补丁
质量减小，需要相同的动量，速度就要大，那么，打出去会不会成为一团等离子？
可预见的将来不可能发生这种情况
瓜僧 发表于 2014-8-13 13:10
57mm电磁炮达到105mm电磁炮的穿深，怎么做到的？
我猜楼主的意思是用电磁炮之类的新技术让中口径达到现有传统大口径的穿深，我本人对中口径取代大口径也是持怀疑否定态度的。看一下我之前的回复就知道。
57mm电磁炮达到105mm电磁炮的穿深，怎么做到的？
我猜楼主的意思是用电磁炮之类的新技术让中口径达到现有传统大口径的穿深，我本人对中口径取代大口径也是持怀疑否定态度的。看一下我之前的回复就知道。
物理学圣剑 发表于 2014-8-13 13:18
质量减小，需要相同的动量，速度就要大，那么，打出去会不会成为一团等离子？
步基道喔，没准射出的是一注粘稠的液体也说不定捏?
质量减小，需要相同的动量，速度就要大，那么，打出去会不会成为一团等离子？
步基道喔，没准射出的是一注粘稠的液体也说不定捏?
砸穿了一发就够，使战车失去作战能力不需要穿进去的部分有多少质量
砸不穿打一堆上去也白搭
个人认为中口径速射炮问题在于目标不明确，如果技术发展了中口径能打出105的穿深了，主流坦克炮的穿深一定也会用同样的技术来进步，那么mbt的防护水平肯定也会上升，，到头来中口径还是一个尴尬的位置
目标的不明确，是中口径速射的最大尴尬。射速对打mbt无意义，中口径对打各种非重装目标也没多大意义。
当然，不排除以后50mm都算小口径，大口径达到200mm的可能，就像飞机轻中重型的划分线一直在往上走一样
砸不穿打一堆上去也白搭
个人认为中口径速射炮问题在于目标不明确，如果技术发展了中口径能打出105的穿深了，主流坦克炮的穿深一定也会用同样的技术来进步，那么mbt的防护水平肯定也会上升，，到头来中口径还是一个尴尬的位置
目标的不明确，是中口径速射的最大尴尬。射速对打mbt无意义，中口径对打各种非重装目标也没多大意义。
当然，不排除以后50mm都算小口径，大口径达到200mm的可能，就像飞机轻中重型的划分线一直在往上走一样
57mm电磁炮达到105mm电磁炮的穿深，怎么做到的？
不需要做到105的穿深，做到敌人的装甲防穿水平以上就可以了。。穿深过剩了，于是小口径的备蛋多，射速快，重量轻的优势就出来了。
不需要做到105的穿深，做到敌人的装甲防穿水平以上就可以了。。穿深过剩了，于是小口径的备蛋多，射速快，重量轻的优势就出来了。
核突的猩猩 发表于 2014-8-11 16:41
电磁炮+字数补丁
电磁炮跟现在的炮根本就不是一回事，比口径毫无意义
电磁炮+字数补丁
电磁炮跟现在的炮根本就不是一回事，比口径毫无意义
3pjuice 发表于 2014-8-11 16:30
假如57mm-75mm的火炮弹药达到105MM火炮的穿深级别
怎么做到?
电热化学炮
假如57mm-75mm的火炮弹药达到105MM火炮的穿深级别
怎么做到?
电热化学炮
30毫米和90毫米主炮的装甲车辆有何优劣？
为啥上来就是57以上..marder2有过50mm，cv90-40也差不多能算上中等口径，比什么25mm的射程和威力都要大得多，只不过装备不多罢了，新的puma一是限制重量，二来有无人炮塔一说，还是倾向于小一点的口径，这个放在57-75mm上估计亦适用，如果无人炮塔是潮流的话
至于mbt为什么不用自动炮，就基本上和问t72为什么不是bmpt一样，电磁炮什么的，车子的功率现在应该不够，ifv就是puma也就是1100hp，mbt差不多1500hp左右的水平
至于mbt为什么不用自动炮，就基本上和问t72为什么不是bmpt一样，电磁炮什么的，车子的功率现在应该不够，ifv就是puma也就是1100hp，mbt差不多1500hp左右的水平
思路是够广的