超级军网小资料：欧美海军战舰上的防火面罩和手套--1楼补充了跟 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:23:36
防火罩，学名Anti-flash gear也叫Flash Gear，包括一个头套和一副手套，是个人基本防护装具的一部分。
防火罩的使用，源于英国皇家海军一战日德兰海战的经验，当时采用的是用硼酸浸泡处理的布料制作防火面罩和手套。随后在英联邦国家海军、美国海军内大行其道。
从防护效果上讲，不像消防员的护具那样能彻底防火（anti-fire），而是阻燃（fire-resistant），好处是更便宜，便于携带，透气舒适，能较长时间戴着而不影响作战。
现代一般用Nomex纤维制成，在短时间之内保护作训服无法覆盖的人的头、面、颈、手，免受爆燃的瞬时火焰和高温的伤害，
因为这些部位的烧伤往往会带来更严重的后续后果，和毁容等长久的痛苦。
在火灾发生和战斗警报时要求全体舰员穿戴。
必要时也可以跟头盔，呼吸面具等其他装备组合使用。
但注意，防火罩和手套，仅用于普通舰员的短时间防火，消防人员佩戴的是专门的防火服，一般跟民用消防员的装备类似。
038b0ea19a73319b77a097454612f2a5.jpg (63.63 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
防火罩，学名Anti-flash gear也叫Flash Gear，包括一个头套和一副手套，是个人基本防护装具的一部分。
防火罩的使用，源于英国皇家海军一战日德兰海战的经验，当时采用的是用硼酸浸泡处理的布料制作防火面罩和手套。随后在英联邦国家海军、美国海军内大行其道。
从防护效果上讲，不像消防员的护具那样能彻底防火（anti-fire），而是阻燃（fire-resistant），好处是更便宜，便于携带，透气舒适，能较长时间戴着而不影响作战。
现代一般用Nomex纤维制成，在短时间之内保护作训服无法覆盖的人的头、面、颈、手，免受爆燃的瞬时火焰和高温的伤害，
因为这些部位的烧伤往往会带来更严重的后续后果，和毁容等长久的痛苦。
在火灾发生和战斗警报时要求全体舰员穿戴。
必要时也可以跟头盔，呼吸面具等其他装备组合使用。
但注意，防火罩和手套，仅用于普通舰员的短时间防火，消防人员佩戴的是专门的防火服，一般跟民用消防员的装备类似。
278c662a956e006ad0701a7c29fd87d2.jpg (98.43 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
731px-US_Navy_090211-N-8283S-025_Damage_Controlman_Fireman_Coady_Bolles_dons_his.jpg (98.97 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
796px-HMS_Jamaica_gunners.jpg (81.31 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
800px-US_Navy_Flash_Gear.jpg (119.5 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
206088a.jpg (29.17 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
5938751.dd13be2f.640.jpg (49.15 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
AntiFlashSuit (1).jpg (32.4 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
Torpedomen-of-HMS-JAMAICA.jpg (109.97 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
th (5).jpg (8.05 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
RN_gunner_with_fixed_round_WWII_IWM_TR_1447 (1).jpg (33.61 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
a7238c5309be9eef2a9ae77cb6d9b1ac.jpg (119.16 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
看样子是实战得出的经验呀，不过没看到防毒面具呀来自: Android客户端
戴着像修女
一切从实战出发
这个TG真要学习下，毕竟别人也是用一堆尸体换来的经验。
面罩和面具的组合不会影响面具的密闭效果吗？
面罩和面具的组合不会影响面具的密闭效果吗？
先套面具呗，我猜的。。。
先套面具呗，我猜的。。。
一直以为这些是海湾那圈才有的，TG 么，说句不好听的，没有血的教训那些头头是不会改变想法的咱有装备吗？
别说没有啊？
别说没有啊？
2014-8-10 21:39 上传
土鳖正规化建设从来都是喊出来的。。。。这东西台军都有。。。
我兔好像比较内敛，很少展示这些，所以，也不知道到底有没有。可能平时看到的训练画面，海兔故意不穿戴这些
我猜想会有更多科普防火套得帖子
cq6980 发表于 2014-8-10 19:57
这个TG真要学习下，毕竟别人也是用一堆尸体换来的经验。
我觉得这个不好说吧：
第一，一战BB对射留下的经验，防火用的，而TG应该是专门的消防人员才穿比这个好的防火装备。况且现在先进驱逐舰上都有自动防火之类的设备。
第二，这个真的带久了不影响作战么，潮湿且封闭环境内有东西黏在身上，时间久了什么感觉大家自己体会一下。
第三，这是约翰，经常做或者保留一些奇葩而让人不解的事，以前看过一个段子，旧式火炮多使用马匹牵引，但是开炮之后马匹受惊会移动，然后就得有个牵马员来稳住。结果再换装车辆牵引炮以后，这个牵马员一直保留下来了，站在火炮侧方，每次火炮开火后，用手习惯性的拉扯一下，做扯缰绳动作~~~~~~
这个TG真要学习下，毕竟别人也是用一堆尸体换来的经验。
我觉得这个不好说吧：
第一，一战BB对射留下的经验，防火用的，而TG应该是专门的消防人员才穿比这个好的防火装备。况且现在先进驱逐舰上都有自动防火之类的设备。
第二，这个真的带久了不影响作战么，潮湿且封闭环境内有东西黏在身上，时间久了什么感觉大家自己体会一下。
第三，这是约翰，经常做或者保留一些奇葩而让人不解的事，以前看过一个段子，旧式火炮多使用马匹牵引，但是开炮之后马匹受惊会移动，然后就得有个牵马员来稳住。结果再换装车辆牵引炮以后，这个牵马员一直保留下来了，站在火炮侧方，每次火炮开火后，用手习惯性的拉扯一下，做扯缰绳动作~~~~~~
个人一直建议海军要装备这个，毕竟现代军舰都是较为密闭的空间，一旦受到攻击，高温、有毒气体是不可避免的，而且是在短时间内发生的。不能一味的强调牺牲精神，大面积的烧伤给人带来的痛苦是长期的，不论是肉体上还是精神上的。
我觉得这个不好说吧：
第一，一战BB对射留下的经验，防火用的，而TG应该是专门的消防人员才穿比这个好的 ...
看看那篇英国舰长的回忆录，对此物的效果有很明确的描述
第一，一战BB对射留下的经验，防火用的，而TG应该是专门的消防人员才穿比这个好的 ...
看看那篇英国舰长的回忆录，对此物的效果有很明确的描述
guofangjunHE 发表于 2014-8-10 21:40
没错，先戴防毒面具，再戴防火面罩
是个办法……
你图片上的似乎有呼吸器，好像是消防演习。
没错，先戴防毒面具，再戴防火面罩
是个办法……
你图片上的似乎有呼吸器，好像是消防演习。
我觉得这个不好说吧：
第一，一战BB对射留下的经验，防火用的，而TG应该是专门的消防人员才穿比这个好的 ...
槽点太多反而无从下手
第一，一战BB对射留下的经验，防火用的，而TG应该是专门的消防人员才穿比这个好的 ...
槽点太多反而无从下手
zoneangel 发表于 2014-8-10 22:21
我觉得这个不好说吧：
第一，一战BB对射留下的经验，防火用的，而TG应该是专门的消防人员才穿比这个好的 ...
建议看看考文垂号驱逐舰舰长的回忆录
http://lt.cjdby.net/thread-1886970-1-1.html
我觉得这个不好说吧：
第一，一战BB对射留下的经验，防火用的，而TG应该是专门的消防人员才穿比这个好的 ...
建议看看考文垂号驱逐舰舰长的回忆录
http://lt.cjdby.net/thread-1886970-1-1.html
迷璐 发表于 2014-8-10 21:50
土鳖正规化建设从来都是喊出来的。。。。这东西台军都有。。。
土鳖正规化建设从来都是喊出来的
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
如果想当个正常的批评者，请自留下限，别跟那些喷子学。
土鳖正规化建设从来都是喊出来的。。。。这东西台军都有。。。
土鳖正规化建设从来都是喊出来的
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
如果想当个正常的批评者，请自留下限，别跟那些喷子学。
土鳖的貌似还真没见过，防毒面具倒是有，就在身上那个挎包里。
掩耳盗铃儿响 发表于 2014-8-10 20:59
一直以为这些是海湾那圈才有的，TG 么，说句不好听的，没有血的教训那些头头是不会改变想法的
本来挺好的批评，不过到你这种人嘴里怎么觉得那么别扭？合着土鳖的军头全不如你？
一直以为这些是海湾那圈才有的，TG 么，说句不好听的，没有血的教训那些头头是不会改变想法的
本来挺好的批评，不过到你这种人嘴里怎么觉得那么别扭？合着土鳖的军头全不如你？
土豆烧洋芋坨坨 发表于 2014-8-11 11:19
本来挺好的批评，不过到你这种人嘴里怎么觉得那么别扭？合着土鳖的军头全不如你？
恐怕有很多原因，比如經費等各方面，但確實應該裝備。
本来挺好的批评，不过到你这种人嘴里怎么觉得那么别扭？合着土鳖的军头全不如你？
恐怕有很多原因，比如經費等各方面，但確實應該裝備。
个人认为这应该作为基本防护配备。
你们没见过烧伤有多恐怖的，就别随便反对。
这些东西成本不高，适合大规模生产，而且防护效果好，性价比高。有屁理由反对，为了洗地而洗地的，我只能呵呵……
你们没见过烧伤有多恐怖的，就别随便反对。
这些东西成本不高，适合大规模生产，而且防护效果好，性价比高。有屁理由反对，为了洗地而洗地的，我只能呵呵……
个人一直建议海军要装备这个，毕竟现代军舰都是较为密闭的空间，一旦受到攻击，高温、有毒气体是不可避免的 ...
大面积烧伤，搞不好就挂了。而且一个人的治疗费用估计够1000个人配备这些防护用具了。
也许够一万个也说不定……
很多人不知道，大面积烧伤，没个几十万是搞不定滴，光是各种血制品用量就让人受不了了！
大面积烧伤，搞不好就挂了。而且一个人的治疗费用估计够1000个人配备这些防护用具了。
也许够一万个也说不定……
很多人不知道，大面积烧伤，没个几十万是搞不定滴，光是各种血制品用量就让人受不了了！
大面积烧伤，搞不好就挂了。而且一个人的治疗费用估计够1000个人配备这些防护用具了。
也许够一万个也说 ...
是啊，看看昆山爆燃事故，就知道了
也许够一万个也说 ...
是啊，看看昆山爆燃事故，就知道了
2014-8-11 19:47 上传
土豆烧洋芋坨坨 发表于 2014-8-11 11:19
本来挺好的批评，不过到你这种人嘴里怎么觉得那么别扭？合着土鳖的军头全不如你？
我觉得这真的值得学习！
本来挺好的批评，不过到你这种人嘴里怎么觉得那么别扭？合着土鳖的军头全不如你？
我觉得这真的值得学习！
james_kennedy 发表于 2014-8-11 19:49
个人认为一战奥匈海军的防护头罩式样不错，建议土鳖仿效。
差点把水喷到屏幕上，笑死我了。
个人认为一战奥匈海军的防护头罩式样不错，建议土鳖仿效。
差点把水喷到屏幕上，笑死我了。
boguaguatadie 发表于 2014-8-11 12:53
恐怕有很多原因，比如經費等各方面，但確實應該裝備。
经费恐怕不是第一影响要素吧。
恐怕有很多原因，比如經費等各方面，但確實應該裝備。
经费恐怕不是第一影响要素吧。
废铁男 发表于 2014-8-11 20:12
我觉得这真的值得学习！
是的，我早觉得该学了，很早就看英国人在用了。
我觉得这真的值得学习！
是的，我早觉得该学了，很早就看英国人在用了。
土共海军骨子里是上了船的陆军，先解决主战装备问题吧。
小欧欧 发表于 2014-8-11 12:54
个人认为这应该作为基本防护配备。
你们没见过烧伤有多恐怖的，就别随便反对。
其實我不懂
像這樣我們百姓上上網都能看到別人海軍艦艇兵有這些保護措施
部隊裡面應該就不致於都沒有想到或是看到別人這一方面的細節吧?
可是好像就真的沒看過TG海軍戴這些
還是說有更多更多比這個防火裝還要更更更重要的細節要注意導致部隊還沒有辦法在這個上面認真注重?
个人认为这应该作为基本防护配备。
你们没见过烧伤有多恐怖的，就别随便反对。
其實我不懂
像這樣我們百姓上上網都能看到別人海軍艦艇兵有這些保護措施
部隊裡面應該就不致於都沒有想到或是看到別人這一方面的細節吧?
可是好像就真的沒看過TG海軍戴這些
還是說有更多更多比這個防火裝還要更更更重要的細節要注意導致部隊還沒有辦法在這個上面認真注重?
手套头套之类的玩意对于起源于苏系同时又是最大的美粉的兔子来说是难以获得认同的，至少在美帝也普及全军之前没这可能。
james_kennedy 发表于 2014-8-11 19:49
个人认为一战奥匈海军的防护头罩式样不错，建议土鳖仿效。
这是万圣节到了么？
个人认为一战奥匈海军的防护头罩式样不错，建议土鳖仿效。
这是万圣节到了么？
蛋痛的被封号 发表于 2014-8-12 03:00
手套头套之类的玩意对于起源于苏系同时又是最大的美粉的兔子来说是难以获得认同的，至少在美帝也普及全军之 ...
美帝本来就是普及到全军的，军舰内部的人员都装备有。不仅是军舰，连潜艇上的人都有这东西。
手套头套之类的玩意对于起源于苏系同时又是最大的美粉的兔子来说是难以获得认同的，至少在美帝也普及全军之 ...
美帝本来就是普及到全军的，军舰内部的人员都装备有。不仅是军舰，连潜艇上的人都有这东西。
面罩是白色的啊，如果是黑色的，嘿嘿
除了防火头套，手套，一体式的坦克服，飞行服也都是阻火的
除了防火头套，手套，一体式的坦克服，飞行服也都是阻火的
总有人说我们有小挎包，不过里面的防毒面具和这种防火罩还是有区别的。
想必不是没用的物品，希望能配备。
楼主是：美国海军学习小站-默虹 ？
想必不是没用的物品，希望能配备。
楼主是：美国海军学习小站-默虹 ？