北剑——蓝军进攻

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2021/01/16 07:24:20
直击“北剑——1510(S)”实兵对抗演习:蓝军首次承担进攻作战任务

据新华网消息,“北剑——1510(S)”实兵对抗演习首次增设蓝军进攻,红军防守的对抗环节,锻炼模拟蓝军“红蓝兼备,攻防兼备”的整体建设能力。“北剑”系列演习作为我军装甲兵对抗演习,此次参演的红军为38集团军某装甲团,而担任蓝军的则是朱日和专业蓝军旅。

蓝军“反坦克猎杀队”

被“击毁”的红军战车
14日6时,蓝军采取“强进快贴、重点突破、逐段占领、连续攻击”的战术手段,兵分三路向红军——某师装甲团据守的丘陵要点阵地发起攻击。
记者在现场看到,蓝军在进攻中,集中火力压制红军正面前沿阵地,并利用作战地域秋冬季节西北风多的特点,使用大量烟幕掩护,降低红军前沿火器打击效果,同时,左右翼攻击梯队向红军后方穿插。
据蓝军旅参谋长陈军介绍,红军的整体部署体现为“外壳硬”,针对这种情况,蓝军使用空中打击力量与地面炮兵进行配合,首先把红军防御“外壳”打松,再结合地面兵力彻底摧毁红军防御“外壳”。
北京军区军训部副部长杨金龙表示:蓝军“反坦克猎杀队”在战斗群队前进行广泛游动式的大范围搜缴,为攻击群的作战扫清了障碍,这是蓝军攻击作战部署的一大特点。

红蓝双方坦克展开追逐战

蓝军进行突击
红军针对蓝军进攻企图,采取“精兵守点、重兵反击”的战法、派少量兵力据守前沿要点,装甲分队则隐蔽配置在防御纵深,适时对突入之敌实施反冲击,并及时召唤空中、陆航力量对蓝军进行火力打击,有效迟滞了蓝军攻击行动。
经过5个小时的激战,蓝军突破红军装甲团核心防御阵地。
导演部副总导演,朱日和训练基地参谋长李培长表示:陆军一直存在战场感知能力比较弱,对部队的指挥控制能力不够强,对目标的侦察能力与火力打击不够精确,对新型作战力量综合使用能力也有差距,通过红蓝双方攻守对抗,检验和提高这些能力,提升部队整体作战水平,这也正是我们此次演习的目的。

http://m.guancha.cn/military-affairs/2015_10_16_337758.shtml直击“北剑——1510(S)”实兵对抗演习:蓝军首次承担进攻作战任务

据新华网消息,“北剑——1510(S)”实兵对抗演习首次增设蓝军进攻,红军防守的对抗环节,锻炼模拟蓝军“红蓝兼备,攻防兼备”的整体建设能力。“北剑”系列演习作为我军装甲兵对抗演习,此次参演的红军为38集团军某装甲团,而担任蓝军的则是朱日和专业蓝军旅。

蓝军“反坦克猎杀队”

被“击毁”的红军战车
14日6时,蓝军采取“强进快贴、重点突破、逐段占领、连续攻击”的战术手段,兵分三路向红军——某师装甲团据守的丘陵要点阵地发起攻击。
记者在现场看到,蓝军在进攻中,集中火力压制红军正面前沿阵地,并利用作战地域秋冬季节西北风多的特点,使用大量烟幕掩护,降低红军前沿火器打击效果,同时,左右翼攻击梯队向红军后方穿插。
据蓝军旅参谋长陈军介绍,红军的整体部署体现为“外壳硬”,针对这种情况,蓝军使用空中打击力量与地面炮兵进行配合,首先把红军防御“外壳”打松,再结合地面兵力彻底摧毁红军防御“外壳”。
北京军区军训部副部长杨金龙表示:蓝军“反坦克猎杀队”在战斗群队前进行广泛游动式的大范围搜缴,为攻击群的作战扫清了障碍,这是蓝军攻击作战部署的一大特点。

红蓝双方坦克展开追逐战

蓝军进行突击
红军针对蓝军进攻企图,采取“精兵守点、重兵反击”的战法、派少量兵力据守前沿要点,装甲分队则隐蔽配置在防御纵深,适时对突入之敌实施反冲击,并及时召唤空中、陆航力量对蓝军进行火力打击,有效迟滞了蓝军攻击行动。
经过5个小时的激战,蓝军突破红军装甲团核心防御阵地。
导演部副总导演,朱日和训练基地参谋长李培长表示:陆军一直存在战场感知能力比较弱,对部队的指挥控制能力不够强,对目标的侦察能力与火力打击不够精确,对新型作战力量综合使用能力也有差距,通过红蓝双方攻守对抗,检验和提高这些能力,提升部队整体作战水平,这也正是我们此次演习的目的。

http://m.guancha.cn/military-affairs/2015_10_16_337758.shtml
195脑子灵活
北剑演习第一阶段结束,机步113师猛攻蓝军195旅,未能达成攻占山地、丘陵、城市目标的任务。从清晨到中午,折损兵力近半,弹药消耗殆尽。装甲团团长阵亡、机步团指挥车被击毁(团长是否阵亡,未在新闻里说明)。

朱日和此次演习实行不停顿,全要素演练,机步113师需要完成攻占三大战术地域的任务。从兵力上说,红军编有1个装甲团、2个机步团、1个炮兵团和1个高炮团,此次动员了7000余兵力。守方满广志的机步195旅只有2000余人参战,估计有坦克营、装步营、炮兵营等,是否使用合成营战术未在新闻里说明,但是蓝军对于航空兵和炮兵火力的使用非常熟练。

战前,红军师定下的战术决心是立体围歼战,对敌人三个防守地域实施分割包抄,打一场歼灭战。根据新闻描述,红军分为左右两翼,左翼由装甲团和机步团组成,是主力队。机步团在前,负责挖老鼠,打开进攻通道;装甲团在后,当通道打开后实施超越攻击,直插敌人纵深,与直升机配合完成切割、围歼任务。右翼由机步团组成,负责侧翼包抄分割,配合左翼对敌城市实施打击。左翼后方是师炮群,负责火力支援。原本估计敌人会在丘陵地带顽强抵抗,那么就可以趁机消灭敌人,并且切割三个防守阵地的联系。但是满广志只是在丘陵部署了”地老鼠“,进行侦察警戒,由反坦克导弹和炮兵、航空兵火力来迟滞红军进攻。主力集中在山地--城市一线,互为犄角,相互策应。山地是整个基地的制高点,对于战场一览无余,乃是观察和火力引导的绝佳场所。因此,红军进攻颇为辛苦,当直升机按照约定时间来到战场时,进攻通道尚未打开,装甲团也没有前出到汇合地域,结果直升机无功而返。这说明红军空地协同不能做到实时更新,毕竟没有TACP来进行协调。当装甲团终于冲破防线攻下山地时,团长已经阵亡,损失过半,几近失去了进攻能力。于是导演部判决双方进入僵持阶段。

对于蓝军的迟滞手段,红军本应以火力准备的形式破坏敌人观通体系,或者派遣装甲搜索群从侧翼包抄敌人的防御阵地,施放电子干扰和烟幕干扰,为正面主攻部队提供掩护。炮兵和陆航负责压制敌人山顶的观通所和通信系统,使其无法发挥作用。这次演习的报道当中,有几个要素没有体现出来。一个是”战斗工兵“的使用,一个是电子对抗兵,一个是陆航。其中陆航比较可惜。虽然垂直切断战术很好,但是对于拥有三比一优势兵力的红军来说,有点炫技了。直升机部队进行垂直切割战术,在追击战当中功效最好。但是本次战斗何时突破敌军防线尚且是个未知数,就提前约定了直升机出击时间。情况有变时又不能及时协调空地配合,结果直升机无功而返。
攻攻不动,守守不住。113这次有点惨了
来自:关于超级大本营
天子第一号127s据说在蓝军60L面前都不行,何况113s!
c1j1d1b1y1 发表于 2015-10-16 11:44
天子第一号127s据说在蓝军60L面前都不行,何况113s!
127在确山c里面可是几十个小时内连夺60旅的8个高地。113连195的面都没照就跪了,这差距不可以道里计了。
旧式机械化陆军已经无用了。这只是演习,若是与美军实战,张开铁掌却捏不住敌人反到被击溃的就是38军了。师改旅势在必行,大机械化兵团在91年就证明没卵用的。
猎杀m1a2 发表于 2015-10-16 12:05
旧式机械化陆军已经无用了。这只是演习,若是与美军实战,张开铁掌却捏不住敌人反到被击溃的就是38军了。师 ...
113这次感觉就像上个世纪的打法。真遇到美军,估计比这还要惨。

保山之狼 发表于 2015-10-16 12:08
113这次感觉就像上个世纪的打法。真遇到美军,估计比这还要惨。


也许未来30年,由于空袭和信息化的结合,机械化大兵团已经不需要了。纵使隐蔽再好,也注定是“失效”的军队。
    蓝军才是未来30年的理想陆军,112和113被证明已经没什么价值了。坦6师应该裁掉,先进装备打撒到连级编入112和113等等改为旅后的部队。
保山之狼 发表于 2015-10-16 12:08
113这次感觉就像上个世纪的打法。真遇到美军,估计比这还要惨。


也许未来30年,由于空袭和信息化的结合,机械化大兵团已经不需要了。纵使隐蔽再好,也注定是“失效”的军队。
    蓝军才是未来30年的理想陆军,112和113被证明已经没什么价值了。坦6师应该裁掉,先进装备打撒到连级编入112和113等等改为旅后的部队。
猎杀m1a2 发表于 2015-10-16 12:05
旧式机械化陆军已经无用了。这只是演习,若是与美军实战,张开铁掌却捏不住敌人反到被击溃的就是38军了。师 ...
......
感觉数字化师比数字化旅强


112师也来一次看看呗,113这装备还是不够看啊。

之前演习只要是装备了96A以上的部队都能跟蓝军打个有来有回,不是导演部偏心至少也是平手那种。
113这种刚刚从其他人拿到二手96的部队,弱鸡啊。


112师也来一次看看呗,113这装备还是不够看啊。

之前演习只要是装备了96A以上的部队都能跟蓝军打个有来有回,不是导演部偏心至少也是平手那种。
113这种刚刚从其他人拿到二手96的部队,弱鸡啊。
127在确山c里面可是几十个小时内连夺60旅的8个高地。113连195的面都没照就跪了,这差距不可以道里计了。
195也绝非60旅可比


归根到底问题在装备上,而不是战法上,有装备才能有战法。

你让蓝军不通过导演开挂就凭自身装备打,能打出这种战斗才怪了。

归根到底问题在装备上,而不是战法上,有装备才能有战法。

你让蓝军不通过导演开挂就凭自身装备打,能打出这种战斗才怪了。
......
感觉数字化师比数字化旅强
  师力比旅大,但传统的装甲团和机步团为作战模块结构的师还是迟缓,为什么要改旅和合成营,就是因为少了一大堆重新编组作战单位的步骤。。。况且现代陆战,兵力优势并不重要了,迟缓的陆军好比有力但缓慢的重锤,虽然有力,但是敌人先用匕首扎中你,你的锤也就威胁不了敌人了。
猎杀m1a2 发表于 2015-10-16 12:26
师力比旅大,但传统的装甲团和机步团为作战模块结构的师还是迟缓,为什么要改旅和合成营,就是因为少了 ...
......
用合成营构成师
归根到底问题在装备上,而不是战法上,有装备才能有战法。

你让蓝军不通过导演开挂就凭自身装备打,打得 ...
不是坦克问题,蓝军坦克比红军好??红军可是3倍绝对兵力优势。直升机,炮啥没有?
......
用合成营构成师
那就是“师改旅”变为“师缩小”……内容不变,名字不同而已。
......
用合成营构成师
太大了。对指挥协调的要求太高。除非配一个超大号的师指挥部,可是这样的话太容易暴露。
猎杀m1a2 发表于 2015-10-16 12:28
不是坦克问题,蓝军坦克比红军好??红军可是3倍绝对兵力优势。直升机,炮啥没有?
......
M1A2前端火力优于96A,
92步战防护也一般
这盘面的确换99A+04A更好一些


啊?蓝军的坦克就是59?不是模拟m1a2?

就凭这中国陆军第一二代的装备就能打出美军最新装备的战法?

那还更新什么武器啊.....这简直就跟要用59来实现2人车组一样扯鸡巴淡啊。

啊?蓝军的坦克就是59?不是模拟m1a2?

就凭这中国陆军第一二代的装备就能打出美军最新装备的战法?

那还更新什么武器啊.....这简直就跟要用59来实现2人车组一样扯鸡巴淡啊。
  哪个师抗拒改革就调去朱日和和195过招。
中秋星空 发表于 2015-10-16 12:25
195也绝非60旅可比
真打打还不一定谁赢谁输呢。
得了吧,蓝军完全就是靠导演部开挂才能实现这种战斗方法,就凭他们原本的装备先进程度,只能玩出二战程度的 ...
  问题是,导演部开挂了么?
猎杀m1a2 发表于 2015-10-16 12:31
那就是“师改旅”变为“师缩小”……内容不变,名字不同而已。

......
然后2个旅打包使用?
那干嘛不用师-_-


其实只要112过来过招一下就行了,113装备太弱鸡。

让由tg陆军科技树最顶尖武器装备到牙齿的112师来,结果出来全军谁都信服了。


其实只要112过来过招一下就行了,113装备太弱鸡。

让由tg陆军科技树最顶尖武器装备到牙齿的112师来,结果出来全军谁都信服了。

猎杀m1a2 发表于 2015-10-16 12:33
哪个师抗拒改革就调去朱日和和195过招。


195目前只输过两次,一次去年跨越朱日和输给了68旅,还有一次就是输112←_←
猎杀m1a2 发表于 2015-10-16 12:33
哪个师抗拒改革就调去朱日和和195过招。


195目前只输过两次,一次去年跨越朱日和输给了68旅,还有一次就是输112←_←
啊?蓝军的坦克就是59?不是模拟m1a2?

就凭这中国陆军第一二代的装备就能打出美军最新装备的战法?

  问题是,红军之败,是因为坦克战失败么?113败在何处?攻,张开铁臂不但没有抓住195旅,反而被一拳打晕了脑袋。守,在195旅突破前,就又被打晕了脑袋。
猎杀m1a2 发表于 2015-10-16 12:16
也许未来30年,由于空袭和信息化的结合,机械化大兵团已经不需要了。纵使隐蔽再好,也注定是“失效”的 ...

坦克师确实已经有点落伍了。
......
然后2个旅打包使用?
那干嘛不用师-_-
旅直接作为一个地面部队模块,由战区指挥。不再集中大量地面部队。
猎杀m1a2 发表于 2015-10-16 12:38
问题是,红军之败,是因为坦克战失败么?113败在何处?攻,张开铁臂不但没有抓住195旅,反而被一拳打晕 ...

看来59不能实现2人车组是因为成员训练不足的原因啊,我明白了。

59的硬件完全可以采用2人车组,只要采用最新的训练体制和作战方法,59只要两人就完全能作战了。
坦克师确实已经有点落伍了。
其实坦克营都落伍了,坦克最合适的最大级别编制是连。
看来59不能实现2人车组是因为成员训练不足的原因啊,我明白了。

只要采用最新的训练体制,59只要两人 ...
  问题是,红军是由于坦克战失败才败于蓝军的么?所以坦克好不好不是问题关键。

猎杀m1a2 发表于 2015-10-16 12:41
问题是,红军是由于坦克战失败才败于蓝军的么?所以坦克好不好不是问题关键。


不那么绕圈子了,直说吧。

我认为最新战法的基础是全军装备的信息化,而不是反过来。

蓝军能打出这种战法是因为导演部开挂给了他们全军信息化的装备,红军打不出来是因为他们装备没有达到全军信息化。
猎杀m1a2 发表于 2015-10-16 12:41
问题是,红军是由于坦克战失败才败于蓝军的么?所以坦克好不好不是问题关键。


不那么绕圈子了,直说吧。

我认为最新战法的基础是全军装备的信息化,而不是反过来。

蓝军能打出这种战法是因为导演部开挂给了他们全军信息化的装备,红军打不出来是因为他们装备没有达到全军信息化。
啊?蓝军的坦克就是59?不是模拟m1a2?

就凭这中国陆军第一二代的装备就能打出美军最新装备的战法?

信息化的核心装备可不是99A,就算换了99A.又能如何?
不那么绕圈子了,直说吧。

我认为最新战法的基础是全军装备的信息化,而不是反过来。
问题是,信息化不是建立在编制庞大的“信息化坦克和步战”的基础上。

信息化,一个是基础性信息装备,一个是适应性编制。
哦,原来195输给过112啊,我还以为两者没打过恩。

fcs31 发表于 2015-10-16 12:40
看来59不能实现2人车组是因为成员训练不足的原因啊,我明白了。

59的硬件完全可以采用2人车组,只要 ...


空地协同、精确打击跟坦克有多大关系?拿电台照样能叫空地协同,拿普通榴弹只要打对地方打够密度照样能玩火力压制。去年朱日和F,红军摩步55旅什么垃圾装备,坦克只有59,还凑不够一个营,放在炮团当自行反坦克炮用,榴弹炮还是牵引的,照样能玩地面引导队加后方精确火力打击。要说装备,113比它好到不知哪里去了,结果打成这样。
fcs31 发表于 2015-10-16 12:40
看来59不能实现2人车组是因为成员训练不足的原因啊,我明白了。

59的硬件完全可以采用2人车组,只要 ...


空地协同、精确打击跟坦克有多大关系?拿电台照样能叫空地协同,拿普通榴弹只要打对地方打够密度照样能玩火力压制。去年朱日和F,红军摩步55旅什么垃圾装备,坦克只有59,还凑不够一个营,放在炮团当自行反坦克炮用,榴弹炮还是牵引的,照样能玩地面引导队加后方精确火力打击。要说装备,113比它好到不知哪里去了,结果打成这样。
猎杀m1a2 发表于 2015-10-16 12:40
其实坦克营都落伍了,坦克最合适的最大级别编制是连。

这个有点激进了。编制的问题,关键是看对手是谁,跟谁打。对付美军这种的,我们根本掌握不了战场制空权的情况下, 猬集的装甲单位就是活靶子。坦克,只能是类似抗美援朝那种零散使用。要想大规模用装甲兵,野战防空,空军都得跟上。对付其他对手,大规模的装甲部队,依然是碾压对方陆军的利器。要是对付游击战,装甲兵必须有大量的步兵伴随,类似以色列的陆军。
不那么绕圈子了,直说吧。

我认为最新战法的基础是全军装备的信息化,而不是反过来。

  红军的问题仅仅在于没有信息化装备?蓝军仅仅只是信息化装备好?那红军咋会以绝对兵力优势都围不了蓝军?咋会以绝对优势兵力都阻止不了蓝军隔着钢盔打脑袋?