文工团不应裁撤，但应改革

       即使文工团全裁也没裁掉多少人，且文工团在我军有历史传统和现实价值，一支军队的优良传统是战斗力的源泉之一，不应轻易丢弃，更不应放弃我军传统，一味模仿西方。
    但时代确实变了，文工团应改革，例如可在编制，军服等方面应与现役作战部队明显区别。歌星们穿着将军装，带着警卫员给士兵们演出，确实有损军衔的严肃性和军人荣誉价值。
    建议不裁撤，但改革，改革制服和级别，与现役脱勾，但又区别于普通文艺团体，保留军事味。
     比如:制服可采用五十年代军服（其实很好看，多年来军服设计没有似乎没有引入竞争，设计者审美水平一直没有进步），或参照北洋时期军服（影视剧很爱用，可见很有文艺范）。
    军衔可以有，但标志和称呼不应容易与作战部队混淆，比如可以参考北洋风格的军衔标志（文艺范十足，文工团演出中也穿戴过），或另行设计。
    在级别称呼上，如果按现在级别称呼，“某某一级演员”显然不符合实际称呼习惯，被称为“某将军”也就无法避免。如果将一级二级N级…改革为类似大帅，统领，管带…之类的，既有军事味 +文艺味，又与现役军衔明显区别，但待遇上又容易对应上，且容易称呼（称呼“X大帅”，比称呼“X一级演员”容易上口得多）

  只要这样改革了，文工团仍然是军事组织，但人们不会因为某人晋升大帅文艺军衔，而认为将军泛滥了


       即使文工团全裁也没裁掉多少人，且文工团在我军有历史传统和现实价值，一支军队的优良传统是战斗力的源泉之一，不应轻易丢弃，更不应放弃我军传统，一味模仿西方。
    但时代确实变了，文工团应改革，例如可在编制，军服等方面应与现役作战部队明显区别。歌星们穿着将军装，带着警卫员给士兵们演出，确实有损军衔的严肃性和军人荣誉价值。
    建议不裁撤，但改革，改革制服和级别，与现役脱勾，但又区别于普通文艺团体，保留军事味。
     比如:制服可采用五十年代军服（其实很好看，多年来军服设计没有似乎没有引入竞争，设计者审美水平一直没有进步），或参照北洋时期军服（影视剧很爱用，可见很有文艺范）。
    军衔可以有，但标志和称呼不应容易与作战部队混淆，比如可以参考北洋风格的军衔标志（文艺范十足，文工团演出中也穿戴过），或另行设计。
    在级别称呼上，如果按现在级别称呼，“某某一级演员”显然不符合实际称呼习惯，被称为“某将军”也就无法避免。如果将一级二级N级…改革为类似大帅，统领，管带…之类的，既有军事味 +文艺味，又与现役军衔明显区别，但待遇上又容易对应上，且容易称呼（称呼“X大帅”，比称呼“X一级演员”容易上口得多）

  只要这样改革了，文工团仍然是军事组织，但人们不会因为某人晋升大帅文艺军衔，而认为将军泛滥了