我算是看出96参赛的目的了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 10:26:27

如果要宣示pla的强大,就该99去,但这是半羽的立场。如果要广告,就该mbt3000去,但这是北方公司的立场。而部队的立场就是:别再拿96充新型坦克糊弄部队了!你看明明战士技能很好懂得柔和过弯懂得冲坡还全数命中,就是tk自己跑脱履带损坏火控才成绩落后。要不是还有4个战五渣,额就垫底啦!三哥都比pla成绩好。

这样下来,估计以后96产量要大降。
如果要宣示pla的强大,就该99去,但这是半羽的立场。如果要广告,就该mbt3000去,但这是北方公司的立场。而部队的立场就是:别再拿96充新型坦克糊弄部队了!你看明明战士技能很好懂得柔和过弯懂得冲坡还全数命中,就是tk自己跑脱履带损坏火控才成绩落后。要不是还有4个战五渣,额就垫底啦!三哥都比pla成绩好。

这样下来,估计以后96产量要大降。
lz等着收快递吧。
早就没以后什么产量大降了,用到废为止
都停产的玩意儿了还扯什么产量大降
96A又不是第一次去毛子国,去年和平使命2013的时候也去了,那还是实战演习,而且当时毛子肯定就有第一手的评价。如果当时就丢人的话,今年也不会继续派96A来参赛了。
只能说这次随机挑选参赛的两辆现役车车况出了毛病,属于运气问题,但绝不代表可以否定全部96A。


第一次参赛以学习为主,按中国人的习惯第一次参加这种友谊赛也不会去抢东道主的风头。

96A是性能参数最接近T-72的坦克,派96A是合适的。

如果派99改、VT4去那是逼着毛子出正版T-90系列(这次的改装车算简化版T-90,但毕竟挂着T-72的名字),哪有这么多T-90让人随便cao,等于其他参赛队就没机会公平竞争了,这不是去砸这坦克大赛的场子吗?

下次可以考虑按VT1的动力系统标准改装几辆96A去玩。

第一次参赛以学习为主,按中国人的习惯第一次参加这种友谊赛也不会去抢东道主的风头。

96A是性能参数最接近T-72的坦克,派96A是合适的。

如果派99改、VT4去那是逼着毛子出正版T-90系列(这次的改装车算简化版T-90,但毕竟挂着T-72的名字),哪有这么多T-90让人随便cao,等于其他参赛队就没机会公平竞争了,这不是去砸这坦克大赛的场子吗?

下次可以考虑按VT1的动力系统标准改装几辆96A去玩。
第一次参赛以学习为主,按中国人的习惯第一次参加这种友谊赛也不会去抢东道主的风头。

96A是性能参数最 ...
就不说99a了,96把挂甲摘了跑,就不是这么个结果了。
至今问题都出在809这一台车上,其实撞坏诱导轮和履带的那一击很有可能造成了火控系统的暗伤或隐患,这是很多人没考虑到的。
飞豹试飞机表演坠毁又要表达什么意思?
至今问题都出在809这一台车上,其实撞坏诱导轮和履带的那一击很有可能造成了火控系统的暗伤或隐患,这是很 ...
火控是807坏的……
用奔四烧水 发表于 2014-8-9 10:08
飞豹试飞机表演坠毁又要表达什么意思?
当年国军阅兵时飞掉一架F104,黏了“先总统”一身油又要表达什么意思?
其实是针对中国威胁论的强有力反击
火控是807坏的……
火控是809坏的,807是发动机冒烟
火控是809坏的,807是发动机冒烟
……得,看来问题还真不少……


人艰不拆——你说得太多了。

人艰不拆——你说得太多了。
狼版早就说96A早停产了
无论如何,TB都需要一款新型的轻型坦克, 能适应南方地貌,能大规模空运, 比如10那样的。
天朝是礼仪之邦么,咋能去好邻居老朋友那里去砸场子呐?一定是俺们让滴。

多暴露问题好,回来改进。光自我感觉良好,真正用上时会出问题滴。
华盛顿红军 发表于 2014-8-9 10:00
第一次参赛以学习为主,按中国人的习惯第一次参加这种友谊赛也不会去抢东道主的风头。

96A是性能参数最 ...
正版T-90跑不过T-72B3M,单位功率小、传动差
熊大会出T-90MS,甚至是舰队
yucai6696 发表于 2014-8-9 10:07
至今问题都出在809这一台车上,其实撞坏诱导轮和履带的那一击很有可能造成了火控系统的暗伤或隐患,这是很 ...
随便撞一下就导致火控系统不稳定,这设计缺陷太明显了吧。真要打起仗来前车被击伤不能动,撞开前车之后,后车基本也废了啊。
都停产了扯什么产量
{:soso_e127:}改进减产  都不可能  因为已经没这必要了 ,只是把总结比赛的经验  用在 新坦克研发和改进上!  
飞翔的中楠海 发表于 2014-8-9 12:03
随便撞一下就导致火控系统不稳定,这设计缺陷太明显了吧。真要打起仗来前车被击伤不能动,撞开前车之后, ...
轮子都撞掉了不算随便撞一下吧?毛子坦克自己还掉了两块钢板啊
都说了96系列不会再产了,96是99尚未正式服役和改进完成之前的替代方案,其本身并不属于三代坦克范畴,能有如今的火力和防护也是多亏99的成功带来的反哺。

现如今99大改定型,说明第三代完全整利索了,99再贵也是陆军主力,再说一辆坦克达不到上千万软妹币吧?以后就是99加新型轻量化坦克的生产周期逐步替代掉老旧装备了。在96A进入退役期以前,新的适合南方水网环境的中轻型坦克不会露面的。
非左偏右! 发表于 2014-8-9 12:29
改进减产  都不可能  因为已经没这必要了 ,只是把总结比赛的经验  用在 新坦克研发和改进上 ...
该车已停产。
改进可能会有可能……
因为毕竟随着59退役12150ZL发动机也差不多退掉了……
余下的车(特别是那些年轻的96A)那时候车体还有相当多的摩托小时……估计可能会给他们换发……
而且他们有去查过的了,96A有接近1000+的样子……一时半晌说退干净不可能了……
变相要军费
暴露出可靠性方面的问题呀,毛子的T72也撞了不少,怎么没见跑不动的?不过,话说回来,问题暴露了比盖住好,至少知道怎么改进!
停产的货  现在家里的和59一样 都是废物利用 都换99换不起
呵呵,演为练还是为看?
职院学生0803 发表于 2014-8-9 12:37
该车已停产。
改进可能会有可能……
因为毕竟随着59退役12150ZL发动机也差不多退掉了……
如果小钱钱允许的话  最好装个车长独立瞄准镜    。不过不抱希望
用奔四烧水 发表于 2014-8-9 10:08
飞豹试飞机表演坠毁又要表达什么意思?

SU-27BM(SU35)不一样在航空展上摔了么?
独孤求胜 发表于 2014-8-9 11:44
天朝是礼仪之邦么,咋能去好邻居老朋友那里去砸场子呐?一定是俺们让滴。
意淫无罪。。。。。
职院学生0803 发表于 2014-8-9 12:37
该车已停产。
改进可能会有可能……
因为毕竟随着59退役12150ZL发动机也差不多退掉了……
不是说装备了2000多辆吗?96式产量具体多少?

耶格尔 发表于 2014-8-9 12:52
暴露出可靠性方面的问题呀,毛子的T72也撞了不少,怎么没见跑不动的?不过,话说回来,问题暴露了比盖住好 ...


看你说这话肯定是没看实况直播吧...昨天晚上我只瞅了10分钟就有台T72趴窝的
耶格尔 发表于 2014-8-9 12:52
暴露出可靠性方面的问题呀,毛子的T72也撞了不少,怎么没见跑不动的?不过,话说回来,问题暴露了比盖住好 ...


看你说这话肯定是没看实况直播吧...昨天晚上我只瞅了10分钟就有台T72趴窝的
水中的鱼儿 发表于 2014-8-9 14:57
不是说装备了2000多辆吗?96式产量具体多少?
96+96A约2000+
看来具体的96A我可能搞混了,我再回去查查吧……
SU-27BM(SU35)不一样在航空展上摔了么?
爱抚娘娘表示,咱也坎坷过
反正没别人跑的快...其他看不出来
yucai6696 发表于 2014-8-9 10:07
至今问题都出在809这一台车上,其实撞坏诱导轮和履带的那一击很有可能造成了火控系统的暗伤或隐患,这是很 ...
如果你说的是真的,那这就是问题,而且是大问题。撞一下的冲击火控系统就这样还得了?
比如,你要是挨了一发炮弹或是RPG什么的,人没事,装甲也没穿,那种冲击的话,火控系统还能用?不就成废车了么?
我算是看出楼主发帖的目的了。从一辆坦克发散到一家公司,到部队,再到领导层。其实你没必要收着收着,把你后面想说的说出来吧,这里没有凌镜门,也没有中央勤爆菊。