超级军网不可小看电磁炮的未来
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 10:26:08
不要小看电磁炮的未来。你们所见很多的现在很常见的技术在初期都比不上落后的成熟技术。比如火枪的最早器性能不好造价高比不上弓弩。你看看现在还有弓弩多大生存空间?电磁炮现在还是技术不靠谱。不成熟而已。化学能动能弹药。比如坦克炮出速发展到现在已经很难再快了。电磁炮一旦发展出和炮弹一样的电容弹头提前集成方式。那么坦克装甲在电磁炮的射程和炮弹速度下就和豆腐一样。也许电磁炮在海军不好用。你不能说他那天装空天战斗机或者空间武器上。那个炮弹速度下宇宙空间那种没有冲击波的条件下。电磁炮比导弹要厉害很多。所以不要嘲笑美国人。他那天真大规模用在该用的地方莫要傻眼。不要小看电磁炮的未来。你们所见很多的现在很常见的技术在初期都比不上落后的成熟技术。比如火枪的最早器性能不好造价高比不上弓弩。你看看现在还有弓弩多大生存空间?电磁炮现在还是技术不靠谱。不成熟而已。化学能动能弹药。比如坦克炮出速发展到现在已经很难再快了。电磁炮一旦发展出和炮弹一样的电容弹头提前集成方式。那么坦克装甲在电磁炮的射程和炮弹速度下就和豆腐一样。也许电磁炮在海军不好用。你不能说他那天装空天战斗机或者空间武器上。那个炮弹速度下宇宙空间那种没有冲击波的条件下。电磁炮比导弹要厉害很多。所以不要嘲笑美国人。他那天真大规模用在该用的地方莫要傻眼。
飞机和卫星用什么提供这么强大的电能？南孚聚能环？
你也知道说是“未来”。。。。。
回二楼，几百年大多数人都不知道电是个什么玩意
飞机和卫星用什么提供这么强大的电能？南孚聚能环？
电容技术要是能生产出足够便宜廉价的一次性电容。把充能完成的电容和弹头结合在一起。和我们现在炮弹一样。或者也可以分开装。这就解决了这个能源问题。思维不要局限。未来无限可能。
电容技术要是能生产出足够便宜廉价的一次性电容。把充能完成的电容和弹头结合在一起。和我们现在炮弹一样。或者也可以分开装。这就解决了这个能源问题。思维不要局限。未来无限可能。
而且别认为人现在项目落马没有可实用的成品就啥收获没有。研发过程中获得的资料。相关新技术这些都能有获利产出的。
电磁炮准确的说是一种全新的发射系统，可以将平台本身的能量附加到武器上完成投射过程，省掉了火箭。这种武器系统极其适合舰船这种携带巨大能量的大平台，随着未来技术的完善和规模运用，电磁炮的初始成本降低，在大量投掷弹药上节省的费用将会使得电磁炮效费比越来越高。电磁炮还是很有前途的，甚至将来在山东拿炮直接轰棒子和本子就靠它了。
同意楼主的观点，但是发展前沿技术的科技树也并不一定只有电磁炮一条道路，根据公开资料显示，TG在定向能武器方面走的比较远。我只想说，在没有大气的太空激光是王道
我再啰嗦一句，在有大气的地球附近，高超音速导弹是王道，电磁炮唯一的优势是便宜
独孤克业 发表于 2014-8-6 23:23
电容技术要是能生产出足够便宜廉价的一次性电容。把充能完成的电容和弹头结合在一起。和我们现在炮弹一样 ...
要是有这么给力的电容，那给坦克底盘安一个大电容，是不是坦克都可以飞到太空去？航母屁股底下安一个是个什么感觉？
电容技术要是能生产出足够便宜廉价的一次性电容。把充能完成的电容和弹头结合在一起。和我们现在炮弹一样 ...
要是有这么给力的电容，那给坦克底盘安一个大电容，是不是坦克都可以飞到太空去？航母屁股底下安一个是个什么感觉？
要是有这么给力的电容，那给坦克底盘安一个大电容，是不是坦克都可以飞到太空去？航母屁股底下安一个是个 ...
化学动力火箭能飞到宇宙上。炮弹也能打出大气层。照你说。给坦克下面加上发射药坦克也能飞出大气层了。你这纯粹在找茬。
化学动力火箭能飞到宇宙上。炮弹也能打出大气层。照你说。给坦克下面加上发射药坦克也能飞出大气层了。你这纯粹在找茬。
楼主你也应该知道矛和盾是相互发展的，有电磁炮就有电磁装甲。。。你现在看起来强大的东西，在未来同样有别的技术来制约。
楼主你也应该知道矛和盾是相互发展的，有电磁炮就有电磁装甲。。。你现在看起来强大的东西，在未来同样有别 ...
电磁装甲对这东西无效。炮弹是不带电甚至消磁的。电磁装甲对偏转非中性向量能量武器有效。对以中子作为攻击手段的向量武器。电磁装甲也是没有效果的。
电磁装甲对这东西无效。炮弹是不带电甚至消磁的。电磁装甲对偏转非中性向量能量武器有效。对以中子作为攻击手段的向量武器。电磁装甲也是没有效果的。
楼主不如先意淫下可控核聚变
你们要是全篇废话和无道理的找茬。本人不予回复。
我还能意淫奇点动力系统。引力投射炮。空间武器。有意义吗?
独孤克业 发表于 2014-8-6 23:47
化学动力火箭能飞到宇宙上。炮弹也能打出大气层。照你说。给坦克下面加上发射药坦克也能飞出大气层了。你 ...
我想说的是，你这电容太给力了，感觉压根就不现实，不是不能展开想象，但就算是想象也应该有科学理论依据才行，这么给力的电容是个什么样的科学依据？
化学动力火箭能飞到宇宙上。炮弹也能打出大气层。照你说。给坦克下面加上发射药坦克也能飞出大气层了。你 ...
我想说的是，你这电容太给力了，感觉压根就不现实，不是不能展开想象，但就算是想象也应该有科学理论依据才行，这么给力的电容是个什么样的科学依据？
楼主啊，这里没人否定电磁炮，只是电磁炮还没有成熟到可以哪怕只是取代舰炮的地步
所以你还不如意淫可控核聚变，那个更猛
所以你还不如意淫可控核聚变，那个更猛
独孤克业 发表于 2014-8-6 23:57
电磁装甲对这东西无效。炮弹是不带电甚至消磁的。电磁装甲对偏转非中性向量能量武器有效。对以中子作为攻 ...
炮弹能消磁？除非是非金属的，怎么又扯到向能武器上了，中子武器也自然有吸收中子的盾。
电磁装甲对这东西无效。炮弹是不带电甚至消磁的。电磁装甲对偏转非中性向量能量武器有效。对以中子作为攻 ...
炮弹能消磁？除非是非金属的，怎么又扯到向能武器上了，中子武器也自然有吸收中子的盾。
等离子炮更先进，应该是米畜，土共主攻方向来自: Android客户端
独孤克业 发表于 2014-8-6 23:23
电容技术要是能生产出足够便宜廉价的一次性电容。把充能完成的电容和弹头结合在一起。和我们现在炮弹一样 ...
如果这个“未来”太过遥远，那么不讨论也罢。
电容技术要是能生产出足够便宜廉价的一次性电容。把充能完成的电容和弹头结合在一起。和我们现在炮弹一样 ...
如果这个“未来”太过遥远，那么不讨论也罢。
楼主不如先意淫下可控核聚变
这可是个高能武器，没有外星人帮助，注定难成大业!
这可是个高能武器，没有外星人帮助，注定难成大业!
楼主不如先意淫下可控核聚变
这可是个高能武器，没有天顶星人帮助，注定难成大业!
这可是个高能武器，没有天顶星人帮助，注定难成大业!
我还是比较看好电热化学炮，与现有舰炮有一定的技术继承性，技术风险和电能需求相对较小，性能和电磁炮没有本质差距。
原理毛简单。关键是储能技术。