电磁炮未来趋势：两极分化，大型电磁炮远攻太难

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 17:17:24
电磁炮：看起来很美好，但困难重重

美国设想的电磁炮可以进行登陆战对路支援攻击，但是显然美国人距离这个目标还太遥远

1，设想中的电磁炮是370KM射程，但目前只实现了64MJ的一半规格，极限射程也只有180KM

2，电磁炮超远距离攻击，弹道肯定是抛物线，如何实现高精度导航是个严重问题，否则没有炸药的情况下，杀伤力为0

3，发展制导炮弹可以解决这个问题，但是什么样的电子部件可以达到抵御如此恐怖过载的能力是个问题

4，电磁炮靠动能杀伤，就要求必须命中，而高达370KM的射程，堪比短程弹道导弹，可以想象，弹道最高点肯定很高，而接近自由落体的下落如何导航，如何保证可以攻击动目标这都是个严重问题，如果不能解决这些问题，可能未来必须研发带战斗部的电磁炮炮弹，但是电磁炮炮弹只有十几公斤，显然可以携带的炸药太少，威力有限

第二种就是濒海战斗舰打算搭载的小型防御型电磁炮，这个我认为还是具有一定可行性的，首先这种电磁炮基本都是视距内的防御性攻击需求，更好控制弹道，其次电磁炮的高速的带来的巨大动能，如果能实现密集发射确实要比速射炮对来袭导弹造成的损害更大，是防御反舰巡航导弹的优秀选择，因为攻击距离近这种电磁炮不用制导，可以直接命中目标，属于防御性武器

PS：电磁炮，路还很长，理想很丰满，现实很骨感
电磁炮：看起来很美好，但困难重重

美国设想的电磁炮可以进行登陆战对路支援攻击，但是显然美国人距离这个目标还太遥远

1，设想中的电磁炮是370KM射程，但目前只实现了64MJ的一半规格，极限射程也只有180KM

2，电磁炮超远距离攻击，弹道肯定是抛物线，如何实现高精度导航是个严重问题，否则没有炸药的情况下，杀伤力为0

3，发展制导炮弹可以解决这个问题，但是什么样的电子部件可以达到抵御如此恐怖过载的能力是个问题

4，电磁炮靠动能杀伤，就要求必须命中，而高达370KM的射程，堪比短程弹道导弹，可以想象，弹道最高点肯定很高，而接近自由落体的下落如何导航，如何保证可以攻击动目标这都是个严重问题，如果不能解决这些问题，可能未来必须研发带战斗部的电磁炮炮弹，但是电磁炮炮弹只有十几公斤，显然可以携带的炸药太少，威力有限

第二种就是濒海战斗舰打算搭载的小型防御型电磁炮，这个我认为还是具有一定可行性的，首先这种电磁炮基本都是视距内的防御性攻击需求，更好控制弹道，其次电磁炮的高速的带来的巨大动能，如果能实现密集发射确实要比速射炮对来袭导弹造成的损害更大，是防御反舰巡航导弹的优秀选择，因为攻击距离近这种电磁炮不用制导，可以直接命中目标，属于防御性武器

PS：电磁炮，路还很长，理想很丰满，现实很骨感
话说CD的管理员斑竹们是提前放假了么？——话说我不是指LZ啊。。。。。
哥们，打广告别在我这贴里整
我都想加入那个群去喷了。。。。。


当年有军事爱好者向局座提出了一架电磁炮坦克的CG脑洞，局座回复你得在后面拖个电站。。
然后这几年海上移动核电站就来了。

我个人认为电磁炮的关键在于“能量的转换”和如何更好的“传递”出去。
目前普片采用金属物体携带能量传递出去，或者说把电能转磁再转动能。
纯粹的能量型电磁炮目前有吗？基本都添加了介质在进行连锁反应。如变形金刚电影中那个电磁炮，纯能量发射。

当然，把能量聚集在一起发射出去的这个技术太过于早。。。按照科幻来言人类得达到更高文明以上才行了。

综上所述。至少现在的常规材料很难达到理想状态。石墨烯不知道OK否

当年有军事爱好者向局座提出了一架电磁炮坦克的CG脑洞，局座回复你得在后面拖个电站。。
然后这几年海上移动核电站就来了。

我个人认为电磁炮的关键在于“能量的转换”和如何更好的“传递”出去。
目前普片采用金属物体携带能量传递出去，或者说把电能转磁再转动能。
纯粹的能量型电磁炮目前有吗？基本都添加了介质在进行连锁反应。如变形金刚电影中那个电磁炮，纯能量发射。

当然，把能量聚集在一起发射出去的这个技术太过于早。。。按照科幻来言人类得达到更高文明以上才行了。

综上所述。至少现在的常规材料很难达到理想状态。石墨烯不知道OK否
当年有军事爱好者向局座提出了一架电磁炮坦克的CG脑洞，局座回复你得在后面拖个电站。。
然后这几年海上移 ...
首先得有纯能量的存在，其次能量应该不受力，电磁炮是发不出去的，想不出用什么能发射能量，引力波？
当年有军事爱好者向局座提出了一架电磁炮坦克的CG脑洞，局座回复你得在后面拖个电站。。
然后这几年海上移 ...
简化一些，电浆炮也行，射等离子的，不过大气层内不好用吧，是不是会把空气电离反应掉啊，射不远吧？
小口径的电磁炮射速没有太大优势吧，主要是初速高，但对近防拦截好像意义不太大，本来导弹就够快了，炮弹速度慢点相对速度也很高了，足够毁伤了。。。

而且好像不能连发太久吧，得用飞轮之类的储能一会然后再射几十发，不过对于近防也差不多够用了。。。
还是比较支持大口径的，而且可以初速不那么高，口径大一些，过载就小，直接射导弹，相当于拿电磁炮当助推器，可以射标2MR当标6用。。。
未来航空兵 发表于 2016-4-29 13:14
小口径的电磁炮射速没有太大优势吧，主要是初速高，但对近防拦截好像意义不太大，本来导弹就够快了，炮弹速 ...
所以总体上说，电磁炮局限性非常大
电磁炮没啥用的。 当个技术来玩玩就算。
未来航空兵 发表于 2016-4-29 13:08
首先得有纯能量的存在，其次能量应该不受力，电磁炮是发不出去的，想不出用什么能发射能量，引力波？
引力也是力的一种，估计可以。
毕竟要让一个能量作用，就必须要有力去改变他。能受力就至少表示能有所改变。
不过可能更多的是通过电磁束缚这种思路吧。
把纯能量束缚成一个不稳定的球体，发射出去撞击到东西爆炸。
简称“爆能弹“

当年特斯拉这么牛掰，也有“通古斯大爆炸”的影响在。
可惜特斯拉究竟实现了能量的远距离传输没，这个无法考证。
所以总体上说，电磁炮局限性非常大
我觉得现在路有点走偏了，现在是拓展舰炮，简单的增程增速，相对于火炮提升不大，然后再考虑制导，就是现在舰炮的思路，可战列舰时代已经过去了，谁还用舰炮当主力啊，这样几十年都出不了头，只有未来出现大突破才能取代现有的一些武器。

还不如走给导弹增程的路，加强原来的冷发弹射装置，很快就能提升到取代第一级助推器的地步，然后可以逐步发展到取消整个弹体，直接射战斗部，就是远程制导电磁炮了，也是现在电磁炮发展的目标。
引力也是力的一种，估计可以。
毕竟要让一个能量作用，就必须要有力去改变他。能受力就至少表示能有所改 ...
能量和力现在都是依附物质存在的，就像电磁力通过光子传播，而宏观界面常用的力，比如热，动能(包括碰撞和冲击波)，这也是武器常用的力，而其他三种作用力，强和弱都太微观了，用不了。

你说的那种，要爆炸还是借助电磁力，不是纯能量，纯能量单独存在还是个问题，能不能对物质产生直接破坏又是一个问题了。。。

前面单独提到引力，我是觉得引力和其他三种作用力不一样，它目前好像还没有斥力，而且不是针对物质属性的，就是简单的吧物质聚集起来，我觉得它是针对物质中能量的力。
未来航空兵 发表于 2016-4-29 13:32
能量和力现在都是依附物质存在的，就像电磁力通过光子传播，而宏观界面常用的力，比如热，动能(包括碰撞 ...
把质子和中子等粒子加速到数万—20万km/s的高速，并通过电极或磁集束形成非常细的粒子束流发射出去，用于近防还是可行的.
zllt 发表于 2016-4-29 13:23
引力也是力的一种，估计可以。
毕竟要让一个能量作用，就必须要有力去改变他。能受力就至少表示能有所改 ...
纯能量怎么可能稳定的远距离投送不衰减？本身的辐射就够够的了。。。别说几百公里。。。几百米就把自己能量辐射个精光。。。
moonhunter 发表于 2016-4-29 15:31
把质子和中子等粒子加速到数万—20万km/s的高速，并通过电极或磁集束形成非常细的粒子束流发射出去，用于 ...
只有在真空中能成形。。。你以为20万KM/S很高？？？宇宙射线能量级数0能让你数晕过去。。。全被挡在大气层外了。
只有在真空中能成形。。。你以为20万KM/S很高？？？宇宙射线能量级数0能让你数晕过去。。。全被挡在大气 ...
近防应该还行吧，1km总有吧。
大口径电磁炮的最大作用不是直接打人，而是充当隐形的第一级，把东风快递缩小白菜化变成可以随便打、成群打、当炮弹打的泛用型武器，像当年的十字弓一样克掉眼下某些列强的“重装骑士”！
odahill 发表于 2016-4-29 15:40
纯能量怎么可能稳定的远距离投送不衰减？本身的辐射就够够的了。。。别说几百公里。。。几百米就把自己能 ...
所以“通古斯大爆炸”很轰动撒。
大口径电磁炮的春天要等到激光反导成熟的那一天
纯能量怎么可能稳定的远距离投送不衰减？本身的辐射就够够的了。。。别说几百公里。。。几百米就把自己能 ...
纯能量这种东西目前还只是幻想，我觉得能量还是要依附物质才能存在，或者说能量只是物质的一种状态或特性的表现。
把质子和中子等粒子加速到数万—20万km/s的高速，并通过电极或磁集束形成非常细的粒子束流发射出去，用于 ...
只是近防太浪费了，我记得说外太空只能用中性粒子，因为带电的会互相排斥而消散，大气层内就没那么大顾忌了，可以用等离子体等，虽然损耗大些，但是战斗的距离也不像太空中那么远，所以还可以接受。
未来航空兵 发表于 2016-4-29 18:26
只是近防太浪费了，我记得说外太空只能用中性粒子，因为带电的会互相排斥而消散，大气层内就没那么大顾忌 ...
外太空的主力就是激光，我觉得粒子束做近防还是可行的，不用人工上弹了。
外太空的主力就是激光，我觉得粒子束做近防还是可行的，不用人工上弹了。

看小说里的电磁步枪，就是装一块金属，发射的时候就削下来一小块，碎成粒子，能打几十万次，终生免装弹。。。
感觉未来太空战舰上用电磁炮还差不多，但相对于能量武器，太空战速度似乎又慢了？除非有质量效应核心这种玩意
未来航空兵 发表于 2016-4-29 18:54
看小说里的电磁步枪，就是装一块金属，发射的时候就削下来一小块，碎成粒子，能打几十万次，终生免装弹 ...
那是小说，步枪还是火药的好使。
把质子和中子等粒子加速到数万—20万km/s的高速，并通过电极或磁集束形成非常细的粒子束流发射出去，用于 ...
你的这个要去有点难啊，目前质子加速到这种程度在船上几乎是无解的（个人觉得如果没有科技革命，20年内无解），目前能做到你的要求的都是些些超大型实验仪器，而且射程。。。

lzc880210 发表于 2016-4-29 18:59
你的这个要去有点难啊，目前质子加速到这种程度在船上几乎是无解的（个人觉得如果没有科技革命，20年内无 ...


核动航母上用来近防，能量问题比较好解决吧。
lzc880210 发表于 2016-4-29 18:59
你的这个要去有点难啊，目前质子加速到这种程度在船上几乎是无解的（个人觉得如果没有科技革命，20年内无 ...


核动航母上用来近防，能量问题比较好解决吧。
为啥这帖子后半变民科了。
核动航母上用来近防，能量问题比较好解决吧。
持续供应没问题，但是瞬间功率差太多，得加几套储能设备。。。
为啥这帖子后半变民科了。
玩么，哈哈。。。主要是前面有人问能不能用电磁炮发射纯能量，太科幻了。。。
未来航空兵 发表于 2016-4-29 19:30
持续供应没问题，但是瞬间功率差太多，得加几套储能设备。。。
那么电弹用什么储能？
美国那边刚做过电磁炮弹制导组件的高G测试，怎么楼主已经忘了？
未来航空兵 发表于 2016-4-29 13:14
小口径的电磁炮射速没有太大优势吧，主要是初速高，但对近防拦截好像意义不太大，本来导弹就够快了，炮弹速 ...
用于近程防御，射速太慢，弹道太低，损耗过大，不合适的。超远程防御和超远程攻击才是电磁炮价值所在
那么电弹用什么储能？
都一样的，飞轮，不过这样体积重量就大了，小船用困难，现在一些近防的优势就是不穿甲板。。。
用于近程防御，射速太慢，弹道太低，损耗过大，不合适的。超远程防御和超远程攻击才是电磁炮价值所在
弹道直可不是坏处，不过一个是射速可能比不了转管炮，还有一个是要加储能设备，飞轮什么的，要穿甲板，小船用困难。

所以我觉得目前电磁炮的最大用途就是大口径低初速射导弹。。。
未来航空兵 发表于 2016-4-29 21:03
弹道直可不是坏处，不过一个是射速可能比不了转管炮，还有一个是要加储能设备，飞轮什么的，要穿甲板，小 ...
高密度大气衰减，很大很大，进程受制于炮管冷却和供能系统，对付多目标能力远远不能和进程导弹相比。
远程走高抛弹道，距离远，这些都不是缺点。
高密度大气衰减，很大很大，进程受制于炮管冷却和供能系统，对付多目标能力远远不能和进程导弹相比。
远 ...
近防就是替代炮么，远程的现在当增程舰炮用，我觉得还不如射导弹增程。。。
电磁炮未来趋势：两极分化，大型电磁炮远攻太难 电磁炮前世今生与未来 不可小看电磁炮的未来 电磁 未来的电磁炮将改变战争的方式 美军研成小口径电磁炮 有望用于未来战车！！ 电磁炮发射！！！！！！ 电磁炮专家请进 电磁炮的几个问题 美国海军电磁炮原型 电磁轨道炮？ 车载电磁炮？？？？？？？？？？？！！！！！！