超级军网那辆趴窝的坦克原来是被毛子撞的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 12:35:39
我们看看俄媒的报道，其中的一段话引起了大家的注意。
Глава китайской делегации Хуан Сюцун рассказал, что в этот раз Россия обеспечила все команды справедливой и дружелюбной ареной для соревнований, и выразил надежду на то, что благодаря этому состязанию можно будет отшлифовать искусство вождения танков. Он рассказал корреспондентам Синьхуа о том, что в ходе индивидуальных состязаний, которые проходили сегодня в первой половине дня, танк российской команды, обгоняя на повороте, столкнулся с танком китайской команды, в результате была повреждена гусеничная лента китайского танка, спустя несколько километров, после замены поврежденного танка, танк команды Китая завершил свое выступление в этом состязании. Кроме того, он напомнил, что все три выпущенных сегодня в первой половине дня китайским танком снарядов попали в цель. Коснувшись сообщений российских СМИ о том, что китайские танки превосходят предоставленные Россией танки по функциональным характеристикам, Хуан Сюцун сообщил, что танк Type.96A, на котором выступает китайская команда, легче и имеет меньше лошадиных сил, чем российский Т-72.
网友翻译报道原文：
中国代表团团长黄旭聪表示，本次俄罗斯保证了所有队伍在公正及友好的舞台上竞赛，并且希望通过本次比赛将会起到磨练坦克操纵技巧的作用。他告诉新华社记者，在今天上午举办的单车比赛过程中，俄罗斯坦克代表队在弯道超车时与中国坦克代表对相撞，结果使中国坦克行驶了几公里之后履带故障，在更换了备用坦克后中国坦克代表队完成了本次比赛。此外，他还提醒大家，在今天上午中国坦克所有的三次射击均命中目标。俄罗斯媒体关于中国坦克的性能优于俄罗斯坦克的报道，黄旭聪表示，中国代表队的96A式坦克重量更轻并且有比俄罗斯T-72坦克小的马力。
http://tuku.military.china.com/m ... 343_2525396.htm#pic
我们看看俄媒的报道，其中的一段话引起了大家的注意。
Глава китайской делегации Хуан Сюцун рассказал, что в этот раз Россия обеспечила все команды справедливой и дружелюбной ареной для соревнований, и выразил надежду на то, что благодаря этому состязанию можно будет отшлифовать искусство вождения танков. Он рассказал корреспондентам Синьхуа о том, что в ходе индивидуальных состязаний, которые проходили сегодня в первой половине дня, танк российской команды, обгоняя на повороте, столкнулся с танком китайской команды, в результате была повреждена гусеничная лента китайского танка, спустя несколько километров, после замены поврежденного танка, танк команды Китая завершил свое выступление в этом состязании. Кроме того, он напомнил, что все три выпущенных сегодня в первой половине дня китайским танком снарядов попали в цель. Коснувшись сообщений российских СМИ о том, что китайские танки превосходят предоставленные Россией танки по функциональным характеристикам, Хуан Сюцун сообщил, что танк Type.96A, на котором выступает китайская команда, легче и имеет меньше лошадиных сил, чем российский Т-72.
网友翻译报道原文：
中国代表团团长黄旭聪表示，本次俄罗斯保证了所有队伍在公正及友好的舞台上竞赛，并且希望通过本次比赛将会起到磨练坦克操纵技巧的作用。他告诉新华社记者，在今天上午举办的单车比赛过程中，俄罗斯坦克代表队在弯道超车时与中国坦克代表对相撞，结果使中国坦克行驶了几公里之后履带故障，在更换了备用坦克后中国坦克代表队完成了本次比赛。此外，他还提醒大家，在今天上午中国坦克所有的三次射击均命中目标。俄罗斯媒体关于中国坦克的性能优于俄罗斯坦克的报道，黄旭聪表示，中国代表队的96A式坦克重量更轻并且有比俄罗斯T-72坦克小的马力。
http://tuku.military.china.com/m ... 343_2525396.htm#pic
Глава китайской делегации Хуан Сюцун рассказал, что в этот раз Россия обеспечила все команды справедливой и дружелюбной ареной для соревнований, и выразил надежду на то, что благодаря этому состязанию можно будет отшлифовать искусство вождения танков. Он рассказал корреспондентам Синьхуа о том, что в ходе индивидуальных состязаний, которые проходили сегодня в первой половине дня, танк российской команды, обгоняя на повороте, столкнулся с танком китайской команды, в результате была повреждена гусеничная лента китайского танка, спустя несколько километров, после замены поврежденного танка, танк команды Китая завершил свое выступление в этом состязании. Кроме того, он напомнил, что все три выпущенных сегодня в первой половине дня китайским танком снарядов попали в цель. Коснувшись сообщений российских СМИ о том, что китайские танки превосходят предоставленные Россией танки по функциональным характеристикам, Хуан Сюцун сообщил, что танк Type.96A, на котором выступает китайская команда, легче и имеет меньше лошадиных сил, чем российский Т-72.
网友翻译报道原文：
中国代表团团长黄旭聪表示，本次俄罗斯保证了所有队伍在公正及友好的舞台上竞赛，并且希望通过本次比赛将会起到磨练坦克操纵技巧的作用。他告诉新华社记者，在今天上午举办的单车比赛过程中，俄罗斯坦克代表队在弯道超车时与中国坦克代表对相撞，结果使中国坦克行驶了几公里之后履带故障，在更换了备用坦克后中国坦克代表队完成了本次比赛。此外，他还提醒大家，在今天上午中国坦克所有的三次射击均命中目标。俄罗斯媒体关于中国坦克的性能优于俄罗斯坦克的报道，黄旭聪表示，中国代表队的96A式坦克重量更轻并且有比俄罗斯T-72坦克小的马力。
http://tuku.military.china.com/m ... 343_2525396.htm#pic
我们看看俄媒的报道，其中的一段话引起了大家的注意。
Глава китайской делегации Хуан Сюцун рассказал, что в этот раз Россия обеспечила все команды справедливой и дружелюбной ареной для соревнований, и выразил надежду на то, что благодаря этому состязанию можно будет отшлифовать искусство вождения танков. Он рассказал корреспондентам Синьхуа о том, что в ходе индивидуальных состязаний, которые проходили сегодня в первой половине дня, танк российской команды, обгоняя на повороте, столкнулся с танком китайской команды, в результате была повреждена гусеничная лента китайского танка, спустя несколько километров, после замены поврежденного танка, танк команды Китая завершил свое выступление в этом состязании. Кроме того, он напомнил, что все три выпущенных сегодня в первой половине дня китайским танком снарядов попали в цель. Коснувшись сообщений российских СМИ о том, что китайские танки превосходят предоставленные Россией танки по функциональным характеристикам, Хуан Сюцун сообщил, что танк Type.96A, на котором выступает китайская команда, легче и имеет меньше лошадиных сил, чем российский Т-72.
86dfe06e-1e3e-4164-a25a-ccd74d641465.jpg (37 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
网友翻译报道原文：
中国代表团团长黄旭聪表示，本次俄罗斯保证了所有队伍在公正及友好的舞台上竞赛，并且希望通过本次比赛将会起到磨练坦克操纵技巧的作用。他告诉新华社记者，在今天上午举办的单车比赛过程中，俄罗斯坦克代表队在弯道超车时与中国坦克代表对相撞，结果使中国坦克行驶了几公里之后履带故障，在更换了备用坦克后中国坦克代表队完成了本次比赛。此外，他还提醒大家，在今天上午中国坦克所有的三次射击均命中目标。俄罗斯媒体关于中国坦克的性能优于俄罗斯坦克的报道，黄旭聪表示，中国代表队的96A式坦克重量更轻并且有比俄罗斯T-72坦克小的马力。
http://tuku.military.china.com/m ... 343_2525396.htm#pic
看不见。看不见 看不见来自: Android客户端
看不见。看不见 看不见来自: Android客户端
本来就是毛子不要逼脸，看到帮毛子这件事洗地的人就恶心
为什么毛子的坦克没趴窝？这还是会被抓把柄的。
枫雨铜舟/ty 发表于 2014-8-6 13:49
为什么毛子的坦克没趴窝？这还是会被抓把柄的。
撞的部位不同，首先一个是撞，一个是被撞，你觉得一样吗？其次，我们被撞的那地方换了任何坦克都会趴窝
“俄方T-72坦克的左前部从后方撞击了中方96A坦克的右前部，导致中方96A坦克履带前部的从动轮故障，一块裙板掉落。
由于俄方车体更低矮，俄方撞击的部位是结构相对简单、整体的履带板，中方被撞击的部位是复杂精密一些的运动部件从动轮，所以中方在此吃亏了。
不过，俄方T-72坦克整个左侧前部裙板和前挡泥板也都被掀飞了，但是由于撞击部位恰当，没有损坏走行部位，因此可以继续行进。没在装甲部队待过的人，的确不大容易理解履带底盘是多么容易趴窝。
”
为什么毛子的坦克没趴窝？这还是会被抓把柄的。
撞的部位不同，首先一个是撞，一个是被撞，你觉得一样吗？其次，我们被撞的那地方换了任何坦克都会趴窝
“俄方T-72坦克的左前部从后方撞击了中方96A坦克的右前部，导致中方96A坦克履带前部的从动轮故障，一块裙板掉落。
由于俄方车体更低矮，俄方撞击的部位是结构相对简单、整体的履带板，中方被撞击的部位是复杂精密一些的运动部件从动轮，所以中方在此吃亏了。
不过，俄方T-72坦克整个左侧前部裙板和前挡泥板也都被掀飞了，但是由于撞击部位恰当，没有损坏走行部位，因此可以继续行进。没在装甲部队待过的人，的确不大容易理解履带底盘是多么容易趴窝。
”
看后面的比赛吧，只要不是一直都出岔子就行了~
枫雨铜舟/ty 发表于 2014-8-6 13:49
为什么毛子的坦克没趴窝？这还是会被抓把柄的。
有人用手打你的脸，为什么他的手不痛？
为什么毛子的坦克没趴窝？这还是会被抓把柄的。
有人用手打你的脸，为什么他的手不痛？
毛子无节操-----------------------
白袍银枪 发表于 2014-8-6 14:01
有人用手打你的脸，为什么他的手不痛？
这回复不错。
不过人家脸皮比较厚，你要想手不疼，还需要练练铁砂掌。
有人用手打你的脸，为什么他的手不痛？
这回复不错。
不过人家脸皮比较厚，你要想手不疼，还需要练练铁砂掌。
18512344.jpg (47.94 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
枫雨铜舟/ty 发表于 2014-8-6 13:49
为什么毛子的坦克没趴窝？这还是会被抓把柄的。
我12岁的儿子踢你一脚，把你腿踢瘸了，你能说你体格没我儿子结实么？
为什么毛子的坦克没趴窝？这还是会被抓把柄的。
我12岁的儿子踢你一脚，把你腿踢瘸了，你能说你体格没我儿子结实么？
人家脸皮不厚的话,露脸的就是兔子了,老毛坦克那还能卖给谁
在场的都知道怎么回事，不在场的除了军谈也没人关心
唯一打靶全中，广告效果已经有了
赛车么，车技再好，被人撞了出局也难免，算是倒霉吧，下次再来
唯一打靶全中，广告效果已经有了
赛车么，车技再好，被人撞了出局也难免，算是倒霉吧，下次再来
軍事爱好者 发表于 2014-8-6 14:14
我12岁的儿子踢你一脚，把你腿踢瘸了，你能说你体格没我儿子结实么？
96和T72可没有一个成人和12岁孩子这么大的差距吧？其实我觉得不提相撞还好，正常行进中就有一定的故障几率，无非是点背罢了。这样一说反而显得我们坦克没有毛子的扎实。结果反而更容易被喷的人抓住把柄。
我12岁的儿子踢你一脚，把你腿踢瘸了，你能说你体格没我儿子结实么？
96和T72可没有一个成人和12岁孩子这么大的差距吧？其实我觉得不提相撞还好，正常行进中就有一定的故障几率，无非是点背罢了。这样一说反而显得我们坦克没有毛子的扎实。结果反而更容易被喷的人抓住把柄。
黑子是看不到的
看来T72比96经撞。
撞击部位很重要，
在赛车比赛里同样质量的赛车有的粉碎有的完好。
在赛车比赛里同样质量的赛车有的粉碎有的完好。
軍事爱好者 发表于 2014-8-6 14:14
我12岁的儿子踢你一脚，把你腿踢瘸了，你能说你体格没我儿子结实么？
准确来说应该是：我12岁的儿子用脚把你的蛋踢碎了，你能说你体格没有儿子结实么？
我12岁的儿子踢你一脚，把你腿踢瘸了，你能说你体格没我儿子结实么？
准确来说应该是：我12岁的儿子用脚把你的蛋踢碎了，你能说你体格没有儿子结实么？
枫雨铜舟/ty 发表于 2014-8-6 15:17
96和T72可没有一个成人和12岁孩子这么大的差距吧？其实我觉得不提相撞还好，正常行进中就有一定的故障几 ...
你的理解有问题，不会看图么，知道T72什么位置撞的96A什么位置么？你这是选择性忽视还是本身屁股歪啊？T72左前角装机96A，你还在那胡说什么差距，这和用脑袋撞你鼻子有区别么？
96和T72可没有一个成人和12岁孩子这么大的差距吧？其实我觉得不提相撞还好，正常行进中就有一定的故障几 ...
你的理解有问题，不会看图么，知道T72什么位置撞的96A什么位置么？你这是选择性忽视还是本身屁股歪啊？T72左前角装机96A，你还在那胡说什么差距，这和用脑袋撞你鼻子有区别么？
百花杀 发表于 2014-8-6 13:56
撞的部位不同，首先一个是撞，一个是被撞，你觉得一样吗？其次，我们被撞的那地方换了任何坦克都会趴窝
...
没用的，在某些人眼里被撞趴窝了就是你的错，他管你撞的是哪里，就算被撞没趴窝毛子自己趴窝了他还能说尼玛体制问题，PLA没一点素质，怎么讲都是兔子的错
撞的部位不同，首先一个是撞，一个是被撞，你觉得一样吗？其次，我们被撞的那地方换了任何坦克都会趴窝
...
没用的，在某些人眼里被撞趴窝了就是你的错，他管你撞的是哪里，就算被撞没趴窝毛子自己趴窝了他还能说尼玛体制问题，PLA没一点素质，怎么讲都是兔子的错
神奇呆呆猪 发表于 2014-8-6 15:24
看来T72比96经撞。
撞击的部位不同前面都说了你就是看不到怎么的？
看来T72比96经撞。
撞击的部位不同前面都说了你就是看不到怎么的？
看来T72比96经撞。
同样的撞击换成96撞72就是72趴了 懂吗
比如一个人用膝盖顶另一个人的蛋蛋
趴下的永远是后者 除非有E-100一样的裙甲
同样的撞击换成96撞72就是72趴了 懂吗
比如一个人用膝盖顶另一个人的蛋蛋
趴下的永远是后者 除非有E-100一样的裙甲
軍事爱好者 发表于 2014-8-6 15:40
你的理解有问题，不会看图么，知道T72什么位置撞的96A什么位置么？你这是选择性忽视还是本身屁股歪啊？T7 ...
如果你认为96在T72面前就像12岁的孩子，那就这样吧，不知道到底是谁在黑
你的理解有问题，不会看图么，知道T72什么位置撞的96A什么位置么？你这是选择性忽视还是本身屁股歪啊？T7 ...
如果你认为96在T72面前就像12岁的孩子，那就这样吧，不知道到底是谁在黑
boluo0517 发表于 2014-8-6 15:29
准确来说应该是：我12岁的儿子用脚把你的蛋踢碎了，你能说你体格没有儿子结实么？
这种比喻恰当么，96在72面前就像12岁的孩子么？这比喷96的喷子黑的技术还要高还要妙啊
准确来说应该是：我12岁的儿子用脚把你的蛋踢碎了，你能说你体格没有儿子结实么？
这种比喻恰当么，96在72面前就像12岁的孩子么？这比喷96的喷子黑的技术还要高还要妙啊
枫雨铜舟/ty 发表于 2014-8-6 15:55
如果你认为96在T72面前就像12岁的孩子，那就这样吧，不知道到底是谁在黑
你为什么不能正面回答谁的什么地方撞了谁的什么地方呢，我用大脚尖就能踢碎你的下半身的幸福，你屁股歪的太厉害了啊。
再给你看一遍图。
虽然看出你屁股是歪的，但我还是不忍心不管你。
枫雨铜舟/ty 发表于 2014-8-6 15:55
如果你认为96在T72面前就像12岁的孩子，那就这样吧，不知道到底是谁在黑
你为什么不能正面回答谁的什么地方撞了谁的什么地方呢，我用大脚尖就能踢碎你的下半身的幸福，你屁股歪的太厉害了啊。
18512344.jpg (47.94 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
再给你看一遍图。
虽然看出你屁股是歪的，但我还是不忍心不管你。
T72这种 用大锤换档的 坦克，当然更耐草一些﹏
总算是水落石出了。
枫雨铜舟/ty 发表于 2014-8-6 15:57
这种比喻恰当么，96在72面前就像12岁的孩子么？这比喷96的喷子黑的技术还要高还要妙啊
更何况还是两个势均力敌的，这意思都不懂？
这种比喻恰当么，96在72面前就像12岁的孩子么？这比喷96的喷子黑的技术还要高还要妙啊
更何况还是两个势均力敌的，这意思都不懂？
百花杀 发表于 2014-8-6 13:56
撞的部位不同，首先一个是撞，一个是被撞，你觉得一样吗？其次，我们被撞的那地方换了任何坦克都会趴窝
...
首先声明，我不是来黑96的，我的原意是“我担心关于相撞引起的趴窝的报道不仅不能封住喷子的嘴，反而更可能增加一个吐槽点”。论坛有的人一看到些许不同声音就反应过激也是不好的（这里不是说你）。我在这里不是想证明什么，只是就你的回复内容做一些讨论。具体撞击的形式我还没有看到视频，也不能下定论。不过从官方的解释和帖子里（11楼）的图片可以看到（如果图片是真实可信的），96A被撞击的不是右前部而是左前部，也印证了文章中说的“对撞”一词。所以不是撞和被撞这个概念，而是相撞，除非一方是静止的。另外从图片中可以看到，两者都是裙板上翻翘起，相撞的部位应该是比较接近的。另外，t72总高2.9m，96a总高2.3m，应该是我方车身更低矮。所以故障可能还是有其他原因。
撞的部位不同，首先一个是撞，一个是被撞，你觉得一样吗？其次，我们被撞的那地方换了任何坦克都会趴窝
...
首先声明，我不是来黑96的，我的原意是“我担心关于相撞引起的趴窝的报道不仅不能封住喷子的嘴，反而更可能增加一个吐槽点”。论坛有的人一看到些许不同声音就反应过激也是不好的（这里不是说你）。我在这里不是想证明什么，只是就你的回复内容做一些讨论。具体撞击的形式我还没有看到视频，也不能下定论。不过从官方的解释和帖子里（11楼）的图片可以看到（如果图片是真实可信的），96A被撞击的不是右前部而是左前部，也印证了文章中说的“对撞”一词。所以不是撞和被撞这个概念，而是相撞，除非一方是静止的。另外从图片中可以看到，两者都是裙板上翻翘起，相撞的部位应该是比较接近的。另外，t72总高2.9m，96a总高2.3m，应该是我方车身更低矮。所以故障可能还是有其他原因。
枫雨铜舟/ty 发表于 2014-8-6 16:18
首先声明，我不是来黑96的，我的原意是“我担心关于相撞引起的趴窝的报道不仅不能封住喷子的嘴，反而更可 ...
这句话我发了很多遍，麻烦您自己画张图用高中物理做下受力分析，据我所知还没有哪种坦克要求诱导轮能够承受侧向撞击，你不是秀无知就是中学没毕业。
首先声明，我不是来黑96的，我的原意是“我担心关于相撞引起的趴窝的报道不仅不能封住喷子的嘴，反而更可 ...
这句话我发了很多遍，麻烦您自己画张图用高中物理做下受力分析，据我所知还没有哪种坦克要求诱导轮能够承受侧向撞击，你不是秀无知就是中学没毕业。
wky7811 发表于 2014-8-6 16:11
更何况还是两个势均力敌的，这意思都不懂？
相比这个比喻，那个拳头打脸的比喻算是好的了，起码指出了实力相当，要关注撞击位置这两点。我们来讨论下撞击的情况吧，从目前看到的信息看：照片上看（当然前提是照片都真实），72是左前方被撞击，96也是左前方被撞击，正如文章中提到是“对撞”。撞击的部位，撞击时的两车态势，包括撞击后的状态（都是裙板上翻）。似乎不存在太大的不对等关系？如果有撞击时的视频就比较能说明情况了。我不是要黑96，探讨一下问题而已。难道在论坛里探讨问题都不可以吗？你看看一群人不跟你讨论，上来就乱y，什么“脸皮厚”、“屁股歪”、“蛋蛋碎”，各种阴阳怪气都来了，有意思么？换你怎么想。我也是一个快20年“军龄”的军迷了，竟然还有人说我屁股歪，最让人窝火的就是那些不讨论就看屁股的人，好像屁股比脑袋更重要。（借这里发泄一下，不是说你，请兄台不要见怪）
wky7811 发表于 2014-8-6 16:11
更何况还是两个势均力敌的，这意思都不懂？
相比这个比喻，那个拳头打脸的比喻算是好的了，起码指出了实力相当，要关注撞击位置这两点。我们来讨论下撞击的情况吧，从目前看到的信息看：照片上看（当然前提是照片都真实），72是左前方被撞击，96也是左前方被撞击，正如文章中提到是“对撞”。撞击的部位，撞击时的两车态势，包括撞击后的状态（都是裙板上翻）。似乎不存在太大的不对等关系？如果有撞击时的视频就比较能说明情况了。我不是要黑96，探讨一下问题而已。难道在论坛里探讨问题都不可以吗？你看看一群人不跟你讨论，上来就乱y，什么“脸皮厚”、“屁股歪”、“蛋蛋碎”，各种阴阳怪气都来了，有意思么？换你怎么想。我也是一个快20年“军龄”的军迷了，竟然还有人说我屁股歪，最让人窝火的就是那些不讨论就看屁股的人，好像屁股比脑袋更重要。（借这里发泄一下，不是说你，请兄台不要见怪）
軍事爱好者 发表于 2014-8-6 15:58
你为什么不能正面回答谁的什么地方撞了谁的什么地方呢，我用大脚尖就能踢碎你的下半身的幸福，你屁股歪 ...
谢谢你的图，请看一下我30楼的回帖。希望不要动不动就扯“屁股”这类和讨论无关的话语，我做军迷的“军龄”也快20年了，你应该懂的。
你为什么不能正面回答谁的什么地方撞了谁的什么地方呢，我用大脚尖就能踢碎你的下半身的幸福，你屁股歪 ...
谢谢你的图，请看一下我30楼的回帖。希望不要动不动就扯“屁股”这类和讨论无关的话语，我做军迷的“军龄”也快20年了，你应该懂的。
T72地盘矮点，而且可能正好是撞在了96A的从动轮上，96A第一比赛日比较倒霉罢了。
你家坦克诱导轮能扛住T72硬角的撞击？还什么没人家的扎实，照你这么要求那诱导轮不用设计成转圈的了，直接焊上去得了。
軍事爱好者 发表于 2014-8-6 15:58
你为什么不能正面回答谁的什么地方撞了谁的什么地方呢，我用大脚尖就能踢碎你的下半身的幸福，你屁股歪 ...
亲，这张不是那辆撞96A的T-72，炮塔上挂的是科威特的国旗...这辆是比赛的第二天撞的，楼主那张图正解！
你为什么不能正面回答谁的什么地方撞了谁的什么地方呢，我用大脚尖就能踢碎你的下半身的幸福，你屁股歪 ...
亲，这张不是那辆撞96A的T-72，炮塔上挂的是科威特的国旗...这辆是比赛的第二天撞的，楼主那张图正解！
zealot76 发表于 2014-8-6 16:31
这句话我发了很多遍，麻烦您自己画张图用高中物理做下受力分析，据我所知还没有哪种坦克要求诱导轮能够承 ...
如果96是被侧面撞击，那无疑这个结论是成立的。现在撞击的视频公布了么，有的话我会去看看。文章里说的是对撞，贴子的图片也能印证着一点，所以在没有证据表明96是被侧面撞击的情况下，请允许大家讨论。你说那句话很多遍，不如来一张撞击瞬间的截图更有效。另外请注意用词好么，有知识和有文化是有区别的。
这句话我发了很多遍，麻烦您自己画张图用高中物理做下受力分析，据我所知还没有哪种坦克要求诱导轮能够承 ...
如果96是被侧面撞击，那无疑这个结论是成立的。现在撞击的视频公布了么，有的话我会去看看。文章里说的是对撞，贴子的图片也能印证着一点，所以在没有证据表明96是被侧面撞击的情况下，请允许大家讨论。你说那句话很多遍，不如来一张撞击瞬间的截图更有效。另外请注意用词好么，有知识和有文化是有区别的。
枫雨铜舟/ty 发表于 2014-8-6 16:46
相比这个比喻，那个拳头打脸的比喻算是好的了，起码指出了实力相当，要关注撞击位置这两点。我们来讨论 ...
扣帽子确实是不理智行为，更理智的分析，出现的问题也不是问题，关键是能不能正视问题、解决问题，所以，才有了探讨；大家作为军迷，都希望自己家的东西好，但有人走了极端，所以，也就有了那几个引号里的内容；此话虽不是我所说，但也请原谅他们过激之处；最后说说我自己，我这话也很简单，也就针对那一句话而已，如有不妥，还请见谅。
相比这个比喻，那个拳头打脸的比喻算是好的了，起码指出了实力相当，要关注撞击位置这两点。我们来讨论 ...
扣帽子确实是不理智行为，更理智的分析，出现的问题也不是问题，关键是能不能正视问题、解决问题，所以，才有了探讨；大家作为军迷，都希望自己家的东西好，但有人走了极端，所以，也就有了那几个引号里的内容；此话虽不是我所说，但也请原谅他们过激之处；最后说说我自己，我这话也很简单，也就针对那一句话而已，如有不妥，还请见谅。
枫雨铜舟/ty 发表于 2014-8-6 13:49
为什么毛子的坦克没趴窝？这还是会被抓把柄的。
求你用头撞我的膝盖吧，我膝盖软。
为什么毛子的坦克没趴窝？这还是会被抓把柄的。
求你用头撞我的膝盖吧，我膝盖软。
从事多年 履带式 工机 说一下 ，相比 72 式马力重量大 底盘却更低 ，说明了 军用设计思想更先进，第二 军用履带 比工程车 非常容易维修和 更换 ，第三 驱动轮 和从动轮与轴 连接设计 应该是防爆破 易损快拆式 或者弹性贴箱， 从损坏后果看 应该是内部驱动轴故障 否则战地维修机外传动是非常快的