造舰容易，使用不易。052D全寿命大约要花费多少钱？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 00:28:20


俗话说买车容易，使用不易。一辆车会发生油费，保养费等
那么对于军事装备也是同理，会有训练花费，油料、保养、人员工资等
在CD大家有争论一艘军舰造价，但是没有人探讨过全舰在使用寿命内，会话费多少钱？
一艘052D造价不超过7亿美元。那么全寿命内会话费多少钱呢？
054呢？请有知道的大神科普一下。

俗话说买车容易，使用不易。一辆车会发生油费，保养费等
那么对于军事装备也是同理，会有训练花费，油料、保养、人员工资等
在CD大家有争论一艘军舰造价，但是没有人探讨过全舰在使用寿命内，会话费多少钱？
一艘052D造价不超过7亿美元。那么全寿命内会话费多少钱呢？
054呢？请有知道的大神科普一下。
军舰的全寿命费用一般都是造价的2~4倍~~
052D造价7亿美元？ 谁家的那么便宜
造价那么贵啊？
使用费用是不是更贵？
英国的42型，使用中期每年的运作费用在1500万英镑左右，后期达到每年2000-2500万英镑。 供楼主参考。


全寿命成本构成

尼米兹级                              福特级

全寿命宁成本321亿美元       全寿命宁成本268亿美元                     

采购费用 20%                      采购费用 23%
人力成本 48%                      人力成本 44%     
退役处理 2%                       退役处理 2%      
现代化改装 3%                        
维护保养 23%                      维护保养 26%     
持续支持及其它 4%             持续支持及其它 5%
052D造价7亿美元？ 谁家的那么便宜
自己按50W／吨算吧！
自己按50W／吨算吧！
你说的这玩意算不算盾和武备在里边？
黑暗执政官 发表于 2014-8-6 00:12
052D造价7亿美元？ 谁家的那么便宜
052D造价35亿是尹卓和花版都透露过的数字。
笑脸男人 发表于 2014-8-6 00:56
全寿命成本构成

尼米兹级                              福特级
福特比尼米兹级便宜？
这个我绝不相信。
先不说昂贵的电磁弹射、肥电之类的，光是绿票贬值这条理由就够了。
你说的这玩意算不算盾和武备在里边？
有盾，但是没有算上武器（如：导弹）！！
福特比尼米兹级便宜？
这个我绝不相信。
先不说昂贵的电磁弹射、肥电之类的，光是绿票贬值这条理由就够 ...
这种比较肯定得按同一年币值来啊
且用且珍惜

无聊的日子 发表于 2014-8-6 01:30
福特比尼米兹级便宜？
这个我绝不相信。
先不说昂贵的电磁弹射、肥电之类的，光是绿票贬值这条理由就够 ...
人家说的是航母，跟肥电有啥关系。要是加上肥电怎么可能才这么一点钱。。。
笑脸男人 发表于 2014-8-6 00:56
全寿命成本构成

尼米兹级                              福特级
航母有几千号人，这人力费用。。。
笑脸男人 发表于 2014-8-6 00:56
全寿命成本构成

尼米兹级                              福特级
果然是这样，航母居然是造价的近5倍。请问有常规航母的成本构成资料吗？
笑脸男人 发表于 2014-8-6 00:56
全寿命成本构成

尼米兹级                              福特级
果然是这样，航母居然是造价的近5倍。请问有常规航母的成本构成资料吗？
黑暗执政官 发表于 2014-8-6 00:12
052D造价7亿美元？ 谁家的那么便宜
我们家的052D就这么便宜，还要加上导弹钱！（谁叫土鳖国有白菜价的天赋）
美蒂的ddg51全寿命周期费用是3508百万，也就是35e，看看咱们的能不能比他便宜
segoma 发表于 2014-8-6 09:43
美蒂的ddg51全寿命周期费用是3508百万，也就是35e，看看咱们的能不能比他便宜
能啊。。。现在出来了，不超过20亿美刀。

我兔 发表于 2014-8-6 05:13
航母有几千号人，这人力费用。。。


人力成本（Unit-Level Manpower）占据全寿命成本的比率很高，而包含燃油的操作成本（Unit Operations）占据第二位，DDG-1000和LCS都有强调削减人员来降低此类成本



伯克三的(Operations & Support)操作和维持成本大概占全寿命成本（Total Ownership Cost）的60-70%，采购（Procurement）只占25-33%

QQ截图20140806094351.jpg
我兔 发表于 2014-8-6 05:13
航母有几千号人，这人力费用。。。


人力成本（Unit-Level Manpower）占据全寿命成本的比率很高，而包含燃油的操作成本（Unit Operations）占据第二位，DDG-1000和LCS都有强调削减人员来降低此类成本



伯克三的(Operations & Support)操作和维持成本大概占全寿命成本（Total Ownership Cost）的60-70%，采购（Procurement）只占25-33%

QQ截图20140806094351.jpg
这应该算是机密吧
无聊的日子 发表于 2014-8-6 01:30
福特比尼米兹级便宜？
这个我绝不相信。
先不说昂贵的电磁弹射、肥电之类的，光是绿票贬值这条理由就够 ...
使用的先进技术多会使造价高昂，但也会使使用费用降低
ktvktv 发表于 2014-8-6 01:20
052D造价35亿是尹卓和花版都透露过的数字。
5亿美元是比较准确的数字，7亿美元是不对的。
笑脸男人 发表于 2014-8-6 10:02
人力成本（Unit-Level Manpower）占据全寿命成本的比率很高，而包含燃油的操作成本（Unit Operations） ...
减人数却是可以降低成本，但是，会坑人员冗余度、耐战损度、人力损管潜力；私以为我国不应再参考此值上过分的学美帝，走弯路。
sk113s 发表于 2014-8-6 11:11
减人数却是可以降低成本，但是，会坑人员冗余度、耐战损度、人力损管潜力；私以为我国不应再参考此值上过 ...
新的DDG-1000打算靠机器人和更自动化的装置来解决损管的问题

不知道TG的数据是什么，所以不确定是否需要学MD

QQ截图20140806112052.jpg
这个账，除非体质内的，否则谁也不会知道清楚数目的，就按1年1个亿考虑吧
笑脸男人 发表于 2014-8-6 00:56
全寿命成本构成

尼米兹级                              福特级
有数据， 有参照， 有水平。
3到5倍建造成本是比较靠谱的
造舰容易，使用不易。052D全寿命大约要花费多少钱？ 生容易，活容易，生活不易，且活且珍惜 『 生活不易，全靠演技 ~ 』 不易 争论蒸弹和电弹时，总是忽略了航母的全寿命周期和未来舰 ... 关于舰艇的全寿命周期费用 ZT 劲爆 六艘052D舰全亮相 首曝中国万吨海警船 六艘052D舰全亮相 首曝中国万吨海警船 3艘052D舰全部署南海 或成航母唯一“带刀侍卫” 做猛男不易 肌肉越多免疫力越低寿命可能也较短 中国载人航天大约使用人民币共计180亿元 052C/D上使用的DA80到底好不好？