台积电超越英特尔直接发展20纳米制程

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 11:28:54


据台湾媒体报道,台积电研究资深发展副总蒋尚义表示,台积电将跳过22纳米制程,直接发展20纳米制程,预计2012年第三季导入,2013年大量量产, 进度首度超越半导体龙头英特尔,让台积电在先进制程发展拿下全球第一。

蒋尚义于美西时间13日在2010台积电美国技术论坛揭示新目标。英特尔首季获利优于预期,带动国内半导体族群劲扬表现,台积电也因20纳米领先推出,带 动股价上涨0.9元新台币,以63.8元新台币报收,创下阶段新高。

处理器大厂英特尔一向是半导体制程的领导者,去年英特尔32纳米制程量产, 2011年底将推出22纳米制程的产品,台积电则直接跳过22纳米,跨进20纳米,挑战英特尔在先进制程的领导地位。

台积电今年预计以48亿美元的资本支出,持续主导晶圆代工产业,并成为有效产能的领先提供者。在先进制程部分,昨天宣布跳过22纳米,直接发展 20纳米,台积电表示,这是基于为客户创造价值而做的决定。

蒋尚义在技术论坛以“创新的新路”(A new way to innovation)为题演说,他提到台积电未来需把三件事情做好,一是先进制程技术持续往前,二是提供超摩尔定律(Moore's than More)的可能性,为半导体制程发展找到新的延续,三是继续整合封装、3DIC、硅智材。


蒋尚义并宣布台积电将直接投入20纳米研发;他表示,20纳米制程比22纳米拥有更优异的闸密度及芯片效能/成本比,其闸密度比28纳米高两倍。

台积电2008年5月与英特尔、三星电子曾共同声明,2012 年将是半导体发展18吋晶圆厂的适当时机,届时台积电与英特尔、三星等半导体大厂将一起成为最新世代的领导厂。

外界关注台积电20纳米是否在18吋晶圆厂生产,台积电表示,这要看整个业界的状况;设备商认为,一旦20纳米量产启动,18英寸需求将有机会浮现,引发下一世代设备厂商的商机。

http://tech.163.com/digi/10/0415/10/64AAP3OB001618J1.html

据台湾媒体报道,台积电研究资深发展副总蒋尚义表示,台积电将跳过22纳米制程,直接发展20纳米制程,预计2012年第三季导入,2013年大量量产, 进度首度超越半导体龙头英特尔,让台积电在先进制程发展拿下全球第一。

蒋尚义于美西时间13日在2010台积电美国技术论坛揭示新目标。英特尔首季获利优于预期,带动国内半导体族群劲扬表现,台积电也因20纳米领先推出,带 动股价上涨0.9元新台币,以63.8元新台币报收,创下阶段新高。

处理器大厂英特尔一向是半导体制程的领导者,去年英特尔32纳米制程量产, 2011年底将推出22纳米制程的产品,台积电则直接跳过22纳米,跨进20纳米,挑战英特尔在先进制程的领导地位。

台积电今年预计以48亿美元的资本支出,持续主导晶圆代工产业,并成为有效产能的领先提供者。在先进制程部分,昨天宣布跳过22纳米,直接发展 20纳米,台积电表示,这是基于为客户创造价值而做的决定。

蒋尚义在技术论坛以“创新的新路”(A new way to innovation)为题演说,他提到台积电未来需把三件事情做好,一是先进制程技术持续往前,二是提供超摩尔定律(Moore's than More)的可能性,为半导体制程发展找到新的延续,三是继续整合封装、3DIC、硅智材。


蒋尚义并宣布台积电将直接投入20纳米研发;他表示,20纳米制程比22纳米拥有更优异的闸密度及芯片效能/成本比,其闸密度比28纳米高两倍。

台积电2008年5月与英特尔、三星电子曾共同声明,2012 年将是半导体发展18吋晶圆厂的适当时机,届时台积电与英特尔、三星等半导体大厂将一起成为最新世代的领导厂。

外界关注台积电20纳米是否在18吋晶圆厂生产,台积电表示,这要看整个业界的状况;设备商认为,一旦20纳米量产启动,18英寸需求将有机会浮现,引发下一世代设备厂商的商机。

http://tech.163.com/digi/10/0415/10/64AAP3OB001618J1.html
40nm 吃的教训还不够  真有不怕死
ok, we will see~~
20和22没有本质区别啊,还是跟进intel稳妥
回复 1# 疯狂的伊万伊万

真的这么强大啊。:D
设备商们终于又要有饭吃了
台湾的芯片设备自产的?
还是有设备后开发实际工艺流程?
扯淡了吧,28nm先搞出来再说,20nm一定是搞得定的,但是不可能比Intel更早。
啥时候是个底啊
台湾的芯片设备自产的?
不管怎么说,支持一下
台积电超越英特尔直接跳楼

20和22没有本质区别啊,还是跟进intel稳妥
lynxliu2008 发表于 2010-4-15 20:33


台积电跟Intel根本是玩不同的东西........
目前半导体界有能力领先跟进最新制程也就3家
记忆体的三星, 代工的台积电和CPU/晶片组的Intel

半导体高阶制程代工超过8成是台积电一家供应的
剩下2成才是其他业者瓜分

你以为ATI和NV是白痴吗?
干痲不找其他代工厂或是自己生产(AMD有自己的GF代工厂)
是不能也, 非不为也
有能力(制程能力)且产能与良率够的代工厂仅台积电一家能提供
GF生产CPU技术没问题, 但是GPU就不行了
(同样台积电生产一线主流CPU技术也不行, 顶多生产ATOM那一级别的)
有技术有能力量产高阶制程GPU的除了台积电只剩Intel
你觉得Intel会帮对手生产GPU吗??:D

另外, 台湾觉得台积电或联发科NB的
远比认为富士康NB的人士多很多
特别是"稍微"的懂技术的
20和22没有本质区别啊,还是跟进intel稳妥
lynxliu2008 发表于 2010-4-15 20:33


台积电跟Intel根本是玩不同的东西........
目前半导体界有能力领先跟进最新制程也就3家
记忆体的三星, 代工的台积电和CPU/晶片组的Intel

半导体高阶制程代工超过8成是台积电一家供应的
剩下2成才是其他业者瓜分

你以为ATI和NV是白痴吗?
干痲不找其他代工厂或是自己生产(AMD有自己的GF代工厂)
是不能也, 非不为也
有能力(制程能力)且产能与良率够的代工厂仅台积电一家能提供
GF生产CPU技术没问题, 但是GPU就不行了
(同样台积电生产一线主流CPU技术也不行, 顶多生产ATOM那一级别的)
有技术有能力量产高阶制程GPU的除了台积电只剩Intel
你觉得Intel会帮对手生产GPU吗??:D

另外, 台湾觉得台积电或联发科NB的
远比认为富士康NB的人士多很多
特别是"稍微"的懂技术的

台积电超越英特尔直接跳楼
pylwq 发表于 2010-4-16 09:33


应该不是超越英代尔
人家英代尔都能量产了
台积电量产要等到2012年
20奈米跟22奈米好像不存在代差吧
不用说英代尔的规模超过台积电那么多

联电就没这么大野心, 专心搞好他的28奈米
台积电超越英特尔直接跳楼
pylwq 发表于 2010-4-16 09:33


应该不是超越英代尔
人家英代尔都能量产了
台积电量产要等到2012年
20奈米跟22奈米好像不存在代差吧
不用说英代尔的规模超过台积电那么多

联电就没这么大野心, 专心搞好他的28奈米
airbear 发表于 2010-4-16 11:28


    我说的是制程,和它什么什么产品有什么关系。跟着intel会比较成熟,也能看清可能存在的问题和成品率。自己搞一个既不同于intel,又没有本质区别的东西,我觉得意思不大而已。当然,台积电觉得自己盘子够大,搞就搞吧,偶也只是说说。我认为无意义
回复 13# airbear

TSMC当然比富士康NB
挑战Intel还是算了吧
40 NM的悲剧程度不用多讲
如果20nm继续悲剧,ATI还真有可能转向GF
:L这么换法换法直接导致Northern Islands的悲剧了
airbear 发表于 2010-4-16 11:28


    对最后一段话很无语
咱们先不说是个人都知道台积电什么档次 富士康什么档次
这里没一个人往富士康上扯 你是在想啥呢?
这就是所谓的台湾军迷的某些”特点”?
20   和  22   差别在信心
嗯,其实28NM制程的费米也是一条好汉么......
功耗和成本都能得到有效控制的说......
40NM对于ATI来说还是可以接受的,对于NV这一代的GF100来说么......
deson 发表于 2010-4-17 00:00


现在的半导体产业,做砸一个世代,就有可能满盘皆输
除非TSMC真有过硬的实力,最好不要玩这种缩小10%游戏
当年40的问题现在还有一堆没解决

而且这一招明显是针对GF的
希望靠22和20的差距来使客户的选择分裂,出现非一既二的情况
如果投向20的T阵营,这种设计就很难在GF的22上量产
除非做尺寸放大10%,但是有一些特殊器件还需要重新设计了,尤其是涉及高频和数模部分
毕竟design rule还是变化不小的

但是有人能接受同一款NV或者AMD的显卡
有的是22的芯片有的是20的芯片??

这等于就是TSMC赌一把
由于摩尔定律失效  大概会拖3年吧 2015
chinatemplar 发表于 2010-4-17 00:23
老兄没听说过半代工艺?

65nm-55nm;45nm-40nm;32nm-28nm;22nm-20nm
都是这个关系。其实半代工艺用的设备和全代没有不同,只是线宽缩小一点。实际上intel/amd使用的全代工艺就细节参数而言,全面胜过代工厂商的半代工艺毫无问题-----半代工艺重视的是成本控制。
晕~~~
spinup 发表于 2010-4-17 11:46


晕倒...我现在做的就是40nm工艺...
这个不光是线宽缩小一点点
整个pitch都要缩小10%——包括spacing
当然最终目的是为了减少成本
但是这个对工艺的挑战还是不小的
如果只是缩小线宽还好,但是间距的缩小才是头大的问题...
TSMC没事做这个40本来是想
一拉开和二三流的差距
二让别的客户投入40的设计,这样别的代工的45工艺就用不上了
结果搬了石头砸自己的脚...
咱们那个100纳米的那??
台积电同大陆的制衣,玩具厂没有本质区别!

上游设备商,美国应用材料,美国安捷伦,日本尼康,日本东电,意法半导体,西门子公司,一断生产线设备,台积电别说是20纳米制程,就是维护原来购置的生产设备的都成大问题!
原来显摆的只是买来的玩具!
听说TG是从造玩具开始学的,不知道详情……
yangyiya 发表于 2010-4-18 10:43
TG半導體設備技術.....................
落後業界主流好幾代
根本沒有成本效益
主流90奈米以下
你連0.18微米設備都搞不定~
誰會去買那種只能賠錢沒有競爭力的設備?
(我還沒去考慮良率和品質是否有人家以前同級設備水平)
拿來生產軍工業的蕊片還有可能
(軍用通常都落後商用很多世代)
就好像大家都已經在用i7/i5/i3
你說你能生產486/Pemten 133
在商業市場上, 誰會買單??
回复 29# airbear


better late than never
台积电上了美国人的当
追赶制程的foundry都是赔本的,Intel的fab部门拆出来也一样
AMD分拆,也许是个阴谋,陪钱的事台积电来分担
airbear 发表于 2010-4-18 16:15


    TG现在有能力自造奔四单核心的CPU了吧。大陆也有了54纳米制程的工厂。差距总体是在一代到一代半这个样子。当然,设备大多都是买外国人的二手。但一些设备,刻录胶,激光刻录机,什么的都可以自产了。

台积电上了美国人的当
追赶制程的foundry都是赔本的,Intel的fab部门拆出来也一样
AMD分拆,也许是个阴谋 ...
386i 发表于 2010-4-18 18:31


台积电本来就一直在帮ATI和NV代工生产GPU
何谓让台积电赔钱? 从以前ATI的GPU就没有让AMD生产过
AMD拆不拆分出GF跟台积电有何关系?

GF核心制程能力是针对CPU, 不是GPU
另外GF有能力抢代工市场也是购并特许后的事情
而GF能够并特许还是因为多了中东油国大股东
GF本身没有多余资金去并特许
那个油国凯子的野心不小
刚好AMD缺钱, 找来油国凯子, 帮他们取得扩充和升级晶圆厂的资金
油国凯子也拿到进入晶圆生产的门票,  还是有高阶制程技术的晶圆厂

台积电稿高阶制程亦是因为本身需求
本身的营运和产品线跟AMD或是Intel并没有太多冲突
台积电客户需要高阶制程
台积电也需要维持高阶制程代工的龙头地位
另一个能提供高阶制程代工服务的大厂"联电UMC"
已经在研制28nm制程技术, 是唯一有能力跟进的晶圆代工厂
台积电要维持竞争优势, 自然有能力就要拉开差距(28nm->22nm->20nm)
90/65/55nm等级那些制程, 就让其他代工厂在血海杀价
[特许和中芯都还在赔钱..................., 自己没有核心制程技术的悲哀]
台积电继续维持高制程高毛利的优势

另外台积电除了制程技术够先进
还能提供客户台积电自身庞大工艺库的技术支援服务
让那些IC设计公司能够透过台积电工艺库更有效/更省钱的开发产品
这是一个杀手级服务, 其他代工业者没有台积电的底蕴提供这类服务
台积电上了美国人的当
追赶制程的foundry都是赔本的,Intel的fab部门拆出来也一样
AMD分拆,也许是个阴谋 ...
386i 发表于 2010-4-18 18:31


台积电本来就一直在帮ATI和NV代工生产GPU
何谓让台积电赔钱? 从以前ATI的GPU就没有让AMD生产过
AMD拆不拆分出GF跟台积电有何关系?

GF核心制程能力是针对CPU, 不是GPU
另外GF有能力抢代工市场也是购并特许后的事情
而GF能够并特许还是因为多了中东油国大股东
GF本身没有多余资金去并特许
那个油国凯子的野心不小
刚好AMD缺钱, 找来油国凯子, 帮他们取得扩充和升级晶圆厂的资金
油国凯子也拿到进入晶圆生产的门票,  还是有高阶制程技术的晶圆厂

台积电稿高阶制程亦是因为本身需求
本身的营运和产品线跟AMD或是Intel并没有太多冲突
台积电客户需要高阶制程
台积电也需要维持高阶制程代工的龙头地位
另一个能提供高阶制程代工服务的大厂"联电UMC"
已经在研制28nm制程技术, 是唯一有能力跟进的晶圆代工厂
台积电要维持竞争优势, 自然有能力就要拉开差距(28nm->22nm->20nm)
90/65/55nm等级那些制程, 就让其他代工厂在血海杀价
[特许和中芯都还在赔钱..................., 自己没有核心制程技术的悲哀]
台积电继续维持高制程高毛利的优势

另外台积电除了制程技术够先进
还能提供客户台积电自身庞大工艺库的技术支援服务
让那些IC设计公司能够透过台积电工艺库更有效/更省钱的开发产品
这是一个杀手级服务, 其他代工业者没有台积电的底蕴提供这类服务

TG现在有能力自造奔四单核心的CPU了吧。大陆也有了54纳米制程的工厂。差距总体是在一代到一 ...
wlpz 发表于 2010-4-19 12:33

能够应对商业竞争吗??
也就是生产的良率如何? 成本/价格市场上有竞争力吗?
另外一个晶圆厂涉及制程多达数千段制程
每段制程都有相应的Knowhow还有数据库支援
各家老牌业者都有庞大的资料库应对
针对不同制程作调整, 一样制程转换老牌厂效率可是强的多
背后涉及相当多管理技巧, 不是光靠几各少数核心工程人员就能搞定的

好像很多人以为有半导体设备就能生产出来~~
讲难听, 就是整各台积电晶圆厂设备丢给中芯, 中芯也不可能有台积电相同水平
中芯输在技术, 人才, 管理经验, 制度.., 这些是要用优秀人才长期累积才有的
中芯盖一座12吋厂花几十亿美金, 问题台积电光是上千人搞研发几年花费也是几十亿美金
一个钱花在硬体, 一个花在软体(人跟技术), 你觉得谁更强?
中芯很多设备未必输台积电, "人"跟"管理"才是关键!
中芯那位前负责人, 讲实在的只会建厂, 不会经营
台积电和联电这些半导体业, 10几20年来一直大量吸纳台湾还有海外一流人才
才有今日实力, 就是跟台积电实力差一截的联电, 要踩中芯和特许也是件容易的事情
中芯和特许对台积电与联电意义仅是打乱价格, 抢走一些相对低端制程的客户而已
问题是中芯和特许抢走那些业务并赚不到钱, 甚至有些后来还是回流到台积电/联电
一个只能靠低阶制程一直赔钱, 一个靠高阶制程保持获利
高下应该清楚了! 长期失血的企业能保有多少竞争力??
TG现在有能力自造奔四单核心的CPU了吧。大陆也有了54纳米制程的工厂。差距总体是在一代到一 ...
wlpz 发表于 2010-4-19 12:33

能够应对商业竞争吗??
也就是生产的良率如何? 成本/价格市场上有竞争力吗?
另外一个晶圆厂涉及制程多达数千段制程
每段制程都有相应的Knowhow还有数据库支援
各家老牌业者都有庞大的资料库应对
针对不同制程作调整, 一样制程转换老牌厂效率可是强的多
背后涉及相当多管理技巧, 不是光靠几各少数核心工程人员就能搞定的

好像很多人以为有半导体设备就能生产出来~~
讲难听, 就是整各台积电晶圆厂设备丢给中芯, 中芯也不可能有台积电相同水平
中芯输在技术, 人才, 管理经验, 制度.., 这些是要用优秀人才长期累积才有的
中芯盖一座12吋厂花几十亿美金, 问题台积电光是上千人搞研发几年花费也是几十亿美金
一个钱花在硬体, 一个花在软体(人跟技术), 你觉得谁更强?
中芯很多设备未必输台积电, "人"跟"管理"才是关键!
中芯那位前负责人, 讲实在的只会建厂, 不会经营
台积电和联电这些半导体业, 10几20年来一直大量吸纳台湾还有海外一流人才
才有今日实力, 就是跟台积电实力差一截的联电, 要踩中芯和特许也是件容易的事情
中芯和特许对台积电与联电意义仅是打乱价格, 抢走一些相对低端制程的客户而已
问题是中芯和特许抢走那些业务并赚不到钱, 甚至有些后来还是回流到台积电/联电
一个只能靠低阶制程一直赔钱, 一个靠高阶制程保持获利
高下应该清楚了! 长期失血的企业能保有多少竞争力??
差距有缩小是真的。台积电缩小差距是好事,这样龙芯什么的才有竞争的机会。
中芯开发了自己的65nm工艺。
潇声客 发表于 2010-4-19 14:46


    不幸的是,根据桃妹的信息,中芯65nm工艺成品率....................
吓人

不幸的是,根据桃妹的信息,中芯65nm工艺成品率....................
吓人
qnxchina 发表于 2010-4-19 15:19


NV费米也传出早期良品率2%。台积电40nm用了大半年才好转。
没有哪个人生下来就会跑的。台积电也是积累多年才有现在。
中芯现在忙着融资扩产能。中芯把自己研发的工艺稳定了,对国内大堆的小IC设计公司可是大福音。
不幸的是,根据桃妹的信息,中芯65nm工艺成品率....................
吓人
qnxchina 发表于 2010-4-19 15:19


NV费米也传出早期良品率2%。台积电40nm用了大半年才好转。
没有哪个人生下来就会跑的。台积电也是积累多年才有现在。
中芯现在忙着融资扩产能。中芯把自己研发的工艺稳定了,对国内大堆的小IC设计公司可是大福音。
gt480被骂得很惨。
qnxchina 发表于 2010-4-19 15:19


还好吧
现在已经开始小批量量产博通的芯片了
没有那么不堪
主要还是器件的参数不够好


这段TSMC的YY文字啊,有位老弟有分析--------http://www.2ic.cn/bbs/frame.php? ... ge%3D1%23pid1322999  TW人YY的老毛病有犯了

这段TSMC的YY文字啊,有位老弟有分析--------http://www.2ic.cn/bbs/frame.php? ... ge%3D1%23pid1322999  TW人YY的老毛病有犯了