超级军网中国坦克研制需要采用竞争试车方式！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:30:37
学习美国研制先进战斗机的流程，不同单位各制出坦克样车，到比赛场比赛，优胜者才可以成为陆军正式型号！
像96A这种关键是掉链子的坦克，按美国式研制流程，早就在前期就被淘汰了！根本不可能一生产几千辆，这浪费了多少军费。学习美国研制先进战斗机的流程，不同单位各制出坦克样车，到比赛场比赛，优胜者才可以成为陆军正式型号！
像96A这种关键是掉链子的坦克，按美国式研制流程，早就在前期就被淘汰了！根本不可能一生产几千辆，这浪费了多少军费。
像96A这种关键是掉链子的坦克，按美国式研制流程，早就在前期就被淘汰了！根本不可能一生产几千辆，这浪费了多少军费。学习美国研制先进战斗机的流程，不同单位各制出坦克样车，到比赛场比赛，优胜者才可以成为陆军正式型号！
像96A这种关键是掉链子的坦克，按美国式研制流程，早就在前期就被淘汰了！根本不可能一生产几千辆，这浪费了多少军费。
这种劣质坦克，在全世界面前丢人！
![]()
暑假到了
果然看到您了
掩耳盗铃儿响 发表于 2014-8-4 20:19
果然看到您了
偶本来很推崇96A，结果看了比赛视频，改变了看法！
果然看到您了
偶本来很推崇96A，结果看了比赛视频，改变了看法！
我当有什么新意呢，连吃个键盘都不赌有啥意思
外国记者果然出来了
“不同单位各制出坦克样车”
96那会儿做不到吧
96那会儿做不到吧
绝对是科研体制问题！96研制就没有竞争对手，独苗一个，难怪质量不行！
海陆空三栖全明星喷子
请列举美国用什么坦克与M1A2竞争最后选择了后者
外国记者果然出来了
外国记者的确来了，但这个不是
外国记者的确来了，但这个不是
建议：由民间企业设计一辆坦克，国家单位设计一辆坦克！2个PK！谁赢了就用谁的！
胖c 发表于 2014-8-4 20:26
请列举美国用什么坦克与M1A2竞争最后选择了后者
德国豹，这你都不知道？开始是与德国合研，然后看不上德国原方案，自己升级了一个新方案。
请列举美国用什么坦克与M1A2竞争最后选择了后者
德国豹，这你都不知道？开始是与德国合研，然后看不上德国原方案，自己升级了一个新方案。
节操一斤二毛五 发表于 2014-8-4 20:23
“不同单位各制出坦克样车”
96那会儿做不到吧
没有竞争对手的坦克，结果就是质量差，可靠性差，生物界的规律在科研领域也正确！
“不同单位各制出坦克样车”
96那会儿做不到吧
没有竞争对手的坦克，结果就是质量差，可靠性差，生物界的规律在科研领域也正确！
这个比赛镜头，肯定让日本人，韩国人笑话！96A一夜间胜败名裂了~~
楼主知不知道上次军演，一次趴窝几十辆坦克
现在出点小故障就大惊小怪
现在出点小故障就大惊小怪
黑头鱼雷 发表于 2014-8-4 20:36
没有竞争对手的坦克，结果就是质量差，可靠性差，生物界的规律在科研领域也正确！
我知道你的意思，引入竞争体制，这方面也在改变不过很缓慢，有历史痼疾，也有现实所迫，例如国际现状无论是军事的还是政治的对中国军工企业都格外艰难，光靠国内订单哪里养的出强大的军工企业，而且目前我们很多技术装备研发还真的就只能靠“集中力量办大事”，只能说任重道远。
没有竞争对手的坦克，结果就是质量差，可靠性差，生物界的规律在科研领域也正确！
我知道你的意思，引入竞争体制，这方面也在改变不过很缓慢，有历史痼疾，也有现实所迫，例如国际现状无论是军事的还是政治的对中国军工企业都格外艰难，光靠国内订单哪里养的出强大的军工企业，而且目前我们很多技术装备研发还真的就只能靠“集中力量办大事”，只能说任重道远。
黑头鱼雷 发表于 2014-8-4 20:34
德国豹，这你都不知道？开始是与德国合研，然后看不上德国原方案，自己升级了一个新方案。
是MBT-70.
然后美国人不满意自己搞了艾布拉姆斯，德国人也不满意自己搞了豹2.
德国豹，这你都不知道？开始是与德国合研，然后看不上德国原方案，自己升级了一个新方案。
是MBT-70.
然后美国人不满意自己搞了艾布拉姆斯，德国人也不满意自己搞了豹2.
LZ这两天发了不少帖，辛苦了