还吵个啥,王毅外长的表态可以看出,以色列做的过分---- ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:18:54


任何滥用武力、造成平民伤亡的行为都不可接受,任何以暴制暴的作法都必须摈弃。

=================

滥用武力,以暴制暴-------------这难道不是在说以色列么?



以色列应解除对加沙地区封锁,释放在押巴勒斯坦人。

这难道不是在说以色列,你做的有点过分吗?



以巴冲突的根源在于巴勒斯坦问题长期得不到公正、合理的解决。中方一贯支持巴勒斯坦人民独立建国的正当要求和合法权利


这难道不是在挺巴勒斯坦,批评以色列跟美国吗?



中方将向加沙人民提供150万美元紧急人道主义现汇援助,中国红十字会也向加沙人民提供了人道援助

这里不是有很多人说加沙除了哈马斯,其他死亡的人也是死有余辜吗,谁让你们支持哈马斯
既然这样,为啥我们还提供援助呢,这不是让中国公开援助那些你们所说的“该死的驴叫”吗?让你们情何以堪啊





这几天在这里说了不少巴以问题了,哈马斯是恐怖组织没错,以色列的打击手段太粗暴,就是以暴制暴的方法,跟恐怖分子无异
这份声明里,第一没说支持以色列的反恐,第二公开说了以色列是以暴制暴,第三说了,巴勒斯坦一直没有得到公正对待,第四说了中国支持巴勒斯坦

可怜这里还有人说,巴勒斯坦人死了活该



任何滥用武力、造成平民伤亡的行为都不可接受,任何以暴制暴的作法都必须摈弃。

=================

滥用武力,以暴制暴-------------这难道不是在说以色列么?



以色列应解除对加沙地区封锁,释放在押巴勒斯坦人。

这难道不是在说以色列,你做的有点过分吗?



以巴冲突的根源在于巴勒斯坦问题长期得不到公正、合理的解决。中方一贯支持巴勒斯坦人民独立建国的正当要求和合法权利


这难道不是在挺巴勒斯坦,批评以色列跟美国吗?



中方将向加沙人民提供150万美元紧急人道主义现汇援助,中国红十字会也向加沙人民提供了人道援助

这里不是有很多人说加沙除了哈马斯,其他死亡的人也是死有余辜吗,谁让你们支持哈马斯
既然这样,为啥我们还提供援助呢,这不是让中国公开援助那些你们所说的“该死的驴叫”吗?让你们情何以堪啊





这几天在这里说了不少巴以问题了,哈马斯是恐怖组织没错,以色列的打击手段太粗暴,就是以暴制暴的方法,跟恐怖分子无异
这份声明里,第一没说支持以色列的反恐,第二公开说了以色列是以暴制暴,第三说了,巴勒斯坦一直没有得到公正对待,第四说了中国支持巴勒斯坦

可怜这里还有人说,巴勒斯坦人死了活该

如果说给以色列留了点面子,就这么一句话:同时,以色列的合理安全关切也应予以重视

别的不说,第一点不也是在说蛤蟆斯么
呵呵,大家看看这个

http://v.ifeng.com/v/news/zgssby ... c-8d93-a66e03d5c5bc

看你们还能说啥,这可是在明明白白的批评以色列啊
确实,以色列做的过分
但是自从七五以来

王毅是不会看我们和以色列死于恐怖袭击的人数的
咦,奇了,外交部长的表态只代表国家的态度,不能代表平民的态度。国家是站在利益角度上的,平民更多的是从感性出发。所以,不管国家怎么表态,都改变不料我们喜闻乐见的看绿绿和犹太互相残杀的态度。甚至我们支持他们杀,杀的越多越好。
xrx 发表于 2014-8-4 13:33
别的不说,第一点不也是在说蛤蟆斯么
哈马斯是恐怖组织,怎么说他都不过分,但是以色列是个国家

“滥用武力,以暴制暴”更多的是在说以色列好不
xrx 发表于 2014-8-4 13:33
别的不说,第一点不也是在说蛤蟆斯么
4楼的视频里

王毅外长说了,他的原话是“以色列滥用武力的行为是不可接受的”

你作何感想
巴勒斯坦又从中国骗走150万纳税人的钱啊。巴勒斯坦太过分了,死有余辜。
清蒸哈巴 发表于 2014-8-4 13:49
巴勒斯坦又从中国骗走150万纳税人的钱啊。巴勒斯坦太过分了,死有余辜。
你这种诡辩完全无厘头,不得不佩服你这种移花接木的口才
一回事是一回事……
说的是以色列对巴勒斯坦百姓……
不是以色列对哈马斯组织……
百姓是无辜的……
当年沙龙已经看到了这一点,可惜没时间了……
xrx 发表于 2014-8-4 13:33
别的不说,第一点不也是在说蛤蟆斯么
也可以这么理解……
毕竟外交上有的时候必须要用这种双关语……话不能说死……
既然是促使和谈,当然会说更多强者的不是,这样弱者才更愿意接受,给以色列的不是面子,而是实实在在要解决的问题,也是根源,TG不可能去选边站,只会想用两边都认为公正公平的方式,去促使巴以和谈,达到共赢
黑马/mg 发表于 2014-8-4 13:41
哈马斯是恐怖组织,怎么说他都不过分,但是以色列是个国家

“滥用武力,以暴制暴”更多的是在说以色列 ...
我只能哈哈了.....哈马斯是巴勒斯坦驴叫民选上去的政党...
你都说了它恐怖组织了...  说明 巴勒斯坦驴叫是支持恐怖组织的.
以色列用任何手段打击恐怖国家 都是正常的 ......不是以色列太小 我都支持他用核弹头了..
这年头除了美国,谁也不会在嘴上明着偏向以色列一方,这是政治正确
职院学生0803 发表于 2014-8-4 13:52
一回事是一回事……
说的是以色列对巴勒斯坦百姓……
不是以色列对哈马斯组织……
令人气愤的是这里的很多人都支持以色列尽量多杀

民众的言论不能跟国家主张和立场想左

特别是对这种涉及民族的言论

否则就是煽动
黑马/mg 发表于 2014-8-4 13:41
哈马斯是恐怖组织,怎么说他都不过分,但是以色列是个国家

“滥用武力,以暴制暴”更多的是在说以色列 ...
以暴制暴不能解决问题,还是要坐下来谈判,寻求政治解决方案。一切赞颂归于真主
风中闲云 发表于 2014-8-4 13:56
既然是促使和谈,当然会说更多强者的不是,这样弱者才更愿意接受,给以色列的不是面子,而是实实在在要解决 ...
你说的没错,为了促和谈,一般都是会让强者多让步

但是有个前提,那就是强者你做的过分,否则你这个促使,双方都不买账,你是吃力不讨好,还得罪人

比如中国跟菲律宾,现在是菲律宾过分,如果有人来调解说我们要让步,你不骂他个狗血淋头才怪
叶昭德 发表于 2014-8-4 13:59
这年头除了美国,谁也不会在嘴上明着偏向以色列一方,这是政治正确
英国不是支持了吗,前几天英国外长跟以色列外长会面,不是支持了吗

黑马/mg 发表于 2014-8-4 14:00
令人气愤的是这里的很多人都支持以色列尽量多杀

民众的言论不能跟国家主张和立场想左


假政府和国家利益之名义来粗暴要求民众改口,其行径令人鄙夷。
黑马/mg 发表于 2014-8-4 14:00
令人气愤的是这里的很多人都支持以色列尽量多杀

民众的言论不能跟国家主张和立场想左


假政府和国家利益之名义来粗暴要求民众改口,其行径令人鄙夷。
黑马/mg 发表于 2014-8-4 14:08
英国不是支持了吗,前几天英国外长跟以色列外长会面,不是支持了吗
你还是把精力拿去批判美国和英国吧,至于我们乐见中东的驴叫之间以及驴叫和以色列杀成一锅粥,干你什么事啊?又干中国什么事啊?我们就爱看这种热闹,如何啊?至于外交部表个态,以及象征性给点援助,又能说明什么呢?
黑马/mg 发表于 2014-8-4 14:00
令人气愤的是这里的很多人都支持以色列尽量多杀

民众的言论不能跟国家主张和立场想左
支持以色列尽量多杀巴勒斯坦外国人,涉及什么民族啊?
你想据此煽动什么?
窝藏哈马斯的巴勒斯坦人死了活该。

政府的表态一如既往的不站队,没啥区别,实际上从十几年前的指责入侵到现在,如果要说政府的表态有改变,那就是在世界反绿民意中明细少了对巴勒斯坦的同情。你能从一成不变的外交辞令中“挖掘”出政府同情谁,站在谁一边,还自以为是的要求民众和你口径一致,贻笑大方。
支持以色列对巴勒斯坦进行灭国
土鳖别挡着别人干正事
清蒸哈巴 发表于 2014-8-4 14:15
支持以色列尽量多杀巴勒斯坦外国人,涉及什么民族啊?
你想据此煽动什么?
对了,你好像也是支持犹太人杀msl的吧

戳到你痛处了吧
国内国际两条战线两种手法,楼主故意不懂。
黑马/mg 发表于 2014-8-4 13:46
4楼的视频里

王毅外长说了,他的原话是“以色列滥用武力的行为是不可接受的”
这回是外交部了之前好像是外卖部哦
王毅说他的,
我们说我们的
天地和一 发表于 2014-8-4 13:57
我只能哈哈了.....哈马斯是巴勒斯坦驴叫民选上去的政党...
你都说了它恐怖组织了...  说明 巴勒斯坦驴叫 ...
没必要哈哈……
当年沙龙实际上已经感觉到不对了:哪怕是以色列的打击再精准,总是有百姓的亲人会死亡,而那些百姓才不管是什么哈马斯什么恐怖主义,只会认为是以色列人无端的杀掉自己的亲人……
于是强大的“复仇思想”只会把他们送到哈马斯的手上……
沙龙自己曾感叹过,以色列的打击事实上是在给哈马斯增兵,这也就是沙龙执政后期为什么要背上骂名也要和阿拉法特进行谈话的原因……
可惜这时候明眼人太少了,大家都被愤怒迷失了方向……
巴勒斯坦人听从了哈马斯的仇恨宣传,这下可好,不仅仅是以色列人倒霉了,连支持谈话的法塔赫也被视为“叛徒”一并打击,而以色列的那帮不嫌事大军政要员的也不会懂得“政治正确”,照样还是哈马斯法塔赫一起打……最后两位老伙计相继撑不住了,都倒下了……
和谈的大门关闭了,以色列的鹰派完全控制了局面,而巴勒斯坦这边的温和派也是实力大减(嘛,不和“民意”嘛~)这个时候,哈马斯扶正这个事是必然的结果了……
这就是政治……
  
  你提到的第一条,同时批评以色列和哈马斯。

  加上“以色列的合理安全关切也应予以重视”,说明中国一点都没有偏袒巴勒斯坦。

  第二、三、四条,主要批评的是以色列,很正常,因为平民损失主要发生在巴勒斯坦一方。

  如果以色列还没有大规模出动地面军力,哈马斯的火箭弹发了一大堆、铁穹又突然告罄,死了一大堆以色列平民,那中国表态的主要批评对象就该是哈马斯了。

  这些名义上的东西,中国立场一向以平民利益和国家主权利益为优先标准,这次冲突所涉及的主权问题是一锅粥,当然重点在平民伤亡和损失的人道主义口径上。
  
  不宜因为个人倾向而过分解读。  

  
黑马/mg 发表于 2014-8-4 14:00
令人气愤的是这里的很多人都支持以色列尽量多杀

民众的言论不能跟国家主张和立场想左
大家心里毕竟是有气……
网上的话就只是在网上说,拿到生活里去那就是找事了……
看看他们在生活中的说法吧……
真能解毒啊楼主,土鳖反对包皮针对平民的攻击,但也理解包皮为自身安全所付诸的行动。
土鳖的意思是,“关我吊事”
职院学生0803 发表于 2014-8-4 13:52
一回事是一回事……
说的是以色列对巴勒斯坦百姓……
不是以色列对哈马斯组织……

  以色列过于相信刀与剑,过于相信通过铁血政策来解决领土纠纷和巴勒斯坦问题了。

     

黑马/mg 发表于 2014-8-4 14:17
对了,你好像也是支持犹太人杀msl的吧

戳到你痛处了吧
我支持巴勒斯坦人上天堂享福。但能见到真主,其实是莫大的荣幸。他们没有死。他们是归真了,主让这些人去服侍于他,让这些人安享极乐,那里有四时不谢之花果,72名永远之仙女,三百公里连绵之宫殿,无数俊雅之男童为仆,饮之不尽不醉之美酒………你别妒忌巴勒斯坦人民呀。
黑暗执政官 发表于 2014-8-4 14:22
真能解毒啊楼主,土鳖反对包皮针对平民的攻击,但也理解包皮为自身安全所付诸的行动。
土鳖的意思是,“关 ...
嗯,差不多可以理解为这个意思……
职院学生0803 发表于 2014-8-4 14:20
没必要哈哈……
当年沙龙实际上已经感觉到不对了:哪怕是以色列的打击再精准,总是有百姓的亲人会死亡, ...
不知道为什么是以色列要和谈.....他们打不过么?
巴勒斯坦 法塔赫要和谈结果被搞下台.....什么叫 no zuo no dead   驴叫为标准啊 哈哈
tsiteiuQ 发表于 2014-8-4 14:22
  以色列过于相信刀与剑,过于相信通过铁血政策来解决领土纠纷和巴勒斯坦问题了。

  
这个有一定的道理……
可能是几次中东战争中的感受吧……但是现在毕竟是时代变了……
冷战后期到现在,两个提倡改变思维的以色列人,一个是拉宾,一个是沙龙,其下场都不怎么好……
相反,盲目崇拜武力的那几位,日子都很舒服……
支持国家的政治正确,发出不同于国家对此事的不同理解并不会有害与国家,反而有利于国家针对此类事件的回旋余地。最低限度也体现了中国的言论自由。
在这么说对平民使用武力就是不行,以暴制暴,和恐怖分子有什么区别