台湾YST首次出书:2020中国与美国终须一战

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:17:54
YST(海天)的新书
(原文于UDN “天下纵横谈”:city.udn.com/3011/5137064 )


半年来,市长只写了一篇文章。但是市长并没有閒着,而是非常忙,忙着写书,市长的第一本书。

市长的处女作已经完成了,405页,21万字,预定七月十八日出版并在台湾各大书店销售,因此有必要向各位网友报告,抢先发佈这个消息。

为了这本书,市长入世随俗,在真实世界中为自己取了一个笔名叫「海天」。

这本书的书名是:2020中国与美国终须一战
副标题是:当中国的复兴之路遇上美国的重返亚洲
作者:YST(海天)
出版:如果出版社



出书和网路写作非常不同,网路写作比较casual,接近我的个性,而且立刻就得到读者的回应,非常有趣;出书就要严肃得多,有很多无形和有形的限制,我必须习惯,现在仍然在学习中。

你们一定会问:为什麽要写书呢?
这就说来话长了。

一个人在世上,无论活得多麽庸庸碌碌,总是要留下一点痕迹,譬如生个儿子、女儿之类,才不枉过了一生。YST选择出一本书。

书和网上文章最大的不同是,书比网路上的文章更有永久性。想想看,有一天,网站一关,网上的文章就全消失了。除此之外,书之所以更具有永久性,一方面是因为出书的态度比较严谨,另一方面是写书要比写文章需要的功力深厚很多。写文章只要有一点突破就行,写书则需要有全盘的瞭解与佈局。写文章就像做 unit engineer,写书则需要有 system engineer 的思维与格局。写书是比较有成就感的,尤其是写一本风格与众不同的书。

台湾的政治书籍,大多是论述选战斗争、某个政治事件或某位政治名人的传记。剩下的少数又多半是吊书袋型、艰涩乏味的学术着作,譬如谈什麽政治架构和政治学派。这些书都不可能给读者带来对政治的宏观视野。

朱立伦参不参选2016对台湾的未来有什麽差别吗?我认为没有。
描述太阳花运动的书能使你进步吗?我认为不会。
看了李登辉的传记你就瞭解台湾在全球的位置吗?这是笑话。
瞭解了政治架构和政治学派你就更容易瞭解国际政治吗?我认为不可能。

想想看,这都什麽时候了,列强们个个在磨刀霍霍,全球局势如此紧张,如果真正关心政治,我们哪有那麽多美国时间看台湾这些芝麻绿豆的小事、歪事、夸张的事和扭曲的事,自己瞎折腾?

今天中华民族的复兴到了最关键的时候,而这个世界又这麽乱,台湾又一副老神在在,好像事不关己,令我这个理工出身的人忍不住跳出来“多管閒事”,跳出来畅谈国际政治。

这本书是用最简单的语言论述中美博弈,美国是中国崛起的路上最大的一块石头,其他国家都是配角。

业馀地进入政治观察十馀年,这本书非常代表我的政治思想,属于核心思想,我认为它是有价值的,于是热切地写出来和读者分享。有别于绝大多数的政治书籍,这本书是宏观论政,在华文书中非常少见,这是为甚麽我有出书的动机,其中宏观论政是最重要的原因。希望这本书出版后,能够带动华人宏观论政的风气,从大视角的高度看国际政治。

本书是根据历史的经验与教训、人性与民族性、最近世界局势的发展和科学技术在军事上的创新与应用所作出的逻辑推论与宏观论述。

21世纪的前30年注定是波涛汹涌的,因为这是新兴力量(emerging power)和现有力量(existing power)的交替时代。

想想看,中国下定决心要崛起,习近平主席强调「能打仗,打胜仗」,要求解放军招之即来,来之能战,战则必胜;
欧巴马总统在国会演说一而再地宣示美国绝不做老二,他在西点军校演说时宣称美国还要继续领导世界100年;
日本使尽浑身解数通过了「集体自卫权」,雄心勃勃地要恢复二战前张狂的国际地位,要做正常国家,但不承认二战罪行。
这些都是大战前的徵兆。战争离我们并不遥远,我们宁可信其有,不可信其无。我们量敌要从宽,不能视而不见,不能说煳涂话、场面话、政治正确的话和一厢情愿的话来粉饰太平,不能虚伪地唱和平主义的高调。

今天中美日三国的备战是非常真实的。
想想看,美国的「亚洲再平衡」是叫假的吗?
再想想看,美国开始製造并囤积21万枚的精准制导炸弹(JDAM),这麽大的数量,消灭金正恩也用不到它的尾数,除了伺候中国,还会是谁?

亚洲容不下两个大国,太平洋其实并不够大,至少没有美国的霸权心态那麽大。
目前的东亚局势是一个死结,大家都把话说满了,没有人愿意后退一步。这是为什麽作者说中国与美国终需一战,因为只有战争能解开这个结。

但是,终需一战未必就会有一战,现在大家都虎视眈眈,就看有没有人会先退一步,用美国人的话就是,看谁先眨眼(who blinks first)。

中国是上升的大国,美国是走下坡的大国,其他的国家,除了俄国,不是投机客,就是打酱油的,大家开始各怀鬼胎地选边站。

2020年是一个关键点,因为「北斗卫星导航系统」预定在2020年完成全球组网,实现全球覆盖。作者估计到了2020年,即使美日韩台澳越新菲八方联手也不是中国大陆的对手,这是地缘政治,眨眼的只能是美国。换言之,如果美国不想让出亚洲的势力范围,那麽在2020年之前发动一场对中国的战争就是必须了。

上面论述的观点就是本书的主轴。

好了,自我推销就到此为止。

如果网友有兴趣,七月十八日以后可以到诚品、金石堂、博客来等任何一家书店购买,海外的网友可能要多等几天,才能在当地的中文书店找到这本书,譬如香港的诚品、新马的大众书局和北美的世界书局和它们的销售连锁店。

本书目前还没有简体字版本,也还没有计画在大陆发行,这要看大陆的出版社对这本书有没有兴趣。任何书籍在大陆发行必需经过政府审查,有些地方也必须修改才会通过。所以大陆的网友如果要购买这本书就只能在观光台湾和香港时顺便购买,非常不方便,但至少买到的是原汁原味的版本。

谢谢大家的捧场,也真心希望买这本书的网友在看过这本书后会认为自己有所收穫、觉得物有所值。对资深网友而言,这本书的内容大部份在【天下纵横谈】和「YST2000」的部落格发表过了,只不过做了部份修正和补充,那就把这本书当作纪念,因为它不会随着网站的消失而消失。
YST(海天)的新书
(原文于UDN “天下纵横谈”:city.udn.com/3011/5137064 )


半年来,市长只写了一篇文章。但是市长并没有閒着,而是非常忙,忙着写书,市长的第一本书。

市长的处女作已经完成了,405页,21万字,预定七月十八日出版并在台湾各大书店销售,因此有必要向各位网友报告,抢先发佈这个消息。

为了这本书,市长入世随俗,在真实世界中为自己取了一个笔名叫「海天」。

这本书的书名是:2020中国与美国终须一战
副标题是:当中国的复兴之路遇上美国的重返亚洲
作者:YST(海天)
出版:如果出版社



出书和网路写作非常不同,网路写作比较casual,接近我的个性,而且立刻就得到读者的回应,非常有趣;出书就要严肃得多,有很多无形和有形的限制,我必须习惯,现在仍然在学习中。

你们一定会问:为什麽要写书呢?
这就说来话长了。

一个人在世上,无论活得多麽庸庸碌碌,总是要留下一点痕迹,譬如生个儿子、女儿之类,才不枉过了一生。YST选择出一本书。

书和网上文章最大的不同是,书比网路上的文章更有永久性。想想看,有一天,网站一关,网上的文章就全消失了。除此之外,书之所以更具有永久性,一方面是因为出书的态度比较严谨,另一方面是写书要比写文章需要的功力深厚很多。写文章只要有一点突破就行,写书则需要有全盘的瞭解与佈局。写文章就像做 unit engineer,写书则需要有 system engineer 的思维与格局。写书是比较有成就感的,尤其是写一本风格与众不同的书。

台湾的政治书籍,大多是论述选战斗争、某个政治事件或某位政治名人的传记。剩下的少数又多半是吊书袋型、艰涩乏味的学术着作,譬如谈什麽政治架构和政治学派。这些书都不可能给读者带来对政治的宏观视野。

朱立伦参不参选2016对台湾的未来有什麽差别吗?我认为没有。
描述太阳花运动的书能使你进步吗?我认为不会。
看了李登辉的传记你就瞭解台湾在全球的位置吗?这是笑话。
瞭解了政治架构和政治学派你就更容易瞭解国际政治吗?我认为不可能。

想想看,这都什麽时候了,列强们个个在磨刀霍霍,全球局势如此紧张,如果真正关心政治,我们哪有那麽多美国时间看台湾这些芝麻绿豆的小事、歪事、夸张的事和扭曲的事,自己瞎折腾?

今天中华民族的复兴到了最关键的时候,而这个世界又这麽乱,台湾又一副老神在在,好像事不关己,令我这个理工出身的人忍不住跳出来“多管閒事”,跳出来畅谈国际政治。

这本书是用最简单的语言论述中美博弈,美国是中国崛起的路上最大的一块石头,其他国家都是配角。

业馀地进入政治观察十馀年,这本书非常代表我的政治思想,属于核心思想,我认为它是有价值的,于是热切地写出来和读者分享。有别于绝大多数的政治书籍,这本书是宏观论政,在华文书中非常少见,这是为甚麽我有出书的动机,其中宏观论政是最重要的原因。希望这本书出版后,能够带动华人宏观论政的风气,从大视角的高度看国际政治。

本书是根据历史的经验与教训、人性与民族性、最近世界局势的发展和科学技术在军事上的创新与应用所作出的逻辑推论与宏观论述。

21世纪的前30年注定是波涛汹涌的,因为这是新兴力量(emerging power)和现有力量(existing power)的交替时代。

想想看,中国下定决心要崛起,习近平主席强调「能打仗,打胜仗」,要求解放军招之即来,来之能战,战则必胜;
欧巴马总统在国会演说一而再地宣示美国绝不做老二,他在西点军校演说时宣称美国还要继续领导世界100年;
日本使尽浑身解数通过了「集体自卫权」,雄心勃勃地要恢复二战前张狂的国际地位,要做正常国家,但不承认二战罪行。
这些都是大战前的徵兆。战争离我们并不遥远,我们宁可信其有,不可信其无。我们量敌要从宽,不能视而不见,不能说煳涂话、场面话、政治正确的话和一厢情愿的话来粉饰太平,不能虚伪地唱和平主义的高调。

今天中美日三国的备战是非常真实的。
想想看,美国的「亚洲再平衡」是叫假的吗?
再想想看,美国开始製造并囤积21万枚的精准制导炸弹(JDAM),这麽大的数量,消灭金正恩也用不到它的尾数,除了伺候中国,还会是谁?

亚洲容不下两个大国,太平洋其实并不够大,至少没有美国的霸权心态那麽大。
目前的东亚局势是一个死结,大家都把话说满了,没有人愿意后退一步。这是为什麽作者说中国与美国终需一战,因为只有战争能解开这个结。

但是,终需一战未必就会有一战,现在大家都虎视眈眈,就看有没有人会先退一步,用美国人的话就是,看谁先眨眼(who blinks first)。

中国是上升的大国,美国是走下坡的大国,其他的国家,除了俄国,不是投机客,就是打酱油的,大家开始各怀鬼胎地选边站。

2020年是一个关键点,因为「北斗卫星导航系统」预定在2020年完成全球组网,实现全球覆盖。作者估计到了2020年,即使美日韩台澳越新菲八方联手也不是中国大陆的对手,这是地缘政治,眨眼的只能是美国。换言之,如果美国不想让出亚洲的势力范围,那麽在2020年之前发动一场对中国的战争就是必须了。

上面论述的观点就是本书的主轴。

好了,自我推销就到此为止。

如果网友有兴趣,七月十八日以后可以到诚品、金石堂、博客来等任何一家书店购买,海外的网友可能要多等几天,才能在当地的中文书店找到这本书,譬如香港的诚品、新马的大众书局和北美的世界书局和它们的销售连锁店。

本书目前还没有简体字版本,也还没有计画在大陆发行,这要看大陆的出版社对这本书有没有兴趣。任何书籍在大陆发行必需经过政府审查,有些地方也必须修改才会通过。所以大陆的网友如果要购买这本书就只能在观光台湾和香港时顺便购买,非常不方便,但至少买到的是原汁原味的版本。

谢谢大家的捧场,也真心希望买这本书的网友在看过这本书后会认为自己有所收穫、觉得物有所值。对资深网友而言,这本书的内容大部份在【天下纵横谈】和「YST2000」的部落格发表过了,只不过做了部份修正和补充,那就把这本书当作纪念,因为它不会随着网站的消失而消失。
(内地网友反映可在博客来下单。楼主在海外无从核实,欢迎网友回馈。)

YST的新书上市

「如果出版社」今天通知YST,「2020中国与美国终须一战」一书已正式在台湾各大书店销售,并且提供下面的购买讯息。

台湾的网友:诚品、金石堂、博客来的连锁书店。

香港的网友:香港诚品书店。荟文网有限公司:http://anycult.com  (港币$100.20.-visa, paypal)

新加坡和马来西亚的网友:大众书局。

北美地区的网友:世界书局的有关书店,或美国采风书坊网路书店。


为了方便,「如果出版社」提供了下面几家网购的网站供读者选择:

博客来
http://www.books.com.tw/products/0010642664

诚品
http://www.eslite.com/product.aspx?pgid=1001191552340431

金石堂
http://www.kingstone.com.tw/book/book_page.asp?kmcode=2015740040924&lid=search&actid=wise

读册生活
http://www.taaze.tw/sing.html?pid=11100710144

北美地区
美国采风书坊网路书店
http://www.chinesebookonline.com/ChineseBooks/BookDetail.aspx?Code=CA034657

嘿嘿,跟我的观点一致。但不一定是大规模热战,也许是大规模金融战或经济战,或配合小规模局部战。而且我还预言:未来会有一次全球范围内的最大经济危险,其深度和广度超过29年那一次。打是要打的,纵观历史,没有那个老大主动让位的。
对不起,是最大规模经济危机,其深度和广度超过29年那一次。
这个作者的好多博客我都看过,基本思路都是这样:
中国大陆很好很牛逼,应该跟美日联军大打一仗,借口可以是琉球,钓鱼岛,南海,火星,M78星云,但绝不可以是台湾。台湾一定是作壁上观的中立态度,两岸都是一家亲嘛,何必要互相打,只要打赢了美日,台湾就顺利回归了。当然,如果大陆打输了,台湾何去何从,这作者从来都避而不谈。

这书我一看书名,就知道绝对又是这种思路
bluelink 发表于 2014-8-4 06:17
这个作者的好多博客我都看过,基本思路都是这样:
中国大陆很好很牛逼,应该跟美日联军大打一仗,借口可以 ...

因为谁都知道大陆打输了是什么结果,有必要说么?如果真先打台湾而不是日本,大陆才是昏了,将在日本基地源源不断的援助下在台湾陷入消耗。如果日本援助台湾就打日本?那还不如开始就打日本。所以,YST的说法基本没什么错误。东方时代、昊天经纬等网络时评基本也持有这样的观点。
看过张文木的书,才知道神马的战略!市长的文章很热闹,但是论述地缘战略还显轻薄
其他大家都在等。在等各方面的科技突破
相反,我的观点,在大规模金融战或经济战的情况下,如果美日挑逗“台毒”配合他们的金融战,那么,这个小规模局部热战就是打下台湾。
因为谁都知道大陆打输了是什么结果,有必要说么?如果真先打台湾而不是日本,大陆才是昏了,将在日本基 ...
呵呵,日本本身就资源缺乏 哪来多余的资源援助台湾
8873207 发表于 2014-8-4 06:34
呵呵,日本本身就资源缺乏 哪来多余的资源援助台湾
我说的是“日本基地”,不是日本。真正有能力援助台湾的,不用我说也知道是哪个国家吧?不要异想天开什么“日本和美国在台湾附近占不到便宜。”如果让中国低成本的控制了台湾,美日的噩梦就开始了。你说他们会怎么反应?
2020年才一战? 美国还敢战么?
第一岛链的破局点在台湾而不在其他任何地方,台湾离得近,地方小,全面封锁相对容易,何来日本基地输血一说。如果连台湾岛都封锁不了,还想打日本么???
修昔底德陷阱
如果你想封锁台湾,拿什么封锁?海军的封锁迟早要面对美日海军的反制。这时你说有陆上的支援,但这个时候已经被动了,已经是后手。我说的打日本的关键在于打掉美军在日基地和日本海上力量基地,这些是美国西太平洋的支撑点。如果你想打台湾,迟早会面对美国。与其这样,不如一开始就针对美军的在日基地。你脑筋里想的打日本不会是登陆日本吧?这个二战美国想想都恐怖的事情,我更是不会想的。


只要中国自己不出大问题,md不可能直接进攻中国。中国只要自己没出大问题,也不可能去进攻md,所以热战可能性不大。

只要中国自己不出大问题,md不可能直接进攻中国。中国只要自己没出大问题,也不可能去进攻md,所以热战可能性不大。
这个作者的好多博客我都看过,基本思路都是这样:
中国大陆很好很牛逼,应该跟美日联军大打一仗,借口可以 ...
他是主张打先台湾的,美言的刀口主张先打琉球,为此两人还在美言激烈辩论过,这个人某些方面有偏激的地方,但是不是在你说的这样。
我说的是“日本基地”,不是日本。真正有能力援助台湾的,不用我说也知道是哪个国家吧?不要异想天开什么 ...
打日本 那打不打冲神的美军,还有就算拿下日本 ,那关岛呢? 打关岛你认为美国会不会直接和中国宣战呢?
他是主张打先台湾的,美言的刀口主张先打琉球,为此两人还在美言激烈辩论过,这个人某些方面有偏激的地方 ...
我怎么记得是反过来?
还有几年虚伪的和平吧,热战是不可避免的,估计战场在东海或者台湾,大陆本土被卷入的概率不大,但不能完全排除,要早做准备。
只要中国自己不出大问题,md不可能直接进攻中国。中国只要自己没出大问题,也不可能去进攻md,所以热战可能 ...
如果美帝的恐怖活动超出中国的底线呢?
我怎么记得是反过来?
去美言翻翻帖子,我记得是这样的,印象比较深刻的是他认为补给琉球比补给台湾更难。
说不定2020年yst的脸肿的和篮球那么大→_→
民国时期很多工农子弟成了国民党的忠实信徒,很多地主资本家的后代成了坚定的马克思主义者
去美言翻翻帖子,我记得是这样的,印象比较深刻的是他认为补给琉球比补给台湾更难。
你记反了,刀口是认为要先拿下台湾,作为前进的支点,不然容易腹背受敌(台湾必定会帮助美日偷袭大陆);YST则认为不先干掉美日的军事基地,打台湾事倍功半,因为美日必定援助台湾,大陆没法一下子打下台湾,即便打下了也段时间内难以治理
楼主是在帮助推销吗?这个帖子不是早就有人发过吗?
他是主张打先台湾的,美言的刀口主张先打琉球,为此两人还在美言激烈辩论过,这个人某些方面有偏激的地方 ...
你记反了,你去翻翻他们俩论战的帖子,刀口提到过野牛航程到不了琉球,就是用来打台湾的
koalabear 发表于 2014-8-4 07:23
他是主张打先台湾的,美言的刀口主张先打琉球,为此两人还在美言激烈辩论过,这个人某些方面有偏激的地方 ...
好像说反了
美国很聪明,不会和中国打的。世界可以满足中美两个大国的富裕生活,其他国家都是羔羊。中美打架是非常不明智的,但是美国必须明白,霸占世界两百年后,需要把最强大国的位置还给中国。
这是广告帖吗
YST是啥呀?
bluelink 发表于 2014-8-3 16:17
这个作者的好多博客我都看过,基本思路都是这样:
中国大陆很好很牛逼,应该跟美日联军大打一仗,借口可以 ...
他已经说了,书的内容是以前写过的博客文章的集合
为什么要叫他市长?
scorpion_pho 发表于 2014-8-4 08:30
你记反了,刀口是认为要先拿下台湾,作为前进的支点,不然容易腹背受敌(台湾必定会帮助美日偷袭大陆); ...
是啊, 我去美言翻了一下,确实是我记反了。
盘古大神 发表于 2014-8-4 07:52
我怎么记得是反过来?
我去美言翻了一下,确实是我记反了, 不好意思。
chuxbo 发表于 2014-8-4 10:16
好像说反了
是的, 确实是我记反了。
chuxbo 发表于 2014-8-4 10:16
好像说反了
确实是我记反了。
加缪 发表于 2014-8-4 09:43
你记反了,你去翻翻他们俩论战的帖子,刀口提到过野牛航程到不了琉球,就是用来打台湾的
确实是我记反了。
koalabear 发表于 2014-8-4 07:23
他是主张打先台湾的,美言的刀口主张先打琉球,为此两人还在美言激烈辩论过,这个人某些方面有偏激的地方 ...
说反了吧,YST主张打台湾不如打琉球。刀口认为打台湾更重要。
yst的大多数观点还是正确的,只是在涉及中共问题和台湾问题方面屁股不正。