黑骑士变形金刚——米帝的直升卡车飞机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 02:47:25


受到变形金刚的启发,米帝开发出了集直升飞机和卡车于一体的"黑骑士变形金刚"空陆两栖运载工具,简单实用,可在无人驾驶的情况下完成伤员运送或货物补给。"变形金刚"是指的其彻底的模块设计,可以针对各种用途随时变形和分解组合,甚至涉水过河,目前很有希望被米军大量采购:

Black Knight Transformer1small.JPG
Black Knight Transformer2small.JPG
Black Knight Transformer3.jpg
Black Knight Transformer4.jpg

Black Knight Transformer5.jpg
Black Knight Transformer6.jpg

受到变形金刚的启发,米帝开发出了集直升飞机和卡车于一体的"黑骑士变形金刚"空陆两栖运载工具,简单实用,可在无人驾驶的情况下完成伤员运送或货物补给。"变形金刚"是指的其彻底的模块设计,可以针对各种用途随时变形和分解组合,甚至涉水过河,目前很有希望被米军大量采购:

Black Knight Transformer1small.JPG
Black Knight Transformer2small.JPG
Black Knight Transformer3.jpg
Black Knight Transformer4.jpg

Black Knight Transformer5.jpg
Black Knight Transformer6.jpg
本菜鸟觉得这东西有点蛋疼…一个这货和一个直升机+一辆卡车比优势在哪?性价比体现在哪?
huanse520 发表于 2014-8-3 11:45
本菜鸟觉得这东西有点蛋疼…一个这货和一个直升机+一辆卡车比优势在哪?性价比体现在哪?
没路就飞,有路就行驶,无需人驾驶。
发动机好,石头也能飞上天。
运载工具,运载工具啊,关键是他能运多少东西呢?你花1500块买个水瓶,里面只能放2滴水,你能说这是一个合格的水瓶么。
油和发动机就很重了吧
能装多少东西?
一朵奇葩,八个旋翼,还加卡车的作用
恕我直言,这个黑色涂装就是个直升棺材。。。。
渔家公子 发表于 2014-8-3 11:48
没路就飞,有路就行驶,无需人驾驶。
为什么不弄无人大号直升机 既然这玩意能无人飞行  弄个大号直升机很难吗  难道路上跑的比飞的快  又来忽悠人吧
感觉这东西多此一举。MD的运输直升机不要太多。
事实是这东西在美国都是业内的笑话
既不简单也不实用
个人看法这货还是比较实用的,至少在交战区域,运送伤员和弹药补给将会很好使。

算了 发表于 2014-8-3 12:44
感觉这东西多此一举。MD的运输直升机不要太多。


这是卡车,可以陆地行驶的,还可以多种变形。
算了 发表于 2014-8-3 12:44
感觉这东西多此一举。MD的运输直升机不要太多。


这是卡车,可以陆地行驶的,还可以多种变形。
感觉不怎么实用,
xusbox 发表于 2014-8-3 11:59
运载工具,运载工具啊,关键是他能运多少东西呢?你花1500块买个水瓶,里面只能放2滴水,你能说这是一个合 ...
危险地区、崎岖地区专用,比骡子快,比骡子听话,更不用说比骡子不怕死了。
圣马丁骑士 发表于 2014-8-3 13:06
个人看法这货还是比较实用的,至少在交战区域,运送伤员和弹药补给将会很好使。
赞同,美军天天打仗,不会不清楚自己需要什么
一个崇尚工程师文化的国度,就会有动力,希望土共也能这样
我觉得美帝的创意不错呀,主要当卡车用,只是遇到河流桥被炸了才启动飞机功能,只是短暂飞行,不是当支奴干之类的直升机用的,比如河流,峡谷2头,就飞个几百千把米,然后继续当卡车跑路,打仗的地方路很多地方不通的,但全程用直升机运又太土豪了,这个即省燃料运载也不错,还便宜
关键在于概念的实用性,初创的时候哪怕有三分之一程度,简单而实用的实现概念的设定就已经是很厉害的了,先不要究其弱点,或在战场严酷环境下的生存能力,只要实现了概念的设定,许多后续发展是很容易的,这个设想最基本的 就是实现了,能跑就跑,不能就飞的一体化运输,还运量很大,设备成熟,拿来就能搭建,,,当然仿造其概念也很容易,以后的类似变形也很多。。。。大家不要笑看,,,它的成熟运用使大国和小国的技术差缩短,山地战甚至岛屿争夺,至少在运输系统的代差和系统能力水平被拉近。。。。。
天热还能躲螺旋桨下面当电风扇
davisshe 发表于 2014-8-3 22:06
天热还能躲螺旋桨下面当电风扇
这个想法碉堡了~~~车内改改还能改个小酒吧。。。。
薄皮大馅的肉包子
能载几顿?
圣马丁骑士 发表于 2014-8-3 13:06
个人看法这货还是比较实用的,至少在交战区域,运送伤员和弹药补给将会很好使。
实用在哪?传统直升机基础上,又增加了一套地面行驶机构。
仅仅这个行驶机构,就能把直升机载荷都用光。除非技术发生革命性变化,否则不可能实用。
哈哈哈,,,先不说实用与否,有时候真的不得不佩服美国人的创意!
这个的实用性在于敢想敢做。
huanse520 发表于 2014-8-3 11:45
本菜鸟觉得这东西有点蛋疼…一个这货和一个直升机+一辆卡车比优势在哪?性价比体现在哪?
会飞的上海振华,给航空燃料就行。一下子就可以把伊丽莎白二世从英吉利海峡吊到贝加尔湖!
其实我就想说,它的功能就是一个汉字:屌。 发音念做:dia(3)o
这个的实用性在于敢想敢做。
敢做没错
感想谈不上,简单八轴放大,柴油机驱动,典型的什么都没想就花钱去做
创意的前提是你作出的东西是思考候的成果
iewgnem 发表于 2014-8-4 03:10
敢做没错
感想谈不上,简单八轴放大,柴油机驱动,典型的什么都没想就花钱去做
创意的前提是你作出的东 ...
呵呵,你可以看看最初的直升机和现在的鱼鹰的区别。想出来,做出来,才会有更多的机构来投入更多人来完善,合理化。大不了投资失败。

ck4048 发表于 2014-8-4 03:26
呵呵,你可以看看最初的直升机和现在的鱼鹰的区别。想出来,做出来,才会有更多的机构来投入更多人来完善 ...


如果这是想出来的成果,只能说他们的想象力已经低的可怜了
记住不是所有不同的东西都是创新,鱼鹰的优点和这东西没有关系
我就做过QTR,写过飞控,飞过模型,相比之下简单的多轴放大是最没有创意,水平最低的设计
美国人也不都是白痴,这东西在美国就是业内笑话,我知道因为我就在业内
ck4048 发表于 2014-8-4 03:26
呵呵,你可以看看最初的直升机和现在的鱼鹰的区别。想出来,做出来,才会有更多的机构来投入更多人来完善 ...


如果这是想出来的成果,只能说他们的想象力已经低的可怜了
记住不是所有不同的东西都是创新,鱼鹰的优点和这东西没有关系
我就做过QTR,写过飞控,飞过模型,相比之下简单的多轴放大是最没有创意,水平最低的设计
美国人也不都是白痴,这东西在美国就是业内笑话,我知道因为我就在业内

iewgnem 发表于 2014-8-4 03:43
如果这是想出来的成果,只能说他们的想象力已经低的可怜了
记住不是所有不同的东西都是创新,鱼鹰的优 ...


恩,我倒是没这么专业。就是玩玩模型,玩了20几年。从小火箭,线操脉冲比例遥控飞机,直升机,竞速艇,帆船,公路车,越野车,大脚车,油动,电动等。现在年纪大了,就做做静态的了。我知道,要想好成绩的话,需要要有一些想法并且去做出来试验。哪怕很小的变化。比如电机自己多绕几圈线。一个小小的改动要是成功,可以比别人领先那么零点几秒。你不可以说我没想象力啊。呵呵,好了,也不和你争了,争不过你的。扛不住睡觉了。
哦,随便再扯一句,我说的是精神文明建设方面的意义。
iewgnem 发表于 2014-8-4 03:43
如果这是想出来的成果,只能说他们的想象力已经低的可怜了
记住不是所有不同的东西都是创新,鱼鹰的优 ...


恩,我倒是没这么专业。就是玩玩模型,玩了20几年。从小火箭,线操脉冲比例遥控飞机,直升机,竞速艇,帆船,公路车,越野车,大脚车,油动,电动等。现在年纪大了,就做做静态的了。我知道,要想好成绩的话,需要要有一些想法并且去做出来试验。哪怕很小的变化。比如电机自己多绕几圈线。一个小小的改动要是成功,可以比别人领先那么零点几秒。你不可以说我没想象力啊。呵呵,好了,也不和你争了,争不过你的。扛不住睡觉了。
哦,随便再扯一句,我说的是精神文明建设方面的意义。
gq3601357 发表于 2014-8-3 22:43
薄皮大馅的肉包子
无所谓,运物资时飞机上没人,是无人机,被击落也不会死人。
要么行走鸵鸟,要么飞,要么游企鹅。这么个半吊子,毛用
hjjonnet 发表于 2014-8-4 09:01
要么行走鸵鸟,要么飞,要么游企鹅。这么个半吊子,毛用
照你这么说,所有两栖武器都是毛用,连航母都是毛用?
这个想法碉堡了~~~车内改改还能改个小酒吧。。。。
流动酒吧。。。赞
渔家公子 发表于 2014-8-3 11:48
没路就飞,有路就行驶,无需人驾驶。
实用性不行吧, 比如续航能力
为毛俺直接联想到了老毛子的飞行潜艇……唔,应该说创意很好,创意很好,意很好,很好,好……
pirates 发表于 2014-8-4 19:51
实用性不行吧, 比如续航能力
卡车省油嚒。