超级军网再次就来自微博、微信、博客、贴吧、及其他论坛的信息在 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:03:57
多事之夏，流言蜂起。再次重申纪律。
在时政消息的发布上，重大问题的解读上，
除官方及超大授权、授信的微博、微信及博客外，其他来源的微博、微信、博客一律视为不可信来源。在未经官方证实之前，请勿转到超大，如果官方已经证实，请转官方正式文本，附官方链接。
贴吧目前唯一授信的只有“超级大本营吧”。且由于贴吧的管理特色，只有在该吧发表四十八小时以上的帖子，才能被引用。
其他论坛的贴子，一律存疑。
请勿再出现“求证实”的帖子，您在哪个平台上看到的消息，就到哪个平台求证实，或者求证于官方媒体。
再次声明，此规定针对于时政消息发布，重大问题的解读。如果是八卦花边消息，不在此列。
但不论何种内容的转帖，都严格禁止只发内容不附链接，或者只有链接，没有原文内容的情况。
勿谓言之未预。
多事之夏，流言蜂起。再次重申纪律。
在时政消息的发布上，重大问题的解读上，
除官方及超大授权、授信的微博、微信及博客外，其他来源的微博、微信、博客一律视为不可信来源。在未经官方证实之前，请勿转到超大，如果官方已经证实，请转官方正式文本，附官方链接。
贴吧目前唯一授信的只有“超级大本营吧”。且由于贴吧的管理特色，只有在该吧发表四十八小时以上的帖子，才能被引用。
其他论坛的贴子，一律存疑。
请勿再出现“求证实”的帖子，您在哪个平台上看到的消息，就到哪个平台求证实，或者求证于官方媒体。
再次声明，此规定针对于时政消息发布，重大问题的解读。如果是八卦花边消息，不在此列。
但不论何种内容的转帖，都严格禁止只发内容不附链接，或者只有链接，没有原文内容的情况。
勿谓言之未预。
那CCAV、新华视点或者军报记者的官微，也不可信咯？
关键是官方信息跟不上或有意隐瞒。
这次网上传的基本是真的，官方一直封锁消息。
这次网上传的基本是真的，官方一直封锁消息。
超大之前有过这个规定的，只是还有ID经常踩线，版主要把这个贴子置顶。
坚决支持！！！
论坛不可连坐 发表于 2014-8-3 11:20
关键是官方信息跟不上或有意隐瞒。
这次网上传的基本是真的，官方一直封锁消息。
不信官方消息，难道相信谣言？
要不你提供个比官方消息更可靠的证据？网上传言，可信就是可信，不可信就是不可信，真就是真，假就是假，没有基本可信，基本是真的这种说法！
论坛不可连坐 发表于 2014-8-3 11:20
关键是官方信息跟不上或有意隐瞒。
这次网上传的基本是真的，官方一直封锁消息。
不信官方消息，难道相信谣言？
要不你提供个比官方消息更可靠的证据？网上传言，可信就是可信，不可信就是不可信，真就是真，假就是假，没有基本可信，基本是真的这种说法！
不信官方消息，难道相信谣言？
要不你提供个比官方消息更可靠的证据？网上传言，可信就是可信，不可信 ...
体育老师说的对，支持。可以教语文来自: Android客户端
要不你提供个比官方消息更可靠的证据？网上传言，可信就是可信，不可信 ...
体育老师说的对，支持。可以教语文来自: Android客户端
不信官方消息，难道相信谣言？
要不你提供个比官方消息更可靠的证据？网上传言，可信就是可信，不可信 ...
真就是真，说出基本是真这个组合的人肯定是你没教好……
要不你提供个比官方消息更可靠的证据？网上传言，可信就是可信，不可信 ...
真就是真，说出基本是真这个组合的人肯定是你没教好……
真就是真，说出基本是真这个组合的人肯定是你没教好……
对，所以说他半路出家～～
对，所以说他半路出家～～
貌似是说我 之前 晒奇葩 的 那个帖子，现在终于知道为什么被关闭了
本规定适用于军事畅谈版么？
讨论畅谈被攻陷了 @杀之 快动手
请问lz，跟超大有战略合作关系的南都或南周，是不是授信或授权来源
形同虚设。
这规定比较好