超级军网一位国外爱好者对于MH17飞机分析的图片
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:00:24
BuDyzuiIQAIk_W5.png (542.97 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
看不懂，请解毒
NGDD 发表于 2014-8-3 09:55
看不懂，请解毒
简单来说就是从残骸的情况看，不像是被导弹弹片打下来的，是被30mm航炮打下来的
看不懂，请解毒
简单来说就是从残骸的情况看，不像是被导弹弹片打下来的，是被30mm航炮打下来的
残骸位置分析？没其他的？
比较奇怪的是，掌握大量关键证据的各国都不爱说这事了，似乎对大毛制裁了，这事就不重要了。比较奇怪的是，掌握大量关键证据的各国都不爱说这事了，似乎对大毛制裁了，这事就不重要了。意思是那条绿线就是机炮射击的路径 了
NGDD 发表于 2014-8-3 11:55
看不懂，请解毒
左翼末梢，左发动机外壳，和机头左侧穿孔，貌似左后方机炮射击造成。
看不懂，请解毒
左翼末梢，左发动机外壳，和机头左侧穿孔，貌似左后方机炮射击造成。
这个可能性能有多大？
机炮的有效射程是很短的，波音777这么大的飞机在这么近距离看不出来？ 主动攻击民航客机？
这个可能性能有多大？
机炮的有效射程是很短的，波音777这么大的飞机在这么近距离看不出来？ 主动攻击民航客机？
机枪突突下来的呗
leap_x 发表于 2014-8-3 21:10
这个可能性能有多大？
机炮的有效射程是很短的，波音777这么大的飞机在这么近距离看不出来？ 主动攻击民航 ...
只有故意的才可以解释。
这个可能性能有多大？
机炮的有效射程是很短的，波音777这么大的飞机在这么近距离看不出来？ 主动攻击民航 ...
只有故意的才可以解释。
不吃鱼的猫 发表于 2014-8-3 21:20
只有故意的才可以解释。
主动攻击无辜的民航客机，没人敢下或者执行这种命令。苏联干过，但是误认其是电子侦察机。乌克兰误会的原因是什么？ 另外，这会留下明显证据指向自己的。要搅混水用山毛榉 更合理。
我认为这位爱好者的分析有问题的可能性更大。
只有故意的才可以解释。
主动攻击无辜的民航客机，没人敢下或者执行这种命令。苏联干过，但是误认其是电子侦察机。乌克兰误会的原因是什么？ 另外，这会留下明显证据指向自己的。要搅混水用山毛榉 更合理。
我认为这位爱好者的分析有问题的可能性更大。
主动攻击无辜的民航客机，没人敢下或者执行这种命令。苏联干过，但是误认其是电子侦察机。乌克兰误会的原 ...
山毛榉打万米高空未必把握这么大，我现在都开始怀疑mh370是咋回事了
山毛榉打万米高空未必把握这么大，我现在都开始怀疑mh370是咋回事了
leap_x 发表于 2014-8-3 21:34
主动攻击无辜的民航客机，没人敢下或者执行这种命令。苏联干过，但是误认其是电子侦察机。乌克兰误会的原 ...
调查还没清楚那，屎盆子就扣大毛头上了
主动攻击无辜的民航客机，没人敢下或者执行这种命令。苏联干过，但是误认其是电子侦察机。乌克兰误会的原 ...
调查还没清楚那，屎盆子就扣大毛头上了
davisshe 发表于 2014-8-3 21:38
山毛榉打万米高空未必把握这么大，我现在都开始怀疑mh370是咋回事了
几马赫的军机都能对付，民航机真是小菜一碟。速度慢而且目标又这么大
山毛榉打万米高空未必把握这么大，我现在都开始怀疑mh370是咋回事了
几马赫的军机都能对付，民航机真是小菜一碟。速度慢而且目标又这么大
几马赫的军机都能对付，民航机真是小菜一碟。速度慢而且目标又这么大
要说俄罗斯能百发百中我信。。。二毛。。。乌合之众我看悬
要说俄罗斯能百发百中我信。。。二毛。。。乌合之众我看悬
看看隔壁贴的这张图，这么密集的弹孔，30mm炮在这一小块区域要连着命中这么多弹的可能性有多大？
davisshe 发表于 2014-8-3 21:45
要说俄罗斯能百发百中我信。。。二毛。。。乌合之众我看悬
二毛的军队也是正规军的说
要说俄罗斯能百发百中我信。。。二毛。。。乌合之众我看悬
二毛的军队也是正规军的说
不吃鱼的猫 发表于 2014-8-3 21:40
调查还没清楚那，屎盆子就扣大毛头上了
你是认为大韩客机被击落一事还不清楚吗？ 你是没看到罢了，空中浩劫里面有这个。 或许你觉得这是一部西方纪录片不可信，那么我只说一个简单事实： 其黑匣子被苏联捞走并一直保存直到俄罗斯跟韩国建交后转交给韩国。这些年里，苏联没有从黑匣子得到其是侦查机的任何证据 甚至没有向外界透露其得了黑匣子。
调查还没清楚那，屎盆子就扣大毛头上了
你是认为大韩客机被击落一事还不清楚吗？ 你是没看到罢了，空中浩劫里面有这个。 或许你觉得这是一部西方纪录片不可信，那么我只说一个简单事实： 其黑匣子被苏联捞走并一直保存直到俄罗斯跟韩国建交后转交给韩国。这些年里，苏联没有从黑匣子得到其是侦查机的任何证据 甚至没有向外界透露其得了黑匣子。
二毛的军队也是正规军的说
以前的正规军谁掺和这破事儿啊，屠杀平民？当大毛的炮灰？早都开小差了，现在军中都是些新招募的极端分子，这也就可以解释为啥敢对民航下手了
以前的正规军谁掺和这破事儿啊，屠杀平民？当大毛的炮灰？早都开小差了，现在军中都是些新招募的极端分子，这也就可以解释为啥敢对民航下手了
不吃鱼的猫 发表于 2014-8-3 21:40
调查还没清楚那，屎盆子就扣大毛头上了
搜索空中浩劫大韩航空007，网上就有。
调查还没清楚那，屎盆子就扣大毛头上了
搜索空中浩劫大韩航空007，网上就有。
davisshe 发表于 2014-8-3 21:58
以前的正规军谁掺和这破事儿啊，屠杀平民？当大毛的炮灰？早都开小差了，现在军中都是些新招募的极端分子 ...
保不准原来的军队里就有极端份子啊
以前的正规军谁掺和这破事儿啊，屠杀平民？当大毛的炮灰？早都开小差了，现在军中都是些新招募的极端分子 ...
保不准原来的军队里就有极端份子啊
意思是那条绿线就是机炮射击的路径 了
看来大毛的雷达图是对的，我上次说SU25(右)侧前方截击，还有人说我瞎扯。
看来大毛的雷达图是对的，我上次说SU25(右)侧前方截击，还有人说我瞎扯。
leap_x 发表于 2014-8-3 21:10
这个可能性能有多大？
机炮的有效射程是很短的，波音777这么大的飞机在这么近距离看不出来？ 主动攻击民航 ...
每一个17的帖子都能看见你不错嘛
这个可能性能有多大？
机炮的有效射程是很短的，波音777这么大的飞机在这么近距离看不出来？ 主动攻击民航 ...
每一个17的帖子都能看见你不错嘛
ccsk451 发表于 2014-8-3 22:09
每一个17的帖子都能看见你不错嘛
我干民航这行业的，算半专业人士吧。ID leap_x就是C919的发动机呀
每一个17的帖子都能看见你不错嘛
我干民航这行业的，算半专业人士吧。ID leap_x就是C919的发动机呀
只能说事情的真相已经不重要了~~~
leap_x 发表于 2014-8-3 22:15
我干民航这行业的，算半专业人士吧。ID leap_x就是C919的发动机呀
ID这个东西，谁都可以用。 但是脑子和屁股还有思维就是专有的了。
我干民航这行业的，算半专业人士吧。ID leap_x就是C919的发动机呀
ID这个东西，谁都可以用。 但是脑子和屁股还有思维就是专有的了。
你是认为大韩客机被击落一事还不清楚吗？ 你是没看到罢了，空中浩劫里面有这个。 或许你觉得这是一部西方 ...
大寒？？好大哦，非常的大哦。。。。。。棒子永远都是被奴役的命。哈哈来自: Android客户端
大寒？？好大哦，非常的大哦。。。。。。棒子永远都是被奴役的命。哈哈来自: Android客户端
leap_x 发表于 2014-8-3 21:34
主动攻击无辜的民航客机，没人敢下或者执行这种命令。苏联干过，但是误认其是电子侦察机。乌克兰误会的原 ...
排除法，剩下的逻辑上和常识上看起来最不可能的就是真相。
主动攻击无辜的民航客机，没人敢下或者执行这种命令。苏联干过，但是误认其是电子侦察机。乌克兰误会的原 ...
排除法，剩下的逻辑上和常识上看起来最不可能的就是真相。
yhfqq 发表于 2014-8-3 22:30
大寒？？好大哦，非常的大哦。。。。。。棒子永远都是被奴役的命。哈哈
人家就叫大韩航空，大韩客机有什么问题，不过是个名字罢了
大寒？？好大哦，非常的大哦。。。。。。棒子永远都是被奴役的命。哈哈
人家就叫大韩航空，大韩客机有什么问题，不过是个名字罢了
个人看法：类似30MM炮或大口径机炮击落MH17的话，那不可能是远距离开火，肇事方势必抵近在可视范围内开火。那么机载导航雷达是否会有扫描到航线范围内出现的其他飞行物？如发现黑匣子肯定会有记录，但目前来看黑匣子的记录分析并没有显示出有飞行物曾经抵近MH17。那么这个30MM炮击落的可能性就很成疑问了。
皇甫熙28 发表于 2014-8-3 23:07
个人看法：类似30MM炮或大口径机炮击落MH17的话，那不可能是远距离开火，肇事方势必抵近在可视范围内开火。 ...
不要提黑匣子了，这是美英陷害欧盟与俄罗斯的陷阱。这是给全世界上的一堂极其生动的政治课，看看政治有多黑暗。
个人看法：类似30MM炮或大口径机炮击落MH17的话，那不可能是远距离开火，肇事方势必抵近在可视范围内开火。 ...
不要提黑匣子了，这是美英陷害欧盟与俄罗斯的陷阱。这是给全世界上的一堂极其生动的政治课，看看政治有多黑暗。
我记得mh370当年也说雷达上发现有东西接近过，但是现在是死无对证，连黑匣子都找不到。
真相什么的，有制裁毛熊重要么
不要提黑匣子了，这是美英陷害欧盟与俄罗斯的陷阱。这是给全世界上的一堂极其生动的政治课，看看政治有多 ...
同意，乌克兰事件的模式很可能就是将来美的与我们挑起争端的样板，要警惕，从这次事件中汲取经验。
同意，乌克兰事件的模式很可能就是将来美的与我们挑起争端的样板，要警惕，从这次事件中汲取经验。
我看过那坠毁视频，感觉完全就是短线的风筝，只有驾驶员被干掉才有这样的飞行姿态吧？
西方的制裁已经开始了，真相对他们来说已经是呵呵了。大毛心说：WQNMLGB
davisshe 发表于 2014-8-3 21:38
山毛榉打万米高空未必把握这么大，我现在都开始怀疑mh370是咋回事了
2002 4v 747坠毁于澎湖海域，现场就有目击者看到大概坠落位置，居然就是找不到遗骸，据说最后还是靠黑盒子信标定位，mh370这种在大海上不见的，而且搜救又阻隔了很久，找不到痕迹（被做掉）太正常了。
山毛榉打万米高空未必把握这么大，我现在都开始怀疑mh370是咋回事了
2002 4v 747坠毁于澎湖海域，现场就有目击者看到大概坠落位置，居然就是找不到遗骸，据说最后还是靠黑盒子信标定位，mh370这种在大海上不见的，而且搜救又阻隔了很久，找不到痕迹（被做掉）太正常了。
lotus2151 发表于 2014-8-3 21:52
看看隔壁贴的这张图，这么密集的弹孔，30mm炮在这一小块区域要连着命中这么多弹的可能性有多大？
这块残骸看得很清楚了，弹孔排列密集，有大有小，有圆形、长条形、不规则撕裂状，典型的破片加钢珠杀伤，能从这种弹孔里推断出是30mm航炮打下来的人，不是智商爆表，就是把全世界的人都当成智商爆表。
当然，这如果是和下面视频里一样IP出自克里姆林宫的“国外爱好者”，一切都可以理解了。
http://v.ifeng.com/news/world/20 ... -b8874ae6036b.shtml
lotus2151 发表于 2014-8-3 21:52
看看隔壁贴的这张图，这么密集的弹孔，30mm炮在这一小块区域要连着命中这么多弹的可能性有多大？
这块残骸看得很清楚了，弹孔排列密集，有大有小，有圆形、长条形、不规则撕裂状，典型的破片加钢珠杀伤，能从这种弹孔里推断出是30mm航炮打下来的人，不是智商爆表，就是把全世界的人都当成智商爆表。
当然，这如果是和下面视频里一样IP出自克里姆林宫的“国外爱好者”，一切都可以理解了。
http://v.ifeng.com/news/world/20 ... -b8874ae6036b.shtml
如果真是所谓的su25开火也不是不可能. 就是不知道这货能不能带机枪吊舱上万米高空, 如果可以那么也就解释通上面的弹孔了.
虽然不是专业军迷，但相信大家也有人看过美国佬拍的《深入敌后》那个片子吧，我还看过幕后拍片花絮。塞族民间武装发射的萨姆导弹在追上F/A-18后，近炸引信激活，释放战斗部里的钢珠和破片如霰弹一般将F/A-18包括机尾在内的后半部打成筛子状。（注意就会发现形成许多密集的弹孔）然后携带剩余燃料的导弹本体再撞上机体将飞机炸成两截。虽然电影里和现实中防空导弹击落战斗机不是一回事，不过导弹战斗部对机体的杀伤效果却和MH17的一致。即使MH17那么巨大的靶子，定在那不做机动挨打，要想给它的机体造成那么密集的损伤，以乌克兰苏25攻击机飞行员再神准的火力也不至打到每个弹孔间距那么小吧？不知道6管机炮和单管机炮能否造成这种密集的杀伤，或者其使用的炮弹也有近炸引信，可以释放钢珠破片造成类似杀伤效果？
还是专业人士来解决一下吧。
还是专业人士来解决一下吧。