我对站务管理的制度有点搞不清楚了。请任意版主管理解答 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:44:31
如题。我在军事版发帖,转发的是有关新疆三万民众反恐配合警察击毙九名恐怖分子的报道。结果短短几分钟就被版主河北老乡扣三十分锁帖。理由是与军事无关。切不论这个理由是否成立,我只有两个疑问。

一,同版块还有个发这条新闻的帖子为什么不扣分不锁帖,一百多层还在讨论。难道真的是一个版主一个规矩???

二,切不论其他。上次也有个类似情况,同样是投诉河北老乡。和这次如出一辙的是,两次都由河北老乡自行草草回复我的投诉然后打上“已解决”的标签。是不是可以这样理解:一个被投诉的官员自行审议投诉材料,然后自己审议结案???那么这个投诉的意义何在???给他个机会告诉我“我是不可战胜的,放弃吧少年!”

是这样么???如题。我在军事版发帖,转发的是有关新疆三万民众反恐配合警察击毙九名恐怖分子的报道。结果短短几分钟就被版主河北老乡扣三十分锁帖。理由是与军事无关。切不论这个理由是否成立,我只有两个疑问。

一,同版块还有个发这条新闻的帖子为什么不扣分不锁帖,一百多层还在讨论。难道真的是一个版主一个规矩???

二,切不论其他。上次也有个类似情况,同样是投诉河北老乡。和这次如出一辙的是,两次都由河北老乡自行草草回复我的投诉然后打上“已解决”的标签。是不是可以这样理解:一个被投诉的官员自行审议投诉材料,然后自己审议结案???那么这个投诉的意义何在???给他个机会告诉我“我是不可战胜的,放弃吧少年!”

是这样么???
还要补充一个疑问。河北老乡声称反恐是国内治安管理。与军事无关。请问这是个人观点还是超大的官方立场??
其实无所谓了吧。以后没什么重要的事的话,站务我也不再投诉什么的了。没想到生活里那点破事,论坛里也有。
yzbslh 发表于 2014-8-3 11:10
其实无所谓了吧。以后没什么重要的事的话,站务我也不再投诉什么的了。没想到生活里那点破事,论坛里也有。
  河北老乡落实的是管理会议的内容。管理会议决定治安问题转移向讨论畅谈版面,不占用军事畅谈版面的资源。
新侨联委员 发表于 2014-8-3 12:59
  河北老乡落实的是管理会议的内容。管理会议决定治安问题转移向讨论畅谈版面,不占用军事畅谈版面的资 ...
那为什么同一版面一个一百多层的帖子却安然无恙呢。还有,你们这个会议的内容通过什么渠道公示给大家了么??不知者不怪吧???
新侨联委员 发表于 2014-8-3 12:59
  河北老乡落实的是管理会议的内容。管理会议决定治安问题转移向讨论畅谈版面,不占用军事畅谈版面的资 ...
还有。这么说“反恐属于国内治安问题”是超大的官方态度是吧???
新侨联委员 发表于 2014-8-3 12:59
  河北老乡落实的是管理会议的内容。管理会议决定治安问题转移向讨论畅谈版面,不占用军事畅谈版面的资 ...
我已经准备了一份书面材料。并且把这次遭遇和你们对我的答复全部截图备案。我准备向公安部和北京市网络监管部门咨询。

习主席三番五次在公开场合表示反恐斗争是需要运用军事手段的国家准军事行为。此次莎车县发生的情况也被公安部和有关部门定性为有预谋的暴力恐怖组织袭击。历次反恐演习都是武警解放军和外国军事力量、强力部门进行的军事演习和准军事调度演练。这一切在你们的眼里只是简单的国内治安问题,对此我无法也不可能认同。

我准备向国家有关部门咨询的是反恐行动到底是不是单纯的国内治安问题。而且与军事无关。具体到这次莎车县发生的情况,是否属于恐怖袭击,是否有军事层面或准军事层面的介入。就这些问题我准备长期向各方讨教、论证。并将咨询公安部门、治安问题是否有权动用反恐预案调集民兵及国家力量进行人民动员。
三十分一个锁帖我可以容忍。哪怕回答的含糊其辞模棱两可也无所谓。但是现在的反恐形势如此严峻,身为一个非常有人气非常有影响力的大型军事论坛,如果本身对问题的认知和舆论导向都存在本质错误,那后果绝对不堪设想。身为一个负责的网友和中国公民,我必须以“非常较真”的态度把这些问题彻底搞清楚。