超级军网发现车车,大家眼盘
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:49:29
微波通信车[em01][em01][em01]
<P>熊猫集团靠龙蟠中路那一边停的.</P><P>熊猫厂要是没有军品就挂定了.他那个熊猫手机的市场作的极差.</P>
[此贴子已经被作者于2005-2-27 15:32:54编辑过]
<B>以下是引用<I>图列波夫</I>在2005-2-27 12:55:00的发言：</B>
<P>有“猎豹”动中通的照片吗？谢谢！</P>
好车,支持!
车的样子可真不怎么好看[em04][em04][em04]
<P>谁介绍一下？</P>
底盘是依维柯吗？谁能给我科普一下微波通讯？
<P>底盘是依维柯的，南京熊猫总部，呵呵，这也要拍，受不了[em01]</P><P>熊猫是挂不了的，放心吧，他就吃军品饭了。</P>[em01]
<P>确实，熊猫的主业就是军品。</P>
这是我找的有关的东西，先看看吧。</P> 军用微波通信的干扰与抗干扰
</P>作者: 徐辉 </P>摘要：本文简单介绍军用卫星、散射和微波通信的特点和应用场合，对军用微波通信信号进行侦察定位和干扰的原理；简单分析了军用微波通信各种抗干扰技术的特点；并结合国际国内军用通信技术发展，提出未来我军军用微波通信抗干扰技术的努力方向。
关键词：军用微波通信 抗干扰 抗截获 抗侦收
1、概述
虽然光纤通信的传输容量大，无泄露，但其埋设/架空位置固定，极易遭到物理摧毁。科索沃战争中，以美军为首的北约公然违背国际法准则，大肆轰炸南斯拉夫的民用设施，充分说明民用设施，包括民用光缆通信在战时只能利用，但不能依赖。卫星、散射和微波通信这三种主要的无线通信手段，正因为其具有很强的顽存性和机动性及抗干扰性能，在当今电子战日趋激烈之时，在军事通信中占有极其重要的地位，也应当是战时军事通信的主传输手段。
军用卫星、散射和微波通信系统工作方式不同，各具特点，因而所处的地位及应用场合也就不同。三者综合比较如表1所示。
表1 军用卫星、散射和微波通信特点比较<p></p></P>比较项目<P> </P><p></p></P>卫星<P> </P><p></p></P>散射<P> </P><p></p></P>微波<P> </P><p></p></P>电波传播方式<P> </P><p></p></P>星上转发<P> </P><p></p></P>电离层散射<P> </P><p></p></P>视距<P> </P><p></p></P>顽存性<P> </P><p></p></P>定轨星易受攻击，顽存性差；地面站顽存性好<P> </P><p></p></P>好<P> </P><p></p></P>好<P> </P><p></p></P>机动性<P> </P><p></p></P>好<P> </P><p></p></P>好<P> </P><p></p></P>好<P> </P><p></p></P>单跳通信距离<P> </P><p></p></P>远<P> </P><p></p></P>较远<P> </P><p></p></P>近<P> </P><p></p></P>远距离通信时<P> </P><p></p></P>无需中继<P> </P><p></p></P>要求中继次数少<P> </P><p></p></P>要求中继次数多<P> </P><p></p></P>抗干扰性<P> </P><p></p></P>星上转发器带宽资源有限，易受遮蔽式干扰<P> </P><p></p></P>电波方向性强，不易受干扰<P> </P><p></p></P>借助高频段天线的方向性及自身各种抗干扰措施，抗干扰性好<P> </P><p></p></P>抗截获性<P> </P><p></p></P>星上转发器电波开放，抗截获性差<P> </P><p></p></P>电波方向性强，存在严重的瑞利衰落，不易截获；不了解发端体制时，更难以截获侦收<P> </P><p></p></P>辅以较强的抗干扰措施并借助于天线的方向性时，抗截获能力强<P> </P><p></p></P>架设便利性<P> </P><p></p></P>简便<P> </P><p></p></P>复杂<P> </P><p></p></P>简便<P> </P><p></p></P>物理目标<P> </P><p></p></P>大<P> </P><p></p></P>大<P> </P><p></p></P>小<P> </P><p></p></P>发射功率<P> </P><p></p></P>大<P> </P><p></p></P>大<P> </P><p></p></P>小<P> </P><p></p></P>实际使用<P> </P><p></p></P>要求星上资源<P> </P><p></p></P>要求天线前方开阔地形<P> </P><p></p></P>要求视距无阻挡<P> </P><p></p></P>抗干扰难点<P> </P><p></p></P>星上抗干扰<P> </P><p></p></P>瑞利衰落信道下的抗干扰<P> </P><p></p></P>高传输速率上的高抗干扰增益<P> </P><p></p></P>主要用途<P> </P><p></p></P>大容量远距离通信远距离小容量点对多点<P> </P><p></p></P>远距离抗干扰、抗侦收群路传输<P> </P><p></p></P>短距离或链路的抗干扰、抗侦收群路传输、小范围抗干扰点对多点<P> </P><p></p></P>费用<P> </P><p></p></P>昂贵<P> </P><p></p></P>昂贵<P> </P><p></p></P>低<P> </P><p></p></P></P>
</P>[em01][em01]
</P>作者: 徐辉 </P>摘要：本文简单介绍军用卫星、散射和微波通信的特点和应用场合，对军用微波通信信号进行侦察定位和干扰的原理；简单分析了军用微波通信各种抗干扰技术的特点；并结合国际国内军用通信技术发展，提出未来我军军用微波通信抗干扰技术的努力方向。
关键词：军用微波通信 抗干扰 抗截获 抗侦收
1、概述
虽然光纤通信的传输容量大，无泄露，但其埋设/架空位置固定，极易遭到物理摧毁。科索沃战争中，以美军为首的北约公然违背国际法准则，大肆轰炸南斯拉夫的民用设施，充分说明民用设施，包括民用光缆通信在战时只能利用，但不能依赖。卫星、散射和微波通信这三种主要的无线通信手段，正因为其具有很强的顽存性和机动性及抗干扰性能，在当今电子战日趋激烈之时，在军事通信中占有极其重要的地位，也应当是战时军事通信的主传输手段。
军用卫星、散射和微波通信系统工作方式不同，各具特点，因而所处的地位及应用场合也就不同。三者综合比较如表1所示。
表1 军用卫星、散射和微波通信特点比较<p></p></P>比较项目<P> </P><p></p></P>卫星<P> </P><p></p></P>散射<P> </P><p></p></P>微波<P> </P><p></p></P>电波传播方式<P> </P><p></p></P>星上转发<P> </P><p></p></P>电离层散射<P> </P><p></p></P>视距<P> </P><p></p></P>顽存性<P> </P><p></p></P>定轨星易受攻击，顽存性差；地面站顽存性好<P> </P><p></p></P>好<P> </P><p></p></P>好<P> </P><p></p></P>机动性<P> </P><p></p></P>好<P> </P><p></p></P>好<P> </P><p></p></P>好<P> </P><p></p></P>单跳通信距离<P> </P><p></p></P>远<P> </P><p></p></P>较远<P> </P><p></p></P>近<P> </P><p></p></P>远距离通信时<P> </P><p></p></P>无需中继<P> </P><p></p></P>要求中继次数少<P> </P><p></p></P>要求中继次数多<P> </P><p></p></P>抗干扰性<P> </P><p></p></P>星上转发器带宽资源有限，易受遮蔽式干扰<P> </P><p></p></P>电波方向性强，不易受干扰<P> </P><p></p></P>借助高频段天线的方向性及自身各种抗干扰措施，抗干扰性好<P> </P><p></p></P>抗截获性<P> </P><p></p></P>星上转发器电波开放，抗截获性差<P> </P><p></p></P>电波方向性强，存在严重的瑞利衰落，不易截获；不了解发端体制时，更难以截获侦收<P> </P><p></p></P>辅以较强的抗干扰措施并借助于天线的方向性时，抗截获能力强<P> </P><p></p></P>架设便利性<P> </P><p></p></P>简便<P> </P><p></p></P>复杂<P> </P><p></p></P>简便<P> </P><p></p></P>物理目标<P> </P><p></p></P>大<P> </P><p></p></P>大<P> </P><p></p></P>小<P> </P><p></p></P>发射功率<P> </P><p></p></P>大<P> </P><p></p></P>大<P> </P><p></p></P>小<P> </P><p></p></P>实际使用<P> </P><p></p></P>要求星上资源<P> </P><p></p></P>要求天线前方开阔地形<P> </P><p></p></P>要求视距无阻挡<P> </P><p></p></P>抗干扰难点<P> </P><p></p></P>星上抗干扰<P> </P><p></p></P>瑞利衰落信道下的抗干扰<P> </P><p></p></P>高传输速率上的高抗干扰增益<P> </P><p></p></P>主要用途<P> </P><p></p></P>大容量远距离通信远距离小容量点对多点<P> </P><p></p></P>远距离抗干扰、抗侦收群路传输<P> </P><p></p></P>短距离或链路的抗干扰、抗侦收群路传输、小范围抗干扰点对多点<P> </P><p></p></P>费用<P> </P><p></p></P>昂贵<P> </P><p></p></P>昂贵<P> </P><p></p></P>低<P> </P><p></p></P></P>
</P>[em01][em01]
由表1可见，微波通信有着许多独有的特点，因而广泛地应用在节点引接、近距离中继链路传输等场合。以下我们着重讨论电子战中如何侦测和干扰微波信号、微波通信又是如何对抗干扰，以及微波通信各种抗干扰技术的优缺点及今后的发展方向。
2电子战中对微波通信信号的侦察、测量和干扰
2.1微波通信信号的侦察、测量
要干扰敌方信号，首先需要测量出敌方通信所在地，才能有效地将干扰功率最大限度地施加到敌方通信天线上。测量微波通信信号所在地的系统构成如图1所示。(图略)
由图1.1，单站侦察接收机采用双振子(或多振子)天线，在同一波前上分别接收来自同一通信信号发射机(通信机A)的微波信号，低噪声放大后，镜频抑制混频到中频频率上，进行一定增益的放大(保证信号不会饱和)，对其分别进行数据采集和分析。当接收天线与通信机A发射天线正好相对时，两者接收信号的幅/相相同；当接收天线与通信机A发射天线之间存在一夹角时，两者的幅/相不同。由两者的幅/相差，计算出夹角大小，从而判别出发射信号的方向。其原理类似于信标接收机。
由图1.2，多个侦察测量站处于不同的地理位置，各自判别出通信机A的方向，从而根据两直线相交汇于一点(或两平面相交汇于一直线)的原理，测量出通信机A的地理位置来。
从军用微波通信的特点看，其天线波束窄，电波方向性强，与军用战术电台广播式发射电波截然不同。军用微波通信普遍配备直序扩频/跳频抗干扰措施、功率自适应抗截获措施，因此到达侦测接收机天线的谱密度非常低。此外，出于机动性的考虑，军用微波通信天线架设所采用的天线杆高度都有限，车载式侦测接收需在其电波延长线上，机载式侦测接收需在其天线波束的旁瓣方向或远距离的主瓣方向上接收电波。电波延长线上，会因天线高度受限产生较大的阻挡损耗，天线波束的旁瓣方向上会因旁瓣抑制度引入较大的损耗，都会加剧谱密度降低的严重程度。如果测量站距通信站B较近，则B站发射信号谱密度稍高些，侦测相对容易一些，如果测量站距通信站B较远，由于天线的前后比较高，B站信号发射谱密度低也会很严重。
事实上，军用微波通信通常采用频分双工方式，虽然测量站可以侦测出通信机A的位置和发射频率，但侦测到通信站B的位置或通信站A的收端工作频率的难度较大。由此看来，军用微波通信信号的测量难度较大，除非近距离测量。
2.2 微波通信信号的干扰
假定通过近距离测量解决了信号侦收的电平问题和通过数据处理分析知道通信设备的具体位置，那么还需通过数据采集和分析，知道具体频率(或频段)，才可能实施干扰。能够知道更详细的制度参数，反其道而行之，则干扰效果更好。
2.2.1 直序扩频信号的干扰
不管是直序扩频还是多进制扩频抗干扰，由于其信号谱是连续发送的，信号的接收相对容易一些。单音的直序扩频信号通过平方率计算，可以直接将宽带扩频信号压缩成单音信号，提高其信杂比，得出载频频率。对于各种信息调制体制的直序扩频，虽然分析其发射中心频率有些复杂，但仍然可以通过平方率计算，将宽带扩频信号压缩成窄带信息调制谱，提高其信杂比，再进一步分析得到载频频率。然后经过数据采集和分析，分析出其扩频码序列。在此基础上，设置干扰频率和干扰调制体制，得到最佳的干扰效果。
2.2.2 跳频信号的干扰
对跳频而言，实时分析跳频图案是非常困难的。
● 低速跳频时，因发射驻留时间长，分析能力较高的测量设备可以在较短的时间内搜索并分析出载频频率，立即对干扰机进行设置，此时由于被干扰方尚未更改频率，还在原来的频率上通信，所以干扰是有效的。通常这种跟踪接收机分析完频率时，被干扰方已经发送完跳频同步头，开始发送信息部分了，所以通常跳频同步头不会受到损伤，但会影响到信息的正确传输，严重的可以影响到位同步的提取，从而破坏跳频同步。
● 高速跳频时，测量设备尚未分析完毕，发射机已经改变载频频率了，难以有效地进行干扰。
● 高处理增益的跳扩(包括多进制扩频)结合时，测量的难度更大。它对测量系统的瞬间测量带宽、响应速度及能够对随时改变的扩频码序列进行分析提出了更高的要求。即便以复杂度来换取响应速度，那么瞬间测量带宽仍然存在很大的难度。所以对具有跳频抗干扰措施的微波通信的干扰，通常采用阻塞性措施；也可以由搜索接收机测定其发射机的全部跳频频率范围，在此频率范围内做扫描式干扰，调节扫描频率，可起到破坏其自适应功能的效果。定频干扰通常效果不大。
表2 微波通信抗干扰技术特点综合比较<p></p> 抗干扰措施<P> </P><p></p></P>优点<P> </P><p></p></P>缺点<P> </P><p></p></P>自适应频率调整<P> </P><p></p></P>实现原理简单，抗干扰能力强。<P> </P><p></p></P>改频速度受双工滤波器机械调谐的限制，调整时间长。<P> </P><p></p></P>自适应零位天线<P> </P><p></p></P>抗干扰增益高，抗干扰增益与信息传输速率无关。<P> </P><p></p></P>自适应算法及信号测度的精度要求高，目前国内尚未达到实用化。<P> </P><p></p></P>交织前向纠错<P> </P><p></p></P>可抗突发和随机误码。<P> </P><p></p></P>交织长度受交织处理时延的限制，而时延直接影响接机的入网应用。通常需与其他抗干扰措施配合使用。
抗干扰能力低。<P> </P><p></p></P>直接序列扩频<P> </P><p></p></P>可抗一定程度的干扰；信号谱密度低，具有较好的抗截获能力，多进制抗频抗干抗增益高，抗侦收能力也较强，在此基础上可实现多址通信。<P> </P><p></p></P>调制谱为辛格函数，带外杂散谱大，不利于节点多向传输；低扩频增益的解扩难度大，对高速码流的扩频难以实现。<P> </P><p></p></P>跳频<P> </P><p></p></P>可更有效地躲避定频干扰；平均功率谱密度低，通带频谱接近于矩形，带外杂散低；频带抗频可以很宽，难以侦收，可实现跳频多址多信。<p></p></P>低速跳频配合交织纠错措施时处理时延较大，多级中继会影响入网应用；同频带同地域多机工作时要求同步。<P> </P><p></p></P>跳时<P> </P><p></p></P>有效加大敌方侦察定位的难度；减小敌方干扰的时间覆盖率。<P> </P><p></p></P>传输效率低，应用较少。<P> </P><p></p></P>低截获概率<P> </P><p></p></P>有效地降低了功率谱强度，加大了敌方侦收的难度。<P> </P><p></p></P> <P> </P><p></p></P>[em01][em01][em01]
2电子战中对微波通信信号的侦察、测量和干扰
2.1微波通信信号的侦察、测量
要干扰敌方信号，首先需要测量出敌方通信所在地，才能有效地将干扰功率最大限度地施加到敌方通信天线上。测量微波通信信号所在地的系统构成如图1所示。(图略)
由图1.1，单站侦察接收机采用双振子(或多振子)天线，在同一波前上分别接收来自同一通信信号发射机(通信机A)的微波信号，低噪声放大后，镜频抑制混频到中频频率上，进行一定增益的放大(保证信号不会饱和)，对其分别进行数据采集和分析。当接收天线与通信机A发射天线正好相对时，两者接收信号的幅/相相同；当接收天线与通信机A发射天线之间存在一夹角时，两者的幅/相不同。由两者的幅/相差，计算出夹角大小，从而判别出发射信号的方向。其原理类似于信标接收机。
由图1.2，多个侦察测量站处于不同的地理位置，各自判别出通信机A的方向，从而根据两直线相交汇于一点(或两平面相交汇于一直线)的原理，测量出通信机A的地理位置来。
从军用微波通信的特点看，其天线波束窄，电波方向性强，与军用战术电台广播式发射电波截然不同。军用微波通信普遍配备直序扩频/跳频抗干扰措施、功率自适应抗截获措施，因此到达侦测接收机天线的谱密度非常低。此外，出于机动性的考虑，军用微波通信天线架设所采用的天线杆高度都有限，车载式侦测接收需在其电波延长线上，机载式侦测接收需在其天线波束的旁瓣方向或远距离的主瓣方向上接收电波。电波延长线上，会因天线高度受限产生较大的阻挡损耗，天线波束的旁瓣方向上会因旁瓣抑制度引入较大的损耗，都会加剧谱密度降低的严重程度。如果测量站距通信站B较近，则B站发射信号谱密度稍高些，侦测相对容易一些，如果测量站距通信站B较远，由于天线的前后比较高，B站信号发射谱密度低也会很严重。
事实上，军用微波通信通常采用频分双工方式，虽然测量站可以侦测出通信机A的位置和发射频率，但侦测到通信站B的位置或通信站A的收端工作频率的难度较大。由此看来，军用微波通信信号的测量难度较大，除非近距离测量。
2.2 微波通信信号的干扰
假定通过近距离测量解决了信号侦收的电平问题和通过数据处理分析知道通信设备的具体位置，那么还需通过数据采集和分析，知道具体频率(或频段)，才可能实施干扰。能够知道更详细的制度参数，反其道而行之，则干扰效果更好。
2.2.1 直序扩频信号的干扰
不管是直序扩频还是多进制扩频抗干扰，由于其信号谱是连续发送的，信号的接收相对容易一些。单音的直序扩频信号通过平方率计算，可以直接将宽带扩频信号压缩成单音信号，提高其信杂比，得出载频频率。对于各种信息调制体制的直序扩频，虽然分析其发射中心频率有些复杂，但仍然可以通过平方率计算，将宽带扩频信号压缩成窄带信息调制谱，提高其信杂比，再进一步分析得到载频频率。然后经过数据采集和分析，分析出其扩频码序列。在此基础上，设置干扰频率和干扰调制体制，得到最佳的干扰效果。
2.2.2 跳频信号的干扰
对跳频而言，实时分析跳频图案是非常困难的。
● 低速跳频时，因发射驻留时间长，分析能力较高的测量设备可以在较短的时间内搜索并分析出载频频率，立即对干扰机进行设置，此时由于被干扰方尚未更改频率，还在原来的频率上通信，所以干扰是有效的。通常这种跟踪接收机分析完频率时，被干扰方已经发送完跳频同步头，开始发送信息部分了，所以通常跳频同步头不会受到损伤，但会影响到信息的正确传输，严重的可以影响到位同步的提取，从而破坏跳频同步。
● 高速跳频时，测量设备尚未分析完毕，发射机已经改变载频频率了，难以有效地进行干扰。
● 高处理增益的跳扩(包括多进制扩频)结合时，测量的难度更大。它对测量系统的瞬间测量带宽、响应速度及能够对随时改变的扩频码序列进行分析提出了更高的要求。即便以复杂度来换取响应速度，那么瞬间测量带宽仍然存在很大的难度。所以对具有跳频抗干扰措施的微波通信的干扰，通常采用阻塞性措施；也可以由搜索接收机测定其发射机的全部跳频频率范围，在此频率范围内做扫描式干扰，调节扫描频率，可起到破坏其自适应功能的效果。定频干扰通常效果不大。
表2 微波通信抗干扰技术特点综合比较<p></p> 抗干扰措施<P> </P><p></p></P>优点<P> </P><p></p></P>缺点<P> </P><p></p></P>自适应频率调整<P> </P><p></p></P>实现原理简单，抗干扰能力强。<P> </P><p></p></P>改频速度受双工滤波器机械调谐的限制，调整时间长。<P> </P><p></p></P>自适应零位天线<P> </P><p></p></P>抗干扰增益高，抗干扰增益与信息传输速率无关。<P> </P><p></p></P>自适应算法及信号测度的精度要求高，目前国内尚未达到实用化。<P> </P><p></p></P>交织前向纠错<P> </P><p></p></P>可抗突发和随机误码。<P> </P><p></p></P>交织长度受交织处理时延的限制，而时延直接影响接机的入网应用。通常需与其他抗干扰措施配合使用。
抗干扰能力低。<P> </P><p></p></P>直接序列扩频<P> </P><p></p></P>可抗一定程度的干扰；信号谱密度低，具有较好的抗截获能力，多进制抗频抗干抗增益高，抗侦收能力也较强，在此基础上可实现多址通信。<P> </P><p></p></P>调制谱为辛格函数，带外杂散谱大，不利于节点多向传输；低扩频增益的解扩难度大，对高速码流的扩频难以实现。<P> </P><p></p></P>跳频<P> </P><p></p></P>可更有效地躲避定频干扰；平均功率谱密度低，通带频谱接近于矩形，带外杂散低；频带抗频可以很宽，难以侦收，可实现跳频多址多信。<p></p></P>低速跳频配合交织纠错措施时处理时延较大，多级中继会影响入网应用；同频带同地域多机工作时要求同步。<P> </P><p></p></P>跳时<P> </P><p></p></P>有效加大敌方侦察定位的难度；减小敌方干扰的时间覆盖率。<P> </P><p></p></P>传输效率低，应用较少。<P> </P><p></p></P>低截获概率<P> </P><p></p></P>有效地降低了功率谱强度，加大了敌方侦收的难度。<P> </P><p></p></P> <P> </P><p></p></P>[em01][em01][em01]
<P>专业啊</P>
熊猫主业是军品[em02]
<P>熊猫电子</P>