(转)每次中国和朝鲜公开矛盾的时候就是朝鲜进行大动作时 ...

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aadb5340102v0wt.html
------------------------------------------------------------------------------
问:现在看新闻说好多城市都取消限购了是不是楼市快撑不住了，泡沫要破了？网易舆论上一片阴云，说是泡沫破掉之时就是国家变天的时候！我想听听楼主怎么看？！
　　答:
　　1、中国楼市出现大幅震荡的可能性是存在的，但是说楼市要“泡沫破掉”就有点耸人听闻了。
　　2、中国楼市的“基本盘稳定”关系到中国货币发行机制的基本稳定。
　　3、除非中国在此次“国际博弈”中“失败”从而被西方抢劫成功，否则，中国楼市的基本盘是不会出现问题的。
　　4、中国现在的国债发行额大概占到GDP的28%左右，相对于西方，我们的D和政府还有近40万亿的发债空间。这个能力足以保证中国房地产市场的基本稳定。
　　问:假如国际形式真发展到对我国最有利的那一方向，对我等国内底层草根而言能有什么变化和利好呢？今天欧美日加强对俄制裁是否是对我南方军演表明坚决态度的一种退让？
　　答:
　　1、如果国际局势向“两极化”、甚至“单极化(中国)”的方向发展，至少短期内中国社会将迎来空间的繁荣，各行各业将欣欣向荣。
　　2、欧美日加强对俄制裁是为了成型“制裁机制”。
　　问:美欧制裁俄罗斯与美欧中东主导权的斗争之间的逻辑关系是怎样的?欧盟同意加大对俄制裁,是否意味着欧对美的妥协?以色列的攻击,利比亚的冲突是否会得到缓和?
　　答:
　　1、东欧方向(分裂乌克兰)与中东方向(巴以和谈)之间的联系因“‘普京于7日关于乌克兰东南部将原定于5月11日举行的全民公投推迟举行’从而表现出‘妥协’的姿态”而被俄罗斯(普京)彻底‘掐断’。
　　注释：普京此举也使得楼主此前一直期盼的“叙利亚战火重燃”的希望破灭。
　　2、“美欧制裁俄罗斯”的目的是胁迫俄罗斯在中东北非(伊拉克和埃及)方向对西方做出重大让步，从而让西方迅速成型“制裁机制”。
　　3、“制裁俄罗斯完成以完善‘制裁机制’”和“欧美关于‘控制权之争’”是两条不同的线路。
　　4、关于“欧盟同意加大对俄制裁,是否意味着欧对美的妥协?”：在完善“制裁机制”的问题上欧美之间并没有多大的矛盾。重点是“制裁俄罗斯更多是牺牲欧洲利益”。
　　5、关于“以色列的攻击,利比亚的冲突是否会得到缓和”：利比亚冲突是“欧美在中东方向(巴以和谈)博弈的外溢效果”——即欧美关于“中东安全框架控制权”争夺的矛盾已经蔓延到“美国资本利益在利比亚整合问题上施压欧洲”的境地了。
　　问:朝鲜三次核爆真是中国放手的？为什么这次中国制裁他？还是明制裁暗援助做给国际社会看的？楼主怎么没提近期中国的大规模军演剑指何方。
　　答:
　　1、关于“有个疑问，朝鲜三次核爆真是中国放手的？为什么这次中国制裁他？还是明制裁暗援助做给国际社会看的？”：中国制裁朝鲜的目的只有一个，就是“撇清与朝鲜核爆的关系，中国是负责任的大国”。
　　另，我给你一个细节：每次中国和朝鲜之间在媒体上公开矛盾的时候就是“朝鲜进行大动作”时候。或者说，当中国全球战略需要“朝鲜的大动作”的时候，中国(或朝鲜)首先要做的就是“公开中朝矛盾”。
　　2、但是矛盾归矛盾，中国却总是为“朝鲜的大动作”背书：“外交文告：武力解决朝核问题不可想象、甚至中国无法置身事外”。
　　3、关于“楼主怎么没提近期中国的大规模军演剑指何方”：中国近期大规模军演等军事准备工作的目的：坚守“第一条红线”.
　　问:水淹南方时印度有没有极快的缴械投降的可能？
　　答:
　　西方是否能成功的“水淹南方”还有待看国际局势的进一步发展。
　　问:今年11月份是不是国际局势走向明朗化的一个分水岭？如果是，我们普通老百姓该提前作何应对？
　　答:
　　1、关于“今年11月份是不是国际局势走向明朗化的一个分水岭？”：从目前来看的是这样的。
　　2、关于“如果是，我们普通老百姓该提前作何应对？请楼主一定不吝赐教！谢谢！”：好好工作、好好生活呗！关于财富我在前面已经做过相应的回答(关于购买黄金的几个条件)，请参阅。
　　问:
　　1、朝鲜是中国在东北亚方向最核心的战略节点。是中国“对付”美国(西太平洋安全框架的战略抓手和战略屏障。
　　2、中国对朝鲜有非常大的影响力。
　　最近国内新闻很多，微软被查，湖北转基因被央视曝光，大老虎案被公布，再到新华社说要去美国化，越来越有打铁需要自身硬的感觉，最近似乎国际上中国能插手的事不多，这是否预示着中G在暂时养精蓄锐，等待迎接更大的暴风雨？想问下一种情况，在中国全控南海的情况下，东盟国家，尤其是所谓的南海国家，中国应当怎样处理它们？
　　答:
　　1、关于“等待迎接更大的暴风雨？”：很明显嘛。
　　2、关于“东盟国家，尤其是所谓的南海国家，中国应当怎样处理它们？”：威逼利诱他们加入“中国主导的以人民币为计价、结算、储备货币的经济循环体系”。
　　问:
　　1、如果国际局势进入多极化或中国主导的单极，是否意味着中俄蜜月结束，即将开始各个层面的对抗？
　　2、同样，变成上述情况以后，对中外文化交流会有多大影响？比如是否可以不再担心和平演变，解禁Facebook等网站，或有更多国家对中国实行免签之类的？我打算去欧洲读旅游硕士，回来以后做国际旅游的工作，所以对中外交流这方面比较关心。希望能得到楼主解答~
　　答:
　　1、关于“如果国际局势进入多极化或中国主导的单极，是否意味着中俄蜜月结束，即将开始各个层面的对抗？”：我想说的是：“因为有共同利益，所以中俄是战略协助伙伴”而不是“中俄是战略协助伙伴，所以再有共同利益”。注意，国际博弈从来只讲利益。这个实际上从来没有无缘无故的爱，也不会有无缘无故的恨！
　　2、关于“中外交流”是否受影响：那要看国际局势下一步到底怎么演化了。这个情况要描述去清楚就有点复杂了。
　　问:其实大家都在关心的是，我们老百姓在这么复杂的国际环境中怎么应对，尤其是辛苦赚了一点血汗钱如何有效的进行保值增值——前面有提到买黄金，是否还有其他选项。
　　我来理解一下，根据楼主的分析，现在我们国家整体是非常乐观，应该能在博弈中获胜或取得相应的成绩，这样就不会走向俄罗斯希望的“不得不提前解决日本”的方向，这样会多方妥协，然后进行QE（前面有实际已经隐蔽的进行着）进行水淹南方。这样，对“大家看到国内经济不景气，尤其是资金流动性不够，”肯定是有冲击和影响的，结合近期的一些新闻可以看出，如余额宝收益降低等。这样是否说明将有大量货币投入到市场当中来，按这种形势发展，将来钱越来越不值钱，故资产肯定会大幅升值，故投资股票或房产应该是不错的选择了吧，请楼主帮忙分析下是否正确，谢谢！
　　答:
　　1、“是否还有其他选项。”：不好意思，楼主无法提供更有效的办法。
　　2、关于股票和房产，楼主确实不好给出意见，楼主也无法对你的盈亏负责，请谅解。
　　问:中国不得不提前解决日本的前提难道不是制裁机制成型吗？如果俄罗斯不在中东北非方向上做出让步，
　　制裁机制不成型，中国又怎么会不得不提前解决日本？
　　答:
　　1、中国为什么要将“制裁机制”成型设置为“中国不得不提前解决日本”的前提呢？相对于中国，俄罗斯更加害怕“制裁机制”成型，不是吗？
　　2、楼主最近关于“中国提前解决日本”的描述是：中国给西方画下的“第一条红线”。
　　注意这只是“红线”(不是说中国一定会解决日本，除非西方踩踏红线)。是中国“威逼”西方放手“人民币国际化”的手段。
　　问:中国可能在特定原因下会让房价上涨30%，那么一旦上涨隐藏在中国房地产的国际热钱难道不趁机跑路，中国岂不是输定了？
　　答:
　　1、你要考虑“上涨30%”时的中国的经济环境(已推出人民币版本的QE)。
　　2、在中国房地产市场上已经获利的“热钱”为什么现在“不跑路”：中国政府有大把的经济、金融、行政手段来防止“热钱跑路”：如，中国西方撕破脸的时中国让“人民币对美元(或欧元)汇率单边迅速贬值20%”等手段。
　　问:今日关注专家说欧盟这次制裁俄罗斯，自身也付出了巨大代价，基本上是杀敌一千，自损八百。请问楼主，欧盟付出这么大代价，难道就为了成型那个“制裁机制”？欧盟这到底是在逼迫俄罗斯呢，还是在自虐啊？
　　答:
　　1、相对于俄罗斯，这点经济损失对欧洲算不上什么，欧洲的经济总量几乎是俄罗斯的8倍左右。再说欧洲现在对俄罗斯制裁所涉及的贸易额相对于欧俄贸易总额还很小。
　　2、墙内损失墙外补：对欧洲来说——相对于在俄罗斯身上那点损失，迅速成型“制裁机制”形成的好处“显而易见”。
　　注释：欧洲发力成型“制裁机制”有“利诱”美国资本利益尽快下定决心“转移欧洲”的目的。相对于这个目的，欧俄贸易就是“九牛一毛”。
　　问:既然欧美现在争夺“中东安全框架控制权”，为何在这紧要关头，美军反而撤出中东？对于这么重要的控制权，双方却仅仅通过代理人在争夺？欧盟在制裁俄罗斯上都要迫于美国压力，付出巨大代价，为何却又能勇敢的和美国争夺控制权？
　　答:
　　1、此时控制权非彼控制权：一个是中东安全框架主导权(或控制权)，另一个是美国资本利益“转移欧洲”是形成的欧美合体的主导权(或控制权)。
　　2、欧洲制裁俄罗斯是为了完善“制裁机制”。这和“欧美控制权”之争属于不同的两个线路。注释：两条线路都是“西方计划”中的重要组成部分。
　　欧美在完善“制裁机制”的问题上没有根本性的矛盾，唯一的矛盾是：制裁俄罗斯必须以损害欧洲的利益为代价。当然，这些损失对欧洲来说也不是不能承受(欧洲的经济总量几乎是俄罗斯的8倍以上)，关键是欧美之间的利益交换的问题——这个欧洲“利诱”美国资本利益“实质性转移”欧洲的手段。
　　问:人民币版QE，D会把宽松出来的RMB投放到南方国家，那么是不是国内的经济肯定也会有部分影响？例如房价、金价上涨、股市飘红。那么给预计下中欧实现货币兑换会在什么时候？RMB的QE会在什么时候推出。
　　答:
　　1、对于南方国家而言，“人民币版本QE”与西方的“四大央行大规模联手同步放水”性质是完全不一样的：“西方放水洗劫南方”的过程中，中国必定会伸手援助，而援助的手段就包括输出南方国家平抑国内物价的“人民币商品”和平抑金融市场“人民币银弹”。
　　注意“人民币商品”和“人民币银弹”描述。
　　2、中国推出“人民币版本QE”是援助南方国家的前提，否则，没有“人民币QE”支持的中国“在援助南方国家的过程中会被西方四大央行联手释放的天量流动性”消耗干(或者说会被西方的天量金融资源耗死)。试想一下，西方往国际市场注入天量的流动性，中国有限的经济、金融资源会迅速被这些流动性“淹没”。中国不要说“援助南方”了，弄不好自己得搭上小命。
　　3、关于“中欧货币直接兑换协议”：在之前时事分析中楼主已就如果“威逼”西方兑现给出了路线图(第一个红线)，并且中国人民银行已经用“人民币非正式QE”来“利诱”西方。同时，楼主说过“4、楼主能想到的，西方(美国资本利益和欧洲国家利益)肯定也能想到，所以隐藏在‘人民币国际化’背后的‘中国全球战略重大调整’的展开过程必然不会那么顺利”。
　　“人民币国际化”将使得中国全球战略处于“不败之地”。西方不可能不谨慎。但是只要中国守住“第一条红线”，我相信西方不得不兑现。
　　至于西方兑现“中欧货币直接兑现协议”的时间肯定是在“欧美就中东安全框架的主导权达成内部协议”的时间。我预计这个时间点大概在8月底(或9月初)。
　　4、至于“人民币版本QE”：中国22日已经推出了1万亿的“人民币版非正式QE”。正式版本的“QE”得等到“人民币国际化”初具雏形后。
　　问:
　　1、美国资本为什么一定要转移欧洲，以资本的贪婪，同时控制美国平台和欧洲平台，继续维持霸权是明显的企图，为何非要留下转进过程中的战略空间？欧洲一盘散沙似的政治家们难道有信心有效控制西方资本？
　　2、前2天的文章中提到“早在2012年7月，美国资本利益显现出“转移欧洲”的苗头”是什么事件？
　　答:
　　1、关于“美国资本转移欧洲”相关内容之前有非常详尽的描述，请参阅：简单的提示一下：美国资本利益“转移欧洲”是企图全面控制欧洲的“诱爱”，其实美国资本利益本质上是不愿意“转移欧洲”的。但是欧洲又不是傻子，不是那么好糊弄的，它是“不见兔子不撒鹰”，美国资本利益想“诱骗欧洲”，但反过来，欧洲还想“诱骗”美国资本利益呢。
　　现在中东(巴以和谈)的局势就是这种“相互诱骗、相互诱捕”的外在表现。
　　2、好像是“欧洲央行连续下调基准利率”和“日本表露出从‘亲华到亲美’的转变”。具体详见“西方利益集团的阴谋”一节，里面对当时的情况有非常详见的描述。
　　关于中国持有的“美元资产”的问题，我多说两句：
　　1、中国持有的“美元资产”大概在2.1万亿左右。很多人都说中美关系闹僵后，美国可以选择赖账。实际的情况是：美国资本在华投资的规模大概在7000亿美元左右，美国资本在中国房地产、股市的投资资金(所谓的“热钱”)大概在1万亿左右。中国公司在美国上市的募集的最近大概在4000亿美元左右。合计中国对美国的负债大概在2.1万亿美国左右。
　　大家看明白了！不就赖账，谁不会啊。
　　上述数据不一定完全准确，但大致如此。
　　2、欧洲的情况与美国情况类似，中国持有的“欧元资产”与中国对欧洲负债基本持平。
　　3、美国赖账中国的美元资产与“拉登为中国争取了10年的黄金发展期”一样可笑。但是好像流传的比较广。
　　问:党国敢用核武同米国对赌？君不见有百分之九十的官家子弟，百分之八十的富豪家属已经移民或准备移民。官家准备用原子弹打自己的小孩？不是抬杠，是真心不懂。
　　答:
　　1、米国，你是台湾读者吧，欢迎。
　　2、楼主从来没有说“中国用核武同米国对赌”的话，我从来讲的都是“中国后发制人的核战略”。我也从来没有说过中国会首先使用核武器来“荡平欧洲和美国”。楼主一直在讲美军对中国大陆进行攻击时中国的反击手段：
　　常规对常规：中国有独步天下(独一无二)的“高超音速巡航导弹——乘波体”和高空(至高度在2.4万公里以上的导航定位卫星和2.6万公里以上数据链卫星)反卫能力。
　　核对核：中国有全球顶尖的中段反导、海(巨浪2)路基(东风41)二次核打击能力。
　　3、但所有这些都是建立在“后发制人”的基础上的。请不要曲解楼主的意思。
　　4、“至于移民”：这跟中共最高决策层的“军事决策能力”有影响吗？决策中国的领导层有“家属移民”吗？
　　5、中国官员、富豪“家属移民”为非就是“转移财产”吗，给自己留条后路呗？你还真以为他们把西方当成家？
　　问:人民币国际化顺利及人民币版QE的推出只是利好中国国际博奕的整体大格局；但就局部来说，对于国内广大普通民众（比如农民及普通工薪一簇等）总的来说是不利的（暂时撇开因此带来的各行各业兴旺不谈）？因为到时势必会引起各种价格的上涨，是否会形成一种眼睁睁看着手里的财富（纸币）快速地越来越缩水的局面？
　　答:
　　1、首先，“届时”中国的物价不会出现大的波动。比如你啥时候见过欧美因为QE而导致国内物价膨胀的？注意，楼主的前提：人民币QE的前提是人民币国际化。否则就是自己整自己。
　　2、你是在不放心话。楼主给出了“兑换成黄金的条件”啊。
　　问:人民币国际化后，必然面临中国自己的结算体系结算通道。我想绝大多数网友都不具备金融专业知识，国际化后的人民币流出流入通路是什么（master、visa,N多的商业银行、银联....惭愧，真的不懂）？借助欧美的还是搭建自己专有的？是否受制于人？安全性如何？人民币现钞咋出去（纸很沉的）？国内资本账户开放等等。最担心的还是安全，很多地儿咱家大炮够不着啊！
　　答:
　　我在本帖中多次说过：人民币国际化后要借用“西方清、结算通道”，这是双方合作的前提条件，西方不能掐断，否则合作失效。同时中国也在积极的建立备用通道——“金砖银行和应急储备金”和“亚洲基础开发银行”等等.（昊天经纬）http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aadb5340102v0wt.html
------------------------------------------------------------------------------
问:现在看新闻说好多城市都取消限购了是不是楼市快撑不住了，泡沫要破了？网易舆论上一片阴云，说是泡沫破掉之时就是国家变天的时候！我想听听楼主怎么看？！
　　答:
　　1、中国楼市出现大幅震荡的可能性是存在的，但是说楼市要“泡沫破掉”就有点耸人听闻了。
　　2、中国楼市的“基本盘稳定”关系到中国货币发行机制的基本稳定。
　　3、除非中国在此次“国际博弈”中“失败”从而被西方抢劫成功，否则，中国楼市的基本盘是不会出现问题的。
　　4、中国现在的国债发行额大概占到GDP的28%左右，相对于西方，我们的D和政府还有近40万亿的发债空间。这个能力足以保证中国房地产市场的基本稳定。
　　问:假如国际形式真发展到对我国最有利的那一方向，对我等国内底层草根而言能有什么变化和利好呢？今天欧美日加强对俄制裁是否是对我南方军演表明坚决态度的一种退让？
　　答:
　　1、如果国际局势向“两极化”、甚至“单极化(中国)”的方向发展，至少短期内中国社会将迎来空间的繁荣，各行各业将欣欣向荣。
　　2、欧美日加强对俄制裁是为了成型“制裁机制”。
　　问:美欧制裁俄罗斯与美欧中东主导权的斗争之间的逻辑关系是怎样的?欧盟同意加大对俄制裁,是否意味着欧对美的妥协?以色列的攻击,利比亚的冲突是否会得到缓和?
　　答:
　　1、东欧方向(分裂乌克兰)与中东方向(巴以和谈)之间的联系因“‘普京于7日关于乌克兰东南部将原定于5月11日举行的全民公投推迟举行’从而表现出‘妥协’的姿态”而被俄罗斯(普京)彻底‘掐断’。
　　注释：普京此举也使得楼主此前一直期盼的“叙利亚战火重燃”的希望破灭。
　　2、“美欧制裁俄罗斯”的目的是胁迫俄罗斯在中东北非(伊拉克和埃及)方向对西方做出重大让步，从而让西方迅速成型“制裁机制”。
　　3、“制裁俄罗斯完成以完善‘制裁机制’”和“欧美关于‘控制权之争’”是两条不同的线路。
　　4、关于“欧盟同意加大对俄制裁,是否意味着欧对美的妥协?”：在完善“制裁机制”的问题上欧美之间并没有多大的矛盾。重点是“制裁俄罗斯更多是牺牲欧洲利益”。
　　5、关于“以色列的攻击,利比亚的冲突是否会得到缓和”：利比亚冲突是“欧美在中东方向(巴以和谈)博弈的外溢效果”——即欧美关于“中东安全框架控制权”争夺的矛盾已经蔓延到“美国资本利益在利比亚整合问题上施压欧洲”的境地了。
　　问:朝鲜三次核爆真是中国放手的？为什么这次中国制裁他？还是明制裁暗援助做给国际社会看的？楼主怎么没提近期中国的大规模军演剑指何方。
　　答:
　　1、关于“有个疑问，朝鲜三次核爆真是中国放手的？为什么这次中国制裁他？还是明制裁暗援助做给国际社会看的？”：中国制裁朝鲜的目的只有一个，就是“撇清与朝鲜核爆的关系，中国是负责任的大国”。
　　另，我给你一个细节：每次中国和朝鲜之间在媒体上公开矛盾的时候就是“朝鲜进行大动作”时候。或者说，当中国全球战略需要“朝鲜的大动作”的时候，中国(或朝鲜)首先要做的就是“公开中朝矛盾”。
　　2、但是矛盾归矛盾，中国却总是为“朝鲜的大动作”背书：“外交文告：武力解决朝核问题不可想象、甚至中国无法置身事外”。
　　3、关于“楼主怎么没提近期中国的大规模军演剑指何方”：中国近期大规模军演等军事准备工作的目的：坚守“第一条红线”.
　　问:水淹南方时印度有没有极快的缴械投降的可能？
　　答:
　　西方是否能成功的“水淹南方”还有待看国际局势的进一步发展。
　　问:今年11月份是不是国际局势走向明朗化的一个分水岭？如果是，我们普通老百姓该提前作何应对？
　　答:
　　1、关于“今年11月份是不是国际局势走向明朗化的一个分水岭？”：从目前来看的是这样的。
　　2、关于“如果是，我们普通老百姓该提前作何应对？请楼主一定不吝赐教！谢谢！”：好好工作、好好生活呗！关于财富我在前面已经做过相应的回答(关于购买黄金的几个条件)，请参阅。
　　问:
　　1、朝鲜是中国在东北亚方向最核心的战略节点。是中国“对付”美国(西太平洋安全框架的战略抓手和战略屏障。
　　2、中国对朝鲜有非常大的影响力。
　　最近国内新闻很多，微软被查，湖北转基因被央视曝光，大老虎案被公布，再到新华社说要去美国化，越来越有打铁需要自身硬的感觉，最近似乎国际上中国能插手的事不多，这是否预示着中G在暂时养精蓄锐，等待迎接更大的暴风雨？想问下一种情况，在中国全控南海的情况下，东盟国家，尤其是所谓的南海国家，中国应当怎样处理它们？
　　答:
　　1、关于“等待迎接更大的暴风雨？”：很明显嘛。
　　2、关于“东盟国家，尤其是所谓的南海国家，中国应当怎样处理它们？”：威逼利诱他们加入“中国主导的以人民币为计价、结算、储备货币的经济循环体系”。
　　问:
　　1、如果国际局势进入多极化或中国主导的单极，是否意味着中俄蜜月结束，即将开始各个层面的对抗？
　　2、同样，变成上述情况以后，对中外文化交流会有多大影响？比如是否可以不再担心和平演变，解禁Facebook等网站，或有更多国家对中国实行免签之类的？我打算去欧洲读旅游硕士，回来以后做国际旅游的工作，所以对中外交流这方面比较关心。希望能得到楼主解答~
　　答:
　　1、关于“如果国际局势进入多极化或中国主导的单极，是否意味着中俄蜜月结束，即将开始各个层面的对抗？”：我想说的是：“因为有共同利益，所以中俄是战略协助伙伴”而不是“中俄是战略协助伙伴，所以再有共同利益”。注意，国际博弈从来只讲利益。这个实际上从来没有无缘无故的爱，也不会有无缘无故的恨！
　　2、关于“中外交流”是否受影响：那要看国际局势下一步到底怎么演化了。这个情况要描述去清楚就有点复杂了。
　　问:其实大家都在关心的是，我们老百姓在这么复杂的国际环境中怎么应对，尤其是辛苦赚了一点血汗钱如何有效的进行保值增值——前面有提到买黄金，是否还有其他选项。
　　我来理解一下，根据楼主的分析，现在我们国家整体是非常乐观，应该能在博弈中获胜或取得相应的成绩，这样就不会走向俄罗斯希望的“不得不提前解决日本”的方向，这样会多方妥协，然后进行QE（前面有实际已经隐蔽的进行着）进行水淹南方。这样，对“大家看到国内经济不景气，尤其是资金流动性不够，”肯定是有冲击和影响的，结合近期的一些新闻可以看出，如余额宝收益降低等。这样是否说明将有大量货币投入到市场当中来，按这种形势发展，将来钱越来越不值钱，故资产肯定会大幅升值，故投资股票或房产应该是不错的选择了吧，请楼主帮忙分析下是否正确，谢谢！
　　答:
　　1、“是否还有其他选项。”：不好意思，楼主无法提供更有效的办法。
　　2、关于股票和房产，楼主确实不好给出意见，楼主也无法对你的盈亏负责，请谅解。
　　问:中国不得不提前解决日本的前提难道不是制裁机制成型吗？如果俄罗斯不在中东北非方向上做出让步，
　　制裁机制不成型，中国又怎么会不得不提前解决日本？
　　答:
　　1、中国为什么要将“制裁机制”成型设置为“中国不得不提前解决日本”的前提呢？相对于中国，俄罗斯更加害怕“制裁机制”成型，不是吗？
　　2、楼主最近关于“中国提前解决日本”的描述是：中国给西方画下的“第一条红线”。
　　注意这只是“红线”(不是说中国一定会解决日本，除非西方踩踏红线)。是中国“威逼”西方放手“人民币国际化”的手段。
　　问:中国可能在特定原因下会让房价上涨30%，那么一旦上涨隐藏在中国房地产的国际热钱难道不趁机跑路，中国岂不是输定了？
　　答:
　　1、你要考虑“上涨30%”时的中国的经济环境(已推出人民币版本的QE)。
　　2、在中国房地产市场上已经获利的“热钱”为什么现在“不跑路”：中国政府有大把的经济、金融、行政手段来防止“热钱跑路”：如，中国西方撕破脸的时中国让“人民币对美元(或欧元)汇率单边迅速贬值20%”等手段。
　　问:今日关注专家说欧盟这次制裁俄罗斯，自身也付出了巨大代价，基本上是杀敌一千，自损八百。请问楼主，欧盟付出这么大代价，难道就为了成型那个“制裁机制”？欧盟这到底是在逼迫俄罗斯呢，还是在自虐啊？
　　答:
　　1、相对于俄罗斯，这点经济损失对欧洲算不上什么，欧洲的经济总量几乎是俄罗斯的8倍左右。再说欧洲现在对俄罗斯制裁所涉及的贸易额相对于欧俄贸易总额还很小。
　　2、墙内损失墙外补：对欧洲来说——相对于在俄罗斯身上那点损失，迅速成型“制裁机制”形成的好处“显而易见”。
　　注释：欧洲发力成型“制裁机制”有“利诱”美国资本利益尽快下定决心“转移欧洲”的目的。相对于这个目的，欧俄贸易就是“九牛一毛”。
　　问:既然欧美现在争夺“中东安全框架控制权”，为何在这紧要关头，美军反而撤出中东？对于这么重要的控制权，双方却仅仅通过代理人在争夺？欧盟在制裁俄罗斯上都要迫于美国压力，付出巨大代价，为何却又能勇敢的和美国争夺控制权？
　　答:
　　1、此时控制权非彼控制权：一个是中东安全框架主导权(或控制权)，另一个是美国资本利益“转移欧洲”是形成的欧美合体的主导权(或控制权)。
　　2、欧洲制裁俄罗斯是为了完善“制裁机制”。这和“欧美控制权”之争属于不同的两个线路。注释：两条线路都是“西方计划”中的重要组成部分。
　　欧美在完善“制裁机制”的问题上没有根本性的矛盾，唯一的矛盾是：制裁俄罗斯必须以损害欧洲的利益为代价。当然，这些损失对欧洲来说也不是不能承受(欧洲的经济总量几乎是俄罗斯的8倍以上)，关键是欧美之间的利益交换的问题——这个欧洲“利诱”美国资本利益“实质性转移”欧洲的手段。
　　问:人民币版QE，D会把宽松出来的RMB投放到南方国家，那么是不是国内的经济肯定也会有部分影响？例如房价、金价上涨、股市飘红。那么给预计下中欧实现货币兑换会在什么时候？RMB的QE会在什么时候推出。
　　答:
　　1、对于南方国家而言，“人民币版本QE”与西方的“四大央行大规模联手同步放水”性质是完全不一样的：“西方放水洗劫南方”的过程中，中国必定会伸手援助，而援助的手段就包括输出南方国家平抑国内物价的“人民币商品”和平抑金融市场“人民币银弹”。
　　注意“人民币商品”和“人民币银弹”描述。
　　2、中国推出“人民币版本QE”是援助南方国家的前提，否则，没有“人民币QE”支持的中国“在援助南方国家的过程中会被西方四大央行联手释放的天量流动性”消耗干(或者说会被西方的天量金融资源耗死)。试想一下，西方往国际市场注入天量的流动性，中国有限的经济、金融资源会迅速被这些流动性“淹没”。中国不要说“援助南方”了，弄不好自己得搭上小命。
　　3、关于“中欧货币直接兑换协议”：在之前时事分析中楼主已就如果“威逼”西方兑现给出了路线图(第一个红线)，并且中国人民银行已经用“人民币非正式QE”来“利诱”西方。同时，楼主说过“4、楼主能想到的，西方(美国资本利益和欧洲国家利益)肯定也能想到，所以隐藏在‘人民币国际化’背后的‘中国全球战略重大调整’的展开过程必然不会那么顺利”。
　　“人民币国际化”将使得中国全球战略处于“不败之地”。西方不可能不谨慎。但是只要中国守住“第一条红线”，我相信西方不得不兑现。
　　至于西方兑现“中欧货币直接兑现协议”的时间肯定是在“欧美就中东安全框架的主导权达成内部协议”的时间。我预计这个时间点大概在8月底(或9月初)。
　　4、至于“人民币版本QE”：中国22日已经推出了1万亿的“人民币版非正式QE”。正式版本的“QE”得等到“人民币国际化”初具雏形后。
　　问:
　　1、美国资本为什么一定要转移欧洲，以资本的贪婪，同时控制美国平台和欧洲平台，继续维持霸权是明显的企图，为何非要留下转进过程中的战略空间？欧洲一盘散沙似的政治家们难道有信心有效控制西方资本？
　　2、前2天的文章中提到“早在2012年7月，美国资本利益显现出“转移欧洲”的苗头”是什么事件？
　　答:
　　1、关于“美国资本转移欧洲”相关内容之前有非常详尽的描述，请参阅：简单的提示一下：美国资本利益“转移欧洲”是企图全面控制欧洲的“诱爱”，其实美国资本利益本质上是不愿意“转移欧洲”的。但是欧洲又不是傻子，不是那么好糊弄的，它是“不见兔子不撒鹰”，美国资本利益想“诱骗欧洲”，但反过来，欧洲还想“诱骗”美国资本利益呢。
　　现在中东(巴以和谈)的局势就是这种“相互诱骗、相互诱捕”的外在表现。
　　2、好像是“欧洲央行连续下调基准利率”和“日本表露出从‘亲华到亲美’的转变”。具体详见“西方利益集团的阴谋”一节，里面对当时的情况有非常详见的描述。
　　关于中国持有的“美元资产”的问题，我多说两句：
　　1、中国持有的“美元资产”大概在2.1万亿左右。很多人都说中美关系闹僵后，美国可以选择赖账。实际的情况是：美国资本在华投资的规模大概在7000亿美元左右，美国资本在中国房地产、股市的投资资金(所谓的“热钱”)大概在1万亿左右。中国公司在美国上市的募集的最近大概在4000亿美元左右。合计中国对美国的负债大概在2.1万亿美国左右。
　　大家看明白了！不就赖账，谁不会啊。
　　上述数据不一定完全准确，但大致如此。
　　2、欧洲的情况与美国情况类似，中国持有的“欧元资产”与中国对欧洲负债基本持平。
　　3、美国赖账中国的美元资产与“拉登为中国争取了10年的黄金发展期”一样可笑。但是好像流传的比较广。
　　问:党国敢用核武同米国对赌？君不见有百分之九十的官家子弟，百分之八十的富豪家属已经移民或准备移民。官家准备用原子弹打自己的小孩？不是抬杠，是真心不懂。
　　答:
　　1、米国，你是台湾读者吧，欢迎。
　　2、楼主从来没有说“中国用核武同米国对赌”的话，我从来讲的都是“中国后发制人的核战略”。我也从来没有说过中国会首先使用核武器来“荡平欧洲和美国”。楼主一直在讲美军对中国大陆进行攻击时中国的反击手段：
　　常规对常规：中国有独步天下(独一无二)的“高超音速巡航导弹——乘波体”和高空(至高度在2.4万公里以上的导航定位卫星和2.6万公里以上数据链卫星)反卫能力。
　　核对核：中国有全球顶尖的中段反导、海(巨浪2)路基(东风41)二次核打击能力。
　　3、但所有这些都是建立在“后发制人”的基础上的。请不要曲解楼主的意思。
　　4、“至于移民”：这跟中共最高决策层的“军事决策能力”有影响吗？决策中国的领导层有“家属移民”吗？
　　5、中国官员、富豪“家属移民”为非就是“转移财产”吗，给自己留条后路呗？你还真以为他们把西方当成家？
　　问:人民币国际化顺利及人民币版QE的推出只是利好中国国际博奕的整体大格局；但就局部来说，对于国内广大普通民众（比如农民及普通工薪一簇等）总的来说是不利的（暂时撇开因此带来的各行各业兴旺不谈）？因为到时势必会引起各种价格的上涨，是否会形成一种眼睁睁看着手里的财富（纸币）快速地越来越缩水的局面？
　　答:
　　1、首先，“届时”中国的物价不会出现大的波动。比如你啥时候见过欧美因为QE而导致国内物价膨胀的？注意，楼主的前提：人民币QE的前提是人民币国际化。否则就是自己整自己。
　　2、你是在不放心话。楼主给出了“兑换成黄金的条件”啊。
　　问:人民币国际化后，必然面临中国自己的结算体系结算通道。我想绝大多数网友都不具备金融专业知识，国际化后的人民币流出流入通路是什么（master、visa,N多的商业银行、银联....惭愧，真的不懂）？借助欧美的还是搭建自己专有的？是否受制于人？安全性如何？人民币现钞咋出去（纸很沉的）？国内资本账户开放等等。最担心的还是安全，很多地儿咱家大炮够不着啊！
　　答:
　　我在本帖中多次说过：人民币国际化后要借用“西方清、结算通道”，这是双方合作的前提条件，西方不能掐断，否则合作失效。同时中国也在积极的建立备用通道——“金砖银行和应急储备金”和“亚洲基础开发银行”等等.（昊天经纬）