超级军网请教一个飞机隐身的问题---隐身飞机装了角反射器就无法 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:30:35
我的意思是这个角反射器是外加可见的，也就是说这个角反射器可以被复制的。
举一例：假如F22(假设特定状态下RCS=x)装上角反射器T参加某航展，被所在国的雷达等仪器设施探测出了其在某一个距离和某个角度的特定RCS值a（此时a=x+t)，然后另一同类飞机（比如J20）上同样位置装上同样的角反射器，已知J20的特定状态下的RCS值=b,J20在同等状态下加装角反射器后的RCS值为c=t+b;l列方程关系：
a=x+t
c=t+b
这样是否可以逼近的算出F22的RCS值？我的意思是这个角反射器是外加可见的，也就是说这个角反射器可以被复制的。
举一例：假如F22(假设特定状态下RCS=x)装上角反射器T参加某航展，被所在国的雷达等仪器设施探测出了其在某一个距离和某个角度的特定RCS值a（此时a=x+t)，然后另一同类飞机（比如J20）上同样位置装上同样的角反射器，已知J20的特定状态下的RCS值=b,J20在同等状态下加装角反射器后的RCS值为c=t+b;l列方程关系：
a=x+t
c=t+b
这样是否可以逼近的算出F22的RCS值？
举一例：假如F22(假设特定状态下RCS=x)装上角反射器T参加某航展，被所在国的雷达等仪器设施探测出了其在某一个距离和某个角度的特定RCS值a（此时a=x+t)，然后另一同类飞机（比如J20）上同样位置装上同样的角反射器，已知J20的特定状态下的RCS值=b,J20在同等状态下加装角反射器后的RCS值为c=t+b;l列方程关系：
a=x+t
c=t+b
这样是否可以逼近的算出F22的RCS值？我的意思是这个角反射器是外加可见的，也就是说这个角反射器可以被复制的。
举一例：假如F22(假设特定状态下RCS=x)装上角反射器T参加某航展，被所在国的雷达等仪器设施探测出了其在某一个距离和某个角度的特定RCS值a（此时a=x+t)，然后另一同类飞机（比如J20）上同样位置装上同样的角反射器，已知J20的特定状态下的RCS值=b,J20在同等状态下加装角反射器后的RCS值为c=t+b;l列方程关系：
a=x+t
c=t+b
这样是否可以逼近的算出F22的RCS值？
你觉得隐身战斗机是雷达波透明的，反射器的回波在机身上没有二次反射么？
百臂巨人 发表于 2014-7-31 19:46
你觉得隐身战斗机是雷达波透明的，反射器的回波在机身上没有二次反射么？
这不影响判断吧，只是在采取同类排除而已。
你觉得隐身战斗机是雷达波透明的，反射器的回波在机身上没有二次反射么？
这不影响判断吧，只是在采取同类排除而已。
论坛不可连坐 发表于 2014-7-31 21:32
这不影响判断吧，只是在采取同类排除而已。
怎么不影响判断了？
隐身飞机本身就很小经不起误差，更何况这个误差一点都不会少。
这不影响判断吧，只是在采取同类排除而已。
怎么不影响判断了？
隐身飞机本身就很小经不起误差，更何况这个误差一点都不会少。
不将整架飞机拉到微波暗室根本不能测出准确的RCS，拿个米尺去量头发丝不是扯谈么……
不将整架飞机拉到微波暗室根本不能测出准确的RCS，拿个米尺去量头发丝不是扯谈么……
关键是如果t比x大一个数量级的话，x就是反推不准确的。
角反射器的作用，就是让你拿一个最小刻度为1米的尺子去量一个尺寸只有几毫米的物体，你说这物体的尺寸你能量的准么？
另外虽然都叫龙泊透镜，外形大小一样。
但是内部材质不同，对不同波长的雷达波反射效果不同。
你造的和别人造的，不是一个东西。
但是内部材质不同，对不同波长的雷达波反射效果不同。
你造的和别人造的，不是一个东西。
不行 rcs要考虑耦合 是矢量和